Aktív témák

• #4613 Sareth senior tag Dany007 #4609

  2009-10-08 17:33:36 #4613

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sareth

  senior tag

  válasz Dany007 #4609 üzenetére

  Nagyon szépen köszi. Számomra (mivel nem vagyok a dologban jártas) ez elég is. Dezz szerintem félreértett de ez mindegy végül is hisz csak egy megerősítést vártam hogy nehogy beválasszam a tutit, aztán utólag verjem a fejem a falba. Még egyszer köszi a türelmet és a segítséget. Mély tisztelettel

  Dzsano - neked is ezer köszi. Ahány ember annyi alternatíva és ez a jó ebben. Én hajlamos voltam egy szemszögből nézni a dolgot némi sztereotípiával de a válaszotok és megközelítésetek segített. Respect.

• #4611 bluobluo aktív tag Dany007 #4608

  2009-10-08 17:30:53 #4611

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bluobluo

  aktív tag

  válasz Dany007 #4608 üzenetére

  Ok.
  Köszi!

• #4610 Brekk addikt Dany007 #4609

  2009-10-08 17:26:57 #4610

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brekk

  addikt

  válasz Dany007 #4609 üzenetére

  Valós meg dinamikus kontraszt van, a dinamikust nem szeretjuk, mert nem valo semmire, az LCD technologia meg valosan 800koruli kontrasztot tud, tehat aki ennel sokkal tobbet mond az egesz egyszeruen hazudik.

• #4601 bluobluo aktív tag Dany007 #4578

  2009-10-08 16:13:00 #4601

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bluobluo

  aktív tag

  válasz Dany007 #4578 üzenetére

  Hasonló véleményen vagyunk
  Ez a spider kalibráló cucc engem is érdekelne, ha máshogy nem, privátban!
  Úgy hallottam a HannsG németek nagy kedvence!

• #4597 dezz nagyúr Dany007 #4595

  2009-10-08 15:34:24 #4597

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Dany007 #4595 üzenetére

  Samut grafikai munkára (főleg ilyen hibákkal)? Ki ajánlotta?

  ps. kvp-t inkább hagyjuk, részben miatta nem írok már oda.

• #4583 dezz nagyúr Dany007 #4582

  2009-10-08 03:33:01 #4583

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Dany007 #4582 üzenetére

  Az 50 ezres és az 500 ezres között van még néhány lépcsőfok... 150k-ért is van már elég jó monitor. 170-ért meg kaphatsz 10/12 bites H-IPS-est. (Lásd pl. itt -- a bitekről is olvashatsz, ha nem mondanának semmit.) 24"-esekről beszélünk. Na persze nem is olyan rég még milliós tétel volt egy ilyen kvalitású monitor... Sőt kisebbek.

  Mint szó volt róla az előzőekben, ez erősen fizetések kérdése, mi a drága... Persze nem több ezer dollárosokra gondolok (pl. Eizo kimondottan grafikus monitorai), azok kint sem számítanak éppen olcsónak.

  Nos, hogy én miért nem vennék sosem TN-t?

  1. Az egy dolog, hogy kisebbek a szögei, és mind színben, mind fényességben változik, de (ebben a tekintetben) az idegesít a legjobban, hogy függőlegesen a legkisebb mozdulatra is ezt teszi, hiszen közvetlen egyenes arány van a kontraszt és a nézőpont magassága között. (Nincs legalább egy kis "holt tér", ahol ne változna a mozgásra.) Ebből következően mellesleg a kép teteje és alja is más.

  Az IPS-eknél megvan ez a "holt tér", és utána is csak fokozatosan kezd változni a kontraszt, a szín meg ott sem. Pl. most egy 24"-es H-IPS-es NEC előtt ülök, és kb. fél méterre a paneltól elvihetem a fejem a jobb-bal-alsó-felső szélekig anélkül, hogy észrevehetően változna a kép. Mintha egy CRT lenne.

  2. 3x6 bit + FRC-s a legtöbb TN. Az még egy dolog, hogy így kicsit egybefolynak a színek világossági fokozatai, no de kiveri a szemem az FRC villogása-bizsergése, illetve a látszólagos oldal irányú mozgása. (Sokan ezt közvetlenül nem látják, csak érzékelik, hogy nem olyan "nyugodt" a kép. Szóval öntudatlanul is fárasztja a szemet, agyat.)

  3. A világos részek jóval vakítóbbak TN-en, mint más panelokon. Ezzel is fárasztja a szemet. (Éppen azért kisebbek a szögei, mert kevésbé szórt fényt ad, mivel a háttérvilágítás nagy részét egyenesen előre engedi.)

  4. Mesterkéltebbek a színei. IPS-en sokkal inkább olyanok a képek, mintha egy valódi fényképet néznék (már ha maga a kép amúgy jó).

  5. A TN-es monitorok (az Eizo gyártmányok kivételével) kizárólag 3x8 bites belső feldolgozással rendelkeznek. (Lásd a fenti cikket, hogy ez mivel jár.)

  Most így hirtelen ennyi. Szóval, a TN tele van kompromisszumokkal, amit az ára "feledtet". Ha nem lenne akkora árkülönbözet, mint most, és többször láthatnák az emberek szépen egymás mellett a különféle paneltípusokat az üzletekben, szerintem jóval kevesebben választanák ezt. (Persze biztos lennének, akik akkor is ezt vennék, ha 10k-val drágábban már egy más panelost vehetnének.)

  ps. az, de az utóbbi 2-3 évben kb. 2x jártam arra.

• #4581 dezz nagyúr Dany007 #4578

  2009-10-08 02:05:28 #4581

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Dany007 #4578 üzenetére

  Hmm, "tökéletes"... Kicsit máshogy definiáljuk akkor ezt a szót, az tuti. Elkeztem itt írni egy szöveget, de kitöröltem. Mindegy.

• #4580 Nyugdíjas nagyúr Dany007 #4578

  2009-10-08 01:31:21 #4580

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz Dany007 #4578 üzenetére

  Tiszteletben tartom a véleményedet, de azt gondolom te is tudod, hogy azért bőven van olyan felhasználási terület ahova nem sznobizmus, vagy kivagyiság, esetleg geekség megvenni eg y komolyabb monitort (nem a fél millió forintos ColorEdge EiZO-ra gondolok, hanem egy 200k körüli monitorra, ami megfelelő minőségű munka mellette szerintem ésszerű, vállalható időn belül kitermelhető egy olyan ember számára akinek valóban kifizetődő (értsd, hogy produktívabb, kevesebb hibával dolgozik igy)). Csak mert mintha egy kicsit én azt olvastam volna ki soraidból, hogy ugy gondolod abszolút nem éri meg a többlet pénzt egy ilyen, mert nem jelent előnyt a napi munkában.

  Ha rosszul értettem én kérek elnézést.

Aktív témák