- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Magisk
- Samsung topic
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67245
#40935168
törölt tag
s7evcsenko
#67241
#40935168
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#67241
üzenetére
Obi nélkül egyetlen szűrő sem fog a G5-re rámenni ...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hoya Pro1 Digital-t használtam anno a Nikon D800-on, a 82 milis verziót. Csodajó képem volt vele, gyakorlatilag pixelszintre lehetett karcolni vele úgy is, hogy fent volt a szűrő, szóval nagyon elégedett voltam vele. (És még van a HD szériája is, az a csúcs, de a Pro1 szerintem bőven nagyonjó).
Kb. egy hónapja ugyanennek vettem meg a 37 milis változatát a kis Oly-m két obijára és ugyanúgy szuper képe van + slim + tovább szűrőzhető, ha szükség lenne rá.
-
#28100
Mr.Csizmás
titán
s7evcsenko
#28098
Mr.Csizmás
titán
válasz
s7evcsenko
#28098
üzenetére
fekete es feher kiadas ugyanugy el van arazva?
seems legit -
#27992
gorgo
őstag
s7evcsenko
#27990
gorgo
őstag
válasz
s7evcsenko
#27990
üzenetére
...és akkor majd úgy jársz, hogy veszel rá másik obit, és azzal nem jó, vagy a kettő együtt nem jó, de még nem ártana ha beférne egy 0.5literes üveg is nyáron, stb. Egyrészt semmit sem mondtál (vállon / háton / övre csatolva viselnéd) a könnyű, gyors hozzáférés vagy a nagyobb biztonság a cél akarsz-e vele bicajozni, stb. stb. elég sok szempont felmerül. Az első kérdés leginkább az hogy EGYETLEN táskát akarsz, vagy később majd lesz még több is.
Mindezt csak azért mondom, mert amit én először vettem azt sosem használom
nehogy így járj te is.Ha csak a váz+adott obi ami épp rajta van, akkor egy pisztolytáska jellegű a legpraktikusabb, azt lehet övre/vállra egyaránt.
-
#27988
Studi
veterán
s7evcsenko
#27987
Studi
veterán
válasz
s7evcsenko
#27987
üzenetére
Csak a G5-höz, vagy vinnél obit is? Ha obit is, akkor fix20-at vagy 100-300-at?
-
#25299
fattyu
veterán
s7evcsenko
#25298
fattyu
veterán
válasz
s7evcsenko
#25298
üzenetére
A makró egy technikai sportág. és nem mindegy hogy enduró vagy gokart a cél.
Értsd döglött tűre tűzött állatokat fotózni nem nagy wasisdas. Ki se kell menni max a tetemért. Behozod a beállított körbevilágított helyre feltűzöd és makrósínnel levillogod 200szor zerene stacker meg összerakja.
Ezt lehet mikroszkóp obikkal is csinálni.
Élő dolgot terepen vadászni kicist mást igényel a usertől is meg a technikától is.
Amit linkeltél pont egy döglött légy volt... ezért kérdeztem
-
#25293
Mercutio_
félisten
s7evcsenko
#25292
Mercutio_
félisten
válasz
s7evcsenko
#25292
üzenetére
Azt azért jó ha tudod, hogy ilyen szintű/nagyítású képekhez ilyen cucc és piszok sok türelem kell
-
#25289
Mercutio_
félisten
s7evcsenko
#25286
Mercutio_
félisten
válasz
s7evcsenko
#25286
üzenetére
Vagy még jobban jársz és olcsón megúszod egy adapterezett fényerős fix obival (valami 50mm F1.7-F2.0) és használt Raynox DCR-250 előtétlencsével. nekem ilyeneket sikerült vele lőnöm, és nagy előnye, hogy kb. árában bármikor eladható.
-
#25287
Studi
veterán
s7evcsenko
#25286
Studi
veterán
válasz
s7evcsenko
#25286
üzenetére
35/3.5 + viltrox adapter ~50e
35/3.5 + mmf2 ~60e
12-50 kitobi ~70e
50/2 + mmf2 ~100e
60/2.8macro ~140eEz alatt bármilyen M42-es obi közgyűrűzve, feladapterezve.
-
#24914
rbalint88
addikt
s7evcsenko
#24913
rbalint88
addikt
válasz
s7evcsenko
#24913
üzenetére
meg nézzétek meg a szállítási költségeket, az se semmi...
-
#24912
Parci
HÁZIGAZDA
s7evcsenko
#24911
válasz
s7evcsenko
#24911
üzenetére
ezekkel a "túl szép ahhoz, hogy igaz legyen" akciókkal érdemes vigyázni. kivétel nélkül az a végeredmény, hogy nem is igazak...
-
#24910
#04230330
törölt tag
s7evcsenko
#24909
#04230330
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#24909
üzenetére
én meg szinte leszoktam a TV ről. Sajnos nincs mikor, mit , és kivel ... így meg felesleges. -
#24907
#04230330
törölt tag
s7evcsenko
#24900
#04230330
törölt tag
válasz
s7evcsenko
#24900
üzenetére
-
#24906
Schanyee
senior tag
s7evcsenko
#24900
Schanyee
senior tag
válasz
s7evcsenko
#24900
üzenetére
Én a speedshop-nál vettem OTB márkájú aksit, olyan 2-3000Ft volt ha jól emlékszem. A gyárinál kb 30-40 fotóval bírhat kevesebbet, a lényeges különbség az a visszajelzésben van. A gyári ha lemegy a szintjelző 2 csíkra a 3-ból akkor még egész sok van benne, az utángyártottnál olyankor már elég kevés. Összességében ennyiért pozitívan csalódtam benne.
-
#24902
rbalint88
addikt
s7evcsenko
#24900
rbalint88
addikt
válasz
s7evcsenko
#24900
üzenetére
ebayről negyed ennyiért tudsz akkut venni. nekem a gf5-höz való volt 15dollár/2db.
voltam megtapogatni 12-50et, tetszik. Valakinek egy e-pl3 váz?
-
#24898
Gondwana
addikt
s7evcsenko
#24897
Gondwana
addikt
válasz
s7evcsenko
#24897
üzenetére
GH1 + 20mm + 14mm + 0.75x wide konverter + 7.5mm fish + 45mm 1.8 + FL36R + C-mount 75mm f/1.3, mindez egy Kata DW-491-ben elfér, egyedül a Phottix-féle OC-E3 lóg egy kis külső tatyóban (amiben eredetileg a Pana wide konverter érkezett). Ha akarom, övtáska, ha akarom vállon hordható.
-
#23827
scarabaeus
őstag
s7evcsenko
#23826
scarabaeus
őstag
válasz
s7evcsenko
#23826
üzenetére
Aha, elküldték levélben a kért méretet, a Pana FZ-mhez meg volt egy Raynox tubus az objektív köré, ami a napellenzőt, előtéteket stb-t fogadó menetbe ment, így elég volt csak a tubust igényesen lezárni a fóliával, körbe rá szikszalag, mint egy befőttesüveg
-
#23812
Studi
veterán
s7evcsenko
#23809
Studi
veterán
válasz
s7evcsenko
#23809
üzenetére
Objektívek, vázak terén én ezt a honlapot szoktam böngészni: http://www.four-thirds.org/ Annyit kell figyelmembe venned, hogy az Oly objektívekben nincs stabilizátor.
-
#23811
scarabaeus
őstag
s7evcsenko
#23809
scarabaeus
őstag
válasz
s7evcsenko
#23809
üzenetére
A 2006-os teljes fogyatkozáshoz én Baader napszűrő fóliát használtam, binokulárra is, objektívre is. A totalitás idejére meg leszedtem róla.
-
#23810
Mercutio_
félisten
s7evcsenko
#23809
Mercutio_
félisten
válasz
s7evcsenko
#23809
üzenetére
Nagylevegőt
egyébként naplemente és napfogyi gugli első találatok... -
#23738
Mercutio_
félisten
s7evcsenko
#23734
Mercutio_
félisten
válasz
s7evcsenko
#23734
üzenetére
Igen, de használt jó állapotút 15 körül lehet találni.
.mf: Én még nem láttam jó minőségű close-up-ot ami árban lényegesen jobb volt a raynox-nál, vagy azonos áron minőségben annyival jobb lett volna.
Kína/új az újév miatt most 3 hétig nem is játszik:-( -
#23737
.mf
veterán
s7evcsenko
#23719
.mf
veterán
válasz
s7evcsenko
#23719
üzenetére
""14-42 elkepesztoen gagyi" és ehhez hasonló itteni megjegyzések miatt gondoltam a kitobi cseréjét, hisz ha ennyien mondjátok, akkor tényleg nem lehet valami jó!"
Hajjaj... Te, százmilliárd légy is azt vallja, hogy a tehénlepény jó
A kitobi optikailag sztem rendben van (s a tesztek szerint is; nem tudom, hogy neked melyik van, de pl. itt az eggyel ezelőtt nem-power-zoomos pana tesztje (újabbat sajnos nem tesztelték), idézet: "Not much to add here that the tests don't already show: good sharpness wide open, and excellent stopped down a little.").
Szóval sokkal élesebb képet nem kapsz, hanem csak gyorsabb záridőket gyenge fénynél és több lehetőséget mélységélességgel játékra. Gyenge fénynél a változás azért szemmel látható, mert kevésbé érzékeny a bemozdulásra - de ezen egy állvány is sokat segít. Ha a téma még mozog is, akkor már nem.Makróra a legolcsóbb megoldás egy szűrőmenetbe csavarható x dioptriás előtét-lencse, "close-up lens", ebayen olcsón találni.
-
#23735
Zozzer888
addikt
s7evcsenko
#23734
Zozzer888
addikt
válasz
s7evcsenko
#23734
üzenetére
jól,de én inkább közgyűrűt vennék
Ha cél hogy olcsó legyen akkor M42-es közgyűrű, M42es obikkal -
#23725
eeXaa
addikt
s7evcsenko
#23719
eeXaa
addikt
válasz
s7evcsenko
#23719
üzenetére
..nem első osztályú minőség, de bizony én a mai napig is előveszem a 20/1.7, és a 45/1.8 mellett...
-egyrészt sztem van egy csomó helyzet amiben kell a 28-as nagylátószög, és nem mellesleg van benne stabi is..
..én mindenképp várnék addig, amig ki nem derűl számomra, hogy ez e az a rendszer amibe pénzt akarok ölni.. addig is bőven elég a 14-42. ..inkább vennék egy olcsó vakut használtan, és tanulnám meg használni, amivel sokkal többre mennék mint akármelyik fix-el így eleinte... tudom a méret egy sürgető tényező, de más értelme nics így, hogy semmi speciális felhasználási terület nem merült még fel benned, a makrón kívűl, amire egyik "klasszikus" rendszer fix sem a legjobb választás... -
#23723
Marseille199
senior tag
s7evcsenko
#23709
Marseille199
senior tag
válasz
s7evcsenko
#23709
üzenetére
Hat,esetlwg a 14/2.5. De ha ez draga, akkor mit akarsz te makroobit? Az meg dragabb. kozgyuru meg ramegy barmelyik obira
-
#23721
Parci
HÁZIGAZDA
s7evcsenko
#23719
válasz
s7evcsenko
#23719
üzenetére
- a kitobi bőven elég jó, ne foglalkozz a sok fórumos vérpistivel, akik mtf ábrákról ábrándoznak pucér nők helyett
- makrózásnál sokkal nagyobb problémáid lesznek, mint az autofókusz. olyan kicsi a mélységélesség, hogy a kezed remegése jobban kimozdít az élesség síkjából, mint hogy az af-fel bármit csinálj. ugyanúgy, a világítás sem egyszerű makrónál. én biztosan egy öreg manuális üveget vennék makróra, például nikkor 55/3,5
-
#23720
HollyBoni
veterán
s7evcsenko
#23719
HollyBoni
veterán
válasz
s7evcsenko
#23719
üzenetére
TE meg vagy elégedve a kitobi képminőségével, fényerejével? Ha igen, akkor szerintem felesleges váltani. Nekem kicsit hiányzik a jobb fényerő, élesség és egy kb 60mm-es vég. Erre vettem a Helios 44M-et, csak hát még mindig nem tudom kipróbálni mert egy év mire ideér az adapter ebay-ről...
-
#23716
Studi
veterán
s7evcsenko
#23707
Studi
veterán
válasz
s7evcsenko
#23707
üzenetére
Kitobi helyett szerintem jól jársz a Leica 25/1,4-el, makrózni pedig a Pana 45-ös, vagy az Oly 60-as makróját érdemes. :-)
Kicsit általános a kérdésed, fogalmazd meg, hogy miért szeretnél más objektívet, hol ütközöl a kitobi határaiba. A makrózás persze egyértelmű téma. Erre van egy olcsó megoldás: valami dioptriás makró-előtétlencse a legolcsóbb, elég a kitobi elé tenni. A drágább, de még mindig elfogadható árú megoldás egy 35/3.5-ös 4/3-os makró, és egy adapter gyűrű (Oly MMF2 20-25 használtan, Viltrox utángyártott 10 alatt van).
-
#23715
.mf
veterán
s7evcsenko
#23713
.mf
veterán
válasz
s7evcsenko
#23713
üzenetére
Ez volt a másik, amit mondott: veszel egy régi manuális fókuszos és rekeszes obit, egy makró közgyűrűt (vagy egyből egy makrós obit, csak azok ritkábbak és drágábbak), valamint egy megfelelő adaptert m4/3-hoz. Régi obit pl. Bp-en használt fgép cuccos bolt a Soós fotó és nem messze tőlük az Opticam (pl. tegnap utóbbinál vettem az MD Tokina 28/2.8-ast, uv-szűrővel és napellenzővel volt 6.5k), adapter és makró-közgyűrű pedig eBayről (MD -> m4/3 adapter 2-2.2k volt szállítással, és kb. 2.5-3 hét; makró közgyűrűm nincs, de az se egy drága darab. Tegnap az Opticamben láttam is párat, 2-3-4k-ra emlékszem, de annyira nem figyeltem).
Hátránya viszont, hogy teljesen manuális, nincs autofókusz; sokkal nagyobb és nehezebb; és nem mindegyik képe olyan éles, mint egy-egy mainak. -
#23714
scarabaeus
őstag
s7evcsenko
#23713
scarabaeus
őstag
válasz
s7evcsenko
#23713
üzenetére
(A "csak"-ból érzem, hogy lehet, hogy zavar van az erőben - a Pana 20-as rendszerobjektívet a kitobjektív helyett, valamilyen manuálist közgyűrűvel pedig makróra ajánlott, nem a 20-ashoz a közgyűrűt)
-
#23712
scarabaeus
őstag
s7evcsenko
#23709
scarabaeus
őstag
válasz
s7evcsenko
#23709
üzenetére
(az első simán rámegy)
-
#23710
Mr.Csizmás
titán
s7evcsenko
#23709
Mr.Csizmás
titán
válasz
s7evcsenko
#23709
üzenetére
kozgyuru
noveli a bazistavolsagot, csokkenti a kozelpontot, noveli a nagyitast, cserbe FE vesztesed van.
-
#23708
Marseille199
senior tag
s7evcsenko
#23707
Marseille199
senior tag
válasz
s7evcsenko
#23707
üzenetére
20/1.7 Meg közgyűrű és vmi manuális obi, vagy elektronyos közgyűrű, bár ez drágább jóval
-
#23701
HollyBoni
veterán
s7evcsenko
#23700
HollyBoni
veterán
válasz
s7evcsenko
#23700
üzenetére
Nézz pár tutorialt. Berakod a kártyát, megnyitod a lightroom-ot, egyből felkinálja hogy akarsz e importálni. Kijelölöd amiket importálni akarsz, jobb felül rámész hogy develop, húzgálod a csúszkákat és megnézed mi mit csinál. Tényleg nagyon egyszerű kezelni.
Szerk.: Bocsesz, javítottam.
-
#23699
HollyBoni
veterán
s7evcsenko
#23698
HollyBoni
veterán
válasz
s7evcsenko
#23698
üzenetére
RAW only, és töltsd le hozzá a Lightroom-ot. Pár csúszka húzogatásával sokkal jobb képet lehet kihozni mint ami a kamerából jön ki JPEG-ben.
-
#23697
HollyBoni
veterán
s7evcsenko
#23696
HollyBoni
veterán
válasz
s7evcsenko
#23696
üzenetére
Milyen formátumban fotózol? RAW vagy JPEG?
-
#23681
FEDman
addikt
s7evcsenko
#23671
FEDman
addikt
válasz
s7evcsenko
#23671
üzenetére
A levegő páratartalma durván le tud csípni a kontrasztból, élességből. És ez igaz a feldolgozástól és az alkalmazott technikától függetlenül is. Itt az egyik kép párás időben készült, a másik teljesen tiszta száraz időben, innentől kezdve értelme sincs a kettőt összevetni.
Nem lehet mindent jó géppel + utómunkával elérni, ha ilyen tiszta tájképet akarsz akkor ki kell várnod az ehhez megfelelő pillanatot, időjárást és akkor kimenni fotózni.
-
#23679
andersen10
aktív tag
s7evcsenko
#23673
andersen10
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#23673
üzenetére
14-42, para, fenyviszonyok. ahogy elottem is irtak.
-
#23677
Mercutio_
félisten
s7evcsenko
#23671
Mercutio_
félisten
válasz
s7evcsenko
#23671
üzenetére
Nem tudom kompaktoknál ekvivalens rekeszt, vagy a "ténylegest" írja az exif-be a rendszer, de a kicsi érzékelőn F5.6 az (m)4/3-on olyan F10-ensok lehet saccra.
Aztán ahogy már írták az első verőfényes páramentes míg a második kép jól láthatóan párás időben készült, az dúlván ront mindenen, esetleg ha van annyi fény egy polárral lehet próbálkozni, de az se mindig elég.
További tipp, hogy a kompaktot esetleg a tulaja egy (mini)állványra tette, míg te kézből expóztál
és igen, rekeszelni kell a kitobit. -
#23675
gorgo
őstag
s7evcsenko
#23671
gorgo
őstag
válasz
s7evcsenko
#23671
üzenetére
Szerintem meg csak részben igaz, mivel ha megnézitek, f5.6, iso160, 1/320s a kép. Elvileg tehát ez rendben van. Az okok: kisebb részben igaz az is, hogy szép napos időben jobb lesz a kép a jobb kontraszt, stb. miatt, viszont sosem lesz igazán fasza, mivel a kitobi 42 mm-en ennyit tud. Továbbá nagyon nem mindegy, hogy a kép egy camera-jpeg vagy raw-ból te magad "hívod" elő. A zajszűrés terén hatékony ugyan a jpeg motor, cserébe mosottabb lesz jóval.
Tehát: jobb obi + raw-ban fotózással mindig* garantáltan jobb minőségű képeket kapsz.
(*ha kezdő vagy, eleinte a nehezebb témák esetén nem feltétlenül) -
#23674
Mr.Csizmás
titán
s7evcsenko
#23673
Mr.Csizmás
titán
válasz
s7evcsenko
#23673
üzenetére
megvarod mig kisut a nap.
problem solved
-
#23201
Dare2Live
félisten
s7evcsenko
#23176
Dare2Live
félisten
válasz
s7evcsenko
#23176
üzenetére
Én még beraknám a kalapba a Nikon J1et is, gyak az a difi, hogy nincs rajta kukucskáló, de van rajta vaku. És még hülyenemvagyok boltban is 99.000Ftért megkapod.
-
#23187
julius75
aktív tag
s7evcsenko
#23183
julius75
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#23183
üzenetére
-
#23182
Sza_Sa
senior tag
s7evcsenko
#23180
Sza_Sa
senior tag
válasz
s7evcsenko
#23180
üzenetére
Persze, használt árú g3 jó vétel, én csak az új helyett ajánlottam a g5-öt, ott már olcsóbb vagy nem sokkal drágább, cserébe érezhető előrelépés.
-
#23179
Sza_Sa
senior tag
s7evcsenko
#23176
Sza_Sa
senior tag
válasz
s7evcsenko
#23176
üzenetére
Én a helyedben ezt venném. Már csak azért is mert szeretnék már végre olvasni róla felhasználói véleményt
De amúgy nagyságrendekkel jobb váz a g3-nál. -
#23178
Messer22
senior tag
s7evcsenko
#23176
Messer22
senior tag
válasz
s7evcsenko
#23176
üzenetére
talán mert nikonyisták?
G3 egy teljesebb rendszer tagja, összességégben többet nyújt. A V1 tud 1-2 plusz dolgot videóban és sorozat sebességben (de kb olyan mint egy jobb kompakt, valamint cserélhető az optika). Ha van lehetőség ki kell próbálni a kiszemelt gépeket (MM, szaturnusz stb)
-
#23176
s7evcsenko
addikt
s7evcsenko
#23090
s7evcsenko
addikt
válasz
s7evcsenko
#23090
üzenetére
- Nikon 1 V1 + 10-30-as VR-es obi
- Panasonic G3 + 14-42mm-es Vario objektív
A kettő közül melyik lenne a jobb vétel kb. azonos áron?Na úgy néz ki, hogy a kb azonos ár nem jött össze sajna, így változtak a feltételek.
G3 - 150k
V1 - 110k
Mindkettő új.
Így is a G3 lenne a nyerő?
G3-at szinte lehetetlen használtan beszerezni, a V1 meg szinte ugyan annyi használtan, mint újan.
Ebből a videóból nekem úgy tűnik, hogy a V1 tulaj az elégedettebb... hogy lehet ez? -
#23123
Marseille199
senior tag
s7evcsenko
#23090
Marseille199
senior tag
válasz
s7evcsenko
#23090
üzenetére
G3
-
#23096
Messer22
senior tag
s7evcsenko
#23090
Messer22
senior tag
válasz
s7evcsenko
#23090
üzenetére
+1 a G3 mellett
-
#23091
nesa
veterán
s7evcsenko
#23090
nesa
veterán
válasz
s7evcsenko
#23090
üzenetére
G3
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
seems legit
nehogy így járj te is.
és igen, rekeszelni kell a kitobit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kerékpársportok
- Cyberpunk 2077
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest