Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Kaiku senior tag TR3 #29

  Új Válasz 2025-05-11 09:37:57 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kaiku

  senior tag

  válasz TR3 #29 üzenetére

  Persze, mert az oroszok sincsenek arra berendezkedve, hogy egyik pillanatról a másikra emeljék a termelést! Neki is a stabil és kiegyensúlyozott termelés a fontos.

• #25 E.Kaufmann veterán TR3 #22

  Új Válasz 2025-05-09 15:24:24 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz TR3 #22 üzenetére

  Alaperőművek kellenek, amik a villamos energia termelés alapját adják. Ezek közül, ami CO2 mentes, az az atomerőmű. Más kédés, hogy az eddigi technikák a hadiipar igényeihez alkalmazkodtak és a tóriumos erőművekben is inkább Kína látszik vezető szerephez jutni.

• #23 Locutus veterán TR3 #22

  Új Válasz 2025-05-09 14:05:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz TR3 #22 üzenetére

  Gen3 és Gen4 erőműveknek elvileg ez is az egyik előnye. Nem igényelnek akkora biztonsági beruházásokat, engedélyeket, hűtést stb, tehát gyorsabban, és olcsóbban is építhetőek. Elméletben.
  Nemtom arról az 1db Gen4-ről van e már valami infó ami kínában működik például.

• #16 Locutus veterán TR3 #15

  Új Válasz 2025-05-09 11:36:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz TR3 #15 üzenetére

  Energiatermelésben benne van a közvetlenül hasznosított közlekedési és fűtési energia is pl. Míg áramtermelésben nincs.

• #14 E.Kaufmann veterán TR3 #11

  Új Válasz 2025-05-09 11:18:21 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz TR3 #11 üzenetére

  A szél, nap és az olyan vízerőművek mellé, mint pl apály-dagály, kellene azért tárolói kapacitás is, ami pl vagy giga akksi parkok vagy egy spéci tározós vízerőmű (naggyon esetleg hidrogén vagy üzemanyag szintézis).
  Ha nem is a teljes kapacitásukban 1:1 arányban, de tárolás nélkül úgy lehet járni, mint Spanyolország járt.

• #13 Locutus veterán TR3 #11

  Új Válasz 2025-05-09 10:07:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz TR3 #11 üzenetére

  Itt szerintem te áramtermelést nézel, és nem energiatermelést. A kettő nem ugyanaz.

• #12 GypsFulvus2 őstag TR3 #11

  Új Válasz 2025-05-09 10:01:52 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GypsFulvus2

  őstag

  válasz TR3 #11 üzenetére

  Ez egy jó cikk erről. A megújulúk részaránya közel sem lepkefing, de gyakorlatilag csak a folyamatosan növekvő energiaigényt tudja (?) fedezni. Az arányuk nő, de közben az elfogyaszotott fosszilis energia mennyisége is nő, az atom pedig stagnál.

Új hozzászólás Aktív témák