Új hozzászólás Aktív témák

• #11927 Rapid136 őstag asdf_ #11925

  Új Válasz 2017-07-31 10:59:20 #11927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz asdf_ #11925 üzenetére

  Idézek magamtól:
  "Az használja aki akarja, csak ne erőltessük rá azokra akiknek nincs rá szüksége és ha látszik hogy még csak nem is érti akkor meg pláne ne."
  és tőled:
  "de ne probalj mar meg arrol meggyozni, hogy az nekem rossz, hogy ekv.-ben szamolok es tartok nyilvan mindent. Kvazi iparagi szabvany 35 mm-re vonatkoztatni, te mesz szembe az autolayan"

  nem olvasol szerintem és nem is érted... nem RÓLAD van szó, hanem arról a millió emberről aki nem fogott filmes gépet a kezébe és cropos érzékelős gépe van.
  te akarod rájuk erőszakolni a szorozgatást, minek? szerinte te mész szembe az autópályán
  érdekes módon mindig az akad ki aki tisztában van a fizikával, mikor nem róluk van szó, hanem azokról akik nem...

  ki a fenét érdekel egy kompaktnál hogy mi van ráírva? Az átlag user bemegy és megveszi a pirosat aminek a legnagyobb a szám a zoom előtt. Te meg pont nem veszel kompakt gépet...
  Átlag András meg azt veszi az asszonynak ami annak tetszik
  megvan az a tag aki visszavitte a Nikon UWA kompaktját mert torzított a széleken és ő nem ezt várta el?
  A legtöbb kompakt ekvivalens 24-28mm-től indul minimális a különbség közöttük, főként hogy két azonos kezdő gyujtótávolságú gépnek tuti nem lesz azonos a képkivágása sem
  nincs ipari szabvány, a régi motorosoknak lehet hogy az, de egy generációnak APS-C és m4/3 a szabvány, nem vágynak sem FF, sem más érzékelőméretre
  nekik a saját rendszerük a szabvány, abban kellene gondolkozniuk
  ehelyett mantraként megy az ekvivalens ez meg az...

Új hozzászólás Aktív témák