Hirdetés
- Fura kódnéven készül a HMD új készüléke
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic V2 - origami
- 
			  Mobilarena Manual, analóg, filmes, MF objektívek 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  tvamos nagyúr Ahh... megint van egy csomo fasza uveg az apron... 
 Minolta MC Tele Rokkor 135mm 1:3.5 10 ezer
 Konica Hexanon AR 135mm f/2.5 30 ezer...(#13580) szazbolha 
 Klassz az az AF Adapter, de én olyat várnék mint a Nikon TC17-A volt.
 Az AF nem a csatlakoztatott objektívet mozgatta, hanem a konverterben lévő lencsetagot, azaz belső fókusz állítás volt elérhető, bármilyen nehéz telével.No az lenne az igazan klasz, ha mondjuk speedboosteres lenne... 
- 
			
			  Mega Bass tag válasz  Rapid136
							
							
								#13594
							
							üzenetére Rapid136
							
							
								#13594
							
							üzenetéreVan pár M42-esem így könnyebb cserélgetni ha bajonettes adapter van a gépen, nem kell tekergetni minden cserélnél. Van amúgy 2 db M42-NEX adapterem is természetesen peremesek... Persze portréra az igazi, viszont nem csak végtelen nincs, de mondjuk kb 8 méter felett nincs élesség. Szeretem ha patent minden.  
- 
			
			
- 
			
			  MrChris nagyúr válasz  szazbolha
							
							
								#13589
							
							üzenetére szazbolha
							
							
								#13589
							
							üzenetéreNem én keresek ilyet, hanem Mega Bass. Nem feltételeztem, hogy van ilyen, mert tény hogy van, 80hun és én is linkeltem párat ebayről. 
 Magam is szívesebben vennék rendesebb nikkelezett adaptert, 4/3-OM-hez van egy ilyenem, igényesebb, talán pontosabbra is készítik, olyan mint egy rendes natív obi csatlakozója. Sajnos a milcekhez gyártott váz felőli rész szinte minden esetben festett alu, ami azért csak-csak kopik bele a vázba.
- 
			
			  szazbolha addikt válasz  MrChris
							
							
								#13588
							
							üzenetére MrChris
							
							
								#13588
							
							üzenetéreMég az ősidőkben (EOS300) a HAMA gyártott olyat amit keresel. Elég horror áron plázákban is lehetett kapni, néha felbukkant a soósnál egy-egy leadott darab 5eFt körül, de aztán a kínaiak taroltak olcsó aluminium adapterekkel. 
 Nickelezett rezet én még csak Nikon/EOS és CY/EOS felállásban vettem kínaitól.
 M42 esetében nem értem az előnyét az aluhoz képest, de nem vitatom, hogy szerinted van ilyen.
- 
			
			  Mega Bass tag Sziasztok, Rendelt valaki mostanában (eBay, AliExpress) M42-Canon átalakítót? Ami kritérium lenne ne legyen pereme, ne legyen rajta AF visszajelző chip illetve króm színű legyen (rézből). Valamiért ilyet nem találok. Erre a perem nélküli verzióra milyen kifejezést használnak angolul? 
- 
			
			  szazbolha addikt 
- 
			
			  80hun addikt válasz  pruzsi
							
							
								#13575
							
							üzenetére pruzsi
							
							
								#13575
							
							üzenetéreAz nem azt jelenti hogy AF-ed lesz hanem hogy van élességvisszajelzés.  
 Ha chipes adaptert kaptál akkor van de a SLT-k en alapból van focus peaking.Manuális objektívről beszélünk hogy lehetne AF-ed  Jelenleg bizonyos sony milc gépeken van AF manuál obikkal egy speciális adapterel. 
- 
			
			  pruzsi őstag válasz  pruzsi
							
							
								#13547
							
							üzenetére pruzsi
							
							
								#13547
							
							üzenetéreMegérkezett ma az új helios 44-2. Oroszból 3 nap alatt magyarba ért majd 3 napot töltött a vámon.... 
 Csomag kibontás után: Első sapka törött,második nincs is! Az ígért autófókusz a sonymhoz nem működik pedig még ők is megkérdezték milyen gépem van hogy biztos jó legyen,amihez amúgy csak adapter volt,(pedig azt hittem alapból úgy gyártják le hogy sony a mountos) ez a legnagyobb fájdalom. Doboza sincs csak körbe volt csavarba buborékos csomagolásba ami össze sem volt szik szalagozva sőt elől-hátul nyitott volt.
 Csalódás innen ne rendeljetek nem ajánlom 70usd nem ért,amikor 10körül van nagyon jó állapotú használtan.
- 
			
			  faki_ senior tag MrChrisnek ajánlva: 
 Vintage Olympus OM Lenses on Fujifilm Mirrorless + Tilt Adapter – Roy Cruz Photo.
- 
			
			  JulWCZar senior tag Annyit hozzatennek: az enyem a "made in Japan" verzio, volt egy taiwani szeria is. Elvileg szeriaszam alapjan eldontheto, ez nagyon alacsony. Ha valaki vegigolvassa a review-kat, a szeretet/megvetes menten vannak, egy dolog egyezik: nyitva szamits a megfelelo szituaciokban CA-ra, de az a bevonat hianya, nem az osszeszereles. 
- 
			
			  Zozzant addikt válasz  JulWCZar
							
							
								#13566
							
							üzenetére JulWCZar
							
							
								#13566
							
							üzenetéreEz a K-Mount Takumar (Takumar Bayonet-nek hívják) SMC nélkül nem a legizmosabb verzió, nem lelombozni akarlak ezzel  Nem csoda ha olcsó volt, nem összetévesztendő az M42 takumar és a PK pentax verziókkal. Nem csoda ha olcsó volt, nem összetévesztendő az M42 takumar és a PK pentax verziókkal.
 https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Pentax-Takumar-135mm-F2.5-Bayonet-Lens.html
- 
			
			  JulWCZar senior tag Megjott a Jupiter es az F2.5 Takumar is. Biztos hogy az F1.4-gyel eltoltott evek teszik, de a Takumarral teljesen nyitva is csodas az eredmeny: Asahi Pentax Takumar 135mm F2.5 
 https://www.flickr.com/photos/21223952@N07/albums/72157701245688935Nincs panaszom az elessegre, lerekeszelve is csak bovul a tartomany, de kozepen ugyanolyan jo. CA-ra figyelni kell, de nem veszes. Nemelyik kepen a bokeh lenyugozo, mashol a szinek, nagyon elegedett vagyok az eredmennyel. Gyonyoru allapotban van, siman jar a fokuszgyuru, kosz, japan elado! Nem ajanlom hogy minden japo lencset behuzzatok az ebayen, arulnak gombas retkes szornyusegeket is, el kell olvasni a leirast. Ez a vilag masik felerol megjott annyiert, amennyiert lassan Heliost kapsz itthon postazva, igaz ez K mount, ugyhogy a Pentax getto talan ved a retro mania aremelkedesetol. Jupiter 37AM 135mm F3.5 
 https://www.flickr.com/photos/21223952@N07/albums/72157699658015721Ruszki kepi vilag! Nincs panasz, ez is siman jar, van benne boven por, de a vegeredmenyen nem latszik. Meglepoen picike. Sikerelmeny garantalt, jo eles. Megtartom. 
- 
			
			  Rapid136 őstag Én egy Orestor, egy Pentacon és egy Fujica 2,5/135 után kikötöttem a Tair11-nél  
 Állítólag a Fujica alapja a Pentax 2,5-ese. De annyira gyönyörű állapotban volt hogy inkább eladtam egy gyüjtőnek (úgy kellett átalakítanom egy m42 adaptert hogy tudjak rekeszelni)
- 
			
			  asdf_ veterán válasz  JulWCZar
							
							
								#13563
							
							üzenetére JulWCZar
							
							
								#13563
							
							üzenetéreNemtom, nekem van 50 1,4-es pentaxom, soha nem lövök vele 1,4-en mert fos. Emiatt a 135 2,5-tel sem biztos hogy szórakoznék. A héten jött meg az adapterem a frissen vásárolt 135/3,5 Sonnarhoz, tízpontos az nyitva, a 2,5-ös Takumart is tuti rekeszelném, akkor meg minek. 
- 
			
			  JulWCZar senior tag Hogy ontopic legyek: a 135mm f2.5 Takumar nyitott lágysága miatt egy csomó kritika éri: nem biztos befutó. Nos, pont ezt hallottam az SMC Pentax 50mm f1.4-ről, mitöbb elpazaroltam két értékes órát az életemből az f1.4 vs f1.7 vita olvasásával. Nekem mindkettő van. Igen, az f1.7 sokkal biztosabb befutó, főleg ha élességet akarsz. De egy iphone is éles képet lő, ha nem is emeli ki a témát. Már talán ki is emeli. Az 1.4-est nyitva használva 3 képből 2 kuka. De az az egy, az varázslatos. És nem filmre lövünk, hanem kártyára, ennyit lehet pazarolni. Éjszaka pedig, főleg a K-5 szenzorával és stabijával 3200-as ISO-n gyönyörű képeket lő, kinyomtatva főleg. Egy csoda. Én pontosan azt várom a 135mm-es f2.5-ös Takumartól, amit az f1.4-es 50mm-es SMC Pentaxtól. Meg kell lovagolni nyitva, tűrni kell a csalódást, élvezni a végeredményt. Hamarosan megjön. Kihozza a posta vagy a NAV  
- 
			
			  JulWCZar senior tag 
- 
			
			  JulWCZar senior tag Bevásároltam régi obikból. Már 6 éve is azért vettem Pentaxot, mert a váz stabi és a K mount díjazta a régi üvegeket. Vettem is anno párat, 1.4 50mm SMC, 58mm helios, és még pár hasonló. Nem gondoltam hogy ekkora divat lett, minden retro lencsés youtube videótól a hideg ráz: vegyék inkább az új lencséket nyugaton  Most bevásároltam itt-ott, felét itthon, felét az ebayről, remélem nem rontottam el: - Tair 300mm puskával meg dobozzal: 20K-ból megvolt, gyönyörű állapotó, csak astrofotora és önvédelemre - Asahi Pentax Takumar Bayonet 135mm F/2.5: 17K postával az USA-ból, K mount, szép állapot. Egyféle karakter, nem baj ha lágy, Pentax, Takumar, nagyon nem fürödhetek be vele. - Asahi Super Takumar F/4 200mm: 12K Japánból, K mount, gyönyörű állapot. Hasonló mint fejjebb. Astro és hordozható tele. Van modern Pentax WR tele zoomom, de nincs karaktere, azt el is adom. - Jupiter 37AM F/3.5 135mm: 12K, szép, ennyiért a ruszki képvilág érdekel. Úgy látom retroban a legjobb deal Pentaxosként Japánt figyelni az ebayen a K foglalatú obikért, mert jó árakon vannak optikák. A m42 piac túl széles, sok az éhes vevő. Még a modern kit obit is eladnám a zoomon felül, de legalább egy üveget hagyok ami WR, mert a váz is WR, úgyhogy nem félek kivinni ködbe - hóba esőbe, de ezen felül csak a régi optikák képe nyűgöz le. 
- 
			
			  MrChris nagyúr Valszeg az orosz gyárak megmenekültek a kedves gyár és gépromboló 'befektető', felvásárlóktól. 
 Amiket találtam összehasonlító fotókat a képük szinte tökéletesen megegyezik.
 Mega Bass: A 44M tudtommal az újonnan gyártott jelölése. Annyira én sem ismerem a szériákat, 44-2-nek elöl van a rekesz tekerője ami szerintem praktikus. OM obiknak is, jól kézre esik, jobban látni a skálát. Ami kevésbé praktikus a 44-2-nél , hogy némileg nehézkes, sajátságos a blende 'beugrasztás'.
 Ami durva, hogy a használt piac árazása közelíti az új árat.
- 
			
			  Rapid136 őstag válasz  MrChris
							
							
								#13548
							
							üzenetére MrChris
							
							
								#13548
							
							üzenetéreOtt azért jelentős a kémiai része, én inkább a gyártósor fizikai részére gondoltam. Az objektivgyártásban viszont kevesebb a kémia. Mondjuk az hogy a retro korai házakat gyártják a feeling miatt, de újabb Heliosba tervezett üveget jobb rétegekkel raknak bele az simán elképzelhető. 
 Igy működik az uj Trioplan is, a felépítés stimmel (oké a ház nem, de az uj kompaktabb) de a lencséket áttervezték a digitális vázakhoz és a modern igényeknek megfelelően.
- 
			
			  MrChris nagyúr válasz  Rapid136
							
							
								#13546
							
							üzenetére Rapid136
							
							
								#13546
							
							üzenetéreEz pont egy jó példa arra mennyire nem olyan egy utólag gyártott dolog mint az eredeti. Az Impossible teljesen más lett mint az eredeti Polaroid. Egész más színek, más dinamika, összességében rosszabb, változó minőség, sokszor inkább pocsék, mint tűrhető. 
 (Egy időben az amerikaiak szovjet/orosz rakéta hajtóműveket vásároltak (darabját 1m$-ért) és használtak, látszólag ment az üzlet. Mint kiderült ezt a hajtóművet a szovjet holdprogramhoz fejlesztették ki és gyártották le, de a program törlése miatt és egyéb érdekellentétek miatt raktárakban maradtak, ezeket adták el, nem volt semmiféle olcsón gyártott rakétahajtómű.)
 Kíváncsi lennék a történetre, hogyan sikerült összehozni, mert a 44M képe nagyon olyan mint az eredeti 44-2-nek.
- 
			
			  Rapid136 őstag válasz  MrChris
							
							
								#13545
							
							üzenetére MrChris
							
							
								#13545
							
							üzenetéreHa 40 éven át nem volt gond a szocializmus alatt az anyagbeszerzés akkor most se az  
 Egyébként több helyen gyártottak fényképezőgépeket és objektiveket a Szovjetunióban (külön irodalma van a jelöléseknek), bárhol ujraindíthatták a termelést, ahogy pl. a Polaroid filmjét az Impossible-ék. Az is elég speciális gyártósort igényel, nem hinném hogy ne a régi gépeken gyártanák.
- 
			
			  Mega Bass tag válasz  Rapid136
							
							
								#13537
							
							üzenetére Rapid136
							
							
								#13537
							
							üzenetéreIgen a szovjet objektíveknél sajnos ez van. Nekem M39-es verzió volt. Később beszereztem egy Contax Zeiss Sonnar 85mm 2.8 -ast ami mondjuk árban a többszöröse de papírforma szerint tönkre is verte a Jupitert így elcseréltem egy egy alu Zeiss Biotar 58/2-re ami nagyon kontrasztos és szép és színei vannak. Volt Jupiterem 200/4 valahogy azt sem tudtam megszeretni. Egy presetes Pentacon 200/4 után meg is váltam tőle. Most egy jenai Zeiss 200/2.8 és egy Contax Zeiss Tessar 200/3.5 van mind a kettőt szeretem bár az NDK-s nagyvad !😁 
- 
			
			  Rapid136 őstag 
- 
			
			  pruzsi őstag Na jó egyszerűsítsük le Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135/3.5 vs. Pentacon 135 mm 135mm f/2.8 Az összes előző hozzászólásomat NE vegyétek figyelembe melyik a jobb és miért. 
- 
			
			  szazbolha addikt válasz  INTELligent
							
							
								#13525
							
							üzenetére INTELligent
							
							
								#13525
							
							üzenetéreHivd fel a Soós kereskedést, szombat délelőtt is nyitva. Én is ott adom le a felesleges adaptereket, más is. 
 De ha van M42/MFT adaptered, akkor egy M39/M42 váltó is segíthet, persze a végtelennel bajban leszel... de egy próbát megér.
- 
			
			  szazbolha addikt válasz  pruzsi
							
							
								#13522
							
							üzenetére pruzsi
							
							
								#13522
							
							üzenetéreCsak az M42-re reagálnék 15 eFt kerettel: 
 50mm-esek közül f2 vagy nagyobb fényerővel nagy gond nem lehet szerintem, válogathatsz is. Az 58mm Helios szériát (próbáltad), szerintem a legélesebb a 3-as, a legkarakteresebb meg 2-es.
 135mm a 10eFt-s nonamek is elég jók, tesztelni kell. 15 eFt alatt van választék, Sonnnar csak nagy szerencsével lesz ennyiért, vagy leharcolt darab. Ha úgy érzed 135mm az ideális, akkor lehet egy kicsit többet kéne szánni a sonnarra.Sajnos a kettő között nem fogsz találni 15 eFt-ért jó objektívet, se 85mm se 100mm. 
 Szóval marad az 50-58 és a 135mm gyútáv,
 APS-C-re inkább az 50-58mm-t választanám. Talán ha lenne 85-90mm.... de olcsón nincs.
 Esetleg egy 90-es makró... az örök darab lesz és multi funkcionális.
- 
			
			  INTELligent senior tag Sziasztok! Nem tudjátok, hogy hol lehet Bp-n C mount -> MFT konvertert szerezni? Ki szeretnék próbálni valamit és most nem igazán szeretném megvárni, míg ideér Kínából. Esetleg ha van valakinek, akkor dobjon egy Pm-et  . .
- 
			
			
- 
			
			  jjeahh nagyúr válasz  pruzsi
							
							
								#13509
							
							üzenetére pruzsi
							
							
								#13509
							
							üzenetéreMuszáj m42 legyen? Szerintem ez a legjobb    
- 
			
			  pruzsi őstag Üdv! Kérdezni szeretném melyikek a legjobb m42-es objektívek ami portrézáshoz jó. Írhattok egyet vagy többet hogy tudjak válogatni. Volt egy helios 44-6, és egy jupiter 37am-em amit próbáltam. 
Új hozzászólás Aktív témák
- A világűrbe repíti az AI-t az NVIDIA és a Starcloud
- Kerékpársportok
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Samsung Galaxy Tab S8 és Tab S8+ - méretvariációk egy témára
- Fura kódnéven készül a HMD új készüléke
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen széket vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Heroes of Might & Magic: Olden Era
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3288
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
 
						 
								 
							
 
								 
							

 
								 
							 
								 
							 
							 
							 
								 
								
 
							 
								 
							 
								 
							 
								 
								
 
							 
								
 
								 
							

 
								
 
							 
								 
								 
								 Persze ma a "photographyknak" az örvény bokeh A portré .
 Persze ma a "photographyknak" az örvény bokeh A portré . 
								 
							

