- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ilyen esetben legalább kaphatna mindenki 1-2 napot az elköszönésre!
Gondolom, jön majd vissza másik reggel hamarosan, szóval ha valaki újból majd süt a tömény rosszindulat, gyanakodni fogok.
Nem láttam azt a bizonyos okot, amiért ezt kiérdemelte, szóval kíváncsi lennék rá, ha nem is tartozik rám. -
#22915
lionhearted
őstag
F34R
#22914
-
0xmilan
addikt
Huhh, azt hittem, hogy most sokkal kevesebb lesz, de ezek szerint megdolt a korabbi rekordom.
Be van kapcsolva az a beallitas, hogy startupnal "restore previous session", szoval mindig visszahozza a korabbi tabokat.
En is probalom bezarogatni az oldalakat, de altalaban csak emlekeztetonek nyitvahagyok mindent. A bongeszo egy sima Firefox 92.0, a hardvert meg egy MacBook Pro szolgaltatja 32 GB RAM-mal. Persze nincs az osszes oldal a memoriaban, de ha ugy erzem, hogy a kozelmultban eleg sok volt megnyitva, akkor azert ujrainditom, hogy kiuritse azokat, amiket mar regebben neztem meg.
A konyvjelzoim is ezres nagysagrendben lehetnek, de azokat nem szamolgatom, mert ugyse foglalnak semmi eroforrast.Di Natale
Barcsak trollkodnek. -
0xmilan
addikt
Melyik reszere erted? Ha a cimsorban elkezdek irni, akkor a konyvjelzok es a mar nyitott tabok kozul ad talalatokat. Illetve nekem meg be van pipalva a 'shortcuts' is, ami nem tudom mi meg a 'search engine', ami sima google ajanlatokat ad a drop down menuben.
Ha a tobb szaz tabra gondolsz, akkor inkabb ne kerdezd. Percekig tudok felul a tabok kozott gorgetni es nem erek a vegere. Az elozo gepemen egyszer felraktam egy ilyen tab counter plugint es akkor kozel 900 volt nyiva. Most nem tudom mennyi lehet. -
#22869
lionhearted
őstag
F34R
#22868
-
Apollyon
Korrektor
Csak PR szempontból nem tudom mennyire jó ez. Igaz, mondhatnak bármit, amíg masszívan tolják a propagandát meg a suliban is kényszeres a dóz használat, addig a többségnek otthon is az fog maradni...
A tévedés jogát fenntartom, de ezen egyelőre csak a Valve fog tudni változtatni ahogy nyomják a steam-et linuxra a protonnal, amivel amúgy már nincs messze az az állapot, hogy ugyanazzal a teljesítménnyel fussanak benne a programok mint ahogy teszik azt natívan dózon.
-
Apollyon
Korrektor
Nem látom értelmét egyelőre a w11-nek. Amit eddig tudunk róla, hogy középen van alapból a start menü, amit vissza lehet rakni balra, meg hogy nem fog menni régebbi gépeken egy teljesen értelmetlen korlátozás miatt. Ez így komolytalan, pláne, hogy megígérték nem lesz több új főverziós dóz.
-
Apollyon
Korrektor
Mondjuk feltehetné a kezét az, aki árulkodott a moderátor topikban és ban lett a vége... Feltéve, hogy nem modesz jött ide magától intézkedni.
Az meg hogy kihalt a topik, arról ő is tehet, mivel elűzött innen sokmindenkit, köztük totron "kollégát" is, sh4d0w se ír már ide stb. -
-
#22597
lionhearted
őstag
F34R
#22579
-
Frawly
veterán
Dehogynem lehet. Majd mindjárt jön egy önjelölt mod seriff és jól ki leszek tiltva, és mehetek kalózkapitánnyal hajózni a vad vizekre. Tényleg utálom ezt a fórumot, nem viccből mondom. Sose volt szimpatikus, pedig 2004 óta regelve vagyok. Régen egyébként pár fokkal tűrhetőbb volt, de lement ez is a lejtőn. Valahogy már csak ez maradt, szerintem abba kéne fejezni a fórumozást. Tényleg nem éri meg bármit is ideírni, mert vagy az van, hogy blogolok, vagy nem tetszik, vagy nem értik, vagy valami gond mindig van és még én kérhetek elnézést.
-
Mabox az Frawlynak vicc, ott már kész WM van és nem is pálcikaWM ráadásul, de a T2 az jó lenne neki, mivel kapásból kigyomlálná a kernelt és berakna helyette egy nemtudommit, maga a lehetőség, hogy megteheti.....
Közben beugrott, hogy bő éve vettem egy Samsung 850 EVO 250-est és az is 12 rugó volt, pedig akkor még magasan voltak az árak, sajna a használt szegmensben nagyon lassan fogják fel, hogy az új SSD árak beérik őket. No és ezután láttam a 870 EVO árát, ami kis méretekben egy ideje alá is ment a 860 EVO árának, mivel utóbbi kezd kifogyni a raktárkészletekből. 860 és 870 EVO-t azért érdemes venni, mert elég magasan kiemelkedik a consumer mezőnyből, gyakorlatilag a legstabilabb, leggyorsabb. Ezek a DRAM cache nélküli SSD-k tényleg arra jók, hogy a nagymama netezős gépében kicseréld a tetülassú 5400rpm-es HDD-t. DRAM cache nélkül csak az NVME-k jók, de ott már a sok fizikai RAM-ból van megoldva a cache-elés, az más termékosztály már, egyébként egy 860/870 EVO kb ugyanazt hozza teljesítményben nem extreme használatban.
-
https://hardverapro.hu/apro/samsung_850_evo_ssd_250gb_2/friss.html
Használt SATA-ban ez most a legjobb vétel, de ha 10 alatt akarsz cache nélkülit, akkor a javasolt WD Green is megfelel. Ugye a kérdés nehezen volt értelmezhető, mert a 240-256GB az jelenti a cache-telen belépő szintet, míg a 250-es az DRAM cache-sel van megáldva és közép customer szint. Új 250GB-ban most a 870 EVO az ár/érték bajnok. De nagyon ismeretlen webshopból ne vegyél semmit.
-
Ööö fogalmam sincs mit beszélsz, de a lényeget szerintem fogom sejteni, ha odakerül a sor! Eszközt válasszak majd, ha erre lesz lehetőség és ne particiót! Köszi, ez még hasznos lehet....
ééééés maga az ördöng betette lábát a gépembe, igaz csak iso formában még....(nyilván nem a jó kis 860 EVO-mat fogom szennyezni szutyok winnel)
-
Frawly
veterán
Teljesen jó Swayen a Firefox. A titka, hogy nem kell a FF Wayland módját erőltetni, már pedig itt a PH-s kollégák (kékluficet, sati, meg még van a BSD-vel/CDE-vel kísérletező kolléga) erőltetni szokták. A FF-ban elég kísérleti feature még a Wayland, amolyan tesztelésre szánva. Mindennapi felhasználáshoz érdemes a deafult X-es módjánál maradni a FF-nak, az hibátlanul fut Swayen, XWayland segítségével.
#22348 Aweriot: teljesen fordítva látjuk a dolgokat. Xeonon nem csak hogy lehet fejleszteni, de azért veszik sokan, mert azon érdemes igazán. Olcsó rajta a sok mag, sok cache, sok RAM, és fejlesztésnél meg kódforgatásnál ez számít, nem a freki, IPC, egy magra eső erő, ahogy a játékoknál meg az átlag progiknál. A Xeon való erre igazán, meg most újabban a sok magos Ryzenek, Threadripperek. Régen esetleg erre a célra Opteronokat is befogtak, Linux kernelfejlesztők közül páran a mai napig régi Opteron build szervert használnak, mert anno olcsón vették, és még ma is kiszolgálja őket. Ezek erre lettek teremtve, szerveres és workstation felhasználásra, kódfejlesztés, kódfordítás, renderelés, stb..
Amit csupán „lehet”, az nem a Xeonon fejlesztés, hanem az asztalra kihányása mindennek. Addig tűnik csak kényelmesnek, meg hatékonynak, míg az ember nem ismer meg rá más, jobb megoldásokat.
Az asztal nem adattárolásra való, hanem sűrűn használt alkalmazások ikonjainak kitűzésére, hogy mindig szem előtt legyenek. De már sok modern felület átcserélte ezt dokkra, érzékeny sarok/szél segítségével aktiválódó dash menüre, launcherekre. Keyboard driven workflow-nál meg egyáltalán végképp nem szükségesek ezek.
Azért mondom, hogy meg kell ismerni mást is. Ha megragadsz az átlag konzumer felhasználóknak szánt egyen GUI-s megoldásoknál, akkor szemellenzős leszel. Macen és Windowson sajnos ez van, mert ott nem nagyon tudod lecserélni a felületet, bár ott is lehet némi átszabás, 3rd party program, hogy bevess power user megoldásokat, de a Linuxok, BSD-k, stb. teljes szabadságot adnak ebben, nem vagy egy megoldásra kényszerítve. Mint írtam, ez a Mac meg a Windows legnagyobb rákfenéje, mindenkire azt az egy megoldást tolják rá, és azt kell szeretni. Ja, az a leghatékonyabb, ha már hozzászoktattak, meg azt nyomták le a torkodon, ezt hívják Stockholm-szindrómának. Amivel teljesen egyet tudok érezni, mert régen én is ebben a tévhitben éltem, hogy a GUI meg a vizuális effektek, egerezős megoldások viszik a prímet. Akkor még nem tudtam, hogy mekkora tévedés.
-
Apollyon
Korrektor
Igen, azt láttam, de azt nem gondoltam, hogy még egy héttel utána se fog menni a magyar repo...
Most az egyik amerikait használom, de fele sebesség kb., az alap finn repó meg napközben néhány KB/s ami nem éppen jó opció.Nem vagyok frissítésmániás, csak felraktam pár új programot, előtte mindig frissítettem, és gyanús volt, hogy semmi nem jött, amikor egyébként naponta vagy 5-10-20 vagy több csomag frissül csak az én rendszeremen.
-
Frawly
veterán
Ja, hogy arra értetted. Engem az zavart meg, hogy kékluficethet hasonlóan túl tömör voltál, és lespóroltad a nagybetűsítést. Ami mint látható, nem csak grammar nazi szinten fontos, hanem tényleges félreértések elkerülésénél is. Amúgy nem hinném, hogy az RC-ből bármi baj lenne, szerintem az RC-hez képest a végleges kiadás nem nagyon szokott változni. Ez nem Linux kernel. A Linux kernelnél is megtévesztő az RC név, amit Linus annak hív, az valójában béta. De pl. az Ubuntu RC-knél az RC nem nagyon szokott változni, ugyanazt adják ki véglegesben.
#22136 ivana: alapvetően rc fájlokkal működik a sysvinit, amit önmagában is lehet scripteknek tekinteni, mivel egymás utáni szekvenciálisan végrehajthó sorokat, utasításokat tartalmaznak, de a legtöbb disztrónál, amik ezt használták, tényleges shell scripteket töltöttek be az rc fájlokban. Ilyen értelemben de, scriptes initnek szokás tartani.
Egyébként meg nekem az initrendszer mindegy, amíg sovány, és nincs az útban, és tényleg csak a klasszikus initet csinálja, és nem akar komplett mini OS lenni. A tököm sem érdekli, hogy most .rc fájl, vagy script. Amíg nem Python bloat, meg nem systemd, meg nem 50 egymás fölé húzott bináris API-s nyomorékság, átlátható, plain textben könnyen szerkeszthető, addig nem érdekel. Alapvetően se a sysvinittel, se az OpenRC-vel, se az runit-tal nem volt bajom. Nekem ilyen szinten mindegy, nem vagyok initfetisiszta.
-
Frawly
veterán
Szerintem klasszik rc inittel nincs probléma. Azt leszámítva, hogy lassabban bootol, mint a modernebb, párhuzamos servicebetöltést és servicefüggőség-kezelést nyújtó initek. Viszont cserében sokkal egyszerűbb, és kevésbé erőforrás-igényes. De a BSD-k ilyen téren pláne hátrányból indulnak, mert maga a kernel is baromi lassan szokta az eszközöket inicializálni, detektálni. Megint csak egy jelentős hátrány a Linuxhoz képest.
-
Frawly
veterán
Ez valóban hátránya a kisebb disztróknak. De ha a közösség át tudja venni, akkor nagy baj nincs. Az Arch is régóta közösségi, az amerikai alapító tag rég lelépett, meg az a kanadai is, aki a helyébe lépett anno, most már választott vezető van, jelenleg magyar, de elég formális a szerepe.
ubyegon ezt nem akarja megérteni, hogy azért kacsintgathatna Minten és Cinnamonon kívülre, hogy ha valami történik ezekkel, beleállnak a földbe, akkor is azonnal legyen neki tesztelt, bejáratott alternatíva, amit azonnal felpattint.
#22124 Apollyon: nem használok ilyet, de ha nagy ritkán kell, én átnyomom ezeket amerikaira. Simán jobban szól, mint a feketék meg a RP chavek. És nem is az akcentus, hanem az értelmesebb mondanivaló, meg a tisztább megfogalmazás.
Épp így angol tévét és rádiót se hallgatok. Eddig a texasi The Ranch countryrádió volt a favorit, de most ezt váltotta egy arizonai klasszik countryt adó rádió. De hallgatok Kaliforniából de még mobilappal Kanadából is (androidos Radio Player Canada app). Tévé helyett meg netes videók, ritkábban sorozat. Az East Enderst nézzék az angolok szépen, igényességben azt még a Barátok Közt is veri.
-
Apollyon
Korrektor
Meglátom majd, steam lehet kéne, de csak ritkán már szal majd arra max ott lesz a chroot opció.
------------------------
Sajnálom a KISS témát, bár te azt nem használtad, ugye? Nem igazán ad konkrétumot a poszt, úgy tűnik él és nem halt meg, szóval így szó nélkül lelépni eléggé bunkóság.------------------------
Kicsit más téma:
Én most azon akadtam ki, hogy ahogy használtam az angol gúgli fordítót, az eddig megszokott női hangot lecserélték. Ez valami fekete nőnek a hangja lehet – bár lehet az előző is az volt, de megszoktam a régit, és most nagyon idegen ez az új. A régi kissé olyan londoner volt, ez meg olyan manchesteri feelingű, amit annyira nem kedvelek, mert kevésbé british érzetű, jobb szeretem az RP-t (akcentus). -
attilav2
őstag
Több ssd is van a gépbe, ezért tudok különböző rendszerekkel kísérletezni, igazából nem váltottam, a pár éves arch telepítésem is megvan egy másik ssd-n, meg van egy friss arch telepítésem is egy másik ssd-n
FreeBSD-t csak kísérletképp tettem fel.
A friss arch rendszernél most azzal szopok hogy a vlc nem nyitja meg dvb streameket (T, C) ellenben az mpv igen, a régi telepítésben simán megy a dvb vlc-vel, ezt még nem tudtam kibogozni. A régi telepítésemet az 1 terrás ssd-n újra akarom majd rakni mert eléggé tele van már szemetelve, de ez a vlc-s kalamajka egyelőre visszatart.
A FreeBSD-nek úgy veszem észre valamivel kisebb szolidabb a prociterhelése az Arch-hoz képest, mindkét rendszeren KDE-t használok, mem foglaltság kb ugyanaz mindkét rendszernél, a KDE-n kívül még böngésző fut 10-15 tabbal. -
Frawly
veterán
Egy ideje van Archon is, Artixon is láttam ezt a Pipewire-t. Nem tudom mi a lényege, mi lenne az előnye, szerintem kompletten semmi nem használja, mivel minden alkalmazás szinte ALSA-s vagy pulseaudio-s, nagyon ritkán OSS/Jack (ilyen nálam nincs fent). Most a jelenlegi Archon nincs is fent, de a régi laptopon lévőn van. Különöset nem vettem észre, bugot nem okoz, túl sokat nem fogyasztott se memóriából, se prociból, bár azért görbe szemmel nézek rá, hogy minek ez a +1 valami, ráadásul Red Hat-tól, amitől túl sok jó nem szokott jönni. De addig nem húzom le, amíg nem próbáltam ki rendesen, nem tapasztaltam ki.
A CUPS helyett is most ott van a PAPPS, de sose jutok oda, hogy feltegyem, kipróbáljam. Ahhoz kéne idő, előszedni a sok lom alól a nyomtatót, összedugni mindent mindennel, aztán telepíteni.
#22103 Rimuru: ritkán írsz, akkor is 1-2 sort, lakonikus tömörség. Az be is tenne, ha még erre fel is ki lennél moderálva. Bár ki tudja, ha a modikollégának nagyon viszket a marka, lehet te is kapsz valami intézkedést, nem kell ám túl nagy rendet bontani, elég, ha valami olyat írsz, ami nem tetszik neki, vagy nem ért egyet.
-
Rimuru
veterán
Igen megy vele ha bekapcsolod.
Az egyik meglepetes az volt hogy default hangerot allitottam volna (*), aztan rohadtul nem azt piszkalta meg. Ranyomtam ujra hogy melyik a default (**) es mar jot allitott. Elsonek valami staten felrecsuszhatott valami.
* pactl set-sink-volume @DEFAULT_SINK@
** pactl set-default-sink -
Frawly
veterán
Ja, azért is írom. Sokan csak áltatják magukat, hogy nem használnak systemd-t initrendszernek, közben meg ha figyelmesen megnézik a processlistát, szépen kiderül belőle, hogy elogind, hasonló szutykok épp úgy futnak, magyarán csak önhülyítés az egész. Ebben semmi twist nincs, ha rájön az ember és világosan látja.
-
Frawly
veterán
Igen, ha jól emlékszem, még tavaly augusztusi. Rég nem játszottam a játékkal, eleve ritkán kapcsolom be a gépet is. Ami meglepett, hogy nem egy csöppség. Persze egy 89 gigás játéknál a játék méretének +10%-a reálisnak tűnik. Meg ahogy írod, ez egy online frissítés volt, és online-ban nem tolom a gyopár netem miatt. De frissíteni meg muszáj, mert ha nem teszem, nem enged vele játszani offline sem.
De ha már játék: tud valaki elérhetőséget a vektorgrafikuás Asteroid-játékhoz? A klasszikushoz, fekete képernyőn fehér egyenes vonalakkal van rajzolva. Felújított, modern grafikás szutykokat találok, az eredeti játékot, vagy annak autentikus portját viszont nem.
-
Frawly
veterán
El se hinnéd, hogy hány embernek van még olyan gépe, úgy, hogy használja is. Az is igaz, hogy alapvetően eee PC-k között is nagy a különbség, vannak kicsit táposabb, erősebb Atom meg AMD procival ellátott modellek, amik sokszor 2-4 magosak, néha 2 GB RAM-mal vannak szerelve, meg ilyen 1 GHz körüli, vagy az alatti, egymagos szutykok fél-egy giga RAM-mal, az húzósabb.
Persze a 2 GB se elég böngészni, nem hogy az 1. Az semmiképp nem lesz jó élmény, mindegy milyen OS vagy milyen disztró van a gépen. Mennek böngészők ezen memómennyiség alatt is, de azok a nem mainstream, nem standard böngészők, amikkel sok oldal nem jelenik meg jól, sokféle tartalmat nem támogatnak.
A Linux Mint meg szerintem határozottan nem való eee PC-re, főleg nem a Cinnamon-verzió. Arra inkább MX, AntiX, Arch32, Devuan szigorúan max. IceWM-mel, annál nagyobbat nem sok értelme van feltenni, az Openbox, Window Maker méretű WM határeset, az LXDE, Xfce, stb. már túl sok, tehát itt nem a Cinnamont meg a Mintet ekézem. De az is igaz, hogy ilyen gyenge meg kevés RAM-os gépekre a legtöbb mainstream alkalmazás sem való, pl. LibreOffice, Electron alapú appok (Visual Studio, Skype, Viber, Messenger, stb.), nagyobb Qt4-5, Gtk3 alkalmazások.
Nekem is volt ilyen szutyok, 1 gigás gépem, pár évvel ezelőtt, mikor annyira meg voltam szorulva anyagilag, meg rosszul is döntöttem, mikor vettem, de akkoriban azért borderline használható volt, igaz pain in the ass volt már akkor is, legjobban 32 bites Arch ment rajta, amin bepróbáltam sok mindent, i3wm, IceWM, Openbox, LXDE, ezek azért szépen mentek, Pale Moon volt a böngésző, emellett lxterminal, lxtask progikat használtam, a text editorra nem is emlékszem mi volt, médialejátszónak mplayer alapú SMPlayer futott, szöveges doksikat XeTeX-kel csináltam. Az is igaz, hogy akkoriban javarészt GUI-s programokat használtam, de az egész cucc akkor is jobban futott Linuxszal, mint WinXP, Win7 Starter, Win7 Home, stb. szutykokkal, már eleve a XP nyögve nyelős volt rajta. Ma már talán még jobban le tudnám vinni az erőforrásigényt, terminálos TUI/CLI progikkal, de sok értelme annak se lenne, meg a gép sincs meg már rég, eladtam valakinek, aki előre tudta, hogy szar, de speciális munkához kellett neki, terepen hurcolta az autóban, és szempont volt, hogy kicsi gépnek kell lennie és hogy egy speciális térkép-irányítószámos legacy XP only alkalmazást elvigyen XP-vel. Ha meglenne még, és kedvem szottyanna ilyennel játszani, akkor egyébként BSD-t tennék rá, valami IceWM, JWM, dwm, vagy hasonlóval, de csak ökörködés szinten, mert úgy se lenne szerintem túl sok mindenre használható.
-
Frawly
veterán
Jajj, ne is mondd, a dwm panelügyileg rémálom, elég egyszerű unicode nerd karakterekhez (ikonokhoz) szénné kell patchelni. Ha meg simán polybar-t használnék hozzá, azzal összeakad. Tudok erről a rustos dwm statusbar variánsról, majd kipróbálom.
Az előző hsz.-emben véletlenül gépeltem el kétszer is a root windows-t. Természetesen az csak root window, mindenféle s-ses végződés nélkül.
Adtam esélyt a 2bwm-nek, de megint gyorsan dobtam. Induláskor elrejti az egérkurzort, amit elő sem lehet hozni. Aztán ahogy indítok egy alkalmazást, akkor sem jelenik meg, kitakaródik, de már előhozható, de ahogy elindítok egy újabbat, vagy átváltok másikra, akkor megint elrejti, és az egér mozdításával elő kell hozni. Ráadásul mikor van is egér, akkor a root window felett ilyen ocsmány default X lesz belőle. Kár érte, mert a 2bwm is majdnem ott lenne, egyszerűbb, együttműködik a polybar-ral, szóval még egyes pontokon hiába is lenne jobb a dwm-nél, ha az egérkezelést ennyire tönkreteszi.
-
Frawly
veterán
Ja, azon se lepődnék meg, ha a mangás unixpornos rice-olások mögött is ők lennének, az ízlésvilágot simán meg is magyarázná
Igazából még Torvaldsnál is elképzelhetőnek tartom, hogy svédben kimenekült szíriai migránsok sarja, akik átköltöztek Finnországba
Ez a mako amúgy waylandes tool, és nem csak azért forkolták a dunst-ot, hogy legyen egy felesleges n+1. klón, hanem Wayland alatt nem működnek a X.org-ra írt értesítők, mivel nem tudják a root windowst birizgálni, meg elintézni, hogy ne takarásban jelenjenek meg valamelyik ablak alatt. Mert hiába van ott kompatibilitásból az XWayland köztes réteg, ami egész jól emulálja egyébként a X.org-ot azoknak az alkalmazásoknak, amelyeknek szüksége van erre, de pl. a Wayland képernyőkezelésével, jogosultságaivel nem tudnak mit kezdeni, azt nem tudják felülírni. Így az ilyen toolok, mint xrand, sima X-es redshift, X-es képernyőlopók, képernyőrögzítő toolok, X-es zárolók és root windows manipulálók nem működnek, ezekből muszáj waylandes változatot írni. Tehát nem az van, mint a Rust-hipsztereknél, hogy csak azért írják át a less-t, meg a grep-et, mert most menő mindent Rustban újraírni.
-
Frawly
veterán
Ezeket én is csípem, lehet őket használni ASCII screensaver + lockscreen-nek, nem csak ezt a pipe--ot, cmatrix, asciiquarium, sl. Jópofa, egyedi hatása van, egyszerre retró, egyszerre ultramodern, hogy text alapú, ötletes, BBS-es, teletextes hatású. Akár még telnet towel.blinkenlights.nl animációt is be lehet tenni, vagy random helykre kitett tty-clock vagy curl wttr.in kimenetet. Én pont ezért szoktam átlátszó lockscreent alkalmazni, egy ilyen ASCII akármi megy fullscreen terminálban, és ezt nem takarja ki a lockscreen, hanem csak leköti az inputot, és csak jelszóra enged fel, de akkor bezárja a screensavert is automatikusan. Persze egy idő után a képernyőt is kikapcsolom. Jelenleg Termite-ban futó asciiquarium megy egy ideje, és az alock nevű progi lockol, 15 perc után elsötétül a képernyő, +1 perc után életbe lép a screensaver zárolással. Ha valaki a gépen matat, visszakapja az ASCII screensavert, de se egere, se semmi, még azt se írja ki, hogy lockolva van, be kell veretni a jelszót, akkor felold, vagy nem, ha el lett gépelve, akkor nem old fel, de nem szól, hogy nem fogadott el valamit, nincs visszajelzés egyáltalán. A laikusok azt hihetik, hogy lefagyott a gép, pedig egyáltalán nem, csak vakon van zárolva. Az is igaz, hogy a tiling WM egymagában is olyan, mint egy lockscreen, ha nem fut rajta épp semmi, akkor laikus nem tud vele mit kezdeni, nincsen menü, dokk, ikonok, hiába kattintgat akárhová, nem történik semmi, ez alapján megint azt hiheti, hogy lefagyott a gép.
Nekem nagyon tetszenek ezek a megoldások, text progik, karakteres diszitések, képernyővédő-zároló, letisztult, téma és ablakkeretek nélküli pálcika WM, normális háttér, egy szál panel, szép színek. El nem cserélném semmi több száz megás bloat, bumburnyák ablakdiszitett, ablakkeretezett, ikontémázott Win/Mac/tablet-like mainstream DE-re, szerintem annyival letisztultabb, modernebb, absztraktabb, egyedibb, és emellett még gyengébb gépeken is villámgyors, gyorsan frissül, stb.. Ezt nem érti uby, hogy nem azt kell nézni, hogy a Cinmanó meghagy a 12-16 giga RAM-ból 11-15 gigát, és akkor a legjobbabb. Persze, már a Cin is köröket ver használhatóságra a Win8-10-hez meg MacOS-hez képest, de még mindig messze van attól a jóságtól, ami Linuxon elérhető. Kezdőknek jó szolgálatot tesz, de egy idő után érdemes rajta átlépni.
-
Frawly
veterán
A Lua egy egyszerű, hagyományos script nyelv, azt nem nehéz megtanulni, szintaxisa se bonyolult, majdnem BASIC-hez, JS-hez, Bash-hoz hasonló az egyszerűsége, és még hasznos is megtanulni, mert Lua-t sok minden használ, játékok, neovim (vimscript mellett használható), stb..
De a Haskell az nagyon bonyás, mondom, nem a nyelv, hanem a paradigmája, ez a többi funkcionális nyelvre is vonatkozik, pl. az Emacs-ben használt elisp-re. Így ez engem távol tart ezektől a megoldásoktól. A dwm hiába fapados, az legalább kutya közönséges sztenderd C, az emészthető bárkinek, akinek van egy minimális programozói tudása.
Meg az Xmonad azért sem csábít, mert dwm-klón, csak másban van írva, ha dwm kéne, arra ott az eredeti. Ha valaki scriptnyelven írt dwm-klón-t keres, annak ott a Pythonban írt dmw-klón, a Qtile. De vannak olyan WM-ek, amik Bash-ban vannak írva, igaz azok nem dwm-klónok, de pl. a TinyWM nem csak C-ben elérhető, hanem Pythonban is, és olyan kicsi kódméret, 26 lényegi sor, hogy simán átültethető pár perc alatt Bash-ba, vagy olyan prog/scriptnyelvre, amilyenre csak akarod.
Igaz a TinyWM annyira minimalista, hogy az nem is arra van, hogy valaki komolyan használja, hanem egy referencia X.org WM implementáció, hogy az emberek, akik saját X-es WM-et akarnak fejleszteni, azok elkezdhessék egy legminimálisabb alaptól, egyfajta programozói gyakorlatként. Az annyira minimum, hogy csak beemeli az xlib library-t, magához ragadja egy-egy függvényhívással a billentyűzetet, egeret, majd indít egy fő loop-ot, amiben lereagálja az előre beállított bill/egéreseményeket, annak megfelelően átméretezi a futó ablakokat. Hosszú távon egyébként átállok erre, mert már nem bonyolultabb, mint a dwm, és ezzel legalább saját WM-em lesz. Ami nekem nem is lenne bonyolult, mert nem sokat várok egy WM-től, nekem elég a monocle + floating mód, meg tudjon felső panelt és teljes képernyős módot kezelni, mást nem kell tudnia, nem kell tiling, nem kell virtuális asztalos és multimonitoros támogatás, nem kell IPC control és egyéb bizbasz, ami még a dwm-ben is benne van részben.
A dwm-ben az is idegesít, hogy sok mindent pointer-rel gányoltak össze, aminek nem vagyok híve. A C az oké, valószínű én is abban írom majd a sajátom, de pointereket nem erőltetném, ha nem muszáj.
-
Frawly
veterán
Igen, lehet felteszem a bspwm-et, de egyelőre adok egy hosszabb belakási esélyt a dwm-nek, nem akarom úgy dobni, hogy nem adtam neki elég esélyt. Még patchelni is fogom, meg beizzítok más paneleket is hozzá. A 2bwm-et és a berry-t dobtam, azok túl keveset tudnak.
#21808 Apollyon: abban egyetértek, hogy az Xfce még egy egész elfogadható minimalizmusos szint a DE-k között. Annyival nem bloatabb, de komplett Gkt-s ökoszisztémát és DE funkcionalitást nyújt. Nekem bloat, de még elfogadható.
Tapasztalatom szerint a legminimalistább, amit eddig használtam, de használhatónak, rugalmasnak bizonyult, az a bspwm, i3wm/Sway. Ezek azok, amik még úgy minimalisták, hogy a használhatóságuknak nem megy a kárára. Nyilván vannak ezeknél minimalistábbak, de azoknál már szerintem túl sokat kell áldozni a minimalizmus oltárán. Félre ne érts, továbbra is a minimalizmusra esküszök, de nyilván csak észszerű keretek között, amíg a futási sebességet gyorsítja, a felhasználás/workflow hatékonyságát növeli, csak addig a szintig. De egy ponton túl a minimalizmus el tud menni olyan végletekig, amikor már több kára van, mint haszna, meg csak öncélú mutatványozás, meg csak a saját időd emészti fel, 0 nyereségért cserébe.
Aki meg nagyon DE-khez szokott, annak meg az IceWM-et, Openboxot, Fluxboxot szoktam ajánlani, mert ezek meg úgy minimalisták, hogy továbbra is DE-szerű, stacking/floating WM élményt tudnak nyújtani és nem tilingok. Aki még csak most akar beleszokni a minimalizmusba, azoknak ezekre érdemes rámenni, a tiling a haladóbb minimalistáknak ajánlható csak. Esetleg kezdő tilingosoknak az Awesome-mal lehet érdemes próbálkozni.
Ami nekem még videókról tetszene az az Xmonad, de nekem a Haskell túl bonyolult, nem csak maga a nyelv, hanem az egész funkcionális programozási koncepció, egyszerűen nem bír ráállni az agyam, annyira kitekert a logikája, annyira eltér a hagyományos imperatív programozási paradigmától.
-
Frawly
veterán
Na, látod. Meg én pl. úgy is haladok a projekttel, hogy fel sem rakom, de pl. most dwm konfigját reszelem, igaz Archon, de ez majd megkönnyíti, hogy egyszerűbben telepítek WM-et Gentoo-ra. Aztán az st konfigja következik, és majd Gentoo-n nem kell bloat Termite vagy Alacritty forgatásával vergődni. Tehát közvetve ezek is a Gentoo-ra átállást segítik, azért sem tettem vissza a Sway-t. Sőt, a CLI-s/terminálos progikra, saját mount, mtpmount, fzf.es, stb. scriptekre is ezért tértem át.
De ezt én mindig is így csináltam, már windowsos felhasználóként is fokozatosan készítettem át a Linuxra átállást, még évekkel előtte, először a warez progikat dobtam, aztán elkezdtem olyan ingyenes, opensoruce, multiplatformos progikra átállni már Windows alatt is, ami van Linuxra is, pl. Total Commander helyett Double Commander, MS Word helyett LibreOffice Writer és XeLaTeX, stb., uTorrent helyett qBittorrent. Így mikor eljött a váltás ideje, már nem voltam bajban, mint a legtöbb windowsos felhasználó, hogy jajj istenem, ezt a progim sem megy Linux alatt, az se, hanem az új rendszeren is ugyanazokat az alkalmazásokat tudtam használni, mindenféle nagyobb törés nélkül. Alig kellett valami helyett másikat keresni, Notepad++ helyett Kate lett akkoriban, és pl. a foobar2000-re, GIB szótárra nem találtam alternatívát akkor, de ez kivételes volt. Vagy pl. már linuxozás előtt törekedtem, hogy lehetőleg olyan hardvert vegyek, ami nem csak Windows driver only, hanem menni fog Linuxon is.
NTP-vel szenvedés is meghozza majd a gyümölcsét Gentoo alatt. Szóval egy projekttel nem csak úgy lehet haladni, hogy orrvérzésig vergődök vele, meg erőltetem, hanem pl. feltételek megteremtése, hogy majd a projekt simábban menjen. Meg ugyanezt szolgálták azok a lépések is, amelyek során próbáltam ki a systemd-mentes disztrókat és különböző initrendszereket, Void, Artix, OpenRC, runit, stb.. Szóval be fog ez érni, nem kell idegeskedni. Nem verseny, nem időre megy. Már nem vagyok messze. Még az is meglehet, hogy most, a napokban meglesz, hogy lett egy kis extra szabim.
Csak azt nem szabad csinálni, amit a windowsosok szoktak, hogy az első problémánál megfutamodnak, és már bootolnak is vissza Windowsra, aztán mennek a fórumra hőbörögni, hogy x4r4linux.
-
Frawly
veterán
Ez nem igaz. Több systemd-mentes nem forgatós disztró is van, de mindegyiknek van valami baja. Ennek ellenére nincs feladva a systemd-mentesség meg a Gentoo, csak tologatom a projektet. Haladok azért vele, mert ki lett próbálva már a Void, Artix is, meg a Gentoo-t is többször felraktam különböző mértékben működő állapotúra, minden egyes próbálkozásnál messzebb jutok benne. Persze csalhatnék, hogy a Gentoo-t felteszem fullos genkernellel meg fullos DE-vel, azok mindent behúznak függőségnek és semmit nem hagynak ki a fordításból, de az nekem visszalépés lenne.
MX-szel futnatnék még kört, de inkább befejezem a disztróhoppolást, mert több időt elvisz, mint a Gentoo feltétele.
-
Frawly
veterán
Nem kukáztam, félbe van hagyva, kernelmodulokat nem tudtam működésre bírni mindet. Azaz néhány hardver nincs meghajtva, félbe van hagyva a rendszer.
Az Arch telepítése meg most nagyon gyorsan kell, azért nem Gentoo. Néhány órán belül kell komplett rendszer. A Gentoo megvár a másik SSD-n, sehova nem szalad el, azzal majd próbálkozok, ahogy kedvem tartja.
Apollyon: nem csak az, hogy az Artix nem jött be, de előtte a Void se, igaz Voidnál fordítási hibák voltak, meg kevés volt rá a csomag, és nem az initrendszerrel volt a gond.
Artixszal a bajaim: sok memót foglal az alaprendszer, majdnem dupláját egy systemd-s Archnak. Lassúak a mirrorok. Előjönnek ilyen rejtett hibák, hogy NTP kliensek nem tudnak ténylegesen időt állítani, okát kideríteni nem tudom. Ilyen apróságok, de egyre inkább elegem lett belőle, összességében nem jött be az Artix. Nem tudom, hogy az összes Artix ilyen ergya, vagy csak az OpenRC-s ilyen, és rosszul döntöttem, hogy nem runit-os vagy nem S6-os variánst telepítettem, nem tudom. Bár a problémák nagy része nem is az initrendszerrel van összefüggésben, bár az időállítást közvetve érintheti az init.
Az MX-et még nem próbáltam, illetve a Gentoo még mindig nincs dobva. De egyelőre Arch megy fel systemd-vel, nem bánom, kell valami fő rendszer
1) amivel tuti nincs baj
2) tuti működik
3) gyorsan felhúzható.Ettől még a systemd-t továbbra is utálom, de szükséges rosszként egyelőre még használom egy ideig, amíg nem tudom a gondjaim megoldani nélküle. Nyilván én is örülni fogok, ha majd dobhatom.(/P)
@kékluficet: Alacritty nálam a 4-es is instabil volt, igaz Void alatt. Vagy talán 5-ös volt már az? Már nem is emlékszem, tavaly volt. Sokan ajnározzák, de nekem nem jött be. Nagy, bloat, lassú.
A Termite-tal nincs bajom, azt leszámítva, hogy buildelése elég hosszú a sok build dependecy miatt Gentoo-n, meg nincs benne a Gentoo tárolókban, hanem külön overlay-jel kell ökörködni hozzá, hogy felmenjen, ez az egy hátránya van, amúgy stabil és nem erőforrásigényes.
-
zoltanz
nagyúr
Akkora volumenben nem foglalkozom vele, mert megy minden számomra lényeges, illetve már megtanultam, megismertem az Os -t olyan “mélységben” amire kíváncsi voltam.
Vizuálisan nem váltogatom annyira az asztali környezetet tény. De ma már ez is rutin feladatnak számít.
Majd a Wayland lesz érdekes ha elér mindenhova, és a komolyabb fájlrendszerek. (Btrfs, OpenZfs.
-
zoltanz
nagyúr
Ez a kritika igaz lenne, ha most kezdtem volna a Linux-ozást.
1998 körül raktam fel az elsőt önállóan, akkoriban nem volt nagyon segítség hozzá, fizikai könyvekből (könyvtárban max C64 ről voltak könyvek, így meg kellett venni) meg barátoktól szedtem össze a segítséget hozzá. -
Rimuru
veterán
De igen, viszont csak 1 honapja volt szo rola.... Azota frissitesen kivul szerinted mennyit nyultam a rendszerhez?
Nem egy erzekeny allat ez hogy allandoan babusgatni kelljen, jo par honapig(/evig) raer meg.
Elnezest azoktol akik napi szinten a rendszert turjak
feleslegesen.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zoltanz
nagyúr
Király.
Amúgy lassan lehet eljön a Linux éve? Legalább is elmozdul az 1-2 %-ról, illetve csökken a Windows tábor.
Átállásban van Kínai közigazgatás és a ottani gazdaság egy része is Windows-ról. (Kínában ilyenkor ugye nem 2 darabról van szó )
Stock Debian lesz a kiválasztott csodálom, hogy nem Red Hat Enterprise Linux (RHEL) az.
Asztali környezetre még több változat van, de valami high-tech, csilli-villi 3D-s lesz (és Windows-ra fog hajazni), mondjuk ez mellékes amúgy. -
#21651
lionhearted
őstag
F34R
#21650
-
#21647
lionhearted
őstag
F34R
#21646
-
cigam
titán
Peddig én csak magyarul tudok, magyar tartalmat keresek. Akkor várok mi lesz.
Mint az előző fotón látható, napok óta nem tudok prémium tagságot sem venni. Szóval ebben vastagon sáros az ncore is. Nem is értem hogy egy bevételi forrást miért nem tartanak karban. A legnagyobb poén az lenne, ha azért nem működne a fizetés, mert fel vagyok függesztve -
cigam
titán
Pont ez a baj, hogy ritkán járok oda. Mint kiderült, ez baj. Több mint 8 hete nem léptem be, felfüggesztettek. 3 opcióm van:
- fizetek 5000-es tagságot
- fizetek 7500-as tagságot
- írok egy ímél címre, aminek az ügyintézése akár 1 hónapot is igénybe vehet.Namost fizetni warez-ért nem fogok, nem mintha működne a fizetés link.
Köszi a tippet!
-
Frawly
veterán
Ezek közül mind fent van, ami nekem kellhet, az alsa-t kivéve, azt felteszem. A többi a listában olyan hardverre vonatkozik, amik nekem nincsenek. Próbálom modulként forgatni, amit lehet, azt most is már M-ként fordítottam bele, legalábbis amit tudtam, máris átállítottam, mégse jó. Realtek 8822CE-s Wi-Fi kártyából a rendszer valami fura sit0@NONE eszközt lát csak, pedig wlp1s0-át kéne látnia, és az lsmod kimenete sem mutatja, hogy a szükséges rtw8822ce be lenne töltve. Természetesen egyéb szükséges dolgok is bele vannak forgatva pedig, cft80221, mac80221, mistrel rate, stb., mindenen végigmentem, amit a Gentoo Wiki ajánl. A make modules_install is megvan, mert így futtatom:
make clean
make -j8
make modules_install
make installAnnyit még hozzátennék, hogy ez nem a sztenderd Gentoo kernel, hanem a kernel org-ról lévő 5.10.3-as stable, de ez nem lehet gond, mert fullos az egész, és a firmware csomagokat is betettem hozzá. Esetleg a gentoos régebbi firmware verzió nem passzol a kicsit újabb kernelhez?
-
Frawly
veterán
Ajjaj, ez rosszul hangzik. Mert multilib az kelleni fog, nem csak Steamhez, hanem más 32 bites játékokhoz is. De ez a jövő zenéje, egyelőre még a kerneldriverekkel szenvedek. A linux-firmware csomag természetesen fent van, az nem oka. Esetleg lehet néhány drivernél [ * ]-ot nyomtam, és nem [ M ]-et, holott valószínű modulként kell őket forgatni.
Ez a lépés egyébként a régi laptopon könnyebb volt, mert abban minden Intel volt, Intel CPU, Intel GPU, Intel iwlwifi driver, Intel BT modul, Intel mindenség és hétszentség. Ennél a gépnél meg elszórva, ez AMD, amaz Realtek, stb..
-
Frawly
veterán
Toshiba a nagyok közül a legfosabb NAND gyártó, rohadt gyenge és lassú NAND-jaik vannak, főleg az alsóbb szegmensekben. Azt tényleg sokszor még a Hynix is simán veri. Egyébként meg hiába nem tetszik uby-nak, a Hynix is noname SSD-ben, mert hiába nagy memória/NAND gyártó, SSD-ben mindig is csak OEM-jük volt, lakossági SSD vonalaik alig vannak, terméktámogatásuk is a 0-át szokta verdesni. Inkább olcsóbb cuccokat gyárt, és OEM-ként szórja nagy tételben a gyártóknak. Ezzel szemben egy Samung már régóta nagyobb név SSD-k terén, jobb terméktámogatás, igaz drágább is, de nem annyival, hogy akkora nagy csapás legyen. Ez nem azt jelenti, hogy a Hynix SSD-k annyira rosszak lennének vagy használhatatlanok, csak hogy átlag polgárnak, ha SSD-t vesz, első körben nem a Hynix jön szóba, és egy csomó modelljüket nem is tud megvenni, mert OEM alkatrészek.
Amúgy megkezdődött ma az év végi szabadságolásom, de nem annyira fáradt vagyok, hogy használhatatlan. Olyan év van mögöttem, hogy majdnem befostam. Nem sok energiám van bármit is csinálni egyelőre, de pár nap múlva, ha kipihentem magam, lehet nekirugaszkodok végre újra a Gentoo-nak. Valami új rendszer mindenképp kell a laptopra, mert ezzel az Artix-szal nem vagyok megelégedve, lassú mirrorok, lassú init, nagy memóriaigény, meg amiatt is új rendszer kell, mert most jelenleg az Artix egy titkosítatlan NVMe-ről fut, ami csak kényszermegoldás volt, míg nem volt másik SSD a gépben, azért lett véve a hardveresen titkosítható SATA SSD, hogy majd azon legyen a rendszer.
-
A kernelnél is minimális a gyorsulás. Az x86_64 nem olyan régi arch. Ezek inkább 32 biten jöttek ki ahol tényleg nem mindegy, hogy i386 vagy i586, mert fontos utasítások jöttek be plusz (bár ez sem ma volt, ezer éve i586 minden distro). Ami főleg segíteni az az AVX, de az még -O3-al sem sok minden használja ki.
Normális videóvágó programok alapból úgy vannak fordítva, hogy renderhez használ minden félét. De az nem függ attól, hogy újrafordítod vagy sem. Simán más libeket húz be.
-
Frawly
veterán
Ja, az lesz, jön újra a szabadságolási időszak napokon belül, és valószínű beizzítok egy Gentoo install-t. Vagy az új laposban egy másodlagos SSD-re, vagy a régi laptopra. Lesz időm elmolyolgatni vele, feltéve, ha nem leszek fáradt hozzá. Csak ubyegont ne idegesítsük vele, ez neki vesszőparipája.
@zoltanz: nem mindenkinek éri meg a Gentoo. Átlag linuxosnak DE-khez, átlag, bloat GUI-s felhasználásra nem éri meg. Akkor jó dolog, ha meg akarsz haladni egy minimalista korlátot, amit már más bináris disztró nem tud kiszolgálni. Vagy csak a Linux működéséről akarsz tanulni mélyebben a gyakorlatban.
-
-
Rimuru
veterán
Igazabol azzal van a bajom hogy alverzio valtaskor breaking change kerul be ugy hogy 0 kommunikacio tortenik. Talaltam legalabb 2 forum threadet ami emiatt jott letre.
Ez nem teljesen systemd azt ugye tudod? - systemd miatt foglalkoztak vele, ha nem lenne akkor issue se lett volna.
-
#21455
lionhearted
őstag
F34R
#21450
-
Apollyon
Korrektor
Hát nem tudom, én a hardver dologban nagyon sötéten látom a jövőt. Ellenzem a pesszimizmust és racionalista vagyok, de nekem a matek nem úgy jön ki hogy ez a téma tök klassz lesz és happy.
Már csak abból is kiindulva, hogy mennyire durván vért kell izzadni azért, hogy számítógépen úgy beállítsak mindent, hogy azt tudjam mondani, biztonságos és anonimously netezek.
Aztán a telefon meg egyre jobban oda van kötve az emberhez, egyre jobban függsz tőle. Szerintem lesznek még ennél is durvább és ridegebb korlátok, hogy esélyed se legyen megkerülni semmit. Aztán nagyon ne legyen igazam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mpeg2 videót már gyorsítja hadveresen 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Motoros topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- NBA és kosárlabda topic
- A Perplexity felvásárlását fontolgatja az Apple
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest