Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- CES 2026: Háromkarikás játékokra készül a Dreame
- Apple iPhone 11 - népalma
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1597
ubyegon2
félisten
lionhearted
#1593
válasz
lionhearted
#1593
üzenetére
Ez jó, olvastam is, rám nem vonatkozik.Nem tudom milyen látogatottságról ír, mert engem is ritkán látogatnak, Audival meg főleg nem, így ennek állásával sem tudnék mit kezdeni!
Viccen kívül kérdem, egy teljesen home user- nek kell ismerni az ilyen kifejezéseket, hogy látogatottság auditálása?
Az Adblock- ot meg még soha nem kereste senki, ezt Te is tudod, egyből elsőnek az jön elő, ha a kiegészítőkre kattintasz!
-
#1596
Fritz Teufel
addikt
Apollyon
#1594
Fritz Teufel
addikt
válasz
Apollyon
#1594
üzenetére
Pont ezen segítek... engem is CSAK a tartalom érdekel. Az auditálás tudtommal nincs blokkolva. Ha esetleg java alapon csinálják, akkor megszívták, de ez van. Nálam is vannak szabályok... kikérem magamnak, hogy a reklámokat kötelezően a pofámba nyomják!
tvamos: egy rendkívül hasznos kiegészítő böngészőkhöz. Egyszerűen nem jeleníti meg a reklámokat a böngésződben. Még gyorsul is általa a mutatvány, nem kell betölteni a sok szemetet.
-
Apollyon
Korrektor
A PH! fórumja szándékosan olyan, amilyen.Igyekszenek megtartani az egyszerűséget, hogy ne a csilli-villi legyen a lényeg, hanem az általad megírt hsz tartalma.
Nekem bejön ez, hogy csak szöveget lehet írni meg ugye pár képet, és nem kell egy hsz-t perceken keresztül görgetni, mert 24 video meg 62 vibráló gif van csak az aláírásban.A szerkesztés funkció még jó régen (olyan 2006-07 körül) egyébként rendesen 15 perc volt, és most is annyi, csak 5 percen belül kell nekiesni. Ha meg kifutottál, akkor írsz egy új hszt, na és akkor mivan?
Az avatarok között meg van jó pár választási lehetőség, ha meg elértél egy rangot és X napot lehet saját. Már elég sok mindenkinek van, 2 évente cserélni is lehet és legalább ez sem egy olyan elem ami elvonja a figyelmet a tartalomról.
-
#1593
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#1591
válasz
Fritz Teufel
#1591
üzenetére
Természetesen:
"II. 13. A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban."
[link] -
#1592
lionhearted
őstag
N0zer0
#1590
-
#1591
Fritz Teufel
addikt
lionhearted
#1589
Fritz Teufel
addikt
válasz
lionhearted
#1589
üzenetére
Ha szépen megkérlek, belinkelnéd nekem a szabályzat ide vonatkozó részletét? Előre is köszönöm.
-
#1590
N0zer0
senior tag
lionhearted
#1589
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#1589
üzenetére
Nem, nem az én felelősségem, honnan kéne nekem ezt előre tudni, hogy ütközni fog a kettő. Jó, félreírták a 01-et 1-re, én meg még egy körben teszteltem, hogy tényleg én vagyok-e a hülye. Kiderült, hogy nem, de az erre elbaszott időmet, meg a veled való felesleges vitatkozás idejét már senki nem adhatja vissza, pedig mindkettő elkerülhető lett volna.
Rajtad kívül továbbra sem hiszi senki, hogy én a Chrome-osoknak ajánlottam volna FF-os megoldást. Illetve az FF profilkezelés említése sem felesleges, mert okozhatta volna az is a problémát. Megint más, hogy most nem az okozta, de az vastagon, barnán, gőzölgően leszarom. Ez egy fórum, nem cset, ha most valaki problémáját nem oldja meg, attól még egy később idetévedt ember hasonló problémáját megoldhatja a jövőben. Pláne, hogy szaros OFF topikról van szó, ebben az is elférne, ha a telefonkönyvet gépelném be hozzászólásként, nem hogy hasznos vagy potenciálisan hasznos dolgot.
-
#1589
lionhearted
őstag
N0zer0
#1588
Ez nem ferdítés, kérlek. Volt egy tömegével jelentkező probléma, FF-re és Krómra egyszerre. Erre neked az a meglátásod, hogy (ha az ADP letiltása után sem megy, amit nem mindenki használ, akkor) biztos mindenkinél összeomlott az FF profil, ki kell pucolni. Ez logikátlan, és nem vezet megoldásra, plusz munka, ennyi. Örülök, hogy megemlítetted ezt, amit oly sokan elfelejtenek (főleg itt a linux OFF-ban van ebből sok!), de a probléma szempontjából lényegtelen, még ha igaz is.
ADP-ben, ha az oldalon vagy, az ikonra kattintva egyből le lehet tiltani az ADP működését az adott domainen. Más progit nem ismerek. Továbbra is, te döntöttél a szűrőprogram használata mellett, sőt, te döntöttél más által összeszedett lista használata mellett, ez mind a saját felelősséged. Az oldal szabályzata tiltja, hogy az oldalon ilyet használj. Ha ebből gondod van, akkor az a te egyéni szoc.problemed.
Szokták mondani: arra bezzeg volt eszed, hogy blokkolók után nyomozz.
-
#1588
N0zer0
senior tag
lionhearted
#1587
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#1587
üzenetére
Újabb ferdítés, mert nem állítottam, hogy a Chrome-ban megoldja a gondokat a Firefox profiljának variálása
Nem látom, hogy egyébként hogyan engedélyezhettem volna erre a szaros lapcsaládra a dolgot, úgy, hogy csak erre vonatkozzon, más oldalakra nem. Pedig lehet, hogy lehet, de ennek most megint nem fogok utánanyomozni, rohadt hétszentség. Majd fejtegeti, akinek hét anyja van, vagy annyira ráér. A lényeg, hogy szabályosan használok mindent, a pH-n eredetileg sem tiltottam semmit, az, hogy egy egyéb, külső szűrőszabály megakadt benne, arról én nem tehetek.
-
#1587
lionhearted
őstag
N0zer0
#1586
Megint magad alatt vágod a fát.
Neked nem kell elemezgetni semmit, hanem úgy teljes egészében engedélyezni MINDENT ezen a lapcsaládon. Ez az elvárt a szabályzat szerint. Ha nem így teszel, azért nem ők a felelősek (sőt, pénzt sem igazán kapnak utánad...), tehát nem elvárható tőlük az, hogy érdekelje őket, hogy te, aki szabályellenes használsz szűrőlistát az oldalon, hibákat tapasztalsz az oldal működésében. Bármennyire is lettél most felbosszantva. Őket is majd akkor érdekli, hogy teszteljék minden egyes szűrőlistára, ha megfizetik őket.
És egyáltalán nem tudja megoldani az FF profiltörlés / új generálás azt a problémát, hogy a Krómban jó legyen. Tehát hibás a gondolat alapja is, főleg nem megoldás egy általános(nak tűnő) problémára.
-
#1586
N0zer0
senior tag
lionhearted
#1581
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#1581
üzenetére
Nem, megint ferdítesz. Egyáltalán nem töröltettem a profilt. Azt javasoltam, HA az Adblock szűrőlistájának a letiltásával nem orvosolható (kiderült, hogy orvosolható), akkor meg LEHET próbálkozni új profillal (ilyenkor a régi is megmarad, felhívom a nagyon szakmai figyelmedet). Egyáltalán nem felesleges tudni ezt a profilozós trükköt, mert 1) sokan nem ismerik, 2) a rejtélyes FF-os hibák 90+%-a profilhibára vezethető vissza (a profil összegányolódhat magától). Még ha adott esetben az új profil létrehozása nem segít, akkor sem felesleges tudni ezt, mert egy következő alkalommal segíthet, adatvesztést, kárt nem okoz.
A törlés szó is csak úgy került említésre, hogy mikor windowsos felhasználók kétségbe esnek és uninstallhoz fordulnak, akkor nem törlik a profilt (a telepítő ezt a plusz esetet ajánlja fel, az új profil létrehozását nem), ami ezután is megmarad, és adnak a szarnak egy nagy pofont. Ez viszont nem jelenti azt, hogy Linux alatt törölni kell a profilt, ezt oda is írtam. Linux alatt (és Windows alatt is, mindenféle uninstall nélkül) elég új profilt létrehozni, a régi megmaradhat biztonsági mentésnek.
De tudom, hogy megint én vagyok a szakmai színvonal nélküli köcsög, mert te úgyis jobban tudod már megint. Azt sem állítottam, hogy nem függ össze a gombok működése és a reklámszűrés, inkább csak dühöngtem, hogy miért függ össze mégis, mikor ez vagy szemétség, vagy óriási balfaszság. Én nem fogok filterlistákat meg HTML kódot elemezni, csak ha megfizetnek rá. Nehogy már én melózzak, mikor én áldozom a fórumra a szabadidőm, hajtom az oldalletöltéseket, forgalmat, hozzájárulok a témák életben tartásához, még ha csak egy kicsit is. Ráadásul mentségemre legyen mondva, hogy mikor Adblockban megnyitod a filterlistát, ott második oszlopban ott van, hogy az adott szabály hányszor eredményezett tiltást, és nálam az ABP-ben ha újraindítom a számlálókat, ott vigyorog mind nullán, mikor legalább 1-nek kéne lennie oldalrenderelés után. Szóval lófasz az ABP és a pH seggébe is. Miért nekem kéne a RIOS-os szarjukat elemezgetni, akkor ők miért veszik fel a pénzt?
Szerk.: most jó, ha az ad01-es szabályt tiltom le, annak a számlálója felment 42-re. Csakhogy az idézett topikban az ad1-es szabályt ajánlották tiltani.
-
#1585
lionhearted
őstag
kispx
#1584
-
#1584
kispx
addikt
lionhearted
#1583
kispx
addikt
válasz
lionhearted
#1583
üzenetére
Az _AD01. kifejezésre ugrik az easylist, nem az _ad kifejezésre. Az _ad benne sincs.
-
#1583
lionhearted
őstag
ubyegon2
#1582
válasz
ubyegon2
#1582
üzenetére
És esetleg úgy, hogy:
forms_AD01.jsEhhez nem kell tudni semennyire a HTML nyelvet, én ezért emeltem ki az ad szócskát. Talán köztudott, hogy ez minek a rövidítése (honnan ered az AdBlock?
).
Tehát erre kb. mindenkinek a listája szűrni fog, kilövi ezt a JS fájlt, ezzel megölve a gombokat.
Myth: BUSTED. -
Mz/x, mz/x jelentkezz!
Hol vagy már megint!?
Búvjál elő!!!
Novellisztikára vágyunk már.
(#1581) lionhearted
Látható a probléma, Uraim?
Neeeeeeeeeeeem!
Kiemelem:
forms_ad01.jsÍgy, hogy kiemelted, jobban érvényesülnek az írásjelek, de halvány sejtésem sincs miket írogattál össze!? Mezei fórumozónak mennyire kell tudnia ezt a html nyelvet vagy mi a manót?
Beszéltem én hozzád Gauss- Krüger koordinátákban? -
#1581
lionhearted
őstag
N0zer0
#1578
Drága Barátom2,
Nem kezeltem le senkit, trollkodástól tökéletesen mentesen felhívtam a figyelmüket valamire, amit jobb, ha én veszek észre, és nem más. Értetlenkedett, ezért pontosítottam. ITT! Nem fenyegettem meg senkit, semmivel, még csak be sem szóltam. A kollégának az a baja fog belőle származni, hogy kiteszik a szűrét. Ha a pH! lapcsalád minden domainje kivétel lenne, akkor nincs gond azzal, hogy melyik szűrő tett be. Mert itt most nem arról volt szó, hogy valami miatt ezen a kivételen mégis átugrott, figyeljünk oda. Próbáltam a lehető legnagyobb szakmaiságot belevinni, volt módja mindenkinek, hogy hasonlóképpen szakmailag és az oldal szabályaihoz illően nyilatkozzon és segítsen másoknak. Én erre az útra akartam lökni a társakat, arról nem teheTEK, hogy bár felismerték magukat és a hibájukat, még azért egy poént ellőttek a káromra.
Nekem ezzel nincs bajom, jót nevettem.PS-hez: annyi a köze, hogy a gombok JS-sel működnek, ezeket pedig ezek a blokkolók simán tudják szűrni. Most (újra) előveszem minden szakmaiságom, hogy újra jó irányba tereljem a témát:
Lássuk az oldal forráskódjának egy bizonyos részletét:
<script src="/js/common/forms_ad01.js" type="text/javascript">
Látható a probléma, Uraim?
Kiemelem:
forms_ad01.js
Egy alap webfejlesztői megoldásnak köszönhetően, miszerint az új verziókat a statikus helyeken (JS, CSS) új fájlnévvel illetjük, hogy a böngésző ne a becachelt régi fájlt töltse be az új helyet, most egy apró, de annál viccesebb trollkodást okozott.És akkor jöhet a személyeskedés újra: bántottalak? Ki akartad mindenkivel töröltetni a profilt, én ismét csak felhívtam a figyelmet, hogy ez legalább annyira kétes megoldás, mint ahogy a winuserek le lettek szólva, hogy mindent újra akarnak telepíteni, profiltörlés nélkül. Nekem feltűnt a fórumtárs hsz-a is, hogy krómon sem megy, tehát a valószínűsége, hogy mindenkinél egyszerre ment tönkre az FF és a Króm, alacsony. Ellenben jelezték, hogy az egyik szűrő plugin kikapcsolása megoldja a problémát. Tehát ezen a vonalon ildomos megkezdeni a hibakeresést.
Ismeretlenül teljesen felesleges nekem esned...főleg az OFF topikban.
-
N0zer0
senior tag
Amúgy sem szerettem soha ezt a pH-t. A társasággal nem volt bajom soha (az összeszólalkozások ellenére sem), de a gyomrom kijön a béna gyári avataroktól, a házilag gányolt, funkcióhiányos fórummotortól (pl. nincs előnézet a hozzászólás elküldése előtt, de a szerkesztési idő is csak 5 perc, amiből a legtöbbször kifutok, ahogy most is történt). Nem fogom a jól bevált ABP-t megbolygatni és kapcsolgatni a pH tulajdonosok hülyeségei miatt. Ha nekik ez tetszik, majd akkor fórumoznak és szenvedjenek vele ők, egyék meg, amit főztek.
-
N0zer0
senior tag
Nekem X-szel is megfelelne a KDE, csak azt az 1-2 idegesítő bugját javítanák ki, már írtam róluk.
@lionhearted: jobb lenne, ha ezt a lekező stílust tényleg befejeznéd, és csak tömör, szakmai, személyileg teljesen semleges megnyilvánuláskra szorítkoznál. Nem azt mondom, hogy ezt vagy köteles tenni, de én a helyedben így tennék, mert a beszólogatásból jó nem származik, és szemmel láthatólag jópofa sem vagy. Ismerek embereket, akik szórakoztatóan trollkodnak, fasza kemény dumájuk és sötét humoruk van, de ez rólad nem mondható el. Még akkor sem, ha pl. ebben igazad van, a reklámblokkolás szabályellenes, kizárhatnak miatta. Viszont nem hinném, hogy a kollégának baja lett belőle, mert neki meg nem kötelessége tudni, hogy az Easylist listájának a 8454234239834237. számú filterének első regexp része érinti a Prohaver párnájának csücskének a gyári címkéjét, ezért szemétség lenne őt bárkinek elővenni. Az megint más, ha egyéni szűrőlistát csinál, egyenesen a pH-ra, és ezt reklámozza is, hogy milyen fasza gyerek, minden itteni reklámot kiirtott, akkor más lenne a helyzet.
P.S: lehet örülni, nálam is elkezdett szarakodni az Easylist, pedig reggel még mintha jó lett volna. Pedig semmit nem tiltok a pH-n, tényleg csak az Easylistet használom én is, más oldalakhoz szánva. Mégis, nem működnek a hozzászólás-szerkesztőben a gombok. Majd mindjárt kiszerkesztem ezt a szabályt, amit már linkeltek is. Szerk: hiába tiltom le az ad1-es szabályt, akkor sem jó. Csak úgy jó, ha az egész ABP-t kikapcsolom. Elmegy most már a péhá a bús büdös picsába, hogy a tulajoknak minden IT-s fórumot kötelező elbaszni. Mi köze van a reklámnak a hozzászólás-szerkesztő gombjaihoz? Így viszont nem fogok itt fórumozni.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
_Dumber_
#1555
üzenetére
Ez alapján a probléma megoldódott.
A smileykat én is kézzel szoktam beírni, viszont a kódokat nem. Viszont ahogy a kódok, úgy a smiley beszúrása sem ment, a lényeg ezen volt ;p Egyébként pedig ezzel egyetemben az adott smiley fölé húzott kurzor után sem íródott ki a kapcsolódó magyarázó szöveg ;p
Egyébként a kódokon még nem is lepődtem meg, mert ugye a link hozzáadásánál egy felugró ablak. A smileyk nem beszúródása viszont már gyanús volt, annak ellenére hogy a FF-ban szénné van tiltva minden, főleg a DOM storage aminek a kikapcsolása egy rakás más dolgot letilt. De ez a fő spy leak a böngészőkben.
-
#1575
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#1574
válasz
Fritz Teufel
#1574
üzenetére
Te meg azér', mert a Junityot koppintottad a Manjaro- ra.
Akkor szerinted a kánonosok fizetnek mégis embereket, hogy kinyúvasszák, aki nem előnyös oldaláról közelíti az Ubit és főleg a Junittyot?
jájjj, kopognak... itt a kánonTEK, most álltak be a parkolóba,... semmi gáz ez a Canon furgonja mégis.
-
#1573
ubyegon2
félisten
lionhearted
#1571
válasz
lionhearted
#1571
üzenetére
Ha neked élvezetet okoz, hogy erre így felhívod a figyelmet és ki tudsz záratni pár embert...
-
#1571
lionhearted
őstag
ubyegon2
#1569
válasz
ubyegon2
#1569
üzenetére
Jajj, te drága...
Idéznék, aki akarja, visszakeresi ki írta:
"Adblock- ot ki kell kapcsolni, különben ez van!" Tehát az oldalon be volt kapcsolva...
"Megértem én, hogy a Mobilarena és a társoldalak a reklámokból élnek, de köszönöm, nekem nem kellenek."Csak hogy az egyértelmű utalásokat emeljem ki, de nyilván több threadből, több "áthallással" több idézet kerülhetne ide. Most, hogy ez felvágás akart lenni, vagy nem, lényegtelen, kirakta az ablakba. De minek.
-
BoB
veterán
Az én prognózisom:
2020, "KDE 6": már működik X11 és wayland alatt is. A disztrók választhatnak melyiket használják.
2026, "KDE 7": X11 már nincs, wayland van csak. -
#1569
ubyegon2
félisten
lionhearted
#1568
válasz
lionhearted
#1568
üzenetére
Igazad lehet, bár ezt a ne vágjon fel erre szöveget értelmetlen volt berakni, mert én még senkinél nem olvastam, hogy ilyesmire felvágna!
De legalább jól megaszondtad újra. 
-
#1568
lionhearted
őstag
ubyegon2
#1567
-
Firefoxnál az Adblock használata esetén is megjavul ez a beszúrásos hiba, ha felvesszük a prohardver.hu/muvelet/hsz/uj.php- t a szűrők közé:
Menet közben azért kiderült, hogy a fenti képet így sem engedi beilleszteni, de legalább a kattintható kódok és arcocskák használhatóak!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1566
Fritz Teufel
addikt
lionhearted
#1565
Fritz Teufel
addikt
válasz
lionhearted
#1565
üzenetére
Az FF nálam szépem működik, mert ott csak NoScriptet használok. A Chrome-on is lehetne tiltani a reklámokat egyszerűek a scriptek futtatásának tiltásával, de azzal minden mást is letiltok, így Chrome-on használhatatlan. Ráadásul NoScrip-tel egyenként kiválasztható, hogy mi legyen tiltva és engedélyezve. Mindegy, nálam ez így marad aztán jónapot.
-
#1565
lionhearted
őstag
Fritz Teufel
#1557
válasz
Fritz Teufel
#1557
üzenetére
Persze, nyilván az FF a szar mindenkinél egyszerre, de króm alatt sem volt jó. Ezek JS-ek, ha egyetlen JS hiba van, és összehal az egész... esetleg az ADP pont azt a JS-t tiltja, ami kell... stb. Millió magyarázat van, miért kell egyből shift+del mindenre, N0zer0?
Egyébként nálam is jó volt éjfél körül, most is jó FF 31-ben. Az egyik linuxos ADP-s, a mostani wines, puritán.
-
#1560
N0zer0
senior tag
Fritz Teufel
#1557
N0zer0
senior tag
válasz
Fritz Teufel
#1557
üzenetére
Félreértesz, nálam nem kócolódott össze. Vagyis csak régebben, ritkán, de akkor sem az Adblock Plusszal volt a baj. Azt akarom mondani, hogy elvileg összekócolódhat, és ilyenkor mi a teendő. Mióta Linuxot használok, hónapok óta, azóta egyszer sem volt baj a FF-al.
Sok windowsos felhasználó beleesik abba a hibába, ha a FF elkezd hülyülni, akkor eltávolítják, majd újratelepítik, de igen ám, eltávolításkor elfelejtik bepipálni, hogy törlődjön a profil is (felhasználói adatoknak nevezi a telepítő), és hiába húzzák újra, a gányolt profil megmarad a hibákkal együtt. Ilyenkor meg otthagyják a FF-ot, kijelentik róla, hogy használhatatlan szar. Közben meg csak érteni kéne hozzá egy kicsit. Linux alatt más, mert a linuxos felhasználók nem nagyon húznak újra programot, ők ebbe a hibába nem tudnak beleesni.
-
N0zer0
senior tag
válasz
ubyegon2
#1537
üzenetére
Nálam is linuxos FF van, meg Adblock Plus, és tökéletesen megy a PH. Tisztítsd ki az Adblock Plus szűrőit, és kezd el őket felvenni újra. Ha ez nem segít, akkor csinálj új FF profilt (előtte exportáld ki az Adblock Plus szűrőlistáját, jelszavakat mented Password Exporter addonnal, meg a könyvjelzőket is mentsd), mert a FF akkor szokott X-aktás hülyeségeket produkálni, ha begányolódik a profilja. Az új profil alatt mindent beállítasz, minden addont újra hozzáadsz, jelszavakat, könyvjelzőket is. Elvileg úgy jónak kéne lennie.
-
#1552
Fritz Teufel
addikt
BoB
#1551
Fritz Teufel
addikt
Ez használja a hagymát is? Basszus, rákeresek a kézigránátra, reggel a TEK-esekkel az ágyamban ébredek
<- a ':' és a 'D' működik hihihiMinden esetre, holnap ennek alaposabban utánajárok... ha már így belejöttem az Arch-ba
És ha már itt tartunk: Mégsem biztonságos a világ legbiztonságosabb operációs rendszere? - http://pcworld.hu/szoftver/megsem-biztonsagos-a-vilag-legbiztonsagosabb-operacios-rendszere.html fene, nem tudok linkelni sem :s
-
#1547
kispx
addikt
Fritz Teufel
#1540
kispx
addikt
válasz
Fritz Teufel
#1540
üzenetére
Én a privoxy-t használom erre a célra. Csak fel kell telepíteni, és a 127.0.0.1:8118 címet be kell állítani proxyként. Böngészőfüggetlen. 4,5 MB memóriát foglal, és nem lassítja a böngészőt.
-
#1544
Rimuru
veterán
Fritz Teufel
#1542
Rimuru
veterán
válasz
Fritz Teufel
#1542
üzenetére
Az jó, nálam nem adott semmit.
Iscariah: Nem a PH a hibás hanem a reklámblokkoló eszközöd.
-
#1543
Apollyon
Korrektor
Fritz Teufel
#1540
Apollyon
Korrektor
válasz
Fritz Teufel
#1540
üzenetére
Az adblock ma már nem a legjobb, amellett hogy bloatware már meg is vannak vesztegetve, akik fizetnek nekik jó pénzt, azoknak nem blokkolja a reklámját. Jó mi?
Én már ABE-et használok helyette. Kék pajzs logója van, benne az előbb említett felirattal.
100% ugyanaz mint az abp, csak annyi hogy itt nincs korrupció.
PH-t és társoldalait kivételek közé rakni meg minden.Egyébként annak ellenére hogy már hónapok óta újból eluralkodott rajtam a Debian fanatism, érdemes a FF beállításához ezt a kiváló Manjaro linuxos leírást elolvasni, tudomásul venni és alkalmazni: [link]
Mivel a FF univerzális, így tök mindegy milyen disztró oldaláról van, a funkciók ugyanazok.
Amúgy meg most a FF-szal valami gebaz van, mert nem tudok se smileyt, se kattintható kódot ide beszúrni.
-
#1541
Rimuru
veterán
Fritz Teufel
#1540
Rimuru
veterán
válasz
Fritz Teufel
#1540
üzenetére
Igazából tutit nem tudok mondani, személy szerint nálam ubyegon2 által is mondott Bluhell van fent jó ideje, azt a kevés reklámot amit kapok meg kibírom. Olyan helyekre meg felesleges járni ahol húszmillió reklám van.
-
#1538
Fritz Teufel
addikt
ubyegon2
#1537
Fritz Teufel
addikt
válasz
ubyegon2
#1537
üzenetére
Mielőtt elmentem angolra, nem rosszcsontkodott. Nem értem, hozzá sem nyúltam. Az AdBlock marad, nem akarok reklámot. Akko nincs szmálji aszt kész.
Igen, az AdBlock csinálja. Nem baj, az AdBlock azért van, hogy a szükségtelen dolgok ne idegesítsenek. Megértem én, hogy a Mobilarena és a társoldalak a reklámokból élnek, de köszönöm, nekem nem kellenek.
-
#1537
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#1536
válasz
Fritz Teufel
#1536
üzenetére
Adblock- ot ki kell kapcsolni, különben ez van!
Egyenlőre bekapcsoltam a Bluhell- t FF- ban. Chrome- ban nem tudom, van- e ilyen BH, de az Adblock ezek szerint ott is rosszcsontkodik. -
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#1527
üzenetére
"TEK- es dolgot most nem feszegetném annyira, mert, ha én látom őket, akkor ők is láthatnak engem" Azt hittem olyan rendszer van hogy az ügynök jelentést ad le, de úgy tűnik változnak a módszerek (biztos az NSA hozta ezt is).
Én a rókát szoktam hagymával etetni na meg még pár dolgot, de azt nem mondhatom el, hadititok.
-
Minden disztró követ valamilyen vonalat, Ubinál az állatokat favorizálják, MINT- nél a nőket.
Én a MINT- et használom, sokan meg az Ubuntut!
De legalább kánonjuk van, bár a Pápa őket is bottal üti majd nemsoká, mint a pedofülűeket!mini.iso tényleg kicsi, legalább nem tart sokáig kipróbálni.
-
#1528
tvamos
nagyúr
Fritz Teufel
#1524
tvamos
nagyúr
válasz
Fritz Teufel
#1524
üzenetére
Ez akkor: 12.04 Precise Pangolin.
Jol ertem? -
Most derült ki, hogy minden poent felismersz, ami önmagában sem lekicsínylendő- válfajai számát tekintve.
Még mindíg riposzt- jellege van a párbeszélynek amúgy.
A link igaz lehet, én például tegnap alkalmaztam hagymát lecsóban, a TEK- es dolgot most nem feszegetném annyira, mert, ha én látom őket, akkor ők is láthatnak engem. -
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#1520
üzenetére
"Te orroltál meg poenszerű kérdésemtől!" Nem így reagálnék ha ilyen történne, de nem is vagyok sértődős típus.
"Néha olyan érzésem van ,hogy azt hiszitek, hogy a TEK- től érdeklődök" Eloszlatnád itt a gyanút, de ezzel csak erősíted.
Tudtam hogy együtt dolgozik az NSA és a TEK (link), és te vagy a magyarországi beépített ügynök.Decepticon: "colomb2 terminálban nézi a HD filmeket is" Attól függ hogy mi számít terminálban nézésnek.
(egyébként tök jó hogy ezt most írtad, eszembe juttattál egy script bővítési lehetőséget) -
#1525
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#1524
válasz
Fritz Teufel
#1524
üzenetére
LXLE meg főleg. Non- PAE procira az LMDE 32 bit is nagyszerű.
-
#1523
tvamos
nagyúr
lionhearted
#1511
tvamos
nagyúr
válasz
lionhearted
#1511
üzenetére
Szerinted az jo megoldas lehet, (egyszeru, az en szintemen kivitelezheto...) ha letoltom a PAE-s ubuntut, felinstallalom, es a vegen kicserelem a DE-t mondjuk LXDE-re? (Ez tunik most a legegyszerubbnek nekem. A Unity-t nem hiszem, hogy futtatja az a gep. Bar az ikszpenel meg mindig gyorsabb lehet a Unity is, szerintem.)
-
#1522
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#1521
válasz
Fritz Teufel
#1521
üzenetére
Buguntuzás mögött sokkal komolyabb politika húzódik.
A Buguntu urduul van és azt jelenti, hogy rezsicsökkentés! Az Amazon is hasonló nyomulásba, mint a FCSK- s fővajda.
-
#1521
Fritz Teufel
addikt
ubyegon2
#1518
Fritz Teufel
addikt
válasz
ubyegon2
#1518
üzenetére
Engem azonnal rá fog tudni beszélni, amint megszűnnek a hibaüzenetek. Nem a hide-ra gondolok, hanem arra, hogy ne is keletkezzenek ugyan úgy, mint ahogy sehol máshol. Nekem ne küldözgessen adatokat a rendszer sehova. Majd, ha támogatni akarom őket, akkor megteszem azt a megfelelő fórumokon keresztül. ráadásul az összegereblyézett adatokkal láthatóan nem kezdenek semmit, mert szinte mindig ugyan azokra a dolgokra kaptam a hibaüzeneteket. Egyszer itt, másszor ott. Aztán meg megint az engedélyezzem a rendszeradatok kiszolgáltatását "javítás" céljából.
Azt is éreztem én akkor, hogy kimennek olyan adatok is a gépemről, amit éppenséggel nagyon nem akarok. Feltűnt, hogy emlékszik a kereséseimre a rendszeren belül, hiába irtottam az Amazont, továbbra is jönnek ajánlatok a keresésre stb. Aztán megnéztem az interjút, amit az egyik legnagyobb Linux guru adott a Unity-ról és úgy an block a Canonical tevékenységéről és igen. Most, hogy nem Ubuntut használok, értettem meg, hogy miről beszélt. Tökéletesen igazat adok neki is és Linusnak is.
Szóval, a Buguntuzás mögött sokkal komolyabb politika húzódikcolomb2 terminálban nézi a HD filmeket is :p
-
Juj!
Kimaradt a Decepticon ez elől, sorry:"Pedig már tudnál védekezni Junity ellen:"
Látom tényleg minden hozzászólást úgy kezelsz hogy ellenséges
Klassz, mert én meg azt hittem Te orroltál meg poenszerű kérdésemtől!
Nekem úgy jött le! Sorry! 
Néha olyan érzésem van ,hogy azt hiszitek, hogy a TEK- től érdeklődök.
-
#1516
Fritz Teufel
addikt
ubyegon2
#1514
Fritz Teufel
addikt
válasz
ubyegon2
#1514
üzenetére
CSak a jegyzőkönyv kedvéért: előbb megteremté az Úr a Gnome 3-at, majd lőn sötétség egyes fejekben és megjelené a Unity.
Nekem a rendszer ne naplózzon és ne kutakodjon a dolgaim között. Ne ajánljon se könyveket, de DVD-t, se semmit! Ráadásul a naplózást és kutakodást nem is tudtam belőle kiirtani.colomb2: azt nem nagyon tudom támogatásnak nevezni, hogy a dpm-et külön kell engedélyeznem és ha azt megteszem és valami megdolgoztatna a gépet, lefagy tőle akár a komplett Linux is.
-
#1515
Rimuru
veterán
Fritz Teufel
#1468
Rimuru
veterán
válasz
Fritz Teufel
#1468
üzenetére
(#1468) Decepticon
"Ezek a hardverek mennyi ideig élveznek támogatást Linux alatt?" Zárt drivereket nem tudom, a nyílt az elég ideig ahhoz hogy meghaljon a kártya."Lehetőségen nincs például a felbontás módosítására." Van rá lehetőség xorg alatt.
(#1469) _Dumber_ : Windowsos berögződés, irány a gyártó oldala.
(#1493) ubyegon2 : Mármint hogy érted? Arra a regre gondolsz amivel Pesten üzletelgetek vagy a klónomra a másik szobából?
Egyébként szerintem én alapból ezzel a névvel kezdtem a regisztrációt. -
#1514
ubyegon2
félisten
lionhearted
#1509
válasz
lionhearted
#1509
üzenetére
and Decepticon
Köszi mindkettőtöknek, hogy elmagyaráztátok, mit látok, de ezt szerintem már egy kezdő is leveszi, ha fél éve nyúzza a disztrókat!
Akinek meg Junityes ízlése van..., az ugye mér' nem Unity- t használ? Ha már van olyan is. A Chakra amúgy qrvára jó, tetszik is, csak a mostani nagy frissítés kicsit mint ha betett volna neki! Meg nekem is a nyílt/zárt driverekkel való összeakadásával meg a frissítéshez használt szerverkiválasztásával!
Fél óra alatt simán leszedte nekem a Firefoxot, ami nem hajlandó elindulni persze!
Nem egyszerű, főleg az eddigi Debian/Ubuntu vonalon való nyomulásom miatt!(#1512) bob.zxr
Jóvanna, szabadságra koncentrál a ft. Név alapján lehetne disztró is! (#1513) tvamos
Még jó, hogy szabira készülsz, különben megpróbáltad volna feltenni ezt a reddit- et is pihenésképpen! -
tvamos
nagyúr
-
#1511
lionhearted
őstag
tvamos
#1510
A válasz teljesen egyszerű. Az a legtöbb felhasználóval bíró rendszer, illetve annak a felhasználói közül kerül ki a legtöbb olyan, aki fennakad a kötelező PAE miatt. : )
A haterek hangja pedig mindig nagyobb, mint aki szereti. Mert minek írnád be naponta, hogy minden szép és jó. -
tvamos
nagyúr
Megint megkerdeztem a "baratom" errol:
linux non pae install
En megint Ubuntus talalatok jonnek eloszor. Csak nem lehet akkor az az ubuntu olyan iszony rossz. Vagy nem ertem az altalanos utalatot, vagy velem van a baj.
Amugy mennyire jok azok a reddit, meg bodhi? Mennyire instantak ezek? Ha elakad az ember?.. -
#1509
lionhearted
őstag
ubyegon2
#1507
-
#1508
Fritz Teufel
addikt
ubyegon2
#1507
Fritz Teufel
addikt
válasz
ubyegon2
#1507
üzenetére
Köszönöm!
Az nem "Manjaro desk Unity" A VB-ben a gyárilag feltelepült Gnome hármat láthatod beállítás nélkül. Kívül, a Manjaróban az általam már beállított kinézetet. A "Unity"-hez hasonló (de csak hasonló) dolog a Gnome Dash to Dock:Íme:
A Gnome-ot innen lehet pofon egyszerű módon felkészíteni a napi használatra: Extensions
Ha majd felteszem az Arch-ot, akkor is úgy fog kinézni körülbelül mint a Manjaro, mert nekem nagyon tetszik az ikonkészletük, betűtípusuk.
-
#1507
ubyegon2
félisten
lionhearted
#1506
válasz
lionhearted
#1506
üzenetére
A Manjaro desk Junity kinézetét dícsértem.
Nekem jó úgy az is, meg az Arch Gnome3.
Most a Chakra big update/upgrade szopóágán csücsülök éppen. -
#1506
lionhearted
őstag
ubyegon2
#1505
-
#1505
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#1501
válasz
Fritz Teufel
#1501
üzenetére
Gratula, akkor jöhet élesben? Akkor már nem látszana a képen az az Junity- kinézetű desk.
Hajrá! Elég friss kernelt használ az Arch. -
tvamos
nagyúr
Jeee.. Itt pont az en laposomrol diskuralnak.
Erdekes, itt nem kerult elo a vt-d, pedig amig az be volt kepcsolva, nalam nem ment semmi.Tudom-tudom, ez ubuntu... Mindegy nekem, csak menjen.
Amugy nem ujonnan vettem, de annyit csalodtam asusban, acerben, hp-ben... A latik meg nekem mindig mentek, a vele adott os is tokeletes volt. Oke, most sz..vok a linux-szal, ez igaz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
<- a ':' és a 'D' működik hihihi
Egyenlőre bekapcsoltam a Bluhell- t FF- ban. Chrome- ban nem tudom, van- e ilyen BH, de az Adblock ezek szerint ott is rosszcsontkodik.
Kimaradt a Decepticon ez elől, sorry:
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Netflix
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- MIUI / HyperOS topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- G.SKILL Ripjaws V 2x4GB 3000MHz DDR4 kit
- APC Smart-UPS 1500VA LCD RM 2U (SMT1500RMI2UC) - űj ára 450.000Ft
- Digitus Network Cabinet 19'' 42U DN-43000 white - Rack Szekrény
- BROCADE Ruckus ICX7150-24port - Switch - több db - 130Gbps
- 3D nyomtató - SAURER MarkingSolutions Signum Eco Lasersysteme - laser marking system
- Samsung Bluetooth Mouse Slim egér
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4181, 94% Akksi
- 2026.01.02 - Frissített Lenovo Gamer árlista (RTX 5090 / 4090 / 5080 / 4080 / 5070Ti / 4070 / 5060)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest