Új hozzászólás Aktív témák

• #65669 CPT.Pirk Jómunkásember Andralin #65668

  Új Válasz 2019-01-24 18:06:14 #65669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Andralin #65668 üzenetére

  A log szerint az van amit mondasz, de ezt már nem mondanám kezdő topikos témána. Passz.

• #60391 Frawly veterán Andralin #60389

  Új Válasz 2018-05-09 16:43:54 #60391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Andralin #60389 üzenetére

  A beépített tűzfal miatt nem kéne aggódnod, üres szabályokkal kéne jönnie, ahhoz, hogy valamit szűrjön, ahhoz neked kell szabályt felvenni, magától nem fog akcióba lépni. A Linux nem Windows, hogy a MS eldöntötte helyetted, hogy ők nálad jobban tudják mi kell neked, és mindenféle dolgot lefuttatnak a háttérben az akaratod ellenére is, ami ellen hackekkel kell küzdened.

  Ami miatt a PPPoE-kapcsolat speciális volta nem szokott már gond lenni, az az, hogy ma már nem kötnek gépeket közvetlenül a hálózatra, betoldanak elé min. egy routert, ami elintézi a PPPoE-kapcsolódást. Azt értem, hogy ez nálad külön gép, így nem a router fogja végezni, meg valószínű, hogy szerverről van szó, ott tényleg neked kell kézzel konzolból konfigurálni.

• #60390 lev258 veterán Andralin #60389

  Új Válasz 2018-05-09 12:45:42 #60390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Andralin #60389 üzenetére

  Hallgass meg mást is, de szerintem az információs háttér alapján ez nem éppen kezdő topik téma.

• #52297 vargalex félisten Andralin #52296

  Új Válasz 2017-04-11 21:46:57 #52297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Andralin #52296 üzenetére

  Én routeren OpenWrt alatt dnsmasq-ot használok, ott simán megoldható tag-eléssel.

• #50439 #21078528 törölt tag Andralin #50435

  Új Válasz 2017-01-26 17:56:32 #50439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50435 üzenetére

  Az openssl teljesen jó erre, legfeljebb webmail esetén sírdogál a böngésző, hogy a tanúsítvány nem megbízható.

• #50436 spammer veterán Andralin #50435

  Új Válasz 2017-01-26 09:56:55 #50436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz Andralin #50435 üzenetére

  Ez meg nem igazán kezdő kérdés, szerveres témában jobban jársz a haladó topikkal.

• #50434 ubyegon2 félisten Andralin #50433

  Új Válasz 2017-01-26 05:25:55 #50434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Andralin #50433 üzenetére

  Most, hogy sikerrel telepítetted, a további kérdésekkel fáradj át a Centos topikjába.

• #50409 Vladi nagyúr Andralin #50407

  Új Válasz 2017-01-24 22:25:08 #50409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Andralin #50407 üzenetére

  Szupi!!!

  Én viszont leszedném, és tennék helyette alpine nevű progit, mert ez nagyon régi már.
  epelből eléred.

• #50408 Istju senior tag Andralin #50407

  Új Válasz 2017-01-24 21:02:12 #50408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Istju

  senior tag

  válasz Andralin #50407 üzenetére

  Grat. Azért , ha lehet használj frissebb csomagokat. :-)

• #50406 Istju senior tag Andralin #50392

  Új Válasz 2017-01-24 20:25:46 #50406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Istju

  senior tag

  válasz Andralin #50392 üzenetére

  Utolsó elérhető csomagok a Pine-hoz. Megfelelő környezetben, még mindig működik. De vannak bugok is.

• #50403 #21078528 törölt tag Andralin #50390

  Új Válasz 2017-01-24 20:08:02 #50403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50390 üzenetére

  Ugye ha rám hallgatsz, Debian alá van Alpine csomag, ami a hivatalos utód...
  Minden esetre forrásból feltenni sem egy nagy feladat, miért nem próbálod meg?

• #50396 lev258 veterán Andralin #50394

  Új Válasz 2017-01-24 18:19:10 #50396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Andralin #50394 üzenetére

  Modern (legalábbis 10 évnél fiatalabb) rendszeren nem fog menni.
  "Pine is no longer under development, and has been replaced by the Alpine client"
  A fejlesztők egy része is átment oda annak idején.

• #50395 Istju senior tag Andralin #50390

  Új Válasz 2017-01-24 18:18:04 #50395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Istju

  senior tag

  válasz Andralin #50390 üzenetére

  Az Alpine , egy Apache licensed Pine mail user agent. Tehát, te ezt keresed.!!!! Tehát, ez kell ..

• #50393 Lathronos őstag Andralin #50389

  Új Válasz 2017-01-24 18:15:38 #50393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lathronos

  őstag

  válasz Andralin #50389 üzenetére

  Na igen, a linuxos szoftverfejlesztők egy újabb hülyesége. Adjunk azonos nevet legalább három olyan szoftvereknek, amiknek az ég világon semmi közük egymáshoz. Az e-mail kliens pont az a terület, amiből annyi van mint égen a csillag. Nincs olyan alternatíva ami megfelel?

• #50388 Istju senior tag Andralin #50381

  Új Válasz 2017-01-24 18:08:19 #50388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Istju

  senior tag

  válasz Andralin #50381 üzenetére

  Használj olyan disztrót, ami a kedvenc csomagjaidat (ha azt mégse, akkor a megfelelő alternatíváját) tartalmazza. Én erőteljesen ajánlanám az Arch-ot, ha ez kevés , akkor az Arch-on belül az AUR-ban mindent megtalálsz.

• #50385 #21078528 törölt tag Andralin #50381

  Új Válasz 2017-01-24 17:53:39 #50385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50381 üzenetére

  Pine? Már vagy 10 éve leállt a fejlesztése...

• #50384 lev258 veterán Andralin #50381

  Új Válasz 2017-01-24 17:31:39 #50384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Andralin #50381 üzenetére

  Nekem azt mondja a net, hogy a pine fejlesztése már jó ideje leállt, már megszűnt. Van viszont alpine nevű projekt.

• #50383 Lathronos őstag Andralin #50381

  Új Válasz 2017-01-24 17:26:30 #50383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lathronos

  őstag

  válasz Andralin #50381 üzenetére

  Parancsolj.

• #50337 #21078528 törölt tag Andralin #50334

  Új Válasz 2017-01-23 07:21:54 #50337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50334 üzenetére

  Nem kell külön létrehozni a felhasználókat.
  A lényeg, hogy a /etc/passwd, /etc/shadow, /etc/group, /etc/gshadow, /home, és esetedben a /var/spool/mail tartalma átkerüljön.
  Amit írtam módszer azért jó, mert bolond biztos, így tutira nem marad ki felhasználó, bár nyilván, ha csak 6 felhasználóról beszélünk a másolgatás sem megoldhatatlan...
  Mint már írtam, Debian alatt csináltam már ilyet (csak nem volt levelezés), és simán működött.

• #50334 Andralin aktív tag Andralin #50281

  Új Válasz 2017-01-23 00:17:32 #50334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andralin

  aktív tag

  válasz Andralin #50281 üzenetére

  Valaki esetleg tudna nekem segíteni, hogy a (#50281)-ban leírt folyamat megfelelne-e a felhasználók migrálására régebbi rendszerről egy újra?

  Muszáj-e megcsináljam az új fiókokat az adduserrel, vagy elég-e az a pár lépés amit felsoroltam?
  Ezeken kívül szükséges-e még bármi más lépés is, vagy ennyi tutira elég lesz?

  Hálásan köszönöm a segítséget előre is!

• #50285 #21078528 törölt tag Andralin #50284

  Új Válasz 2017-01-22 11:59:45 #50285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50284 üzenetére

  Sok felhasználónál egyszerűbb, mint a sorokat másolgatni...

  Debian alatt csináltam ezzel a módszerrel, ott nem volt gond (mondjuk nem volt saját levelező).

• #50283 #21078528 törölt tag Andralin #50281

  Új Válasz 2017-01-22 11:27:05 #50283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50281 üzenetére

  Csináld úgy, hogy megkeresed a legalacsonyabb userID-t, ez lesz a LIMIT értéke (pl. 1000):

  awk -v LIMIT=1000 -F: '($3>=LIMIT) && ($3!=65534)' /etc/passwd > /root/passwd.sync

  Aztán az /etc/shadow következik:

  awk -v LIMIT=1000 -F: '($3>=LIMIT) && ($3!=35534) {print $1}' /etc/passwd | tee - | egrep -f - /etc/shadow > /root/shadow.sync

  Így csak a normál felhasználókat másolod.
  Aztán hozzáfűzöd a jelenlegi rendszerhez:

  cat passwd.sync >> /etc/passwd
  cat shadow.sync >> /etc/shadow

  Azért nézz bele a fájlokba, nálam már működött a dolog...

  Szerk: ha vannak speciális csoportok, akkor a group és a gshadow fájlokkal is le kell játszani.

• #50189 Vladi nagyúr Andralin #50166

  Új Válasz 2017-01-20 11:37:13 #50189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Andralin #50166 üzenetére

  Ha nincs gui, és csak pár gépet szolgál ki, akkor nem valószínű, hogy egyáltalán hozzá fog nyúlni.
  6-os alatt nekem valami 60-80 megát használt. Ehhez képest a 2 giga...

• #50168 ubyegon2 félisten Andralin #50166

  Új Válasz 2017-01-19 20:00:19 #50168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Andralin #50166 üzenetére

  Szerintem GUI nélkül a 2 GB is bőven elég, de mindenképp javasolni szoktak ilyenkor is legalább 1 GB swapot a biztonság kedvéért! Ha van bőven helyed, akkor se kell a 4 GB, bár nem kér enni, egyszer én is csináltam 8 GB swap-ot, mert valami játék megette a fizikai 8 gigát, azóta megvan és nincs vele gond. (a játék nincs meg)

• #50100 Vladi nagyúr Andralin #50098

  Új Válasz 2017-01-17 14:28:19 #50100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Andralin #50098 üzenetére

  Attól függ, hogy akarod telepíteni. Szerintem a minimal elég ha szerver, aztán felteszel 1-2 programot. Annyi, hogy netet magadnak kell cisnálni, de dhcp ha van, akkor ifup és kész.

  (#50099) rngcom:

  Epel nélkül mire mész vele? Ha kell 1-2 plusz, akkor meg vagy lőve. secondory platform, már nem is lesz rá.

• #50099 #87634016 törölt tag Andralin #50098

  Új Válasz 2017-01-17 12:44:20 #50099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #87634016

  törölt tag

  válasz Andralin #50098 üzenetére

  GUI nélküli telepítéshez nyilván elég a minimal iso.
  De van live is meg netinstall ha ezek szimpibbek [http://mirror.met.hu/centos/7/isos/x86_64/]

  (#50073) Vladi

  Van CentOs 7 32bit(altarch) csak epel nincs.

• #50073 Vladi nagyúr Andralin #50066

  Új Válasz 2017-01-16 21:05:08 #50073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Andralin #50066 üzenetére

  S milyen jól teszed tezsvírem.

  centos 6 vagy 7 kell neked. Attól függ meddig akarod használni a gépet. 7-ből nincs csak 64 bites.

  Talán annyiból jobb neked kezdetnek a 6, mert időben közelebb áll a 8.0-hoz, kevesebb újdonságot találsz benne.

• #50070 #21078528 törölt tag Andralin #50066

  Új Válasz 2017-01-16 19:54:05 #50070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50066 üzenetére

  Ne félj, Red Hat rokon szervert nem mostanában raktam, de biztos vagyok benne, hogy a Debian telepítése sem bonyolultabb semmivel.
  Apache-ot telepítéskor egy klityeléssel felpakolja neked az SSH-val egyetemben, levelezőnek az Eximet szereti, de akkor azt raksz utólag.
  Az IPTABLES meg alap, ráadásul van Debianon egy ügyes kis terminálos cucc, "Arno IPTABLES firewall" névre hallgat, ami sokat segít a konfigolásában (nekem kell, nem vagyok nagy IPTABLES mágus ).

• #50069 spammer veterán Andralin #50067

  Új Válasz 2017-01-16 19:53:24 #50069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz Andralin #50067 üzenetére

  Itt vannak a CentOS szakik: [link].

  CentOS az gyakorlatilag az ingyenes Red Hat, lényegében ugyanaz, csak ugye nincs hozzá vállalati support, ami jár a fizetős RHEL-hez (hanem közösségi támogatású).

  A Fedora meg egy külön projekt, amit a Red Hat is támogat, előrébb járnak, innen (is) kerülnek be cuccok a Red Hat-be (ha jól tudom).

  Döntsd el, hogy a frissebb cuccok kellenek (Fedora) vagy jobban tesztelt/stabil (de régebbi), mint ami mondjuk a CentOS-ben. Szerintem arra, amire neked kell, a CentOS jó lesz.

• #50062 #21078528 törölt tag Andralin #50058

  Új Válasz 2017-01-16 16:49:33 #50062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21078528

  törölt tag

  válasz Andralin #50058 üzenetére

  Simán Debiant raknék rá, akkor is, ha nem Red Hat rokon (mondjuk én épp most cseréltem hirtelen felindulásból a Debiant FreeBSD-re, de ez legyen az én bajom ).

• #50060 spammer veterán Andralin #50058

  Új Válasz 2017-01-16 13:11:41 #50060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz Andralin #50058 üzenetére

  CentOS, ami ingyenes Red Hat alternatíva és kompatibilis vele (esetleg a Fedora hasonló még). Amúgy a laptopnál kevesebbet fogyasztana egy Raspberry Pi (mondjuk egy Raspbian disztróval, ami Debian alapú) és a céloknak ugyanúgy megfelelne szerintem.

• #50059 lev258 veterán Andralin #50058

  Új Válasz 2017-01-16 12:49:55 #50059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz Andralin #50058 üzenetére

  A Red Hat Linux megszűnt. Ma van a vállalati termék, ami fizetős, meg a felhasználói, Fedora néven. Szerintem neked az utóbbi kellhet. Hogy aztán mit raksz még rá, az már a te dolgod, nem a rendszeré.

Új hozzászólás Aktív témák