Új hozzászólás Aktív témák

• #6263 King Unique titán Crvsh3R #6262

  Új Válasz 2024-02-03 20:06:48 #6263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #6262 üzenetére

  Az aktuális WD Purple adatlapon nagyon jól látszik, hogy nem feltétlen a cache méretének függvénye ez, mivel amíg pl. a 8 TB-os modellnél 256 MB cache esetén 215 MB/s a megadott névleges max. adatátviteli sebesség, addig a 6 TB-os modellnél szintén 256 MB cache esetén már csak 180 MB/s, az 1 és 2 TB-os modelleknél pedig szintén 180 MB/s, de csak 64 MB a cache mérete.

  Több topikban feltenni ugyanazt a kérdést akkor szokás és indokolt, ha az egyikben sokáig nem adnak választ, vagy nem tudnak segíteni és célirányosan átirányítanak egy másikba. Ellenben itt ugye nem ez történt, hanem majdnem kb. egyszerre, 1 órán belül lett beírva mindhárom topikba (1, 2, 3) ugyanaz a kérdés / téma, ami ugye az ÁSZF III.10.5. pontja szerint sem feltétlen oké ilyen formában.
  Ha nem sikerül megtalálni a megfelelő topikot, vagy eldönteni hogy melyikbe való inkább, akkor általánosan az azonnali informatikai kérdések órája topikban is feltehető, ha informatikai jellegű.

• #6261 King Unique titán Crvsh3R #6260

  Új Válasz 2024-02-03 18:47:37 #6261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #6260 üzenetére

  Tehát ASM1153E chip, az pedig ugye 6 Gb/s alapú. Vagyis ez is csak azt igazolja ami nemrég le lett itt írva, azaz hogy a biztos a fizikai szemrevételezés és nyilván nem feltétlen kell készpénznek venni, amit az lsusb és társai programok írogatnak.

  A másik topikban tárgyalt HDD cache mérete pedig eleve másodlagos az adatátviteli sebesség szempontjából, mivel elsődlegesen eleve a fordulatszám és a lemeztányérok adatsűrűségének függvénye, + ugye a HDD-n lévő szabad terület, valamint hogy a lemez gyorsabb (elején) vagy lassabb (végén) részén történik-e az írás, stb. Ahol ha pl. üresen lenne tesztelve a HDD, akkor valószínűleg hozná az adatlapján megadott 215 MB/s szekvenciális maximumot.
  Maga az USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1x1) szabvány meg eleve nem limitálja az adatátviteli sebességet, mivel annál UASP módban és SATA 6 Gb/s alapú chip esetén ~ 450 MB/s a maximum, ami egylemezes kivitelben (1 db meghajtó, nem RAID) eleve csak SSD-vel használható ki, ellenben HDD-vel kb. csak a fele.

  Legközelebb 1 kérdést elég lesz majd 1 topikban feltenni és ott kitárgyalni, felesleges egyszerre 3 topikban járatni ugyanazt a témát.

• #6256 King Unique titán Crvsh3R #6254

  Új Válasz 2024-02-02 22:37:54 #6256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #6254 üzenetére

  Azért mert az ilyen programok az USB-s külső házaknál max. a VID és PID azonosítókat tudják biztosan kiolvasni és az alapján egy adatbázisból megtippelni a vezérlő típusát, ellenben 100%-os bizonyossággal csak fizikai szemrevételezéssel lehet megállapítani a chip pontos típusát.

  A WD Purple HDD-nél az a 215 MB/s a szekvenciális maximum, ami nagy méretű fájlokkal végzett műveleteknél értendő és a HDD teljesen üres vagy csak kevés ráírt adatot tartalmazó állapotánál, ellenben ha már 3/4 részig tele van másolva, akkor ott eleve nincs miről beszélni, utóbbinál reális lehet az a 96-98 MB/s. Másképpen fogalmazva, ha üres a HDD vagy csak kevés adat van rajta, akkor a lemez elejét lehet írni ami eleve gyorsabb, ellenben ha már nagyon tele van másolva és emiatt csak a lemez végét lehet írni, akkor ott eleve kisebb lesz az adatátviteli sebesség, amit pl. ezen teszt jól szemléltet a lemez elején és végén létrehozott partíciók adatátviteli sebességének tesztelésével.

• #6253 King Unique titán Crvsh3R #6251

  Új Válasz 2024-02-02 22:01:45 #6253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Crvsh3R #6251 üzenetére

  Nem a HDD-re írja azt az lsusb, hanem értelemszerűen magára az USB-s külső házra, illetve az abban lévő ASMedia vezérlőre, ami igen, normális.

  Az a 96-98 MB/s adatátviteli sebesség - amit másféleképpen is lehet tesztelni Linuxon, lásd egy korábbi blogbejegyzésben - USB 3.0-n szintén reális lehet, ha pl. már félig-meddig tele van másolva a külső házban lévő HDD és kevesebb rajta a szabad terület.

Új hozzászólás Aktív témák