Új hozzászólás Aktív témák

• #1590 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1589

  Új Válasz 2012-11-10 19:57:03 #1590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1589 üzenetére

  Ha most is alkalmazódik rá a tooltip, akkor miért ne lenne jó?

• #1588 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1587

  Új Válasz 2012-11-10 17:36:14 #1588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1587 üzenetére

  Sztem ennél egyszerűbben nehéz megoldani:

  http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/Y4cUL/2/

  Lényeg, hogy megadtam a tooltip-excluded-parent osztályt a kizárandó elemek szülőelemének, aztán ezeken belül kerestem a megfelelő selectorokra, hozzáadtam a tooltip-excluded osztályt, és aztán a végén ezt az osztályt zártam csak ki a .not()-tal.

• #1586 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1585

  Új Válasz 2012-11-10 16:32:32 #1586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1585 üzenetére

  Mivel épp erre való a .not()...

  Felraktam neked ide egy példát, ahol nem a $(document)-re kötöm, hanem leszűkítem:
  http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/Y4cUL/

• #1584 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1583

  Új Válasz 2012-11-10 14:46:58 #1584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1583 üzenetére

  .not(array)
  Ez így nem értelmes.

  Ha típust akarsz nézni:
  jQuery.type(['#egy', '#ketto', '#harom']) == 'array'
  => true

  De szerintem te nem ezt akarod.
  Megpróbálom értelmezni, amit szeretnél: az egész dokumentum minden nyomorék elemén végrehajtani valami számunkra ismeretlen függvényt, de ebbe kivételt is belerakni.
  Nem nyakatekert ez egy kissé? Meg nem kicsit erőforrásigényes, ha minden elemen végig akarsz iterálni.
  Szóval mit akarsz igazából?

  Aminek még van értelme: több selectort alkalmazni, de akkor meg string kell neked. A hivatalos oldalon elég közérthető példa van:
  $("div").not(".green, #blueone")
  .css("border-color", "red");

  Viszont ez sem az, amit akarsz, mivel ha jól értem, te a tömbödben lévő selectorokat úgy akarod kivételként alkalmazni, hogy amelyeket tartalmaz a dokumentum, azokra ne vonatkozzon valami szabály; míg ez az előbbi példa csak konkrétan azokat a diveket szűri ki, tehát azokra nem alkalmazza a szabályt, amiknél meg van adva a ".green" class, vagy amelyik a "#blueone" azonosítóval rendelkezik.

• #1551 martonx veterán Speeedfire #1550

  Új Válasz 2012-10-29 08:33:10 #1551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1550 üzenetére

  De te utálod css-el megoldani azt, amire napokig írhatsz js-t is.

• #1550 Speeedfire félisten Speeedfire #1548

  Új Válasz 2012-10-28 15:03:23 #1550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #1548 üzenetére

  Felakarja valaki találni a spanyol viaszt, erre....
  Jó helyről akarok én is lopni.
  Nagyban keresek, erre látom ezt css-el is meglehet oldani és nem szaggat.

  Csak ennyi kell:

  .nyilak {
  position: fixed;
  top: x px;
  left: y px;
  }

• #1548 Speeedfire félisten Speeedfire #1547

  Új Válasz 2012-10-28 14:38:34 #1548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #1547 üzenetére

  Meglett a függvény, de elég érdekes...
  function arrows() {
  
  var width = $(window).width();
  
  if(width>1310) {
  
  $('#arr1,#arr2').show();
  
  var b1top = $('#postauthor').offset();
  var height = $(window).scrollTop() + Math.floor($(window).height() / 2) - 25; //ez pl nem vágom itt mi akar lenni
  
  b1val = parseInt(b1top.top) + 10;
  if(height<b1val) {
  $('#arr1,#arr2').css('margin-top',height + 'px');
  } else {
  $('#arr1,#arr2').css('margin-top',b1val + 'px');
  }
  } else {
  $('#arr1,#arr2').hide();
  }
  }

• #1546 Cathfaern nagyúr Speeedfire #1545

  Új Válasz 2012-10-28 14:20:37 #1546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1545 üzenetére

  Semmiképp ne úgy (azzal) csináld ahogy ők, mert elég szörnyű ahogy remeg görgetésnél

• #1539 martonx veterán Speeedfire #1536

  Új Válasz 2012-10-27 14:10:01 #1539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1536 üzenetére

  Írtam rá szép model metadata vezérelt megoldást, már csak rá kellene venni ezt a szerencsétlen jquery validátort, hogy használja az én adapteremet, metódusomat is.
  No sebaj, este majd még próbálkozok, Athlon-nak lehet igaza, hogy valami gond a metódus, adapter, parse hozzáadással lehet, bár ezeket (emlékeim szerint mind) megcsináltam, a sorrendjükben lehet elrontottam valamit.

• #1500 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1496

  Új Válasz 2012-10-19 01:53:51 #1500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1496 üzenetére

  Ha a data változót a Yii használja, akkor neked viszont nem ártana a saját kódodban átírni az AJAX-os success callbacknél a megegyező nevű data változót másra.

  "Ha olyan forgalmas lenne, mint az fb, ph akkor lenne értelme szerintem."
  Igen, pl. a Prohardvernél sem ártana már egy minimális modernizálás, hogy ugyan legyen már pollozás (akár opcionálisan beállítható módon, ha valakinek nem tetszik, az kiszedhesse), mert azért itt pörögnek a topicok, de lehet, hogy így még több terhelést rónának a szerverekre, és ezt nem akarják.

• #1495 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1493

  Új Válasz 2012-10-18 20:57:06 #1495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1493 üzenetére

  Szerintem itt kifejezetten nem baj, hogy két lekérést intézel a szerver felé. Mégpedig azért, mert így az adott komment létrehozása KÖZBEN született hozzászólásokat is meg tudod jeleníteni. Annyival kellene felturbóznod a mostani kódodat, hogy a szervernek elküldöd a legutolsó hozzászólás id-ját, hogy az azután születetteket egyszerűen csapja hozzá a mostani tartalomhoz. Így az AJAX-os lekérés után megjelenő tartalom tutira aktuális.

  Kódnál amúgy a commentform paraméterei között a data pl. nem tudom, minek. Meg a commentformban lévő kód egy teljesen általános AJAX-os formelküldő kód, szóval maga a fv.név nem túl találó, mivel nem kötődik a komment létrehozásához.

  Egyébként ha mondjuk 5 percenként születnének újabb kommentek, akkor esetleg lehetne pollozni is a szervert.

• #1492 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1490

  Új Válasz 2012-10-18 17:52:08 #1492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1490 üzenetére

  Ezt most megint csak nem vágom, mire vagy kíváncsi.
  Kliensoldalon dolgozgatsz az oldalon, AJAX-szal töltöd fel, tehát a beadott adatok ott vannak, rendelkezésre állnak, amennnyiben manuálisan nem ürítetted a formot. Ha üríted, akkor előtte tárold el a felvitteket, aztán hogy hogyan jeleníted meg, az már más kérdés... de ehhez nem kell szerveroldal. Csak ha mindenképp csekkolni szeretnéd, hogy a szerverre ténylegesen mi került feltöltésre, és azt a felhasználó orcájába tolni. De tudni kellene, mihez szeretnél kezdeni aztán az adatokkal, pl. hogy a felvitt adatok szerkesztésére kéne vagy mire.

• #1486 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1484

  Új Válasz 2012-10-14 18:04:06 #1486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1484 üzenetére

  double coffee

• #1485 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1484

  Új Válasz 2012-10-14 18:02:58 #1485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1484 üzenetére

  Megválaszoltad magadnak a kérdést.
  Itt is volt szó róla.

• #1481 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1480

  Új Válasz 2012-10-13 13:44:22 #1481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1480 üzenetére

  Nincs mit! Szerk.: na jó, de, VAN MIT.

• #1479 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1478

  Új Válasz 2012-10-13 03:41:50 #1479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1478 üzenetére

  jQuery('#yw0').after("<input type=\"image\" src=\"http:\/\/blog.tothszabi.info\/css\/refresh.png\" class=\"captcha-image\" title=\"\u00daj k\u00f3d\" id=\"yw0_button\" name=\"yt0\" value=\"\u00daj k\u00f3d\" \/>");

  Ha jQuery-vel adod hozzá az elemet, mégpedig a $(document).ready() után, akkor mit csodálkozol, hogy nem működik a ready-re?

• #1477 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1476

  Új Válasz 2012-10-12 23:59:15 #1477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1476 üzenetére

  Van mutatóba oldal, ahol meg lehet kukkantani élesben?

• #1475 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1474

  Új Válasz 2012-10-12 16:36:41 #1475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1474 üzenetére

  Nem tom, sztem túl van bonyolítva a kódod.
  És ha csak egyszer fordulna körbe, hogy ne legyen idegesítő?
  Mert akkor lehetne így:
  http://jsfiddle.net/8yAwN/2/

• #1473 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1472

  Új Válasz 2012-10-12 15:59:15 #1473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1472 üzenetére

  Ja hogy így, hát végül is oda nem rossz.
  De ennél miért érdekes az $('img').load()?

  (#1471) Coyot : nálam is kedvencek között van a Cycle plugin.

• #1469 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1468

  Új Válasz 2012-10-12 15:28:03 #1469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1468 üzenetére

  És ez mire jó?
  Amúgy működik a this, meg a $(this) is: [link]

• #1467 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1466

  Új Válasz 2012-10-12 14:48:23 #1467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1466 üzenetére

  Leírod a kódot, amivel próbálkoztál? Ahogy máskor is, sokat segítene...

• #1465 martonx veterán Speeedfire #1464

  Új Válasz 2012-10-12 14:41:16 #1465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1464 üzenetére

  2 másodperc gugli: http://stackoverflow.com/questions/821516/browser-independent-way-to-detect-when-image-has-been-loaded

• #1462 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1460

  Új Válasz 2012-10-12 13:27:16 #1462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1460 üzenetére

  Window > Navigating > Navigator (Ctrl+7)
  (NetBeans 7.0.1)

  

  Ha megnézed, látszik, hogy melyik osztály melyik metódusában áll éppen a kurzor.

  (#1461) Cathfaern :
  köszi szépen, már ez is nagy segítség!

• #1458 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1456

  Új Válasz 2012-10-12 01:07:28 #1458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1456 üzenetére

  Hasonló:
  jQuery Waypoints

• #1447 Cathfaern nagyúr Speeedfire #1446

  Új Válasz 2012-10-11 12:34:56 #1447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1446 üzenetére

  Pont fordítva, a világos háttér jó a szemnek.

• #1444 Cathfaern nagyúr Speeedfire #1442

  Új Válasz 2012-10-11 08:56:01 #1444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1442 üzenetére

  Itt a pont Régi monitoroknál ugyebár a fekete háttér - világos karaktereket volt egyszerűbb előállítani, ezért a kezdeti konzolok így működtek. Aztán *nix vonalon ez annyira megszokottá vált, hogy azóta is ezt preferálják. Egyébként a fordítottja (fehér háttér előtt fekete betűk) jobb a szemnek, nem véletlen, hogy pl. a könyvek, vagy az e-book olvasók (na meg mai szövegszerkesztők, stb.) így néznek ki. Egyébként Sublime Text-ben vannak alapból világos témák is
  Én is nemrég fedeztem fel amúgy, illetve mostanában nem sokat programozok, szóval túlzottan nem tudtam elmélyedni benne... de amit láttam az nagyon tetszett.

• #1410 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1409

  Új Válasz 2012-10-05 14:37:37 #1410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1409 üzenetére

  Akkor használd ki.

• #1408 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1407

  Új Válasz 2012-10-05 12:58:33 #1408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1407 üzenetére

  Én a felülbírálásra gondoltam. Drupalban sok esetben van erre lehetőség, hogy a kliensoldali kódot is felülbíráld, modulárisan, ahogy a szerveroldali dolgokat is tudod modulárisan módosítani.

• #1405 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1404

  Új Válasz 2012-10-05 00:54:07 #1405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1404 üzenetére

  Hát, ha nem lehet belenyúlni a Yii kódjába ilyen módon (anélkül, hogy a core-t gányolnád), akkor az szopóálarc.

• #1403 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1401

  Új Válasz 2012-10-04 23:56:25 #1403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1401 üzenetére

  Valahogy sejtettem, hogy így fogsz reagálni...
  Hogyhogy minek kattintok bele? Pl. mert meg akarom nézni, hogy a focusnál milyen keretet raktál köré. De teljesen degenerált dolog, hogy ha utána máshová kattintok, akkor kiír nekem egy hibaüzenetet, pedig lóf@szt sem akartam csinálni a formmal, eszem ágába sem jutott elküldeni. Elég szar, hogy így oldották meg defaultból Yii-ben.
  "amíg nem valid a form, addig nem küldi el ajax-al a dolgokat."
  Ezt meg nem igazán értem. Minek akarna bármit elküldözgetni ÜRESEN hagyott inputmezőnél? A form meg ahogy elnéztem, amúgy sem AJAX-os, mivel van egy újratöltődés a regisztráció gombra kattintáskor.
  Amúgy ha az ember próbál segítő szándékkal tanácsot adni, nem muszáj ám úgy reagálni, hogy kb. szarod le, miről ugat a másik, ne magyarázzon. (ennyire lesz kb. kedve az embernek segíteni másban is)

• #1402 j0k3r! őstag Speeedfire #1401

  Új Válasz 2012-10-04 23:51:03 #1402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Speeedfire #1401 üzenetére

  "1. Ezt te hol látod? Elvileg mindenütt úgy van beállítva, hogy csak akkor küldi az ajaxot, ha submit esemény van."

  ezt nem teljesem ertem, de en arra gondoltam, hogy itt, ha uresen hagyom az osszes mezot es rakattintok a regisztralok gombra, akkor ugyanugy elmegy a request a server fele (pedig nem kene neki) es ujratoltodik az oldal.

  valami ilyesmire gondolok: [link] (itt a demo kodja talan az, ami neked kell, bar ebben nem vagyok teljesen biztos)

  mod: typo

• #1399 Frigo őstag Speeedfire #1314

  Új Válasz 2012-10-04 19:34:58 #1399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz Speeedfire #1314 üzenetére

  Szeva

  Ha érdekel egy jó Jquery UI alternatíva akkor ajánlom a HTML9-Responsive-Boilerstrap-js-t
  de nagyon jó a vapor.js is.

• #1396 j0k3r! őstag Speeedfire #1382

  Új Válasz 2012-10-04 18:35:02 #1396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Speeedfire #1382 üzenetére

  ket kis eszrevetel:
  - a javascripten egy kicsit esetleg modosithatnal, mivel az jo dolog, hogy "egybol" jon a hibauzenet, hogy toltsem ki a mezot, megis, hogyha uresen hagyom oket, akkor is elkuldi a servernek a formot feldolgozasra, amit nyilvanvaloan a server vissza fog dobni valami validacios uzenettel, azaz feleslegesen terhelted a servert. arra akarok en kilyukadni, hogy addig el se kuldd a formot, amig barmelyik mezo invalid.
  - masik meg egy kis typo: "Jleszó *", "Jleszó nem lehet üres."

• #1392 martonx veterán Speeedfire #1391

  Új Válasz 2012-10-04 13:58:52 #1392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1391 üzenetére

  Nekem abszolút nem fáj, csak mindig elcsodálkozok a kerék újra feltalálásán. Segíteni akartam, hogy ne dolgozz feleslegesen.

• #1385 martonx veterán Speeedfire #1384

  Új Válasz 2012-10-04 08:18:29 #1385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1384 üzenetére

  <div class="squaredThree">
  <input type="checkbox" value="None" id="squaredThree" name="check" />
  <label for="squaredThree"><label>
  </div>

  A fenti 4 soron mi nem tetszett?

• #1383 martonx veterán Speeedfire #1380

  Új Válasz 2012-10-03 23:24:50 #1383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1380 üzenetére

  Egyrészt te is span-oltad a checkbox-ot, hogy normális kinézete legyen. Csodák nincsenek.
  Másrészt tele az internet checkbox testre szabással, tessék gugliztam helyetted egyet:
  http://cssdeck.com/labs/css-checkbox-styles

• #1381 martonx veterán Speeedfire #1380

  Új Válasz 2012-10-03 23:16:40 #1381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1380 üzenetére

  esetleg megfogalmaznád, hogy miben is áll a checkbox-od egyedi kinézete? Ugyan ez nem css topik, de esetleg tudnánk segíteni.

• #1379 martonx veterán Speeedfire #1376

  Új Válasz 2012-10-03 23:04:23 #1379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1376 üzenetére

  A Jqueryzés tárgya az volt, hogy másképp nézzen ki a checkbox, ha fölé megy a user az egérrel? Mert ezt css-el meg lehet oldani, ehhez igazán nem kell javascript.
  Vagy valamit félreértettem?

• #1377 Peter Kiss őstag Speeedfire #1374

  Új Válasz 2012-10-03 19:31:26 #1377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #1374 üzenetére

  Nem ártana lokális változókat használni.

• #1375 Karma félisten Speeedfire #1374

  Új Válasz 2012-10-03 19:26:40 #1375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1374 üzenetére

  Nem rossz (bár jsFiddle-ön legalább ki is lehetne próbálni ), esetleg csinálhatnál belőle egy jQuery plugint az újrafelhasználás kedvéért.

• #1374 Speeedfire félisten Speeedfire #1372

  Új Válasz 2012-10-03 18:20:58 #1374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #1372 üzenetére

  Ez lett belőle, csudijó.

• #1363 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1362

  Új Válasz 2012-10-02 23:45:40 #1363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1362 üzenetére

  Mindenki kezdte valahol, jobb esetben úgy, hogy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy utánanézzen a témának, amit épp elvileg tanul, rosszabb esetben csak beböffent egy kérdést fórumra, aztán várja a sült galambot (akkor de, megérdemel egy oltást, de ha látszik, hogy próbálkozott, de nem sikerült, akkor nem feltétlenül). Csomó ilyen kérdés van fórumon, értelmes és szakmailag érdekes kérdés nagyjából nulla. Na mindegy, ettől nem leszünk előrébb.

• #1361 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1360

  Új Válasz 2012-10-02 22:11:53 #1361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1360 üzenetére

  Azért ha már itt tartunk, az meg a másik fele, hogy elképesztő színvonaltalan kérdések hangoznak el a topicokban, sok kérdésről egyből sugárzik az, hogy "nézzetek utána helyettem, én meg majd csak bemásolom a kódotokat, vagy összekattintom a részletes instrukciók alapján". Kettőn áll a vásár.

• #1359 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1358

  Új Válasz 2012-10-02 20:16:49 #1359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1358 üzenetére

  Most mit veszed magadra, mi eddig is szívattuk egymást kölcsönösen.

• #1357 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1356

  Új Válasz 2012-10-02 20:02:32 #1357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1356 üzenetére

  A legtöbb topicban van alapja.

• #1355 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1352

  Új Válasz 2012-10-02 17:16:37 #1355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1352 üzenetére

  "Pedig azt gondolná az "ember", hogy ha ott van, akkor az "globális"."
  Inkább magad nevében beszélj.

  Némszpészekről hallottá' má'?

• #1353 martonx veterán Speeedfire #1352

  Új Válasz 2012-10-02 17:10:38 #1353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1352 üzenetére

  Na ne már! Ha egy funkcióba beleírsz egy másik funkciót akkor az szerinted globális kellene, hogy legyen???.
  Egy minimális javascript alapismeretet azért szedhetnél magadra.

  Úgy látom, olyan dolog ez a jquery-zés, mint biciklizni nem tudó mamáknak a bicikliút. Még az a mama is elindul biciklizni, aki amúgy ön és közveszélyesen nem tud biciklizni.

• #1351 Coyot őstag Speeedfire #1350

  Új Válasz 2012-10-02 15:59:39 #1351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coyot

  őstag

  válasz Speeedfire #1350 üzenetére

  Egyszer én is beszoptam vele, azóta kenem vágom

• #1349 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1347

  Új Válasz 2012-10-02 15:50:05 #1349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1347 üzenetére

  Jó sok infót közöltél...

• #1348 Coyot őstag Speeedfire #1347

  Új Válasz 2012-10-02 15:41:25 #1348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coyot

  őstag

  válasz Speeedfire #1347 üzenetére

  docready ben deklaráltad?

• #1346 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1345

  Új Válasz 2012-09-30 16:24:32 #1346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1345 üzenetére

  Ohh, tényleg.

• #1344 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1343

  Új Válasz 2012-09-30 14:53:41 #1344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1343 üzenetére

  Hallottál már változókról?
  Akkor külön is bonthatod, de igazából nem is feltétlenül kell változó, ha láncolod.
  De ha akarod, akkor a kettő kombinációja is megy:

  Pl.:
  var $socialLinks = $('#main-socials ul li a');
  $socialLinks
  .click(function(e){
  // .......
  })
  .hover(function(e){
  // .......
  }, function(e){
  // .......
  });

• #1342 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1341

  Új Válasz 2012-09-30 14:35:15 #1342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1341 üzenetére

  Felesleges ezt .each()-be rakni.
  Szedd ki belőle, és esélyes, hogy jó lesz.

• #1334 Karma félisten Speeedfire #1333

  Új Válasz 2012-09-28 23:23:39 #1334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1333 üzenetére

  

• #1332 v2izzy tag Speeedfire #1331

  Új Válasz 2012-09-28 23:15:32 #1332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v2izzy

  tag

  válasz Speeedfire #1331 üzenetére

  Mert alapból nem mutatja az elemhez tartozó css-nél, azt ha valamilyen más állapotban van (focus, hover stb.), de ha inspectorba jobbklikkelsz a vizsgált elementre, akkor a Force element state-nél kíválaszthatod a kívánt állapotot.

• #1330 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1329

  Új Válasz 2012-09-28 22:28:42 #1330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1329 üzenetére

  Pedig én is onnan szedtem. (mármint a Chrome Developer Tools-ból, gondolom arra gondolsz)
  Nincs mit!

• #1328 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1327

  Új Válasz 2012-09-28 21:15:09 #1328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1327 üzenetére

  Hát pedig ott van az, CSS3-as cuccos:

  bootstrap.css

  textarea,
  input[type="text"],
  input[type="password"],
  input[type="datetime"],
  input[type="datetime-local"],
  input[type="date"],
  input[type="month"],
  input[type="time"],
  input[type="week"],
  input[type="number"],
  input[type="email"],
  input[type="url"],
  input[type="search"],
  input[type="tel"],
  input[type="color"],
  .uneditable-input {
  background-color: #ffffff;
  border: 1px solid #cccccc;
  -webkit-box-shadow: inset 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.075);
  -moz-box-shadow: inset 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.075);
  box-shadow: inset 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.075);
  -webkit-transition: border linear 0.2s, box-shadow linear 0.2s;
  -moz-transition: border linear 0.2s, box-shadow linear 0.2s;
  -o-transition: border linear 0.2s, box-shadow linear 0.2s;
  transition: border linear 0.2s, box-shadow linear 0.2s;
  }
  
  textarea:focus,
  input[type="text"]:focus,
  input[type="password"]:focus,
  input[type="datetime"]:focus,
  input[type="datetime-local"]:focus,
  input[type="date"]:focus,
  input[type="month"]:focus,
  input[type="time"]:focus,
  input[type="week"]:focus,
  input[type="number"]:focus,
  input[type="email"]:focus,
  input[type="url"]:focus,
  input[type="search"]:focus,
  input[type="tel"]:focus,
  input[type="color"]:focus,
  .uneditable-input:focus {
  border-color: rgba(82, 168, 236, 0.8);
  outline: 0;
  outline: thin dotted \9;
  /* IE6-9 */
  
  -webkit-box-shadow: inset 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.075), 0 0 8px rgba(82, 168, 236, 0.6);
  -moz-box-shadow: inset 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.075), 0 0 8px rgba(82, 168, 236, 0.6);
  box-shadow: inset 0 1px 1px rgba(0, 0, 0, 0.075), 0 0 8px rgba(82, 168, 236, 0.6);
  }

  itt a transitionös rész a leginkább érdekes.

  Szerk: OFF.

• #1326 Speeedfire félisten Speeedfire #1325

  Új Válasz 2012-09-26 21:26:00 #1326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #1325 üzenetére

  Talán megvan a megoldás rá.
  20 karakter fölött alapból t.co url-el jön, de valami miatt ez ki volt kapcsolva a scriptben.
  Kikommentezve a for részt, már jó is lett.

  function linkURLs(text, entities) {
  return text.replace(url_regexp, function(match) {
  var url = (/^[a-z]+:/i).test(match) ? match : "http://"+match;
  var text = match;
  /*for(var i = 0; i < entities.length; ++i) {
  var entity = entities[i];
  if (entity.url == url && entity.expanded_url) {
  url = entity.expanded_url;
  text = entity.display_url;
  break;
  }
  }*/
  return "<a title='bejegyzés megtekinktése' target='_blank' href=\""+escapeHTML(url)+"\">"+escapeHTML(text)+"</a>";
  });
  }

• #1321 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1318

  Új Válasz 2012-09-25 13:26:19 #1321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1318 üzenetére

  Áhh, nem használtam még érdemben az ExtJS-t.

  A Bootstrap úgy tudom, elég jól használható, személyes tapasztalatom nincs vele, de így leírás alapján elég jónak és könnyen kezelhetőnek tűnik, bár a carouselen meg egy-két ilyesmin kívül nem tudom, a JavaScriptes része miben több, mint a jQuery UI...
  http://twitter.github.com/bootstrap/javascript.html#modals
  itt azért vicces a "Launch demo modal"-ra kattintás után, hogy van ez a
  "This link and that link should have tooltips on hover.", és egy darab tooltip sincs egyik böngészőben sem...

• #1319 Karma félisten Speeedfire #1318

  Új Válasz 2012-09-25 10:50:32 #1319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1318 üzenetére

  Én használtam a mobilos változatát (Sencha Touch).
  Elég meredek.

  400 KB sok lenne? Szerintem az lófütty, főleg a cachelés korában

• #1317 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1316

  Új Válasz 2012-09-24 21:42:04 #1317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1316 üzenetére

  OK, de azért kérdeztem, mert van mindenféle egyéb UI is, mint az ExtJS, meg ilyenek, de lehet, hogy amire neked kell, arra overkill, így pl. hacsak nem komplex kliensoldali logikával felruházott alkalmazást fejlesztesz, akkor az esetek nagy részében elég a jQuery UI meg pár jQuery plugin.

• #1315 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1314

  Új Válasz 2012-09-24 18:50:07 #1315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1314 üzenetére

  Konkrétan mit szeretnél?

• #1312 Peter Kiss őstag Speeedfire #1311

  Új Válasz 2012-09-22 13:16:53 #1312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #1311 üzenetére

  Lazyload?

• #1308 martonx veterán Speeedfire #1305

  Új Válasz 2012-09-19 08:51:32 #1308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1305 üzenetére

  amikor vak vezet világtalant

• #1306 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1305

  Új Válasz 2012-09-18 23:46:36 #1306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1305 üzenetére

  Az fasza lesz, mert akkor már legalább csak az eredeti cél nem teljesül, hogy másodpercenként számoljon vissza....

• #1303 martonx veterán Speeedfire #1302

  Új Válasz 2012-09-18 20:31:04 #1303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1302 üzenetére

  Ez a normális működés része. Hiba nincs, csak éppen így ez 4 másodpercig számol vissza másodpercenként.
  Ergo, ha 3-ig akarod, hogy visszaszámoljon, akkor 2-re kell állítani a var timer-t.
  A kijelzett másodperc számhoz meg hozzá kell adni 1-et, és jó is lesz.
  Vagy újra gondolod a logikádat.

• #1292 Karma félisten Speeedfire #1291

  Új Válasz 2012-09-13 19:28:00 #1292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1291 üzenetére

  Természetesen az aszinkron, hacsak nem WebWorker szálban vagy a háttérben. Ne blokkold le a böngészőt. A jQuery 1.8-tól egyébként is deprecated állapotba került az async: false.

• #1290 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1289

  Új Válasz 2012-09-09 11:31:06 #1290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1289 üzenetére

  Oké, de ha a gondodat meg akarjuk oldani, akkor tudni kéne.

• #1285 martonx veterán Speeedfire #1259

  Új Válasz 2012-09-08 22:36:43 #1285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1259 üzenetére

  Hűűű, miket nem tud ez a Yii... Viccet félretéve, ezt bármilyen framework meg tudja csinálni, sőt kézzel is oda fűzöd be a js-t, ahova jól esik

• #1284 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1282

  Új Válasz 2012-09-08 21:13:01 #1284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1282 üzenetére

  Jó, és itt a $(this) mire vonatkozik nálad?

  (#1283) Male : sztem is, de mondjuk az elforgatást inkább szerveroldalon kéne elvégezni, annak, aki feltöltötte, csak akkor olyan eszköz is kell, hogy rendelkezésére álljon.

• #1281 Karma félisten Speeedfire #1280

  Új Válasz 2012-09-08 20:09:07 #1281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1280 üzenetére

  "var $this = $(this);"

  Ha ezt a success callbackbe rakod, akkor nyilván nem fog működni, mert ott belül már teljesen más a scope

• #1279 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1278

  Új Válasz 2012-09-08 19:50:01 #1279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1278 üzenetére

  A "valami miatt"-ot nehéz debuggolni.

  (#1276) : speciel a forgatásnak sosem láttam igazi gyakorlati hasznát a clearbox-nál, csak mindig láttam, hogy van, de szerintem a felhasználók 99%-a kb. soha nem használja, legfeljebb egyszer kipróbálja, hogy hű de jó, hogy van ilyen.

• #1278 Speeedfire félisten Speeedfire #1277

  Új Válasz 2012-09-08 19:28:02 #1278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #1277 üzenetére

  Na jó, megvan a hiba oka. Nem voltam teljesen őszinte. Ez a 2 sor egy ajax success részben van és ott valami miatt már nem fut le.

• #1275 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1274

  Új Válasz 2012-09-08 18:01:53 #1275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1274 üzenetére

  Ömm, most ez nem tom, hogy függ össze.

• #1273 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1272

  Új Válasz 2012-09-08 17:34:09 #1273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1272 üzenetére

  Ja, jó ez így.

• #1271 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1270

  Új Válasz 2012-09-08 17:18:19 #1271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1270 üzenetére

  Jó, hogy mutatsz egy töltődést jelző képet, mert így legalább lehet tudni, hogy valami fog történni, csak kicsit várni kell rá, és nem egy álló képet lát a júzer.

• #1269 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1268

  Új Válasz 2012-09-08 16:35:19 #1269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1268 üzenetére

  Ez egy objektum metódusa, nem egy objektum, és még vannak átadott paraméterek is.
  Azért is neveztem "inline"-nak, mert a Drupal is ezt a szót használja, két különálló példa innen:

  drupal_add_js('jQuery(document).ready(function () { alert("Hello!"); });', 'inline');
  
  drupal_add_js('jQuery(document).ready(function () { alert("Hello!"); });',
  array('type' => 'inline', 'scope' => 'footer', 'weight' => 5)
  );

  De alapvetően ez a fenti kerülendő.
  Ez a kettő például oké:

  drupal_add_js('misc/collapse.js');
  
  drupal_add_js(array('myModule' => array('key' => 'value')), 'setting');

  ====

  Másodikra: nem értem, hogy érted, hogy "milyen dolog az".
  Míg tart a folyamat, megjelenítesz egy töltést jelző képet, mi ezzel a gond? Semmi.

• #1267 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1266

  Új Válasz 2012-09-08 15:46:47 #1267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1266 üzenetére

  Hogy mi az objektum?
  Ez?
  $adsasd = '
  $('#loszar').html('asdasdasd');
  ';

  Én nem látom, hol van itt PHP-oldalról objektum

• #1265 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1264

  Új Válasz 2012-09-08 15:02:03 #1265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1264 üzenetére

  Itt az "inline" kódot úgy értettem, hogy beleerőszakolva PHP-s stringekbe, de lehet, hogy rossz megfogalmazás volt.

• #1263 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1262

  Új Válasz 2012-09-07 23:38:28 #1263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1262 üzenetére

  Pedig nem ismerem, csak gyorsan rákerestem.
  Igen, hasonló tákolást Drupalban is lehet csinálni, ha nagyon akarod.
  Mármint az inline JS-kódra gondolok, ami csak ilyen kényszermegoldás, de igazából iszonyat csúnya. Hasonló módon konvertál PHP-s tömböt JS-objektummá, ahogy a Yii, csak annyi különbséggel, hogy a Drupal egy elég jól bevált patternt használ, a Yii-nél nem láttam erre utalást, de mondjuk nem is nagyon olvastam utána.
  Még a kezdetek kezdetén én is erőlködtem ilyesmivel, hogy PHP-vel íratok ki komplett JS-kódokat, mert hű de jó, hogy PHP-vel bele tudom generálni a kódot, de aztán rájöttem, hogy nincs olyan, amit ne lehetne átírni úgy, hogy kényelmesen kezelhető legyen sima JS-kóddal. Persze ezekhez érdemes frameworköt/CMS-t használni (ahogy végül is most tesszük ), mert aztán az ember eljut oda, hogy feltalálja a spanyolviaszt.

• #1261 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1259

  Új Válasz 2012-09-07 13:23:03 #1261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1259 üzenetére

  Hát igen, ahogy sejtettem, van ilyen módszer Yii-ben is, nem kell hozzá gányolni, szóval a mindent PHP-vel kiíratós módszered felejtős:

  CJavaScript - encode()

  "Encodes a PHP variable into javascript representation.

  Example:
  $options=array('key1'=>true,'key2'=>123,'key3'=>'value');
  echo CJavaScript::encode($options);
  // The following javascript code would be generated:
  // {'key1':true,'key2':123,'key3':'value'}
  "

• #1260 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1259

  Új Válasz 2012-09-07 13:10:03 #1260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1259 üzenetére

  "Illetve így még php-s változókat is bele tudok fűzni a kódba."
  Inkább kéne valami objektum, ahol a beállításokat PHP-vel passzolgatod át, de komplett JavaScript-kódokat PHP-vel kiíratni elég gázos. Nagyon nem karbantartható, a JS-kód tulajdonképpen egy PHP-s string, így még annak a szintaktikai vagy egyéb hibáit sem írja ki az IDE (pl. NetBeans, Eclipse, stb.), nem kínál fel hozzá autocomplete-es kódokat, és így tovább, remélem nem kell sorolni.

  Az, hogy a headben vagy body végén jelenjen meg, és hogy a jQuery-t behúzza, azért nem egy olyan nagy valami.
  Sejtem egyébként mire gondolsz, Drupalban is megadható ilyen a drupal_add_js() függvény segítségével, hogy adott JS-fájl(oka)t hova töltsön be a rendszer (header vagy footer), de attól még maga a JS-fájl teljesen különállóan kezelhető (mondjuk nagyon jó pattern van a moduláris JS-kezelésre), de ugyanennek a függvénynek a segítségével JavaScriptes beállítások is átpasszolhatóak (pl. drupal_add_js(array('myModule' => array('key' => 'value')), 'setting'); ), azok pedig egy settings objektum formájában a moduláris kódoknak kerülnek átadásra, így az a JS-kódból elérhető.
  Tehát így is totál külön tudom kezelni a JS-fájlokat, de kódból így is széleskörűen tudom irányítani az egész betöltődését és egyebeket.
  Szerintem Yii-ben is kell, hogy legyen erre értelmesebb módszer...

• #1258 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1257

  Új Válasz 2012-09-07 00:13:25 #1258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1257 üzenetére

  Ja, sejtem, hogy PHP-vel íratod ki, de ennek az okát nem igazán vágom... Miért?
  Miért nem választod szét a PHP- és JS-kódokat?

  Ha jól értettem, itt arról van szó, hogy van egy naptár, amit megmutatsz a júzernek, az pedig az egyes napok fölé tudja vinni az egerét, és ha így tesz, akkor te egy qtip-cuccosban megmutatod az arra a napra vonatkozó adatokat.
  Itt tényleg előfordulhat, hogy valaki rángatja az egerét, de szerintem erre fel kellene készítened a rendszert: ne érje folyamatos felesleges terhelés a szervert ilyen esetben, hanem beállíthatnál valami időlimitet, hogy mondjuk 5 másodpercen belül ne kérje le újból a szerverről még egyszer, hanem addig a helyi, már korábban lekért változatot mutassa meg egyszerűen, 5 másodpercen belül úgysem valószínű, hogy valami nagy változás fog történni az adott napra vonatkozóan (gondolom nem brutális forgalmú dologról van szó ).
  Ez így gyorsabb is lenne.

  Persze látni kéne konkrétan, mi a gond nálad, és akkor könnyebb lenne róla vauvauzni.

• #1256 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #1217

  Új Válasz 2012-09-06 16:09:27 #1256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #1217 üzenetére

  Miért nem csekkoltad le legalább egyszer ezt a kódot JSLinttel (akár NetBeans-en belül) vagy hasonlóval? Felesleges vesszők vannak benne, ez egyből látszik, ha jsFiddle-ön validálod (JSLinttel szintén); persze nem tudom, ettől "törik-e el" a kód, vagy más a probléma, de ezeket mindenképp javítani kell:

  show: {
  solo: true,
  ready: true,
  when: {
  event: "mouseover"
  },
  },
  api: {
  onHide: function() {
  $(".qtip").qtip("destroy");
  },
  },
  position: {
  target: "mouse"
  },
  });

  Aláhúztam a problémás helyeket, ahol felesleges vesszők vannak a kódok végén.
  Most én hiába dobom be jsFiddle-be, úgysincs meg a $("#kiemelesek-tabla .ajaxnaptar") selectornak megfelelő elemem, ha azt a naptárat (legalább egy részletet) bedobnád, akkor az segítene. Persze lehetne egy akármilyen elemet legenerálni, utánanézegetni, mi felelne meg a qtipnek, de nehogy már én dolgozzak vele.

  Egyébként meg lehet tesztelgetni AJAX-os kéréseket is jsFiddle-ön, nincs túlzottan eldugva az erről szóló bal oldali panel:

  "Testing Ajax requests

  Echo apis are created to simulate Ajax calls: /echo/json/ for JSON, http://jsfiddle.net/echo/jsonp/ for JSONP, /echo/html/ for HTML and /echo/xml/ for XML.

  Please read API documentation and follow examples."

• #1254 Karma félisten Speeedfire #1253

  Új Válasz 2012-09-06 11:22:10 #1254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1253 üzenetére

  Akkor nagyon világított a hiba, meg tartottam tőle hogy reménytelen, ezért nem mondtam a JSFiddle-t. Most már tényleg érik.

• #1247 Karma félisten Speeedfire #1243

  Új Válasz 2012-09-05 21:56:32 #1247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1243 üzenetére

  Nein! Ez nem arra való, mint amire ránézésre gondolsz. A data-val az elementhez rendelt eseménykezelőket tudod lekérdezni, semmi köze az elsülő eseményekhez...

  Alapjáraton elég blődnek tűnik a kérdés, hiszen minden eseményhez külön függvényt rendelhetsz, miért kéne az eseménykezelőn belül disztingválni?

• #1246 v2izzy tag Speeedfire #1243

  Új Válasz 2012-09-05 21:53:25 #1246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v2izzy

  tag

  válasz Speeedfire #1243 üzenetére

  Ez visszaad egy objektumot, az adott elementhez tartozó eventeket. Vizsgáld meg inspector-ral.

• #1242 v2izzy tag Speeedfire #1241

  Új Válasz 2012-09-05 20:07:07 #1242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v2izzy

  tag

  válasz Speeedfire #1241 üzenetére

  Arra gondolsz, hogy hogy lehet megvizsgálni milyen event-ek tartoznak egy elementhez? Ha jQuery-vel adtad hozzá őket akkor, ezt vizsgáld:
  Régebbi version-ök:
  $(".valami").data("events")
  Újba (1.8):
  $._data(element, "events")

• #1215 Karma félisten Speeedfire #1213

  Új Válasz 2012-09-04 16:51:15 #1215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1213 üzenetére

  Megint az a baj, hogy az .on()-nak hála a hover közben újra meg újra lefut a qtip példányosítása, aminek nyilván nem kellene. Ezt jól megállapítottad a prog.hu-s topikban. Ahogy láttam, a többi kommentelő igen sötét az ügyben egyébként. Oda felesleges vinni a kérdéseket.

  Kis keresgéléssel találtam egy ilyen megoldást:

  $('selector').live('mouseover', function() {
  $(this).qtip({
  overwrite: false, // Make sure another tooltip can't overwrite this one without it being explicitly destroyed
  content: 'I\'m a live qTip'
  show: {
  ready: true // Needed to make it show on first mouseover event
  }
  })
  })

  A live()-ot adaptálnod kell on()-ra, de az már nem nagy falat.

• #1214 martonx veterán Speeedfire #1213

  Új Válasz 2012-09-04 16:13:23 #1214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1213 üzenetére

  Ha nem tökéletesen hülyeséget kérdezel, ami kerek-perec le van írva a Jquery dokumentációjában, akkor nincs baj a kérdéseiddel.
  Ahogy néztem, az lehet a baj, hogy a #table selectorod túl általános. Erre rákötve a hover-t, az folyamatosan elsül.

• #1206 martonx veterán Speeedfire #1204

  Új Válasz 2012-09-02 17:56:26 #1206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Speeedfire #1204 üzenetére

  Ember, annyi fáradtságot vegyél már, hogy megnézed a jquery hivatalos dokumentációt mielőtt hülyeségeket kérdezel. Mondjuk kezdtnek google -> jquery .on keresőszavakra az első találatot javaslom.

• #1205 Speeedfire félisten Speeedfire #1204

  Új Válasz 2012-09-02 12:19:33 #1205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #1204 üzenetére

  Végül ez lett belőle.
  Van amin lehetne még javítani?

  $(".ajaxnaptar").hide();
  
  function ajaxnaptar(ho) {
  $.ajax({
  url: "'.Yii::app()->baseUrl.'/kiemeles/ajaxnaptar/",
  type: "GET",
  data: "ho="+ho,
  async: true,
  cache: true,
  success: function(data) {
  if($this.children(".szoveg").is(":visible") == false ) {
  $this.children(".ajaxnaptar").show();
  $this.children(".ajaxnaptar").html(data);
  }
  }
  });
  }
  
  $("#kiemelesek-tabla .rows").mouseover(function(event){
  $this = $(this);
  $(this).children(".szoveg").hide();
  ho = "'.(date('Y').'-'.date('m')).'";
  if($this.children(".ajaxnaptar").is(":visible") == false ) {
  ajaxnaptar(ho);
  }
  
  }).mouseleave(function(event){
  $(this).children(".ajaxnaptar").hide();
  $(this).children(".szoveg").show();
  });
  
  $("#kiemelesek-tabla .ajaxnaptar").on("click", ".lapozo", function(event){
  var ho;
  var t;
  t = $(this).parent(".ajaxnaptar");
  ho = $(this).attr("rel");
  ajaxnaptar(ho);
  return false;
  });

  [ Módosította: #65675776 ]

• #1202 Karma félisten Speeedfire #1201

  Új Válasz 2012-09-01 19:36:49 #1202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1201 üzenetére

  Törékeny alatt azt értem, hogy ha a jQuery megváltoztatja a hide() viselkedését valamiért, és nem "display: none"-t használ, akkor nem működik tovább.

  Tisztább lenne, ha $(element).is(":visible")-re cserélnéd.

• #1200 Karma félisten Speeedfire #1199

  Új Válasz 2012-09-01 18:53:47 #1200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1199 üzenetére

  Így már legalább nem leakel annyira. A success callbackben a CSS lekérdezést kicsit törékenynek gondolom, de egyébként rendben van.

• #1198 Karma félisten Speeedfire #1197

  Új Válasz 2012-09-01 17:07:18 #1198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1197 üzenetére

  Hát ezt nem egyszerűsíteni kell, hanem kidobni! Minden egyes mouseover és mouseleave eseménynél új handlert adsz hozzá az elementhez...

• #1196 Speeedfire félisten Speeedfire #1195

  Új Válasz 2012-08-30 20:40:56 #1196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #1195 üzenetére

  Mégis csak egy kósza css bejegyzés volt, csak el volt dugva..vagy én nem vettem észre. A th-ra hivatkozott a blueprint, emiatt volt kékes színe. De ezzel a kóddal már jó is kell.
  background: transparent !important;

• #1194 Karma félisten Speeedfire #1193

  Új Válasz 2012-08-30 19:21:53 #1194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1193 üzenetére

  Ja. Csakmert a weboldalon a previewban és az éles naptárban is fehérek a gombok a hónapváltásnál, azért kérdem.

  Nekem továbbra is erős a gyanúm, hogy valami CSS-ed szalad rá a th tagekre (ami a napneveket adja). A nagyság meg lehet valami webfont hiány pl... JSFiddle-ön is nagyobbak a feliratok a kelleténél. (de nem kék)

• #1192 Karma félisten Speeedfire #1188

  Új Válasz 2012-08-30 18:18:55 #1192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Speeedfire #1188 üzenetére

  Ez egyébként módosított Blitzer téma?

• #1191 Siriusb veterán Speeedfire #1190

  Új Válasz 2012-08-30 18:16:24 #1191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Speeedfire #1190 üzenetére

  Méretre ctrl + -

  Szín: gondolom ez egy plugin, nézz bele a mellékelt CSS-be, illetve még azt is el tudom képzelni, hogy hard code -olva van valahol.

Új hozzászólás Aktív témák