Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Apple Watch
-
Mobilarena
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
-
#10786
Sk8erPeter
nagyúr
sztanozs
#10785
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sztanozs
#10785
üzenetére
Hát ha ez tényleg így van megvalósítva, akkor az elég gáz, mert ezt úgy szokás, hogy ha megváltoztatod az e-mail-címedet, akkor először kapsz az újonnan megadottra egy megerősítést kérő linket, ha arra ráklattyolsz, akkor válik véglegessé a változtatás, egészen addig viszont nem változik meg a korábbiról; pont azért, hogy az olyan hibákat ki lehessen szűrni, hogy pl. elrontottál egyetlen karaktert az újonnan megadott címben, és soha többé nem tudsz belépni...
-
#10785
sztanozs
veterán
Sk8erPeter
#10784
válasz
Sk8erPeter
#10784
üzenetére
Mert a nemlétező címedre kapod az új jelszót. És mivel nem kapod meg, így belépni sem tudsz vele.
-
#10784
Sk8erPeter
nagyúr
föccer
#10781
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
föccer
#10781
üzenetére
alátámassza -> alátámasztja
Ez rendben van, hogy meg lehet kérni szépen a modikat, de nem ez volt a kérdés.
Hanem az, hogy önmagában miért lenne akadály az e-mail-cím megváltoztatása a belépésre.===============
(#10782) TomKiss
nyilván nem állapítgatják meg külön melóval, és folytatnak nyomozást mindenki után, hanem egyszerűen akkor van para, ha egyértelműen kiderül valakinél, hogy ilyet művelt. Akkor kap egy friss és ropogós bant.====
(#10783) sing1ep1ayer :
hát jó.
Nekem nem para. 
-
#10783
sing1ep1ayer
őstag
Ndruu
#10778
sing1ep1ayer
őstag
Igen, ezek azok. Köszönöm hogy leírtad őket, én igazából valamelyikre már nem is emlékeztem. Akkor megteszem a bejelentést. Elnézést hogy ezzel szabályt szegtem és én is azok táborát gyarapítom, akik nem figyelnek minden részletre.
@ (#10779) daa-raa
Világos, de ha be sem tudok lépni, mert nem emlékszem a jelszóra, illetve az email sem él már, amire az emlékeztető jönne, akkor ez nem megoldás. Maradok az Ndruu által javasoltaknál. Azért kösz az észrevételt!@ (#10780) Sk8erPeter
Jó kérdés. Egyrészt volt olyan account, amiről olyannyira elfeledkeztem, hogy még a fiók nevét sem tudtam, szóval még jelszóemlékeztetőt se tudtam volna kérni, így muszáj voltam újat csinálni. A többinél pedig hát... fiatal voltam és meggondolatlan. Meg tudnám indokolni, de túl hosszú és igazából nem ment fel a bűnöm alól. -
TomKiss
tag
Nem mintha érintene a dolog, de azért érdekelne, hogy hogyan állapítjátok meg teljes bizonyossággal, hogy többszörös regisztrációról vagy közös IP címről van szó.
Biztosra veszem, hogy az én céges IP címemről legalább 10-15 regisztráció is létezik, már csak a nagy számok törvénye alapján is.... (eskü, hogy nekem csak egy van ) -
#10781
föccer
nagyúr
Sk8erPeter
#10780
föccer
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#10780
üzenetére
Akkor udvariasan felkeresi az egyik moderátort, leírja problémáját, alátámassza néhány fontos adattal és vissza állítják neki a fiókot.
üdv, föccer
-
#10780
Sk8erPeter
nagyúr
sing1ep1ayer
#10777
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#10777
üzenetére
Igazából mire volt jó, hogy ennyi új accountot hoztál létre, minek? Ahogy írja Ndruu, ezer éve benne volt a szabályzatban, hogy ilyet nem lehet, szóval ezen most hirtelen nem tudom, miért lepődtél meg.
==============
(#10779) daa-raa :
ez most meglepett, miért, ha valaki tévedésből mondjuk rossz e-mail-címet ad meg, mert elcseszi a beállításokat, és tételezzük fel, még a session cookie-ja is törlődik, akkor onnantól kezdve soha többé nem tud visszalépni, mert szükség van egy e-mailben történő visszaigazolásra változtatáskor, és ez nem fog menni, mivel a cím valójában nem létezik, és visszaút sincs, mert egyből véglegessé változik a változtatás? Vagy nem értem, miért akadály a belépésre a nemlétező e-mail-cím megadása. -
#10779
#65675776
törölt tag
sing1ep1ayer
#10777
#65675776
törölt tag
válasz
sing1ep1ayer
#10777
üzenetére
Nem kel bonyolítani. A régi, nem használt usereid esetén meg kell adnod egy nemlétező e-mail címet, így többé nem tudsz majd belépni rájuk.
-
#10778
Ndruu
MODERÁTOR
sing1ep1ayer
#10777
válasz
sing1ep1ayer
#10777
üzenetére
Elég régóta benne volt a szabályzatban ez a rész:
Amit tiltunk fórumunkban:
- egynél több regisztráció használatát. Ha egy felhasználó több nicket regisztrál, akkor mindegyik végleg kitiltásra kerülhet. Ha egy felhasználó ideiglenes felfüggesztése (temp ban) alatt regisztrál új nicket, minden felhasználóneve azonnal végleg kitiltásra kerül.Most át lett fogalmazva, le lett egyszerűsítve (sajnos így is kevesen olvassák el).
Valóban szigorúan vesszük, de ha előkerül egy évekkel ezelőtt regisztrált alteregó, amit nem is használtak aktívan, akkor azt kitiltjuk. Esetedben az a 3 vagy 4 reg kitiltásra kerül majd és az adatlapodra is felvéssük, hogy volt x darab reged, amit nem használtál. (Ha azokkal is aktívan fórumoztál volna, akkor a jelenlegi is kapna egy kis pihenőt [rosszabb esetben végleges kitiltást].)
Megjegyzés: Amikor 2010-12-24-én úgy döntöttél, hogy új néven folytatod (lumber_hw --> sing1ep1ayer), akkor jelezned kellett volna a moderátorok felé, ez lett volna a hivatalos menete a dolgoknak."Önban" nincs és valószínűleg nem is lesz.
A régi, nem használt regisztrációidat jelentheted a Moderátort keresek a fórumhoz topikban.
Úgy látom ezek azok: lumber_hw, Utonium, Clown, Sivatagi_sas -
#10777
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
RIOS gépháztól jött egy PÜ, amely az új ÁSZF-et, illetve annak fontosabb változásait tartalmazza, de az egyik pont szerintem kissé szerencsétlenül lett megfogalmazva. Idézem:
"- Szigorúan vesszük, hogy egy személynek egy regisztrációja lehet!"
Namármost, nekem például van 3 vagy 4 regisztrációm is régről, de nem használom őket. Van olyan, aminek a belépési adatait sem tudom már, de volt amelyikre próbaképp beléptem pár hónapja. Lényeg hogy ezekről nem postolok, nem veszek velük részt nyereményjátékban, nem üzletelek... gyakorlatilag semmit nem is csinálok velük, csak úgy vannak, mert megmaradtak és a RIOS sajátossága miatt nem törölhetőek. De ha az idézett ÁSZF részt szigorúan veszzük, akkor pusztán azzal hogy léteznek már sértem is a szabályzatot és ugyebár tenni nem tudok ellene. Szerintem valahogyan módosítani kellene a szöveget, mondjuk úgy hogy "egy személy egyetlen fiókot (vagy regiszrációt) használhat"... ilyesmi.
Persze van jobb ötletem is a megoldásra, amit talán Ti is díjaznátok:
Törölni ugye nem lehet ezeket a fiókokat, viszont azt lehetővé tehetnétek hogy valahol jelentsem felétek a saját alteregóimat, amiket ezután egyszerűen bannolnátok. Természetesen csak miután ellenőrzitek, hogy valóban az enyémek (például visszaigazoló emaillel - bár van olyan fiókom azt hiszem, aminek a mailcíme már nem él, de ellenőrízhetnétek a belépési jelszó elkérésével is). Esetleg a szöveg nem az lenne, hogy az alapjogok megsértése miatt felfüggesztve, hanem valami más... bár igazából ez lényegtelen.
Hosszabb távon akár azt is megoldhatnátok, hogy a felhasználó saját magát bannolja - véglegesen. Így a hozzászólásai megmaradnak a fórumban, mégis lehetővé van téve az, hogy maradéktalanul betartsa az ÁSZF-et. Persze ez utóbbi tudom hogy belekerül egy kis programozási munkába, de a Nálatok ügyködő profik biztosan meg tudnák oldani idővel. Addig simán maradhatna az "önfeljelentés". -
canniball
nagyúr
Dupla postot láttam már nem egyet de ez nekem újdonság volt.
Ha már apró azt meg szabad-e kérdezni hogy:
1. az új HA-n is marad-e a jelenlegi karakterszám? Rövidítem a linkeket de néha így is kevés a hely.
2. hogy áll az új rendszer? Tudom volt mostanában nagyobb probléma is és majd ha kész lesz akkor kész lesz, így csak annyi érdekelne hogy közel már a cél vagy azért még többet kell rá várni? -
#10770
Parci
HÁZIGAZDA
Winner_hun
#10769
válasz
Winner_hun
#10769
üzenetére
fórum nyitóról igen, de talán nem akkora érvágás onnan
-
-
#10758
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Tetszetős a topik összefoglaló. Privátokhoz át lehetne ültetni hogy mindenkihez oda lehessen írni a fontosabb dolgokat?
-
Gondwana
addikt
Ha terhelés volt a gond, az index fòrum hozzààllàsàt tekinteném követendőnek: terheléskor magasròl tesznek rà, mennyire friss a fòrumlista, van, hogy !!csak 3-4 perc késéssel!! jelenik meg, hogy van ùj hozzàvau. Ha lenne egy cache, ahol ez a fòrumlista csak 3-5-30 màsodpercenként frissülne, senkit nem zavarna, hogy 1000-ből 3 fòrumròl lecsùszott. (És a cìmlapi ajànlòt ajànlanàm 3-ròl 5 cìmre bővìteni, sokszor tùl gyorsan kipörög, ami mégis érdekelne.)
Szerk: gondolom, kiderült, hogy a baloldali gyorslistàròl ìrtam. -
#10755
Sk8erPeter
nagyúr
DigitXT
#10754
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DigitXT
#10754
üzenetére
Igazából én őszintén szólva nem értem, miért jelent akkora durva adatbázis-terhelést az utsó mondjuk 10 aktív topic címének és URL-jének lekérdezése, de ez már az én szoc. problémám.
"Viszont ahogy végiggondolom a dolgot, a füles módszer sem jó, mert a nyitva hagyott főoldalad nem frissül."
Hát igen, nem lenne rossz némi modernizálás, pl. némi AJAX-olás a PH!-n, de ezt szerintem biztos még jó sokáig nem akarják a házigazdák, egyelőre örülünk, ha elérhető az oldal ezután. -
DigitXT
félisten
Megszokható, megszokható... Csak épp bonyolítja az "életet". Holott
az egyetlen érv mellette (az adatbázis-terhelésen kívül, amire én nem
látok rá, az a Ti asztalotok), hogy "megkönnyíti" a felhasználók életét,
pedig ahogy le is írod (több workaround-dal), csak megnehezíti azt.
Azt meg többen írtuk, hogy a friss tartalom észlelését is megnehezíti,
ami ellentétes a céllal, hogy hatékonyan nyomjuk az értékes tartalmat.Amúgy utálom a füleket, de ez meg az egyéni szoc. problémám.
(Ha tehetem inkább több böngészőablakot tartok nyitva, mint füleket.)Viszont ahogy végiggondolom a dolgot, a füles módszer sem jó, mert
a nyitva hagyott főoldalad nem frissül. Visszamész oda, de nem látod,
mi jött fel bal oldalon: először rá kell frissíteni, csak utána láthatod.Ha beállítható lesz, akkor jó lesz. Én is épp ezt javasolnám: ON-ban.
Ui: az aktív témák linket kb. soha nem használtam - mert azért nem a
"témavadászat" az ember fő elfoglaltsága itt... Nice to have feature volt,
hogy a fórum minden frissítésénél (topikra kattintás, HSZ írás, stb.) az
aktív témák a bal oldalon feljöttek: nyilván ez jelent adatbázis-terhelést.Ha elbírja a vas, akkor OFF-ban is a választhatóságot javaslom. (Mivel
írod, hogy mindenki másképp használja, lehet, hogy másnak jó az új.) -
válasz
DigitXT
#10751
üzenetére
Csak offként mondom a saját véleményem:
Szerintem megszokható. Egy fület mindig nyitva tartok (fül rögzítése vagy fül lezárása opció a böngészőben), amin a fórum főoldala van, innen új füleket nyitva tudok "turkálni" a témák között. Ha egy topikot végignéztem, bezárom a fület és visszamegyek a főoldalas fülre.
Másik lehetőségként ott van az aktív témák link, ami az utolsó 100 aktív topikot mutatja.Nyilván mindenki másképp használja, talán később beállítható lesz ez is, ahogy a többi listázási opció.
-
válasz
DeFranco
#10750
üzenetére
Köszi a linket, meg a kommenteket - már látom, mi a változás.
Nekem mondjuk az a gondom vele, hogy csak a logout nézetet tudom használni a céges policy miatt:
- Ph ki van tiltva
- GP ki van tiltva
- 3rd party cookie-k ki vannak tiltva (cross-site authentikáció nem működik), ha átmegyek a logout fórumról pl az ITcafe nézetre, akkor újra kell authentikálni a fórumban...
- Blogout fórumlinkek automatikusan átváltanak logout site-ra, mert a többi site-on nincs Blog-nézet.Így eddig szuper volt, hogy láttam a többi fórum "pörgését" is - ez most már nincs...
-
DigitXT
félisten
válasz
DeFranco
#10750
üzenetére
Elolvastam: köszönöm a linket!
Az ellenérvekkel értek egyet, mivel én
is ugyanerre használom a bal oldali sávot: friss témákba beleolvasgatni... Így
jutok el a cikkekhez is (több portál cikkeihez!), a hozzászólásokon keresztül.Ez a lehetőség az új módival megszűnik. Az így leszűrt témák szinte "halott"
fórumot mutatnak, amiben látszólag nagyságrendekkel kevesebb téma pörög.A többit már leírtátok.
Igazából az új módszer mellett csak az az érv szólt,
hogy kisebb adatbázis-terhelés. Meg hogy sokakat inkább az a téma érdekel
a továbbiakban, amelyhez a topik tartozik, amiben benne van. Pedig ez tökre
nincs így. Csak egy példa: vízhűtés topik. Konkrétan az érdekel, azt olvasom,
és marhára nem kell mondjuk mellette a léghűtés topiknak fent lennie... (Nem
szakbarbárságból, csak ez egy jó példa.) Vagy egy konkrét játék topikja, ami
épp a kedvencem - azzal játszom, annak a topikját olvasom -: a többi játékról
szóló témák ilyenkor nem érdekelnek. De ha feljönne(!) egy friss hír/cikk/teszt
topikja, nagy valószínűséggel elolvasnám a tartalmat. (Persze a címéből és a
hozzászólásokból már lesz az embernek egy prekoncepciója, hogy érdekli-e.)A másik meg, hogy ha valami pörög, az fent is marad.
Tehát ha egy darabig
nem is kattintok rá (mert nem tűnik túl érdekesnek), akkor előbb utóbb felkelti
az érdeklődést az, hogy vajon miért érdekel ennyi embert, hogy folyamatosan
kommentelik... Magyarán eddig a hírt/cikket/tesztet gyakorlatilag reklámozták
a hozzászólók a többi fórumtag felé, hogy íme: érdekesség!Vagy trollmágnes.Szerk: most pl. a "PROHARDVER! interaktív"-ból szemezget a bal oldali sáv.
Magyarán addig, amíg innen explicit el nem megyek (címlap, vagy egy újabb
kattintás a fórum kezdőoldalára), addig fogalmam sincs, mi megy az oldalon.
Az a három hír, ami a bal felső sarokban van, kevesebb, mint ami eddig feljött
a hozzászólásokból. (Miközben persze azok a fenti linkek eddig is ott voltak.) -
DigitXT
félisten
A bal oldalon lévő friss topikok listája mióta szűkül le (automatikusan)
az adott topiknak a "csoportjára"? Ha egy topikban épp benne vagyok,
akkor az oldal feltételezi, hogy más téma már nem is érdekel, amiben
friss hozzászólás érkezik? Eddig konzisztens volt a bal oldali lista: az
utóbbi napokban észleltem, hogy "valami nem stimmel* vele". Ma meg
leesett, hogy mi a baj... Elvileg ez nem bug, hanem feature, viszont az
jó lenne, ha lenne rá valami választási opció, hogy hogyan viselkedjen.
Praktikusan jó lenne tudni kiválasztani, hogy úgy, ahogy eddig tette.*: pl. az elejében van egy topik, amibe már órák óta nem volt HSZ, stb.
Olyan érzése van az embernek, mintha megállt volna az idő a fórumon. -
#10748
stvnppp
senior tag
Sk8erPeter
#10747
stvnppp
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#10747
üzenetére
javult
thx ph -
#10746
canniball
nagyúr
Sk8erPeter
#10744
canniball
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#10744
üzenetére
No látom sikerült megoldani; meg is jött az elmúlt napokban elmaradt összes értesítő egy jó nagy adagban.
De lényeg hogy ez is ismét működik, köszönet érte az ügyön fáradozóknak!
Ráadásul most f@sza gyors az oldal, reméljük így is marad jó darabig.i90venom!
Nálad lesz valami, ahogy említettem nálam remekül pörög. -
#10745
stvnppp
senior tag
Sk8erPeter
#10744
stvnppp
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#10744
üzenetére
Sziasztok!
Az elmúlt napok hibáit (lassúságot) úgy tűnik megoldottátok, de nálam a mobilos oldal még mindig lassúnak tűnik. Ez csak nálam probléma, vagy másnál is? A teljes verzió kattintásra betölt, de mobilos a tartalom megjelenítése .ég sokáig szöszmötöl. (ugyanarról a hardverről/okostelefonról próbálva) -
#10743
canniball
nagyúr
Sk8erPeter
#10742
canniball
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#10742
üzenetére
Az említett postokat nem láttam, köszönöm a választ!
-
#10739
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
A privát hozzászólások mellé nem tudnátok kirakni az id-t/sorszámot, ahogy a publikus fórum hozzászólásainál is szerepel, hogy az belinkelhető legyen? Csak mert jó, hogy amikor a fórumra beküldök egy üzenetet, akkor egyből odaugrik utána (mint most ennél az üzenetnél a #10739-es anchor (pontosabban #msg10739)), és akkor egyből látom, amit írtam.
Még annyi, hogy a privát üzenetek nem lehetnének szintén szerkeszthetők, a publikus üzenetekhez hasonlóan? Ha mondjuk elrontottam egy linket, vagy rájövök 5 percen belül, hogy valamit rosszul írtam, akkor privátnál is jó lenne szerkeszteni.
Előre is köszi a válaszokat!
-
#10727
winhate
őstag
Sk8erPeter
#10719
winhate
őstag
válasz
Sk8erPeter
#10719
üzenetére
na ok ... elirtam
-
#10726
Sk8erPeter
nagyúr
Pikari
#10723
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Pikari
#10723
üzenetére
Nem, nem ő a grammarnazi, hanem ketten is hülyeséget írtatok.
Abból, hogy "Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart", sehogy nem jön össze az, hogy "chapta"... 
Amúgy szerencse, hogy tudom, mi az, mert ha nem tudnám, akkor abból, hogy "az írkálós hülyeség, amiben be kell írni, hogy 524545, allah achmed, vagy péntek.", fingom sem lenne, miről beszélsz.
-
daniel1
újonc
Segítsetek nekem
Csinálnom kellett egy új felhasználót, mert amiután a rendesen E-mail cíemet váltottam, nem küldte az emailt az új email címre, amiben elvileg a jelszó lett volna... Próbáltam sokszor már kérni jelszópótlásos emailt, de egy sem érkezett meg www.live.com-os email cím.
Nem tudom mit tegyek most, csomó privát üzenetet várok, és van fent eladó dolgom is a hardveraprón.
Mit tehetek? rendes accountom: windows.hd@live.com - NiteForce -
#10720
Pikari
veterán
Sk8erPeter
#10719
Pikari
veterán
válasz
Sk8erPeter
#10719
üzenetére
az írkálós hülyeség, amiben be kell írni, hogy 524545, allah achmed, vagy péntek. de amúgy a téma közben már itt folytatódik: [link]
-
#10716
Sk8erPeter
nagyúr
Pikari
#10711
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Pikari
#10711
üzenetére
Trollkodás rulez.
Szeretem az ilyen túlzó állításokat...nyilván azért használja a fél internet némi túlzással, mert egy hulladék! Amúgy nem tiszta, mit is akartál elérni ezzel a hozzászólással, hogy dobálják ki Parciék, amijük jelenleg van?(#10715) Pikari :
CAPTCHA helyett felhasználóbarátabb egy olyan jellegű megoldás, mint a Honeypot:
http://drupal.org/project/honeypot
(lényege, hogy kötelezően üresen hagyandó rejtett mezőt kombinálják az időalapú védelemmel, a formot adott idő lejárta előtt nem lehet elküldeni, ha el van küldve mégis, akkor invalid a form [vagy ha ki van töltve az üresen hagyandó mező, akkor is])
De miért is lenne a CAPTCHA hasznos a PH-n a flood elkerülésére?
Amúgy gondolom a hirdetők nem igazán örülnének, ha csak bejelentkezve lehetne elérni az oldalt.Most hajnali 4 óra közeledtével az oldal gyors, mint a szélvész.
Végre tudom használni a fórumot. -
-
Pikari
veterán
válasz
föccer
#10712
üzenetére
pörgött - az újraindítást követően 10 percig, aztán megint elkezdett összeomlani. mivel valószínűtlen, hogy egy fél napos leállás után éjjel negyed 1kor rekordlátogatószám legyen, feltehetően vagy hardveres hiba, vagy a szervert törték fel, vagy pedig valakinek nem tetszett a ph, és ráaresztett valami szkriptet.
-
#10708
canniball
nagyúr
runner 125
#10707
canniball
nagyúr
válasz
runner 125
#10707
üzenetére
Sajna nálam is, szökőévben egyszer betölt egy-egy lap és ennyi. Gondolom ezerrel dolgoznak rajta de a jelek szerint nem kis problémáról lehet szó.
-
sgergi
veterán
válasz
fatal`
#10702
üzenetére
Persze, biztosan van ilyen felhasználó is sok. Sok féle képpen lehet használni a fórumot. De ahogy ti is írjátok, ti nem használjátok a bal oldali sávot, tehát tök mindegy, hogy mi szerepel benne.
Viszont aki aktívan használta, annak szerintem sokkal előnyösebb volt a régebbi elrendezés, pont amiatt, mert így nem nagyon kellett kimozdulni a topikokból amiatt, hogy mindent figyelemmel tudjunk kisérni.Nem hülyeség, hogy adott témában is kínál fel lehetőségeket a bal oldal, viszont ezt meg lehetett volna úgy is csinálni, hogy eddig is lista fölé került volna, egy 6-8 db-os ajánlás a témából, míg az adott portál 12-es listája is 8-ra rövidülne, és megmaradt volna az összes többi 3-3 vagy 5-5 darabban.
Már csak azért sem nagyon értem, hiszen most tök rövid a bal oldali oszlop, kb. 4-5 hsz magas, mikor ez belefér egy 1080 pixel magas kijelzőbe, és lejjebb teljesen üres és kihasználatlan a sáv. -
fatal`
titán
válasz
sgergi
#10696
üzenetére
Biztos sokan, de én pl. sosem, nem is használom a bal oldalt. Felmegyek a fórumra kinyitogatom az összes kedvencet/itt szóltam hozzá topicot, ahol van új hsz, elolvasgatom válaszolok. Majd kinyitom a főoldalt arról a lapcsaládról, ami érdekel (többnyire ph, mobilarena és itcafe) majd elolvasom a híreket.
Vagy telefonon nézem meg az RSS-t -
Most, hogy mondjátok, tényleg van ott egy bal oldali sáv is.
Nem vagyunk egyformák, én speciel sosem figyeltem, mi van ott, csak a Kedvencek és Itt szóltam hozzá parcellákat scrolloztam. Mondhatni ki sem mozdulok a fórumról (prohardver.hu alól), a hírek, tesztek RSS reader-en jönnek, onnan kattintok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazából az új módszer mellett csak az az érv szólt,
Aktív témák
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- VR topik
- Trollok komolyan
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- VGA kibeszélő offtopik
- További aktív témák...
- Lenovo laptop i3-8130U / 4GB RAM / 256GB NVMe SSD / GeForce MX110 / Win10 hibátlan esztétika
- ChatGPT Plus, Előfizetések
- Latitude 9330 2-in-1 13.3" QHD+ IPS érintő i5-1240U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Akcio! Csere- Beszámítás! Xbox Series S Játékkonzol!
- PS4 PRO 2TB SSHD + 3 játék + 2 Controller Makulátlan új állapotban FULL BOX!
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 4.2Ghz 16GB RAM 256GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4151, 100% Akksi
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21Fe
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest