Hirdetés
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- CES 2026: Minden kiszivárgott bemutatója előtt a Motorola új csúcstelefonjáról
- Mobilhasználat külföldön
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Yettel topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
-
Mobilarena
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
#12100
sztanozs
veterán
Winner_hun
#12099
válasz
Winner_hun
#12099
üzenetére
nem - örülök, hogy R6 a válasz és nem R12
-
Tudom, hogy nem prioritás, csak ötlet: nem lehetne megoldani, hogy a link műveletek (pl oldal törlése) ne új oldalbetöltésben, hanem ajaxszal, pl. "overlay" divben jelenjen meg? Nem lenne annyira zavaró az oldalbetöltés, és kevésbé volna erőforrászabáló is...
-
kispx
addikt
Sziasztok,
tekintve, hogy az sg.hu is lapcsalád része, remélem nem járok rossz helyen. A probléma a következő: az sg.hu rss-je hibás linkeket ad.
Pl.:
http://sgdevel.ip0n.hu/cikkek/102814/szabadalomsertesi-furcsasag-miatt-van-bajban-az-sap
Erre rátudnátok nézni? -
#12094
pepe091
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#12093
válasz
Sk8erPeter
#12093
üzenetére
Ez is igaz, ezért írtam, hogy csak szerintem van így. Azért írtam, hogy nem úgy működik, ahogy írod, mert ha úgy működne, akkor törölt hszek után is egyből jelezne, de mint ezt írtuk, nem így van. Majd erre jár valaki, aztán megmondja hogy miért vagy miért nem úgy vannak a dolgok ahogy gondoljuk.
-
#12093
Sk8erPeter
nagyúr
pepe091
#12092
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
pepe091
#12092
üzenetére
Még ha a saját elképzelésedben nem is vagy biztos, abban biztos vagy, hogy nem úgy működik, ahogy én felvázoltam egy lehetséges értelmes megvalósítását. Abban miért vagy biztos, hogy nem úgy működik?
Cache-elési és egyéb összetett mechanizmusok miatt is lehetnek ilyen jellegű "késések" például az új hsz.-ek számában. Nem tudtam még megfigyelni a jelenséget ilyen szemszögből, amiről grabber írt, pedig természetesen követek olyan topicot, ahol volt már törlés. Ettől még biztos van ilyen jellegű anomália, ha ezt megfigyeltétek; de ezt rendesen tesztelni persze csak a házigazdák tudnák.
Az is lehet, hogy valóban valami nagyon rossz ötleten alapszik az egész újhsz.-számláló (de én igyekszem jóindulatúan közelíteni a kérdéshez). Gondold végig, amit írtál, aszerint amennyiben neadjisten 50 db hsz.-t kellene törölni az adott topicból (mert mondjuk annyi felesleges OFF vagy veszekedő hsz. született), amíg mondjuk te nem követted a topicot, akkor amíg rá nem nézel magadtól a topicra (például pont azért, mert nem jelez új hsz.-t, és így minek kattintsál rá), addig kellene várnod, míg 50 db hsz. megint össze nem jön. Nem gondolod, hogy ez így nagyon gány megoldás lenne?
A konkrét megvalósítást egyikünk sem tudja, nem biztos, hogy érdemes hasraütésszerűen tippelgetni az n+1 lehetőségből. Majd talán jön egy házigazda/fejlesztő, és felhomályosít minket. -
#12092
pepe091
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#12091
válasz
Sk8erPeter
#12091
üzenetére
Egy szóval nem írtam sehol hogy biztosan így működik.. Te mivel magyarázod azt, hogy nincs egy ideig értesítés akkor, ha néhány hozzászólás törölve lett? -
#12090
pepe091
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#12088
válasz
Sk8erPeter
#12088
üzenetére
Ez így igaz, így kellene működnie, de most biztosan nem így működik. Én a jelenlegi működést próbáltam körvonalazni, nem azt, hogy hogy lenne jobb.
-
szab.tam
nagyúr
javaslatok moderációval, moderációs értesítéssel kapcsolatban.
nagy haladás, hogy egy ideje a szankcionáltak pü-ben is megkapják a moderálást.
nemcsak mail-ben, amit vagy olvasnak, vagy csak késve, vagy egyáltalán nem.
ez jó.1. viszont érdemes lenne ebben a pü-ben megkapniuk a kifogásolt hsz teljes, idézett szövegét, idejét, hsz sorszámát, topik linkjét, stb.
különben az ember nem tud pontosan szembesülni azzal, miért is lett megfeddve.
mert ugye törölve lett az aktuális hsz....
pont így jártam.
vertem a nyálamat a reklamációs topikban, közben telejesen másért, (jogosan), lettem szancionálva, mint amire gondoltam.
ha megkaptam volna pü-ben a tájékoztatás, valszeg nem égettem volna feleslegesen magamat.2. legyen már valami elévülési határ a szankcionálásnál.
nem biztos, hogy nevelő, (számomra, a jogosság ellenére, most inkább hergelő volt kissé), ha nagyon hosszú idő elteltével, véletlenül(?) ráakad egy moderátor egy ilyen hsz-ra, és büntet.
amikor már mindenki túl van rajta.az említett esetnél úgy példálóztam, hogy pl. egy autó ellopását elkövető egyént sem vonnak felelősségre az eset után 10 évvel, hiába derült ki.
mert egyszerűen elévült...itt is kéne egy határt húzni, pl. hsz + 1 hónap.
ráadásul most a szankció bejegyzés dátuma után úgy néz ki, mint ha most renitenskedtem volna, nem régebben...lényeg.
nehéz a moderációs szabályok alkotása, betartása, alkalmazása.
értem.
de azért érdemes csiszolgatni.
-
#12088
Sk8erPeter
nagyúr
pepe091
#12085
Sk8erPeter
nagyúr
-
-
válasz
grabber
#12084
üzenetére
Igen. Szerintem azért, (de majd kijavítanak ha nem) mert a rendszer az adott topikban lévő HSZ-ek számát figyeli, és aszerint jelez. Tehát tegyük fel utoljára mikor megnézted a topikot, akkor volt benne 100 hsz, majd törölve lett belőle 5, így téged csak akkor értesít, ha már újra van minimum 101 hsz az adott topikban. De persze ha közben megnyitod, mikor 95 HSZ volt benne, akkor már az "tárolódik el" így a 96. hsz-nél már újra jelezni fog. Nem tudom biztosra, hogy így működik, csak én így vettem észre.
-
#12082
hoffman_
nagyúr
Sk8erPeter
#12081
hoffman_
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#12081
üzenetére
nem igazán használtam droid alatt, mindig desktop site-ról neteztem, olyasmi volt, ha jól rémlik, mint a ph mobil verziója, kicsit puritánabb, rss alapon ment.
-
#12078
hoffman_
nagyúr
Sk8erPeter
#12077
hoffman_
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#12077
üzenetére
köszi a helyreigazítást! de nem egyről beszélünk ám. bár most, hogy jobban belegondolok az is igaz, hogy play store-ban sincs hivatalos ph app, nem tudom mire emlékeztem.
-
#12077
Sk8erPeter
nagyúr
hoffman_
#12076
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
hoffman_
#12076
üzenetére
Nem jó helyen keresed a választ, mivel a Prohardver! Eszközök nevű Chrome-extension abszolúte nem hivatalos megoldás. ntomka kolléga tartja karban egyedül.
Itt van a hozzá tartozó fórum:
http://prohardver.hu/tema/re_prohardver_eszkozok/friss.html -
Espla
aktív tag
Sziasztok!
Hasznosnak tartanám, hogy a cikkekben megjelent "ekkor várható a megjelenés", "most került boltokba" egy helyen idővonalon, (info)grafikusan, vízszintesen görgetve, akár valahogy látványosan elérhető legyen.
Minden kategóriának lehetne külön.Pl. játéknál. 2014. február 28. Thief (PC), GTA V (PC) 2014?, Witcher 3 szintúgy
elhelyezésre kerülne az idővonalon és odakattintva a cikk lenne olvasható ami említi az időpontot.
Ha jön változás, akkor az idővonalon máshova kerülne és az új cikkre menne a hivatkozás.Így lehetne Prohardvernél, elhelyezni kb. mikorra várható DDR4 megjelenése, Google Glass megjelenése, Oculus Rift várható megjelenése
De ha épp megjelenik egy új hardver pl. egy PC ház, akkor kis képpel és linkkel fel lehetne rakni erre a vonalra.Mobilarena, IT café fontos megjelenésével kapcsolatban is így.
És ez az egész valami 21. századnak megfelelő módon tálalva.
Sok timeline infografika példa van a neten, amiből lehetne ötletelni.
Nyitottam topikot a témának, csak sajna zárták.
-
#12073
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Hozzászólások beflagelése a "kedvenc topicok"-hoz hasonlóan?
Utolsó néhány megjelölt látszik jobb oldalt, ilyesmik.Sokszor csak olvasni van idő, válaszolni nem.
-
Elérhető volt a fájl, csak üres.
Bugokat legközelebb a másik topikban jelezzétek, plíííz, thx.
-
#12067
canniball
nagyúr
Bjørgersson
#12066
canniball
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#12066
üzenetére
Na ugye hogy ugye, pedig már a képeket is lőttem...de akkor nem mutatom meg.
És közben kész is vagyunk, mindig legyen ilyen gyors a hibaelhárítás!
-
#12061
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12060
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12060
üzenetére
Nem attól balek, hogy megnézi az első hsz-t, hanem attól, hogy rákattint egy jobb esetben adf.ly-os, rosszabb esetben valami kártevős linkre. Persze vannak profi trükkök, aminek a hozzáértőbbek is bedőlhetnek pl. https://www.оtрbаnk.hu és vannak a lorem ipsum-szintű gagyi spamek, amiknek tényleg csak a belekok dőlnek be.
-
#12060
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#12059
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#12059
üzenetére
Eddig is értettelek, nekem ez a "balek" megfogalmazás volt kissé furcsa, hogy miért nevezed azt baleknak, aki megnézi az első hsz.-t, mert adott topicban esetleg még nem jött létre a téma-összefoglaló.
Azzal meg már korábban is teljesen egyetértettem, hogy akármilyen jöttmentnek ne legyen már attól örökös szerkesztési joga, hogy történetesen ő volt a topic indítója.
Az egyébként nem "biztonsági rés", hogy teleszórja kénye-kedve szerint a hsz.-t saját - nem éppen kívánatos - linkjeivel, hanem rosszindulatú spamelés.======
(#12051) , Barthezz2 modi:
"Az egy, illetve több hozzászólásban való válaszolásról szóló álláspontunk benne foglaltatik az alapelvekben. Mindaddig, amíg az nem változik, aszerint is fogunk eljárni."
Ez jó hír, mert ezek szerint én eddig is jól tudtam, csak egy-két moderátor tudta rosszul (amikor rámszólt több hsz. írása miatt). Neveket nyilván nem mondok most, de konkrétumokat tudok linkelni, ha van rá igény. -
#12059
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12057
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12057
üzenetére
"Biztos lehet még találni topicokat, ahol nem kért meg senki modit, hogy rakja már be az 1. hsz tartalmát a téma-összefoglalóba. Tehát akkor ott balekok vannak..."
Oké, akkor újra: Az újonc rangú x száz napja be nem lépett felhasználó észreveszi, hogy szerkesztheti egy 2007-ben nyitott, azóta már süllyesztőben eltűnt topic első hozzászólását. A topicba utoljára 2011-ben írtak hsz-t, így jó hátul van. Az újoncunk rájön, hogy tökéletes black SEO táptalajt biztosít, ha belecsempész ezt-azt az első hozzászólásba. A lebukás esélyét tovább csökkenti az, hogy a törzstagok általában akár időrendben, akár fordított időrendben nézik a topicokat, a friss hozzászólásokat listázzák előre. Az alapbeállítás azonban az, hogy az első hozzászólástól csökkenő sorrend. Tehát ki fog nagyobb eséllyel találkozni a régi topicok (amik maximum kereső használatával bukkannak újra és újra fel) első hozzászólásával? Nyilván a frissen regisztráltak, akik még nem állították át a beállításokban.
Oké, a második részével már kicsit túlkombináltam, de az első igenis reális. Van egy rakás évekkel ezelőtt regisztrált újonc. Ha csak 1%-uk is kihasználja ezt a lehetőséget már biztonsági résnek számít.
(#12056) westlake: "Egy újonc is szerkesztheti a hozzászólást pár percig. Ebben a pár percben ugyanúgy nem figyelik, hogy mit is módosított mire."
5 vagy 15 percig. Amíg a topicba még akkor is járnak olvasók, ha az újonc írta az utolsó hozzászólást oda. Nem úgy egy régi, elhagyatott topicban, ahol van egy 20 méteres első hozzászólás és ha az újoncunk ügyes, csak alapos proof read után tűnne fel valakinek is, hogy valami nem stimmel vele.
-
#12058
Sk8erPeter
nagyúr
westlake
#12056
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
westlake
#12056
üzenetére
Szerintem ezt Penge_4 elég érthetően elmagyarázta, egy akármilyen jöttment újonc ne tudja már a végtelenségig szerkeszteni a topic első hsz.-étvagy összefoglalóját (most tök mindegy) csak amiatt, mert történetesen ő volt a topic indítója. Jó lenne az a megoldás, amit javasolt, hogy kijelölhetők lennének ezért felelős emberkék, akik aktívak abban az adott topicban, és megbízhatóaknak tűnnek. DE továbbra is ott a Próba topic+Modker-megoldás.
-
#12057
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#12055
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#12055
üzenetére
Idézlek: "Mivel első hozzászólásról van szó, még a lista elejére sem kerül a topic. Szépen ott marad a háttérben, úgyis az a lényeg, hogy a keresőrobotok és néhány balek lássa, aki bedől neki."
Minek dől be? Az első hozzászólásnak? VÁGOD, régen ez volt az, ami ma a téma-összefoglaló. Biztos lehet még találni topicokat, ahol nem kért meg senki modit, hogy rakja már be az 1. hsz tartalmát a téma-összefoglalóba. Tehát akkor ott balekok vannak...
Ez a megfogalmazásod cseppet nevetséges, igazából ennyi volt a bajom az egésszel. Miért nem lehet normális stílusban elmondani, hogy a téma-összefoglalót kéne tudni szerkeszteni, nem az első hsz.-t, és ennyi.(#12054) pepe091 :
[moderálva](#12053) canniball :
"Nem tudom mennyire lenne bonyolult megoldani de pl. lehetne egy olyan funkció a motorban, hogy amennyiben adott topikban másodszor szólnék hozzá és közben nem érkezett új hsz. akkor nem új post generálódik hanem az újabb válsz az előzőbe szerkesztődik bele felette a megválaszolt hsz. linkjével.
Ezzel szvsz megoldódna minden probléma és nem mellesleg a moderátorok is koncentrálhatnának a tényleges moderálásra."
Totálisan felesleges az egész első mondatban írt újítás. Erre való most az új hsz. írása.
A moderátorok most is koncentrálhatnak a tényleges moderálásra. Csak van egy-kettő, aki szegény rossz idegrendszere (vagy a némi hatalom élvezete) miatt görcsöt kap, ha egymás után már legalább két hsz.-t lát ugyanattól a júzertől.[ Módosította: Barthezz2 ]
-
westlake
félisten
válasz
Penge_4
#12055
üzenetére
Még mindíg nem értem, hogy mi ebben a biztonsági rés.
Egy újonc is szerkesztheti a hozzászólást pár percig. Ebben a pár percben ugyanúgy nem figyelik, hogy mit is módosított mire. Még mindig nem olvastam egy elfogadható érvet sem, ami "elmagyarázza", hogy miért nagyobb probléma, ha a topikindító nem csak pár percig szerkesztheti a kezdő hozzászólását, hanem korlátlan ideig.
Egyébként hanyagolhatjuk a témát, mivel már kaptam "megoldást". -
#12055
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#12044
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12044
üzenetére
"Ezt nehéz lesz alátámasztanád bármi értelmes érvvel, anélkül, hogy ne inkább ez a vélemény legyen a balekság
, de megpróbálhatnád."Oké, akkor még egyszer, sorban.
1. westlake írt egy javaslatot, hogy a témaindító user korlátlan ideig szerkeszthesse az első hsz-t.
2. Erre írtam, hogy az ötlet jó, de a megoldási javaslat nem, mert sokkal jobb, ha egy kijelölt user (aki valamelyik moderátortól vagy házigazdától kap rá engedélyt, mivel bizonyítottan korrekt felhasználó és aktívan karbantartaná pár topic téma összefoglalóját (mivel az "első hsz" dolog már elavult).
Erre westlake belekötött, hogy miért lenne bármi probléma azzal, ha az újonc (mert sok esetben ha szétnézel pörgős topicokat is akár pár hozzászólásos már inaktív újoncok nyitottak) korlátlan ideig szerkeszthetné.
Erre írtam, hogy azért, mert ilyenkor a moderátorok vagy több százezer topicot figyelnének vagy előmoderálnának, hogy hol történt meg az első hsz. szerkesztése, vagy akaratlanul is lennének olyanok, akik meglátnák benne a black SEO lehetőségét.
Topicnyitónak ilyen hatalmat adni egy nagy biztonsági rés lenne. Inkább azt kéne, hogy jelentkezhessen user arra, hogy karbantartja az adott topicot. És nem az első hozzászólást, hanem a témaösszefoglalót.
-
#12054
pepe091
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#12051
válasz
Sk8erPeter
#12051
üzenetére
Nem kerestem semmit, csak elég humorosnak találtam, hogy nagyban harcolsz az ellen, hogy egyben válaszoljon valaki, miközben kettőt gördítettem a topikon, és te is így válaszoltál...
Attól, hogy elkezdesz személyeskedni, még nem lesz igazad, különböző véleményen vagyunk, ennyi az egész. -
#12053
canniball
nagyúr
Sk8erPeter
#12052
canniball
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#12052
üzenetére
Nekem azzal sem lenne semmi bajom ha egy postban több válasz lenne DE úgy, hogy az eredeti hsz.-k linkesítve vannak és ezt a rendszer magától teszi meg, nem a usernek kell manuálisan ezzel szenvedni.
Nem tudom mennyire lenne bonyolult megoldani de pl. lehetne egy olyan funkció a motorban, hogy amennyiben adott topikban másodszor szólnék hozzá és közben nem érkezett új hsz. akkor nem új post generálódik hanem az újabb válsz az előzőbe szerkesztődik bele felette a megválaszolt hsz. linkjével.
Ezzel szvsz megoldódna minden probléma és nem mellesleg a moderátorok is koncentrálhatnának a tényleges moderálásra.
-
#12052
Sk8erPeter
nagyúr
grabber
#12050
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
grabber
#12050
üzenetére
"Ha valakiknek válaszolok,akkor csak megítélhetem,hogy egy hsz-ba menjen vagy se."
Ebben tökéletesen igazad van: jól mondod, te ítélheted meg. Nem pedig egy túlbuzgó modi vagy felhasználó, aki teljesen értelmetlenül izélget."Nem átláthatóbb így,de ha én úgy gondolom nem is kell átlátni annál a válasznál,akkor a lehetőséget megadhatnánk ennek."
Azzal semmi bajom, ha megvan rá a lehetőség, hogy valaki így cselekedjen. De hogy ezt önkényesen, épp a saját ízlése szerint valaki eldöntse, hogy hogyan "helyes", az általában káros, és nem igazán motiválja az embert az igazán aktív tevékenységre (lásd az előző hsz.-emben írt saját példát).
Egyébként hogy megvilágítsam egy másik oldalát a dolognak mondjuk webfejlesztői oldalról, azért az bonyolítja a dolgokat, ha netán úgy döntenének a PH-nál, hogy biztosítanak thread-visszakövetési lehetőséget (amiről korábban volt szó, hogy mondjuk meg lehessen csinálni, hogy csak egy szál hozzászólásait nézed meg - szál alatt értsd: érkezik egy felvetés, plusz arra érkezett válaszok), ha egybe vannak hányva a válaszok, mert adatbázisból úgy nehezebb listázni, mi tartozik egy szálba - nyilván meg lehet oldani, de ehhez biztosítani kell jól működő lehetőséget a felhasználói felületen is, amivel megjelölheted, pontosan mely korábbi hsz.-ekre válaszolsz (esetleg a hozzászólás törzsének megfelelő parse-olásával lehet megoldani, de ez is bonyolult, mivel bőven rejt magában hibalehetőséget). Na mindegy, ez valószínűleg nem győz meg, csak gondoltam megvilágítom egy másik oldalát is."Engem felettébb idegesít,ha valaki másodpercenként válaszol egy szavas válaszokkal 20 embernek."
Egyszavas válaszok témája már meg lett beszélve korábban. Erre speciel pont vonatkozik az alapelvek megfelelő pontja, de ez teljesen érthető is. Spamelni azért ne lehessen, de nem ilyenekről volt szó.========================
(#12049) canniball :
jaja, épp nem jött át az üzenet, hogy mit értesz azalatt, hogy "két PC között".Örülök egyébként, hogy nem vagyok vele egyedül, hogy gusztustalanabbak és követhetetlenebbek tudnak lenni az egybehányt válaszok, mint a szétbontottak.
=================
Szerk.:
Többiek: ez egy korábban is vitákat okozó téma volt itt a topicban is, hogy legyenek-e inkább egybehányva a válaszok, vagy pedig lehessen őket szétválasztani (ami egyébként helyzetfüggő, hogy épp melyik indokolt; nyilván egy-két szónál a külön-külön megírt hsz. indokolatlan), szerintem nem érdemes rajta témázni, úgysem itt fogjuk eldönteni, és ez a topic a PH javításáról, nem pedig a vélemények ütköztetéséről szól.
Bár még én is reagáltam a felvetésekre, és nem kellett volna ITT ilyen hosszan, javaslom, zárjuk le a témát, a házigazdák nem hiszem, hogy örülnének neki, hogy tömködjük a topicot a vitánkkal. -
#12051
Sk8erPeter
nagyúr
pepe091
#12048
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
pepe091
#12048
üzenetére
"Erre csak ennyit tudok mondani: [link]
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Te is "pixelspóroló vagy"...."[moderálva]
Mivel totál érdektelen volt, amit a linkelt részben írtam, és belefért a pár szavas mondóka kategóriájába, így hadd ne kelljen már megmagyaráznom, miért nem a "Válasz" linkre kattintottam, és miért írtam az eredeti hsz.-be, ami még bőven szerkeszthető volt.
[moderálva]
"Egyébként szerintem marha zavaró, ha valaki mondjuk kérdez valamit, és több embertől érkezik akár másféle ötlet, akkor a kérdező lenyom egymás után 5 HSZ-t, akár néhány sorban is válaszolva, ezzel telenyomva a topikot."
Ha egyberakja a válaszait, ömlesztve a hsz.-t egy óriásivá, azzal nem "nyomja tele" a topicot?
Egyébként hozzátenném, hogy elsősorban arról az esetről beszéltem, amikor van értelme külön hozzászólást megírni, nem arról, amikor odaír egy "neked is köszi"-jellegű választ.
Előfordult már, hogy szakmai, webfejlesztős fórumban külön-külön választ írtam mindenkinek, segítő szándékkal (magyarul nekem aztán nem állt érdekemben az egész, de épp ráértem, és a segítségkérőknek meg jól jött a reakció), úgy, hogy a hsz.-eknek köze nem volt egymáshoz, vagy csak kevés - erre jött egy moderátor, és elkezdett cseszegetni, hogy legközelebb írjam egybe, mert ez így irgumburgum. Szerinted ez helyénvaló? Ez bármilyen módon is motiválja a hozzászólókat? Nem kicsit érezteti ez azt, hogy valaki hirtelen megörült a hatalmának, amivel visszaélhet."A HSZ számra hivatkozás szerintem simán követhető, mert jórészt, ha ilyen válaszadás van, akkor a HSZ-ek amikre reagál az illető, még a közelben vannak, így csak oda kell görgetni..."
Simán elképzelhető, hogy van egy pörgős topic, és az illető nem tud reagálni pár napig. Amikor viszont ideje van, akkor mondjuk reagál szépen mindenkinek, mivel úgy illik; így már nem igazán áll fenn ez az eset, hogy simán oda tudsz görgetni. Ha viszont érdekelne az előzménye, akkor szépen írhatod át az URL-t, vagy kotorászhatsz vissza odáig."Pont ezért mondtam, hogy jó lenne egységesíteni, mert nem csak én, de több modi is szokott ezért szólni, ha így válaszol valaki.."
Ezt a moderátori szokást (a cseszegetést teljesen értelmetlenül) valóban jó lenne megszüntetni. Azt meg még inkább, hogy bizonyos túlpörgött felhasználók magukat hirtelen félig moderátornak érezve vegyék a bátorságot arra, hogy izélgessenek valakit, hogy legközelebb így meg úgy cselekedjen, különben dádá lesz.Az egy, illetve több hozzászólásban való válaszolásról szóló álláspontunk benne foglaltatik az alapelvekben. Mindaddig, amíg az nem változik, aszerint is fogunk eljárni.
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
#12050
grabber
addikt
Sk8erPeter
#12046
válasz
Sk8erPeter
#12046
üzenetére
Ha valakiknek válaszolok,akkor csak megítélhetem,hogy egy hsz-ba menjen vagy se.Lehet nem is kell visszakövetni,mert más kevésbé érintett a témában és akinek válaszolok az tudni fogja,mire válaszoltam.
Nem átláthatóbb így,de ha én úgy gondolom nem is kell átlátni annál a válasznál,akkor a lehetőséget megadhatnánk ennek.Engem felettébb idegesít,ha valaki másodpercenként válaszol egy szavas válaszokkal 20 embernek.Így mindennel,csak tartalommal nincs megtöltve a képernyő -
#12049
canniball
nagyúr
Sk8erPeter
#12032
canniball
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#12032
üzenetére
Hogyhogy mi? Nyilván mobil nézetben alacsonyabb az adatforgalom.
Mod. Látom közben már segített jerry.grabber!
Ez már korábban is felmerült, de úgy tűnik vagy a lista vége felé van vagy túl bonyolult lenne a kivitelezése.pepe091!
Szvsz sokkal zavaróbb, hogy amikor rákeresek valamire egy topikban és így egybe vannak hányva a válaszok akkor veszett macerás visszakövetni a szálat. -
#12048
pepe091
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#12046
válasz
Sk8erPeter
#12046
üzenetére
Erre csak ennyit tudok mondani: [link]
Te is "pixelspóroló vagy"....
Egyébként szerintem marha zavaró, ha valaki mondjuk kérdez valamit, és több embertől érkezik akár másféle ötlet, akkor a kérdező lenyom egymás után 5 HSZ-t, akár néhány sorban is válaszolva, ezzel telenyomva a topikot.A HSZ számra hivatkozás szerintem simán követhető, mert jórészt, ha ilyen válaszadás van, akkor a HSZ-ek amikre reagál az illető, még a közelben vannak, így csak oda kell görgetni...
Pont ezért mondtam, hogy jó lenne egységesíteni, mert nem csak én, de több modi is szokott ezért szólni, ha így válaszol valaki.. -
#12047
Sk8erPeter
nagyúr
westlake
#12045
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
westlake
#12045
üzenetére
Pedig ez régóta így van, ebben igaza van.
Próba topic
Modker topicDe egyébként eddig is fordulhattál akár a teljes megírt hsz.-szel a modker topicba, és szépen megkérhetted, hogy tegyék be az első hsz.-be, és meg is tették. Úgyhogy itt az újdonság legfeljebb az, hogy a Próba topicból közvetlenül linkelheted, és próbálgathatod, hogy fog kinézni (viszont sajnos az 5/15 perces módosítási korlátozás erre a topicra is érvényes).
-
#12046
Sk8erPeter
nagyúr
pepe091
#12043
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
pepe091
#12043
üzenetére
"Ezt több modi is szokta jelezni, én is szoktam szólni a tagoknak, hogy így válaszoljanak, de erre jönnek az Alapelveket lobogtatva, ami annyit mond, ha néhány szavas választ adsz több embernek, akkor egy hozzászólásban tedd."
És tökéletesen igaza van azoknak a tagoknak! Az emiatt való cseszegetésnek valami teljesen beteges megszokás a forrása, vagy épp a frusztráció, hogy azokat a tagokat is cseszegették egykor, akik emellett az "okádjunk mindent egy hozzászólásba, hadd legyen undormány és követhetetlen az egész"-dolog mellett kardoskodnak. Ha a moderátor emiatt izélget, akkor nyugodtan lehet hivatkozni az alapelvekre, amik valóban cseppet sem szólnak arról, hogy egybe kellene okádni a hsz.-eket, csak valóban akkor, ha 1-2 szavas választ adsz.
NEM, attól, hogy külön címzed a hozzászólásokat, hogy ANNAK REAGÁLJ, AKINEK SZÓL A HSZ., NEM lesz áttekinthetetlen a fórum. IGEN, attól, hogy mindenkinek szépen külön megcímzed, SOKKAL KÖVETHETŐBB lesz a fórum, hiszen visszakövethető az előzmény. NEM, semmi előnye nincsen, ha undorító módon egybehányod a külön-külön válaszokat, legfeljebb lespórolsz néhány pixelt (minek?! Kinek hiányzik az a pár pixel?). IGEN, a Prohardver adatbázisa elbírja, hogy a külön címzett hsz. miatt plusz egy (vagy több) rekord még bekerüljön pluszban.
Nem szól tehát túl sok érv amellett, hogy valaki egybeokádja a több embernek szóló hozzászólását, hacsak nem az, hogy egy hsz.-ből így lehet undorítóan nagydarab hsz., nem lehet visszakövetni a szálat (sokan elkövetik azt a hibát, hogy csak bedobják a nevet, még a megválaszolt hsz. azonosítóját sem írják; de még ha írják is, nem linkelik, ami tökéletesen érthető, mert rendkívül macerás), valaki arra gerjed, hogy megspórolt pár pixelt, meg külön rekordo(ka)t az adatbázisban. -
#12045
westlake
félisten
Sk8erPeter
#12044
westlake
félisten
válasz
Sk8erPeter
#12044
üzenetére
Ha a dolog így van, akkor ez megoldás lehet a "problémámra". Nem vagyok tapasztalt fórumozó, így erról nem tudtam.
-
#12044
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#12037
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#12037
üzenetére
"elhagyatott topicot telepakolnak mindenféle spammel majd az újoncok"
Hogy jön ez ide?"Mivel első hozzászólásról van szó, még a lista elejére sem kerül a topic. Szépen ott marad a háttérben, úgyis az a lényeg, hogy a keresőrobotok és néhány balek lássa, aki bedől neki."
Te miről beszélsz, ember?
Látom nálad még másnap is tart az értetlenkedés, hogy miről is beszélt westlake, vagy mi nem értünk téged. Szerinted maga az első hsz. vagy épp a témaösszefoglaló a balekság? 
Ezt nehéz lesz alátámasztanád bármi értelmes érvvel, anélkül, hogy ne inkább ez a vélemény legyen a balekság , de megpróbálhatnád.Ezzel a hsz.-eddel még egyet is értettem - hogy nem biztos, hogy bölcs dolog a topicindítóra bízni az állandó szerkesztést, aki lehet valóban egy magát homokozóban érző újonc, és inkább lehetne kijelölni emberkéket, akik az adott topicért felelősek (bár feltételezem, ezt a mostani rendszer még ebben a formájában nem támogatná, hogy a moderátori jogkör csak egy adott topicra vonatkozzon), de sajnos később úgy látszik, elgurult a gyógyszer.
-
válasz
grabber
#12042
üzenetére
Ez a felvetés viszont nagyon jó. Sokszor szó volt már róla, hogy ha sok embernek válaszol valaki, akkor értelemszerűen ne írogasson 10 új hozzászólást hanem írja egybe. Ezt több modi is szokta jelezni, én is szoktam szólni a tagoknak, hogy így válaszoljanak, de erre jönnek az Alapelveket lobogtatva, ami annyit mond, ha néhány szavas választ adsz több embernek, akkor egy hozzászólásban tedd.
Az meg nagyon macera hogy egyesével linkelgetni a hozzászólásokat amire válaszol az ember. Én simán csak a hsz számát meg az illető nevét másolom, félkövér, és kész.
Viszont ha mindez linkelve, és automatikusan is történhetne, az nagyon nagyon jó lenne! -
válasz
pepe091
#12041
üzenetére
pepe091(#12041): Jobb mintha,valaki percenként akarná módosítani az első hsz-t.Inkább ritkábban,de akkor szabályzottan és átgondoltan egy moderátorral.
Prohardver (#1): Lesz rá lehetőség,hogy az új forum motorban,ha több hsz-ra akarok válaszolni egy válaszban,akkor ki tudjak jelölni több hozzászólást?
Úgy képzelem el,hogy rákattintok valakinek a válaszára,utána amikor írom az új hsz-t,akkor már nem csak az a hsz jelenik,meg hanem még az utolsó 20 hozzászólás is,ahol azon belül is rákkatintok valakinek a válaszára akkor behelyettesíti a nevét és a hsz sorszámát. -
Penge_4
veterán
válasz
westlake
#12035
üzenetére
"Naívan azt gondolod, hogy egy-egy moderátor, nagyjából átnézi a fórumot, hogy a módosított hozzászólás valóban megfelel-e a fórum eredeti témájának? Remélem ezt te sem gondoltald komolyan. Tusomásom szerint a moderátornak ez (abban az esetben) nem feladata."
Ez így van. De nem mindegy, hogy mikor megnyitják a topicot, 5 percen belül lezárul a szerkeszthetőség és utána már csak az új hozzászólásokat kell jelenteni a moderátoroknak, illetve figyelniük pörgősebb/flamegyanúsabb topicoknál, vagy bármilyen ártatlan, régi, de elhagyatott topicot telepakolnak mindenféle spammel majd az újoncok. Mivel első hozzászólásról van szó, még a lista elejére sem kerül a topic. Szépen ott marad a háttérben, úgyis az a lényeg, hogy a keresőrobotok és néhány balek lássa, aki bedől neki.
-
#12036
Sk8erPeter
nagyúr
westlake
#12035
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
westlake
#12035
üzenetére
Ne haragudj, teljesen félreértettem az eredeti hozzászólásodat, teljesen felületesen olvastam el. Rossz pillanatban olvastam el, fél szemmel néztem egy filmet
akkor azt hittem, az a vágyad, hogy a fórumindító bármely hsz.-ét akármeddig tudja szerkeszteni az adott topicban. A "szálat" úgy értettem egyébként, hogy beszélgetési szálat, nem a komplett topicot. Ebben az esetben amúgy valóban nem gondoltam komolyan, mivel totál másra gondoltam. Bocs.====
(#12034) jerry311 :
ja okés, köszi, így már jobban van megfogalmazva.
Kösz az értelmezést, úgy látszik, most ilyen estém volt. -
#12035
westlake
félisten
Sk8erPeter
#12033
westlake
félisten
válasz
Sk8erPeter
#12033
üzenetére
"..teljesen értelmetlenné lehet tenni utólag egy szálat.."
Ez egy olyan érv, amit nem érdemes figyelembe venni. Naívan azt gondolod, hogy egy-egy moderátor, nagyjából átnézi a fórumot, hogy a módosított hozzászólás valóban megfelel-e a fórum eredeti témájának? Remélem ezt te sem gondoltald komolyan. Tusomásom szerint a moderátornak ez (abban az esetben) nem feladata. Egyékbént is.. Miért kell abból kiindulni, hogy egy témát indító valaki majd szép lassan átírja (teljesen másra) a hozzászólást? Mi értelme lenne? -
#12034
jerry311
nagyúr
Sk8erPeter
#12032
jerry311
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#12032
üzenetére
Míg két PC (pl: otthon-meló) közt utazik a PH! függő és közben mobilról tolja.
-
#12033
Sk8erPeter
nagyúr
westlake
#12031
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
westlake
#12031
üzenetére
Nagyon nem mindegy. Csak gondolj bele, így teljesen értelmetlenné lehet tenni utólag egy szálat, hogy az eredeti hozzászólást megváltoztatja valaki. Szerintem egyáltalán nem jó ötlet, hogy bármeddig szerkeszthető legyen a hsz. "Elsőre sosem lehet mindent jól leírni." Miért ne lehetne SOSE?
Ha nagyon akarod, a legfontosabb dolgokat még mindig módosíttathatod moderátorral. -
westlake
félisten
válasz
Penge_4
#12029
üzenetére
Azért, mert újonc, vagy csak kérdezni akar valami, még nyugodtan aktív lehetne a "szerkesztés" a végtelenségig. Ha meg nem aktív user, akkor meg nem teljesen mindegy?
Azzal, hogy egy témaindító nem csak pár percig szerkesztheti az első hozzászólást, "biztonság" (nem tudom másképp nevezni) szempontjából mi változna? Semmi. -
Penge_4
veterán
válasz
westlake
#12028
üzenetére
"Merült már fel ötletként, hogy egy fórumindítónak mindig maradjon aktív a "szerkesztés" lehetőség?"
A témaindító van, hogy csak sima érdeklődő, aki éppen első volt és így az ő hozzászólása lett a témaindító hozzászólás, van, hogy már régóta nem is aktív az oldalon és még sok más. Akkor már több értelme lenne topicfelelősöket kinevezni, akik szerkeszthetnék a kívánt topic első hozzászólását. Illetve első hozzászólás helyett ha már bevezették, akkor a Téma összefoglalóra vonatkozzon inkább.
-
válasz
pocokxx
#12019
üzenetére
Mobil eszközön alapértelmezésben úgy működik, ahogy szeretnéd, hogy működjön.
1. Töröld a sütiket.
2. Pötyögd be például: prohardver.hu (felismeri a mobil eszközt és m.prohardver.hu-ra dob).
3. Nyisd meg a cikket.
4. Nyiss meg belőle egy másik linket (ami ugyan a prohardver.hu/...-ra vezet, de a mobil eszköz miatt m.prohardver.hu/...-ra irányít át) és működik.Ha Opera Mobile Classic vagy Opera Mini a böngésződ és nem menne, akkor a Kliens eszközt (User Agent) állítsd át mobilra/Androidra.
Amíg rá nem nyomsz valahol a Teljes verzió linkre, addig működik. Ha erre rányomsz, akkor az eltárolódik a sütiben és onnantól kezdve csak a teljes verzió fog megnyílni, egészen addig, amíg a süti le nem jár vagy nem törlöd azt.
Visszafelé sajnos nem működik, tehát a mobil nézet linkre kattintva nem áll vissza az összes oldalon a butított nézet.Az m.prohardver.hu-ról is eltárolódik egy süti, de mobil eszközön nem tudtam megnézni miért a normál oldal sütije "erősebb".
-
#12021
Sk8erPeter
nagyúr
HuMarc
#12020
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
HuMarc
#12020
üzenetére
Értelmezd is, amit írt: arra gondolt, hogy amennyiben a mobilos nézetet látja az olvasó, akkor minden link alapértelmezetten szintén a mobilos nézetre mutasson, ne kelljen már kézzel átírogatni.
Így lenne logikus, tehát épp akkor kelljen csak átírogatni az URL-t, amennyiben mobilon voltál, de egy adott cikknél valamiért mégsem a mobilos, hanem a teljes nézetet szeretnéd látni (magyarul épp törölni kellene az m. aldomaint ehhez). -
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok!
Egy apró ötlet jutott eszembe mobilos böngészés közben: Nem lehetne, hogy az egyes mobilon nézett cikkekben a más cikkekre mutató linkek is mobil nézetben jelenjenek meg alapértelmezetten? Tehát pl olvasok egy cikket: de érdekel belőle EZ IS is. Viszont ez utóbbi link már a teljes verzióra mutat.
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Bejelentkezésnél bepipálom az összes opciót, hogy ne léptessen ki, más IP-ről is menjen az acc, de nem működik. Ha a hálózaton lévő másik gépről belépek ugyanúgy kijelentkezik, és egy idő után kiléptet magától. Google Chrome-ot használok. Valakinek van valami tippje erre?
-
#12016
föccer
nagyúr
antikomcsi
#12015
föccer
nagyúr
válasz
antikomcsi
#12015
üzenetére
Szerintem ezért sokan ölnének, hogy ha a "hasznos" tartalomtól fixen elvenné a képernyű területet.
üdv, föccer
-
#12015
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Sziasztok!
Nem lehet megoldani, hogy amikor görgetem az oldalt a fórumban, akkor csak a középső rész menjen, és a két szélen a reklám az ne? Legyen ott fixen, az nem zavar, de görgőzésnél nagyon bántja a szemem a "vibráló" reklám.
Mondom, nem az zavar, hogy ott az az ssd hirdetés, mert teljesen jó helyen van, csak az ne gördüljön felfelé-lefelé.
Köszönöm, ha lehet, ha nem!
-
#12013
Bjørgersson
félisten
Midway
#12012
Bjørgersson
félisten
válasz
Midway
#12012
üzenetére
Nálad lesz valami hiba, Opera Mini 7.5.33361-gyel nálam rendesen jön be az oldal, tudok minden irányban csúszkálni, látom az egészet. De egyébként miért nem ide írsz ez ügyben? Bár amíg nincs az oldalnak kifejezetten mobil felülete, addig szerintem úgyse foglalkoznak majd vele.
-
Midway
senior tag
Melyik mobil (android) böngészővel lehet normálisan pm-et küldeni egy HA hírdetésnél?
Hiába nagyítom , forgatom vagy kicsúszik a képből vagy nem látom olyan pici , elforgatva meg kitakarja a billentyűzet.
Ezt az előugró ablakot nem kezeli le.
maxon, 4.2.1 gyári,delphin mini próbáltam. Egyiken sem jó.
Opera minivel belépni sem enged a HA-ra még mindig , bár erre már írták hogy így marad. -
#12004
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Azt meg lehetne oldani, hogy a személyes bejegyzések, cikkek és hírek alapértelmezetten sorkizártak legyenek, mint a fórumos hozzászólások?
Egy szóval nem írtam sehol hogy biztosan így működik.. Te mivel magyarázod azt, hogy nincs egy ideig értesítés akkor, ha néhány hozzászólás törölve lett?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a megfogalmazásod cseppet nevetséges, igazából ennyi volt a bajom az egésszel. Miért nem lehet normális stílusban elmondani, hogy a téma-összefoglalót kéne tudni szerkeszteni, nem az első hsz.-t, és ennyi.
, de megpróbálhatnád."
Ezt nehéz lesz alátámasztanád bármi értelmes érvvel, anélkül, hogy ne inkább ez a vélemény legyen a balekság 
Kösz az értelmezést, úgy látszik, most ilyen estém volt. 
Rábökök a linkre, felugrik a popup ablak és írhatom benne az üzenetet.
Aktív témák
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eGPU tapasztalatok
- Sorozatok
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen videókártyát?
- Arc Raiders
- Kés topik
- További aktív témák...
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256-1TSSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Új könyv: A szamuráj erényei Kicune - Itó könyve
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest