-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Előre is elnézést az auto-correctes felig ékezetes, felig magyar, felig angol kommentert.
Mivel magamtol nem jöttem ra ezért osszelegoztam a megoldást, ti ezt értitek? Úgy érzem, hogy feleslegesen toltam túl a dolgot:
const onlySelectable = allOptions
?.filter((e: { etype: string }) => e === 'SELECTABLE')
.map(({ eorder, eid }) => ({ eorder, eid }));
const filterAndAddOrderNum = (
selectionHistory: { eid: string, selectedOption: string }[],
onlySelectable: { eorder: number; eid: string }[]
) => {
const map = new Map();
const filteredSelectionHistory = selectionHistory?.selections?.filter(({ eid: id1 }) =>
onlySelectable.some(({ eid: id2 }) => id1 === id2)
);
filteredSelectionHistory.forEach((item) => map.set(item.eid, item));
onlySelectable.forEach((item) =>
map.set(item.eid, { ...map.get(item.eid), ...item })
);
return Array.from(map.values());
};
Lényegében van egy forrás JSON ami mindig a friss adatokat tartalmazza, az eorder változhat es nekem az alapján kell sorrendben megjelentetni az adatokat, illetve van egy history JSON ahol eddig csak az id es a user opciója volt elmentve. A feladat, hogy miután megkaptam a forrást es a history-t szinkronizáljam azokat. Tehát a redux state-ben a history-bol kinyert eid-hoz csatoljam eorder-t, igy a frissen megjelenített adatok es a history-bol jövő adatok is szinkronban lennének, mert időközben a sorrend es a tartalom is változhat. Az esetleg (user által) ujra elküldött adatoknak is tukrozniuk kell a forrásban történt változást.Nem feltétlen 1 liner megoldást keresek sõt, de egy másod véleménynek örülnék, hogy lehet-e ezt egyszerűbben is.
-
Kicsit hegesztettem rajta, ellenben továbbra se húzza be az adatokat a mezőkből. Kezdi már felhúzni az agyamat ez a sz@r... Amúgy jó tudni, hogy olyan formában nem is lehetett volna csinálni 2d-s tömböt ahogy akartam...
Ha nincs .value a getElement után akkor "undefined", ha ott van akkor meg rinyál a chrome console-ja érte.
Valaki már igazán megmondhatná, hogy a francba kell megcsinálni ezt a szutyok feladatot, mert ezekkel nemigen vagyok előrébb, amiket leírsz. Annak aki már ismeri a nyelvet annak biztos segítenek valamit a rávezetéseid, de olyannak aki kb a 0-ról indul neki annak nemsokat...
kb. 2.napja csak azzal szívok, hogy a nyűves adatokat kiszedjem a megadott input mezőkből, azért ez vicc.
-
inf3rno
nagyúr
"Arra, hogy a TDD/BDD többlet idővel járna mutathatnál valami bizonyítékot, mert pont az ellenkezője igaz."
Ha nem baj, megfordítanám a dolgot: arra mutathatnál nekem olyan általánosítható bizonyítékot, hogy minden esetben gyorsabb összeállítani egy gigarendszerben - annak összes függőségével, aktuális használati esetnek megfelelő konfigurációjával, stb. - egy valóban komplett tesztkészletet egy kisebb/nagyobb feature időre történő fejlesztéséhez, mint TDD/BDD aktuális alkalmazása nélkül azt elkészíteni. Mint minden általánosítás, a tiéd is itt sántít. Ha előre megvan hozzá minden infrastruktúra, valóban csakis mindenki úgy készített kódot, és valóban mindenki töltötte az idejét a minden esetre kiterjedő tesztesetek lefedésével, akkor előfordulhat, hogy nem akkora para, de van, amikor tényleg para.
De hidd el, ezt nem bántásból vagy kötekedésből írtam le, hanem azért, mert a gyakorlat sokszor sajnos messze kell, hogy kerüljön az elméleti bullshittől, még ha az elméleti bullshitnek nyilvánvalóan lehet bőven létjogosultsága."Persze ha nem veszed komolyan az egészet, vagy nem fotnos a minőség, akkor nyugodtan fejleszthetsz tesztek nélkül is."
Hümm, tehát arra, aki valaha életében merészelt leírni TDD/BDD-elvek alkalmazása nélkül kódot céges környezetben (alap, hogy az első kör nem az éles), Te most itt ünnepélyesen kijelentetted, hogy nem veszi komolyan az egészet, meg annak nem is fontos a minőség, értem.
Sajnos nem lettem meggyőzve - de még egyszer megemlíteném, cseppet sem becsülöm le a TDD/BDD előnyeit és szépségeit. (Egyébként meggyőzésként említettél EGY multit, ahol állítólag csak olyan kódot adnak ki a kezükből, ami ezen elvek mentén készül - egyrészt nem tudhatjuk ennek valódiságát, másrészt nem egy nagy merítési minta. De a gondolkodásmódod alapján biztos csakis ott lehet a szakma krémje, ahol ez percről-percre szem előtt van, máshol csak noobok és igénytelen k×csögök vannak.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
"gulp": "^3.9.0",
"gulp-jasmine": "^2.2.0",
"gulp-rename": "^1.2.2",
"gulp-replace-task": "^0.11.0",
"gulp-sourcemaps": "^1.6.0",
"gulp-task-file-loader": "^1.0.0",
"gulp-uglify": "^1.4.2",Nekem ez a bajom a gulppal meg a grunttal is, hogy ezer meg egy dependencia es kb ennyi sorbol meg ennyi kodbol ossze lehet amugy hozni a buildelest mindenfele build tool nelkul. Vagy akar egy makefile.
-
FYI:
export function add() {
var result = 0;
for (var i = 0; i < arguments.length; ++i)
result += arguments[i];
return result;
}Ha mar ES6, akkor miert nem hasznalod ugy, ahogy kene, vagy ahogy lehet?
Gondolok itt..export default (...nums) => nums.reduce((acc, num) => acc + num, 0);
Es ugyanez a tobbinel is.
-
inf3rno
nagyúr
"Szvsz a TDD nem advanced dolog, hanem alapvető, ha fejleszteni akarsz"
Bocs, de most már muszáj beszólnom, annyira folyamatosan erőlködsz ezzel a TDD-BDD-HDD-SSD-DDD-XXX-ASDASD-QWEQWE-BLABLA-HABLATY-vonallal (:]), hogy kezd már picit irritáló lenni. Azért komolyan kíváncsi lennék, hogy létezik olyan munkahely, ahol a fejlesztők tényleg MINDEN kódot TDD/BDD/akármi-vezérelt elven írnak? Van erre idő? (Persze elméletben ez is létezhet, ahol irreálisan nyugis a tempó.) Csak mert általában a megrendelők várnak a termékükre, a főnökök az eredményre (joggal), majd jön a következő feladat, és így tovább. Vagy ezek csak jól hangzó elvek, amiket a hobbiprojektjeidnél alkalmazol? Mert az egyébként úgy tök jó, és szép dolog, de amúgy akkor még csomó vezérelvhez tartozó mozaikszót vagy buzzwordöt be lehetne dobálni, ami a gyakorlatban azért inkább fenntartásokkal kezelendő, mert vagy működik, vagy nem, jó, ha sikerül annak mentén csinálni, de sokszor inkább az erre való törekvés jön csak össze (és már az is valami). -
Ahoi,
AngularJS kérdés.
Egy új alkalmazást Angularral kezdtem el, kellene bele valamilyen wyswyg editor. Ezzel valakinek tapasztalat? Láttam CK-val egészen könnyen elboldogul, illetve van a textAngular ami kimondottan Angularhoz készült és nagyon lightweight, de nincs benne képfeltöltés (bár lehet ez nem is fog kelleni, még megkérdezem az ügyféléket). Egyéb ötlet?
Köszi! -
-
inf3rno
nagyúr
A VM-el az a bajom, hogy ha a legkisebb OS-t is teszem fel akkor is sok helyet foglal, viszont ott nincs megfogva a kezem, mert ki tudom használni az OS lehetőségeit. A Java is VM-t használ amúgy aminek a neve igen találóan JVM lett, ezért is platform független. Várom, hogy kicsit jobb legyen ez a Docker, mert most még eléggé bugos pár helyen, de szerintem jó lesz.
-
inf3rno
nagyúr
Windowson próbáltam igen. Na mindegy, csak eljutottam odáig, hogy felszemeteltem a gépemre a Jenkins-t mert szükség törvényt bont.
Közben átgondoltam, hogy mire jó a Docker. Bár nem vagyok benne biztos, hogy tényleg így működik.
A docker elvileg egy mini oprendszer az aktuális oprendszer felett. Minden oprendszer fölé ugyanazt teszi fel. A programok ezen a standard interface-en keresztül kommunikálnak, és nem látják a tényleges oprendszert. Tehát ha csinálsz egy docker image-t, azt bármelyik oprendszerre feltelepítheted, amin ott van a docker. Ez nyilván azt hozza magával, hogy webfejlesztésre nagyon jó, asztali app fejlesztésre pocsék, mert manapság egyáltalán nem gyakori, hogy a felhasználó gépén fut a docker, kivéve, ha Linux-os hozzáértő emberről van szó. Nyűg külön telepíttetni olyan Win felhasználókkal, akik analfabéták a géphez, márpedig ha ilyen a célközönséged, akkor próbálod minimumra venni a next-ek számát is, nehogy valamit elállítsanak. A webfejlesztésnél azért lehet jó, mert nem kell szerver meg oprendszer kompatibilitást tesztelni, elég csak felszórni az imaget egy container-be, aztán megy. Ennyi. Asztalinál is ez lenne az előnye, valszeg ezért el is fog terjedni.
A VM egész máshogy működik, az eltérő oprendszereket szimulál, szóval azon tudod tesztelni, hogy eltérő oprendszerekkel hogyan működik az alkalmazásod. Az asztali fejlesztés annyiból rosszabb vele, mint a docker-el lenne, hogy több környezetre kell tesztelni, és többször megírni a kód egy részét. A java ezen segít valamennyit, kb ugyanazt csinálja, mint a docker, elfedi az eltéréseket. A webfejlesztés kb ugyanolyan, mint docker-el, annyi, hogy a szerver gépet szimulálod vele, így az oprendszered lehet valami tök más is, pl Linux szerver Windows oprendszer. Még annyi előnye van, hogy kimentheted az image-t, aztán megoszthatod a többi fejlesztővel, ha csapatban nyomulsz. Így szerver beállítások beli különbség, meg ilyesmi nem okoz majd konfliktusokat, feltéve ha fel tudod szórni a szerverre ugyanazt az imaget.
Van még a vagrant, elvileg azzal leírhatod, hogy az aktuális imaget hogyan hoztad létre, szóval hogy hogyan került ebbe az állapotba a virtuális géped vagy a docker container-ed. Elvileg mindkettőnél lehet menteni az image-t is futás közben, gyakorlatilag nem tudom, sosem használtam egyiket sem. A vagrant azért lehet jó, mert belenyúlhatsz a szoftvercsomagba és a beállításokba anélkül, hogy mindent kézzel kellene nulláról újratelepítened. Valami olyasmi ránézésre, mint egy verzió kezelő a futási környezetre.
Nekem ránézésre egyikre sincs most szükségem, de csapatban mindenképp hasznosnak tűnnek, ugyanígy asztalihoz is, ha több oprendszert akarsz támogatni.
-
inf3rno
nagyúr
Kipróbáltam a Docker-t hát igazából elég sok a negatív tapasztalatom vele. Feltelepítettem járt hozzá egy Kinematic névre keresztel GUI alpha verzióval. Eddig nagyon jó is volt, tényleg szép letisztult külső könnyű használat, beépített log felület. Feltettem a Jenkins-t meg akkor már pár más dolgot is kipróbáltam. Működött is, majd elszállt egy connectionEx tcp hibával, kerestem rá pár megoldást nem működött semmi. Újratelepítettem, ment egy darabig meg megint hiba. Újratelepítettem és egyből hiba, szóval felhagytam vele.
Viszont a másik probléma, Jenkins-t használ valaki? Letöltöttem hozzá a Go plugin-t és elszáll az egész. A beállításoknál folyamatosan BETÖLTÉS-t ír ki és használhatatlan, de ha kikapcsolom a plugin-t akkor megy mint régen.
-
inf3rno
nagyúr
Kipróbáltam a Docker-t hát igazából elég sok a negatív tapasztalatom vele. Feltelepítettem járt hozzá egy Kinematic névre keresztel GUI alpha verzióval. Eddig nagyon jó is volt, tényleg szép letisztult külső könnyű használat, beépített log felület. Feltettem a Jenkins-t meg akkor már pár más dolgot is kipróbáltam. Működött is, majd elszállt egy connectionEx tcp hibával, kerestem rá pár megoldást nem működött semmi. Újratelepítettem, ment egy darabig meg megint hiba. Újratelepítettem és egyből hiba, szóval felhagytam vele.
Viszont a másik probléma, Jenkins-t használ valaki? Letöltöttem hozzá a Go plugin-t és elszáll az egész. A beállításoknál folyamatosan BETÖLTÉS-t ír ki és használhatatlan, de ha kikapcsolom a plugin-t akkor megy mint régen.
-
Android az nem rossz, én egy kicsit foglalkoztam vele. Szerver kommunikációig jutottam, kamerát meg hasonlókat már nem kezeltem. Szerver oldalon amit egyszer ki szeretnék próbálni itthon az a Django lesz, csak jussak el odáig.
Nodejs-hez milyen frameworköt használsz? Express?Ja, mindenki azt használ.
Na összeszórtam babel-el is, nehéz szülés volt, mármint a nodejs jasmine teszt vele. [link] A végén úgy döntöttem, hogy becsomagolom browserify-al az egészet egy pack-ba, aztán úgy tesztelem. Próbáltam jest-el is, annak elvileg van preprocessor-a, ami babel-el átalakítja, de bugos. Facebook fejlesztők kontár munkája...
Úh. azzal nem jött össze a dolog. Most megy, de kellene még bele egy source map, amit nem tudom, hogy fel tudok e építeni browserify+babelify+uglify kimenetéből. Talán ha minden összejön, akkor igen. A következő probléma meg az lesz, hogy hogyan alakítom át a jasmine hibaüzeneteit a bundle-ről valami épkézláb dologgá a sourcemap segítségével. Meglájuk. Még úgysem használtam sosem ilyesmit. -
Miért nem próbáltál ki más nyelvet szerver oldalon? Igaz amit mondasz, pár cikket és reddit posztot én is olvastam a témában, hogy a PHP csak úgy létrejött valahogy.
Nekem nincs sok tapasztalatom benne, főiskolás évek alatt CodeIgnitert nyúztam, végzés óta pedig Laravel. Én úgy gondolom a rossz hírnévhez lehet a sok kontár pistike "programozó" járul hozzá. Mondjuk én is szívesen kipróbálnék mást is, sok féle lehetősége van már az embernek. Nodejs-t próbáltad már esetleg?
-
inf3rno
nagyúr
Csak érdekel, hogy ezeket így hogyan szoktátok megcsinálni, ugyanis nekem most Win7 + Kali van a laptopomon. Win7 alatt megy a PHP PHPstorm alatt Go webStorm alatt Kali alatt meg ami webprog kurzusra kell Java GWT. Már így is annyira tele van szemetelve a laptopom, hogy alig látom át mi merre van, ezért nem tudom elképzelni mit csináljak más dolgok tesztelésére. A virtuális gépek se nagyon játszanak ugyanis 120GB-os SSD-m van ami nem épp egy leányálom két oprendszer mellett. Szóval érdeklődnék, hogy ezt mind hogyan szoktátok megoldani.
Ha a VM nem játszik, akkor próbáld meg a docker-t. Az kevesebbet eszik, és ugyanazt tudja. (Még nem foglalkoztam vele, de mások nagyon ajánlják.)
Nekem a projekt mappa külön HDD-n van, az összes projektnek abban van a kódja egy-egy mappában. A felosztásnál nekem most bejön a forrás az src-be a build meg a dist-be, a build task-ek mennek a tasks-be, a tesztek meg a spec-be. A runnerek a project root-ban vannak. Nagyjából ennyi a történet. Ha csapat van, akkor még bejön a képbe a CI szerver, a kódokat ott kell integrálni, aztán tesztelni és release-elni. Ha nincs csapat, akkor én nem szoktam ilyesmivel foglalkozni, letesztelem itthon, aztán kitolom a release script-el. Egyedül a rollback hiánya, ami aggasztó ilyenkor, de magabiztos vagyok.
Nem jellemző, hogy oprendszerbeli eltérések miatt bármi történne. Legalábbis webes fejlesztésben nagyon ritkán találkozok ilyesmivel legtöbbször mod rewrite meg env vars témában, asztalra meg mobilra nem fejlesztek (még), azoknál gondolom nagyon más a helyzet. Nálam kb ennyi a történet.Én nem tudnám megszokni, hogy több oprendszert használok fejlesztésre. Most váltok majd linux-ra win7-ről, teszteltem egy csomót. De hogy ide-oda váltsak az oprendszerek között meg rebootoljak, amikor egy projekthez akarok nyúlni, az kizárt. Akkor már jobb a VM vagy a docker.
-
Nem semmi, én eddig nem tudom mikor jutottam volna el.
Marad akkor a sima gulp-browserify, nekem jelenleg még tökéletes megteszi.Munkahelyen is használod a Jasminet, vagy csak otthon?
Egy jó ideje már jasmine-el tesztelek TDD-vel, újabban meg cucumber-el BDD-vel. Szerintem jasmine teljesen alkalmas munkára. Mocha-t is megpróbáltam annak idején, de nem sikerült elindítani sem...
Most nem melózok egy ideje, biomérnök állást keresek, meguntam a programozást, mármint azt a részét, hogy tucat webshopokat kell php-ben programozni. Ki nem állhatom azt a nyelvet, elég volt belőle pár év.Jövőre ha lesz egy kis szabadidőm labor mellett, akkor összeszórok egy cucumber+jasmine kombinációt, mert a mostani cucumber elég fapados, és csak annyira lenne szükség, hogy jasmine fölé építsünk egy speckó test loadert, ami a gherkin syntax-os scenario-kat lefordítja jasmine-re. Ezt azért pár hét alatt össze lehet hozni sztem. Elvileg talán még gherkin parser is van készen, csak össze kell tákolni a jasmine-el.
Közben sikerült összekombinálni jasmine+browserify+karma+gulp-ot. Még dolgozok rajta pár órát, aztán felteszek egy project templatet github-ra. Jó lenne még ilyen finomságokat, hogy sourcemap meg coverage meg ilyesmik is beletenni. Talán majd később. Ha fent van, akkor hozzácsapok egy babelify-t is külön branch-en aztán belinkelem.
-
Szállítom az ígért kódot.
Szóval az volt a baj, hogy sima browserifyn akartam használni a babelifys transformot, ezt kellett lecserélni a gulp-browserifyre.
Így néz ki most a task, kipróbáltam, nekem működik a dolog:
var gulp = require('gulp');
var sass = require('gulp-sass');
var browserify = require('gulp-browserify');
var babelify = require('babelify');
gulp.task('js', function () {
gulp.src('./resources/assets/js/*.js')
.pipe(browserify({
transform: ['babelify']
}))
.pipe(gulp.dest('./public/_assets/js'))
});
gulp.task('js-w', function () {
gulp.watch('./resources/assets/js/*.js', ['js']);
});Webpackot még nem próbáltam, csak olvastam róla.
-
Szállítom az ígért kódot.
Szóval az volt a baj, hogy sima browserifyn akartam használni a babelifys transformot, ezt kellett lecserélni a gulp-browserifyre.
Így néz ki most a task, kipróbáltam, nekem működik a dolog:
var gulp = require('gulp');
var sass = require('gulp-sass');
var browserify = require('gulp-browserify');
var babelify = require('babelify');
gulp.task('js', function () {
gulp.src('./resources/assets/js/*.js')
.pipe(browserify({
transform: ['babelify']
}))
.pipe(gulp.dest('./public/_assets/js'))
});
gulp.task('js-w', function () {
gulp.watch('./resources/assets/js/*.js', ['js']);
});Webpackot még nem próbáltam, csak olvastam róla.
-
-
Sziasztok,
Használta már valaki akár kipróbálás szinten a gulp-babel-browserify kombót? A gulpot és browserifyt már sikeresen működésre tudom bírni, de amikor a babelify transform képbe jön, elszáll egy ilyen hibával: browserify(...).transform is not a function.
Google haverom talált pár példát, sajnos mindegyiknél ezt dobja.
Maga a task:
gulp.task('js', function () {
return browserify({ entries: './resources/assets/js/*.js', debug: true })
.transform(babelify)
.bundle()
.pipe(source('bundle.js'))
.pipe(gulp.dest('./public/assets/js'));
}); -
Sziasztok,
Használta már valaki akár kipróbálás szinten a gulp-babel-browserify kombót? A gulpot és browserifyt már sikeresen működésre tudom bírni, de amikor a babelify transform képbe jön, elszáll egy ilyen hibával: browserify(...).transform is not a function.
Google haverom talált pár példát, sajnos mindegyiknél ezt dobja.
Maga a task:
gulp.task('js', function () {
return browserify({ entries: './resources/assets/js/*.js', debug: true })
.transform(babelify)
.bundle()
.pipe(source('bundle.js'))
.pipe(gulp.dest('./public/assets/js'));
});Hát ilyenkor első körben érdemes lenne konzolba kiíratni, hogy mégis mi a browserify({ entries: './resources/assets/js/*.js', debug: true }).transform értéke, ha nem függvény. Gondolom undefined. Ránézésre én azt mondanám, hogy először kellene a babel kódot átalakítani normál js-re, és csak utána átküldeni browserify-on, mert úgy sejtem, hogy a browserify nem tudja feldolgozni a babel kódját. A kód alapján pont fordítva ülsz a lovon. Persze lehet, hogy én tévedek. Browserify-t ma akarom fellőni először gulp-al, karmával meg nightwatch-al egy böngészős projekt tesztelésére. Az utóbbi kettő már ment, de elfelejtettem mióta utoljára használtam őket.
-
Őszintén szólva én csak Chrome alatt próbáltam ki pár dolgot, éles projekten még nem mertem bevetni. De ha jól emlékszem az async functionök még a Babelben is csak mint kísérleti dolog szerepelnek.
IE supportot tekintve azt hiszem IE9 az ami még jobban támogatva van, a 8 pedig mintha csak részben lenne támogatott. Meddig gondoltad az IE kompatibilitást?
-
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni egy aprócska problémához:
weblapot készítek, adott egy ' index.html ' ami meghív egy ' general.js ' scriptet, ebben a script-ben az alábbihoz hasonló sorok találhatóak:
$(document).ready(function() {$('#mm1').click(function() {$('#content').load('xyz.html');}); });
és ezzel zárul:
"
$(document).ready(function() {$('#example tr').click(function() {
var href = $(this).find("a").attr("href");
if(href) {
window.location = href;
}
});$('#example tr').hover(function() {
$(this).css('cursor','pointer');
});}); "
A problémám az lenne, hogy a böngészőben ha a vissza gombra kattolok, konkrétan nem történik semmi, következő kattintásra pedig konkrétan vissza dob az előző oldalra - bármi is volt az -
válaszotokat előre is köszönöm
-
A kliens altal tamasztott kovetelmenyekkel altalaban. A business logic neha-neha annyira bonyolult es a specifikacio annyiszor valtozik menet kozben, hogy eleg nehez egy tenyleg jol mukodo feature-t osszehozni.
Illetve a oldalak kozti navigaciot sokszor eleg nehez hibamentesen osszehozni mert a kapcsolati halo eleg bonyolult es a statemanagement is problemassa valik(hat).
Ami mar inkabb programozas kozeli az a kulonbozo platformok tamogatasanak igenye es az ebbol fakado gondok. Kulonbozo WebView verziokat kell tamogatni es kulonbozo Oprendszereket es nem minden mukodik ugyanugy ezeken. Ezekkel nagy szivas van. Erdekes nyelvi szinten ebbol nincs problema. Szinte minden tamogatott environmenten mar olyan WebView van ami az Ecma 5.1-et teljes koruen tamogatja szv ebbol nincs gond.
Kb ugy ennyi..
-
A kliens altal tamasztott kovetelmenyekkel altalaban. A business logic neha-neha annyira bonyolult es a specifikacio annyiszor valtozik menet kozben, hogy eleg nehez egy tenyleg jol mukodo feature-t osszehozni.
Illetve a oldalak kozti navigaciot sokszor eleg nehez hibamentesen osszehozni mert a kapcsolati halo eleg bonyolult es a statemanagement is problemassa valik(hat).
Ami mar inkabb programozas kozeli az a kulonbozo platformok tamogatasanak igenye es az ebbol fakado gondok. Kulonbozo WebView verziokat kell tamogatni es kulonbozo Oprendszereket es nem minden mukodik ugyanugy ezeken. Ezekkel nagy szivas van. Erdekes nyelvi szinten ebbol nincs problema. Szinte minden tamogatott environmenten mar olyan WebView van ami az Ecma 5.1-et teljes koruen tamogatja szv ebbol nincs gond.
Kb ugy ennyi..
-
En Dartoztam egy darabig es nagyon tetszett, tenyleg, jo kis nyelv az, csak nem talalta meg a helyet a vilagban, de maga a nyelv az fasza
Ennek ellenere most egy baromi nagy JS heavy projekten dolgozom es latom, hogy a tenyleges problemak csak egy baromi kis szeletet jelentik a tipusossagbol adodo gondok?. Nem neveznem gondoknak oket..mondjuk ugy hogy baromi ritkan van abbol gond, hogy a JS dinamikusan tipusos az esetek kb 1%-ban szamit. Es ha azt vesszuk alapul, hogy jo JS fejlesztoink vannak akkor egesz egyszeruen nem lenne elonye egy TypeScriptnek egy vanilla JS-hez kepest :/ -
Nem szabad kizarolag sem typeof -ot sem instanceof -ot hasznalni type checkingre. Van amire ez jo, van amire az. Univerzalis megoldas nincs, peldaul amire te hasznaltad az instanceof-ot arra nem valo es nem ajanlott mert hibakhoz vezethet.
instanceof and multiple context (e.g. frames or windows)
Different scope have different execution environments. This means that they have different built-ins (different global object, different constructors, etc.). This may result in unexpected results. For instance, [] instanceof window.frames[0].Array will return false, because Array.prototype !== window.frames[0].Array and arrays inherit from the former. This may not make sense at first but when you start dealing with multiple frames or windows in your script and pass objects from one context to another via functions, this will be a valid and strong issue. For instance, you can securely check if a given object is in fact an Array using Array.isArray(myObj)
Epp ezaz, hogy nem muszaj mindig tipusellenorizni, ezert is irtuk itt tobben is, hogy a !x es tarsai hasznalata javvallott!
De asszem mar boven korul lett ragva a topic
Udv
inf3rno: typescript, dart, coffee, elm.. egyeni preferencia kerdese, szerintem ezek csak akkor hasznosak ha Java-n nevelkedett embernek kell JS kodot irnia. <tapasztalat>
-
Nem szabad kizarolag sem typeof -ot sem instanceof -ot hasznalni type checkingre. Van amire ez jo, van amire az. Univerzalis megoldas nincs, peldaul amire te hasznaltad az instanceof-ot arra nem valo es nem ajanlott mert hibakhoz vezethet.
instanceof and multiple context (e.g. frames or windows)
Different scope have different execution environments. This means that they have different built-ins (different global object, different constructors, etc.). This may result in unexpected results. For instance, [] instanceof window.frames[0].Array will return false, because Array.prototype !== window.frames[0].Array and arrays inherit from the former. This may not make sense at first but when you start dealing with multiple frames or windows in your script and pass objects from one context to another via functions, this will be a valid and strong issue. For instance, you can securely check if a given object is in fact an Array using Array.isArray(myObj)
Epp ezaz, hogy nem muszaj mindig tipusellenorizni, ezert is irtuk itt tobben is, hogy a !x es tarsai hasznalata javvallott!
De asszem mar boven korul lett ragva a topicUdv
inf3rno: typescript, dart, coffee, elm.. egyeni preferencia kerdese, szerintem ezek csak akkor hasznosak ha Java-n nevelkedett embernek kell JS kodot irnia. <tapasztalat>
-
Ezeknek nem az az ertelme, hogy tipusossa tegyunk egy dinamikusan tipusos nyelvet, ennek ondokumentacio meg self validation miatt van ertelme.
Pl ha van egy fuggveny ahol azt varod hogy tombbel hivjak meg, de biztosra akarsz menni, akkor
rossz esetben igy irod meg
function doStuff(inputArray) {
return inputArray.map(makeChange);
}Jo esetben pedig igy
/**
* @param {Array} inputArray
* @return {Array}
*/
function doStuff (inputArray) {
if (!inputArray || !utils.isArray(inputArray)) {
return [];
}
return inputArray.map(makeChange);
}Ondokumentalas, es annak a kodbeli leirasa, hogy te mint programozo milyen mukodesre irtad meg a fuggvenyt. Persze lehet ezt kevesbe expliciten is irni, pl:
function doStuff (inputArray) {
return (inputArray || []).map(makeChange);
}De ez utobbi megint csak a falsy value-k ellen ved, az ellen nem ha pl egy stringet adnak meg.
-
A !x kifejezes nem azt jelenti, hogy x == false hanem
The production UnaryExpression : ! UnaryExpression is evaluated as follows:
Let expr be the result of evaluating UnaryExpression.
Let oldValue be ToBoolean(GetValue(expr)).
If oldValue is true, return false.
Return true.A ToBoolean a falsy ertekeket konvertalja boolean false-ra amit negalni fogunk true-ra. Tehat a !x az egy falsy check es ajanlott a hasznalata ha nincs szukseg explicit check-re.
-
Amit te szeretnél az egy single page application, amit Karma jól be is mutatott. Annyit tennék még hozzá, hogy ebben az esetben a helyetekben a drupalt abszolút mellőzhetném, csak rest apu kell alá. De érted, így meg bukod a komplett Cms funkcionalitást. Neked kell dönteni, marad a cms bubusság és szar végeredmény gyorsan összekattogtatva, vagy megírjátok normálisra spa-ként, mondjuk 10-szer akkora idő befektetéssel.
-
Köszi, próbálkozom
Egyébként szoftverfejlesztő vagyok, jelenleg szabadúszom (egy nagy Angular projekten dolgozom főleg most), azelőtt Android/WP/iOS fejlesztőként dolgoztam, azelőtt salátában sokmindent (BI, Java SE alapon hatalmas rendszerek foltozása, SIM programozás), azelőtt meg Symbian fejlesztő voltam. Keresem a magasabb rendű rendezőelveket a tervezés/fejlesztés mögött (ld. Martin Fowler munkásságát, számomra példakép), a sok lexikális dolog meg egyszerűen rámragad. Kivéve a PHP-t, azzal taszítjuk egymást
-
Segítséget kérnék megérteni a lenti kódot. Működik, de nem értem hogyan
(nodejs stream-adventure / html stream feladat)var trumpet = require('trumpet');
var through = require('through2-map');
var tr = trumpet();
tr.pipe(process.stdout);
tr.selectAll('.loud', function(data) {
var stream = data.createStream();
stream.pipe(through(function(chunk) {
return chunk.toString().toUpperCase();
})).pipe(stream);
});
process.stdin.pipe(tr);"tr.selectAll": kap egy szűrőt és egy callback-et. A callback fv-ben definiálok egy új változót, pipeolom through-ba ahol átalakítom, majd önmagába pipeolom vissza. Eddig tiszta sor.
Viszont hogy kerül vissza? Closure-ben lett létrehozva és semmi függvény (ami return-ként működne) nem lett meghívva rá.
Maga a createSteram() köti a "stream" változót closure chainen keresztül "tr"-hoz valahogy? -
"amíg a böngészők nem támogatják es6-ot"
Szerintem ez téves hozzá állás. Olyan szempontból, hogy ebben a szakmában nem árt, ha naprakész az ember. A teljes ES6 támogatásra még várni kell, illetve az visszafelé nem tudom hogyan fog működni, ezzel pedig a régebbi böngészőkre is tudod használni az ES6 fícsöröket.
Én a fentebb említett hobbi projekt keretein belül pont a browserifyt, babelt és reactot próbálgatom.
(#5412) martonx: ES7 pár funkciója még kísérleti fázisban van a Babelben. ES6 (ES2015) most kezd divatba jönni, a hype vonat már elhagyta az állomást.
-
Sziasztok!
Tudom, h az if alap, de én is full alap (kuka) vagyok a témában...
Az lenne a kérdésem, h ifben hogy lehet megadni, h mondjuk akkor fusson le a benne lévő kódrész, ha xy=0, vagy mondjuk yx=0?
Az megvan, h egy változó, meg az "és" is, csak a vagy nincs meg.
Létezik ilyen?
Köszi!
-
Sziasztok!
A következőn töröm a fejem:
Van egy függvényem, aminek a return értéke legyen mondjuk a username változó. Ezt a user nevet én a fv. elején már létrehozom, érték nélkül. Rögtön a létrehozás után egy ajax kéréssel értéket is adok ennek a változónak. A problémám az lenne, hogy a return előbb adja vissza az undefined értéket, mint ahogy az ajax be tudná állítani azt.
Maga az AJAX jQuery útján történik, így egy lehetséges megoldás az async: false beállítása. Csak ekkor a main-thread foglalt lesz, ezért már a böngésző is sír a konzolban. Esetleg tudtok valami megoldást erre?
-
Én inkább angularral mennék/mentem neki, mert bár az is 125 KB (vö. D3 150 KB), ezért a méretért cserébe a teljes feladatot, no meg az esetleges hálózati kommunikációt, meg bármi mást ami egy teljes alkalmazáshoz kell, meg lehet csinálni könnyen vele.
Akkor hűltem el nagyon, amikor próbáltam D3 + NVD3 + angular direktívákkal összerakni háromféle chartot, 500 KB-nyi lib olyan chartokért, amik közelében sincsenek a designer igényeinek... Ezért írtam meg inkább kézzel.
-
A D3 egy brutál nagy lib egy ilyen egyszerű feladathoz. Mostanában elég sokat csináltam egyedi chartokat egy Angular alapú projektben (közvetlenül SVG-t állítok elő template-ből), és teljes nyugalommal jelentem ki, hogy az adat hatására frissülő szintező összesen 20 sor kódból elkészíthető animáció híján
Mondjuk tiszta lappal indulva szerintem az egy hét bőven kevés.
-
Sziasztok/köszöntök minden tisztelt fórumlátogatót!
Üzenetem kicsit hosszú lesz, és alkotása közben már most ver a szívem, hogy esetleg az üzenetem elolvasása végére elfogtok küldeni a jó fenébe, mert esetleg olyan munkát kérnék ami vagy nem olyan egyszerű, vagy ezt ingyen nem fogja nekem senki megcsinálni. Én bízom ezek ellenkezőjébe, már csak azért is mert azzal kezdeném hogy valójában nem is komplett menüvel ellátott weblap kellene nekem.
Na de kezdem az elején. Arról van szó, hogy én nyár eleje óta egy projecten dolgozom. Ez egy saját mondhatni megálmodott project, amely szeptemberben kerül(ne) bevetésre. Tehát addig van úgymond időm, hogy megvalósítsam. A project 5 blokkra van bontva, amelyből 3 kész van. A kérésemmel megfogalmazandó feladat lenne a 4. Ez a 4. blokk egy webes felületen működő szintező lenne. Én neveztem el szintezőnek de ez lényegtelen. A webes felülett alatt csak annyit értek, hogy egy weblapon van rajta ez a szintező, de a weblap gyakorlatilag ezen kívül semmi mást nem tartalmaz. Tehát semmi menü meg bisz-baszok.
Mi is a problémám a szintező megvalósításával? A válasz roppant egyszerű: Nem értek a programozáshoz. Pontosabban a webprogramozáshoz nem értek, mert a szintező az nem egy egyszerű HTML kód, hanem annál több (de ezt ti jobban tudjátok). Az ok, amiért ide jöttem tehát, hogy ez a szintező nekem nagyon nagyon kéne, nem tudom jobban körberajzolni. Találtam ugyan sablonokat (LINK), de sajnos én nem tudom összehozni úgy a kódot hogy olyan legyen amilyet én elképzeltem.
És akkor jöjjön az általam megálmodott szintező terve:
A rajzon tehát leírtam hogy mi hogyan működne benne.
SZUMMA: Tehát nekem egy üres szimpla weboldalon kellene hogy megjelenne egy ilyen animált progress bar, a rajzon megadott működési elv szerint. A Progress bar alatt pedig a rajzon feltüntetett 2 db szimpla kis textbox kéne a megadott működési elvekkel.
Nem is tudom hogy merjek kérni így bármit is. De ha esetleg lenne köztetek, aki ezt megtudná csinálni nekem, aranyszobrot fogok neki állítani. Amennyiben ez nem lehetséges, bármilyen segítséget elfogadok, de kétlem hogy lenne olyan program amivel ezt meglehetne csinálni programozás nélkül.
Még egyszer előre is köszönöm!
U.i.: Amennyiben üzenetemnek más topicban lenne a helye, kérem jelezzétek!
U.i.: Amennyiben van kérdés a rajzzal kapcsolatban szívesen válaszolok!
-
Virtualizált Androiddal nem foglalkoztam még. Az évek során Windows hostokról (XP, Vista, 7, 8.1) adtam már át Linux (Ubuntu, Xubuntu, CentOS, Manjaro) és Windows (XP, 7, 8.1, 10, 2012 Server) guesteknek USB-s perifériákat (webkamera, fényképezőgép, tuner, kriptotoken).
A periféria sikeres átadásának természetesen feltétele, hogy a guest rendszerben legyen hozzá driver, az Android guest itt nagyon hamar el tud bukni, mert simán elképzelhető, hogy a kernelbe nincsen belefordítva a szükséges driver (ezen csak saját kernel fordításával tudsz továbblépni). Az ellenben nem feltétel, hogy a hoston legyen hozzá a VMware úgy is át tudja adni (például egy őskövület fényképezőgépről, amelyhez nincsen 32 bites XP-nél frissebb driver, virtualizált Linuxon keresztül tudom letölteni a képeket).
De eddig WinJS-ről volt szó, annak mi köze az Androidhoz?
-
Virtualizált Androiddal nem foglalkoztam még. Az évek során Windows hostokról (XP, Vista, 7, 8.1) adtam már át Linux (Ubuntu, Xubuntu, CentOS, Manjaro) és Windows (XP, 7, 8.1, 10, 2012 Server) guesteknek USB-s perifériákat (webkamera, fényképezőgép, tuner, kriptotoken).
A periféria sikeres átadásának természetesen feltétele, hogy a guest rendszerben legyen hozzá driver, az Android guest itt nagyon hamar el tud bukni, mert simán elképzelhető, hogy a kernelbe nincsen belefordítva a szükséges driver (ezen csak saját kernel fordításával tudsz továbblépni). Az ellenben nem feltétel, hogy a hoston legyen hozzá a VMware úgy is át tudja adni (például egy őskövület fényképezőgépről, amelyhez nincsen 32 bites XP-nél frissebb driver, virtualizált Linuxon keresztül tudom letölteni a képeket).
De eddig WinJS-ről volt szó, annak mi köze az Androidhoz?
-
Rendelsz Kínából USB-s BT4.0 adaptert (bár itthon sem sokkal drágább), azután VMware Playerben telepítesz Windows 8-at, és ott át tudod adni* neki az USB-s eszközt. Ha van elegendő mennyiségű memóriád és megfelelő processzorod, akkor a legkényelmesebb VM alól végignyomni a teljes fejlesztést.
* elvileg ilyet a VirtualBox is tud, csak kölcsönösen nem kedveljük egymást, így olyan messzire kerülöm, amilyen messze lehet
-
Sziasztok, egy olyan js komponens kellene, ami egy megadott lista elemeit automatikusan pozícionálja egy elipszis kerülete mentén. Azaz lenne egy mondjuk X magas Y széles elipszis, és lenne egy tömbnyi div element, amiket abszolút kellene pozícionálni egymástól azonos távolságra az ellipszis mentén.
Létezik ilyen js lib, ami ezt kikalkulálgatja, a megadott elipszis adatai és a div elemszáma alapján, vagy meg kellene írnom? -
Rendelsz Kínából USB-s BT4.0 adaptert (bár itthon sem sokkal drágább), azután VMware Playerben telepítesz Windows 8-at, és ott át tudod adni* neki az USB-s eszközt. Ha van elegendő mennyiségű memóriád és megfelelő processzorod, akkor a legkényelmesebb VM alól végignyomni a teljes fejlesztést.
* elvileg ilyet a VirtualBox is tud, csak kölcsönösen nem kedveljük egymást, így olyan messzire kerülöm, amilyen messze lehet
-
inf3rno
nagyúr
Bármi ötlet, hogy win7-ről hogyan tudom megoldani a winjs befordítást és tesztelést?
Gondolom az integrációs tesztekhez kell majd virtualbox meg emulált 8.1, jól sejtem? Egyáltalán bluetooth kapcsolatot hogyan tudnék tesztelni egy olyan gépen, amin nincs is? Lehet, hogy egyszerűbb lenne, ha a win8 adaptereket a tabletemen tesztelném(azon 8.1 van), a kódot meg git push-al frissíteném rajta. A maradék integrációs teszteknél meg kimockolnám a win8 specifikus adaptereket. Életszerű ez az elgondolás?
-
inf3rno
nagyúr
SSD van WebStorm-ért meg nem fizetek mikor vannak ingyenes alternatívák.
(#5354) Zedz
NetBeans.
-
inf3rno
nagyúr
Nekem SSD van alatta, NodeJS-el próbáltam és pár letöltött modul volt még amit egyszerre kellett berántania indításkor, de ezen kívül más nem ment alatta. Nem tudom miért, de nagyon zabálta a memóriát. Így maradt a Sublime vagy NetBeans. Valaki használta már a GitHub Atom-ját? Még azt próbálgatom most, de tudásilag szinte a Sublime buta szintjén van. Nem tudom, hogy bővítsek-e memóriát, ugyanis itt van az SSD.
-
Az SSD valószínűleg elfedi a memóriahiány miatti vergődést (én 4 GB memória mellett kizárólag HDD-n próbáltam). 4 GB-tal sokkal lassabban indul a VS2013, mint egy VS2010, sokkal lassabban tölt be 30-40 projektes solutionöket, és vannak olyan editorok, amelyek használatához a vergődés miatt ekkor fokozott türelem kell (a XAML például ilyen), szóval a lassúság érzete lehet projekttípustól függő is. Én ezért aztán reflexből 8 GB memóriát adtam legutoljára a VM-nek, amikor ki kellett deríteni egy OS specifikus nyűgöt, és szükség volt adott platformon ehhez fejlesztői környezetre
A TFS-es rész innen vettem, VS2015-ben szigorítottak rajta (bár ez engem az otthoni gépen nem fog érinteni, nem kedvelem a beépülő verziókezelőket, ha SVN és Git repóid vannak, akkor funkcionalitásban és megbízhatóságban a SmartSVN és SmartGit közelében sincsen egyik sem).
-
A VS2010 volt az utolsó Visual Studio, amelyik még beérte 4 GB memóriával. Ezután alaposan hozzányúltak az IDE alapjaihoz, ami azt eredményezte, hogy 8 GB alatt kínszenvedés használni, de ha van ennyi memóriád, akkor a VS2012 és utódai érezhetően sokkal-sokkal gyorsabbak ugyanazon a gépen, mint a VS2010.
A Community Edition pedig lényegében egy Professionalnek felel meg némi tudásbeli (nincsen TFS, CodeLens) és némi licencbeli (egyéni fejlesztők és legfeljebb 5 fős cégek használhatják) korlátozással.
Fura, ha azt nézem, hogy nálam a WebStorm 250-ről indul, és onnan megy fel projekt méret függően. Két megnyitott projektnél is csak 400Mb-ot eszik most. Ehhez képest a 8Gb azért nagyon az alja. Nincs is annyi a gépben, mert eddig nem kellett.
-
A WinJS alkalmazáshoz lehet más nyelven írt WinRT komponenseket csatolni, én lehet inkább átvinném a problémát a C# világba. A BLE kezelés lépéseit egyébként ez a blog leírja - még az is lehet, hogy át lehet ültetni JS-be soronként.
Ha szerencséd van, a kütyü az összes fontos paramétert kiajánlja GATT attribútumokként, amiket tudsz olvasni vagy írni. Ha nincs szerencséd, és pl. a FitBithez hasonlóan egy titkosított blobként tárolnak mindent, akkor elég esélytelen a feladat.
Szerk.: Most látom, hogy WP-s blogot linkeltem be. Az elv meg a használt osztályok ettől még hasonlóak. Morzsák meg MSDN-en is vannak.
-
inf3rno
nagyúr
WinJs-el és Bluetooth-al van valakinek tapasztalata? Szeretném lekérni az adatokat pulzusmérőről, de nem igazán tudom, hogy milyen irányba induljak. Van egy csomó hardver id, amikből néhány szabvány, mások gondolom nem, de hogy ebből én hogy kapok majd adatokat, arról lövésem sincs. Tudom rtfm, de nem lehetne egy kicsit meggyorsítani a folyamatot?
Maga az eszköz egyébként Mio Link, gondolom nem open az api-ja, de windows-hoz sajna nem szórtak össze semmit a srácok, bt4-es androidos eszközöm meg még nincsen, úgyhogy gondoltam teszek egy próbát, hátha ki tudok csikarni belőle valamit. Mérni mér, villognak a színes ledek rajta, elvileg ha jól be tudnám állítani, akkor az én edzettségi szintemnek megfelelően tolná a szivárványos színeit a pulzus zónákról, nem valami átlaghoz viszonyítva. Meg jó lenne látni a konkrét számokat is legalább egy crossfit edzésen, ha már futáshoz nem tudom a hátamra szíjazni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolok itt..
Mondjuk jelenleg most inkább a stabil JS tudásra hajtok, aztán jöhetnek az advancedebb dolgok amik már a fejlesztést fogják segíteni. Túl sok már a lehetőség. 
Új hozzászólás Aktív témák
- DDR4 memóriák eladóak
- Hihetetlen Gaming PC brutális specifikációkkal! A dán Topdata.dk IT-cég által összerakva
- 2.5" 100% noti HDD-k Western Digital, Seagate 320Gb (3k) +1Tb (15k) van 1db SSHD is (15k)
- Lenovo P16s gen2 16" //Core i7 1360P // Nvidia RTX A500 4GB GDDR6 // 16Gb /512GB SSD/ gyári garancia
- Micron és Samsung 32GB ram 1 x 32GB 3200Mhz vagy 2 x 16GB 2666Mhz - több db elérhető
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5465, 91%AKKSI
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest