Új hozzászólás Aktív témák

• #96497 leweegee aktív tag gyáliSanyi #96486

  Új Válasz 2024-07-22 15:51:18 #96497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leweegee

  aktív tag

  válasz gyáliSanyi #96486 üzenetére

  Pl egy ilyennel [link]

• #96496 rednifegnar senior tag gyáliSanyi #96492

  Új Válasz 2024-07-22 13:13:46 #96496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rednifegnar

  senior tag

  válasz gyáliSanyi #96492 üzenetére

  sztem ertelmesen sehogy.
  inkabb behzunek egy kanocot a kapcsolohoz a falban levo csobe es alhuznam egy kotodobozhoz vagy barhova amivel a falat megkeruve atjutok a masik szobaba, lehet hosszu vezetek kell de ha ez a cel akkor a vezetek a legegyszerubb es legmegbizhatobb.
  (esetleg ajtokeretet atfurni?)

• #96494 ViZion félisten gyáliSanyi #96492

  Új Válasz 2024-07-22 11:53:13 #96494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz gyáliSanyi #96492 üzenetére

  ha van okosotthon rendszered, akkor lehet pl. kintre is egy okosizzót rakni, ami felkapcsol, ha a benti lámpánál fogyasztás van. Ehhez a benti kapcsoló mögé is kell okos relé.

• #96491 Pötyi őstag gyáliSanyi #96486

  Új Válasz 2024-07-22 10:51:47 #96491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  válasz gyáliSanyi #96486 üzenetére

  Majdnem azt mondtam, hogy fúrj egy lukat az ajtóra, azon keresztül látszik, hogy ég-e bent a lámpa.

  Legolcsóbb, legegyszerűbb megoldás...

• #96490 Pötyi őstag gyáliSanyi #96489

  Új Válasz 2024-07-22 10:48:01 #96490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  válasz gyáliSanyi #96489 üzenetére

  De őőő... Kihangsúlyoztad, hogy nem akarsz vastag falat fúrni. De akkor hogy akarod kivezetni falfúrás nélkül a bent-égő-fényt-kívül-visszajelző-led vezetékét?

  Konkrétan valami drótnélküli megoldásra gondolsz?

• #96488 Pötyi őstag gyáliSanyi #96486

  Új Válasz 2024-07-22 10:41:21 #96488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pötyi

  őstag

  válasz gyáliSanyi #96486 üzenetére

  Ha a helységen _kívül_ van a kapcsoló, akkor lehet kapni led-visszajelzős kapcsolókat:

  

• #96487 totya694 őstag gyáliSanyi #96486

  Új Válasz 2024-07-22 10:39:34 #96487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz gyáliSanyi #96486 üzenetére

  Ha annak a lámpának a kapcsolója is a fal másik oldalán van akkor pl. egy kontroll lámpás kapcsolóval.

• #95072 fatpingvin addikt gyáliSanyi #95070

  Új Válasz 2024-04-17 15:37:10 #95072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz gyáliSanyi #95070 üzenetére

  vannak ilyen aktív jelismétlős USB hosszabbítókábelek, de ha 15 métert kell áthidalni akkor én valószínűleg nem USB-ben gondolkoznék, hanem egy UTP kábelben, aminek a másik végén egy (akár passzív) PoE-s táplálású minikomputer van (erre amúgy akár egy USB-képes szappantartó router is elég lehet amire van OpenWRT) és az USB eszközt ahhoz csatlakoztatni.
  
  tudom hogy nem ez volt a kérdés, kéretik nem megkövezni, de az USB nem erre való.

• #72821 weiss addikt gyáliSanyi #72820

  Új Válasz 2020-04-02 10:01:16 #72821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  weiss

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz gyáliSanyi #72820 üzenetére

  Ólomakksi? Annak a max. feszültsége 14,4 V, nem biztos, hogy jó ötlet arra 12 V berendezést kötni.

• #70685 Aryes nagyúr gyáliSanyi #70683

  Új Válasz 2019-09-29 21:57:23 #70685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #70683 üzenetére

  Öntartó relé, a végállás kapcsoló pedig nyugalmi állapotban zárja, megnyomva nyitja az áramkört. A végállás kapcsolót magában szinte biztosan nem tudod sorba kötni a linkelt kapcsolóval, bár azt nem írtad, hogy mi lenne rákötve, mekkora áramfelvétellel.

• #70684 pjen félisten gyáliSanyi #70683

  Új Válasz 2019-09-29 21:42:03 #70684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz gyáliSanyi #70683 üzenetére

  Biztos,hogy 5 grammra gondoltál?Akkor is leold,ha ráfújsz.Amit linkeltél biztos nem oldanak 5 gramm nyomásra.

• #65923 Vladi nagyúr gyáliSanyi #65917

  Új Válasz 2018-09-10 15:53:04 #65923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #65917 üzenetére

  2 dolgot tudok mondani saját tapasztalatomból:

  ez a kis relé elég érzékeny a zajokra. Ha tevezed, akkor arudino folyamatos (normál állapot) low-t adjon felé, a relé meg normally állásban legyen.

  másik: ha 2 mechanikus reléd van a rendszerben, elektromágneses működéssel akkor a rendszered reakció ideje meberi léptékkel mérhető! Tehát felkúszhat 1 másodpercre vagy a fölé is! Ha védelmi célt szolgál, akkor lehet, hogy lassú. A kis kéknél futottam bele, hogy nagyon "lassú." Nem képes pl fél másodperc alatt ki-be kapcsolni.

• #65921 Reggie0 félisten gyáliSanyi #65917

  Új Válasz 2018-09-10 15:15:06 #65921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz gyáliSanyi #65917 üzenetére

  A leggyakoribb megoldas ket rele hasznalata, ugynevezett ontarto kapcsolassal. Tehat az egyik rele 230V-os, es az altala kapcsolt aramkorre van kotve a sajat tekercse az arduinos relevel sorbakotve az NC labon keresztul. Igy az arduinos relere adott impulzussal megszakitod az ontarto rele tekercsere juto aramot is, viszont a megszakitas utan, mar nem lesz tapfeszultseg amitol visszakapcsolhat. A kezi kapcsoloval (ha birja azt az aramot), az ontarto relet kell athidalni. Ha nem akkor meg egy rele, vagy az ontarto rele tekercset ellenallassal kell elvalasztani a kapcsolt korrol, stb..

• #65919 PHM addikt gyáliSanyi #65917

  Új Válasz 2018-09-10 14:35:13 #65919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz gyáliSanyi #65917 üzenetére

  Impulzus, vagy bistabil relé:[link]
  Egy nyomógomb kell hozzá, minden nyomásra átkapcsol
  a másik állapotába.

• #60818 Kernel nagyúr gyáliSanyi #60790

  Új Válasz 2017-10-11 10:39:18 #60818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #60790 üzenetére

  Mármint nem kétrelés, hanem egy relé, két érintkezővel, gondolom.

  Egy motor, illetve sok más készülék működtetése szempontjából is mindegy, hogy egy vagy két ágon szakítják meg. Általában biztonsági szempontból előnyösebb a kétáramkörös kapcsoló, mert az biztosan lekapcsolja a fázist, akárhogy dugják be. Fix bekötésnél persze más a helyzet.

  (#60785) kmisi99

  Van ilyen, hogy azonos paraméterek mellett, egyik kondi véznább, másik nagyobb, ami a működést nem befolyásolja. Az élettartam már nem olyan biztos.

  Tény, hogy a technikai fejlődés is hoz méretcsökkenést, de az anyagokkal való spórolás is. Ha nagyobb az ESR a kelleténél, az melegedésben nyilvánulhat meg, vagy idővel fokozódó melegedésben, végül felfúvódásban.

• #60510 And veterán gyáliSanyi #60509

  Új Válasz 2017-09-22 16:50:24 #60510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gyáliSanyi #60509 üzenetére

  Ilyen kis teljesítményhez / áramhoz (< 0,2A) szinte a legkisebb létező vezeték keresztmetszet is megfelel. Pl. 0,5 mm^2-tel számítva a feszültségesés kisebb lesz 0,5V-nál, ezt a minimális terhelőáramot pedig bőven elbírja.

• #60428 PHM addikt gyáliSanyi #60427

  Új Válasz 2017-09-11 10:51:26 #60428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz gyáliSanyi #60427 üzenetére

  Tessék.

• #59745 PHM addikt gyáliSanyi #59742

  Új Válasz 2017-07-22 21:01:12 #59745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz gyáliSanyi #59742 üzenetére

  Nem.
  A 2 szenzor feszültségének átlagát fogja a kijelző megkapni.
  Neked kell megadnod a szenzorok érzékenységét és azok
  összesített terhelhetőségét.

• #59744 quint aktív tag gyáliSanyi #59742

  Új Válasz 2017-07-22 20:58:51 #59744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quint

  aktív tag

  válasz gyáliSanyi #59742 üzenetére

  A "kijelzőről" kellene infót szerezned (például az eladótól). Max 4 cellát lehet rákötni, simán elképzelhető, hogy nem csak egyenként lehet lekérdezni az értékeket, hanem a cellák összegét is képes mutatni - mivel nem nagy durranás, nem is különleges igény, ezért nagyon valószínű, hogy megcsinálták.

• #58240 tvamos nagyúr gyáliSanyi #58236

  Új Válasz 2017-05-01 15:59:21 #58240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #58236 üzenetére

  Ha szep megoldast akarsz, akkor egy buck-boost konvertert kell odakotni. Az tud 11, meg 14V-bol is csinalni 12-t.

  (#58239) PHM válasza gyáliSanyi (#58236) üzenetére
  Az eleg kemeny elvaras, hogy mondjuk 0 legyen a dropout 2A-nel, mert azert csak jo lenne 2V cellafesz ala sutni! (Mondjuk 1.95V, vagy valami ilyesmi.)

• #58239 PHM addikt gyáliSanyi #58236

  Új Válasz 2017-05-01 14:30:12 #58239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz gyáliSanyi #58236 üzenetére

  Elég a pozitív ágba egy 3-4 A-es biztosíték.
  Ha a táplálandó készülék érzékeny a túlfeszültségre, lehet még
  a tápággal sorba kötni 2-3 3A-es szilícium egyenirányító diódát,
  vagy egy 12V-os LDO (low dropout) feszültség szabályzót.
  Erre csak kivételes esetben lehet szükség, a legtöbb készüléknek
  nem okoz gondot +/- 10-15% tápfeszültség eltérés.
  Áramot egyébként annyit fog az akkuról felvenni a kütyü, amennyire
  szüksége van. Gondolj bele, a 12V névleges feszültségű izzók sem
  égnek ki járó motornál, dacára a 12V-nál magasabb töltőfeszültségnek.

• #58238 Kernel nagyúr gyáliSanyi #58236

  Új Válasz 2017-05-01 14:21:50 #58238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #58236 üzenetére

  Szokott lenni az a tévhit, hogy a nagy terhelhetőségű áramforrás csak nagy áramot tud leadni, de ez nem így van. Az áramot a fogyasztó határozza meg (ld. Ohm-törvény).

  Más kérdés a feszültség. Ha pontosan 12 V szükséges, az akku nem lesz jó, mert többet ad le.

  Ha ez a több feszültség megfelel, akkor elegendő egy 2 A-os biztosíték is a védelemre. Ha nem, akkor be kell iktatni egy feszültségstabilizátort.

• #58237 DrojDtroll veterán gyáliSanyi #58236

  Új Válasz 2017-05-01 14:19:04 #58237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz gyáliSanyi #58236 üzenetére

  szerintem nem kell semmi

• #56387 tordaitibi veterán gyáliSanyi #56382

  Új Válasz 2017-01-23 18:20:08 #56387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz gyáliSanyi #56382 üzenetére

  Semmiképp nem lehet szinkron motor, egyrészt ekkora teljesítményre ritkán gyártanak mezei forgórésszel,
  másrészt az 1440 rpm az a szinkrongépnél 1500ford./perc lenne, harmadrészt ha nem látsz külön kivezetett 2 gerjesztő csatlakozást a csúszógyűrűs forgórészhez, akkor tuti aszinkron motor.

  Fázisáramok, az alapképlet:
  P= gyok3 x U x I x cos-fi itt egyszerűség kedvéért a cos.fi maradjon ki.
  Átrendezve, I=P/gyok3 x U x I
  azaz

  3000:1,73x400=4,33A fázisonként.

  Az rpm-nél látok még egy fordulatszámot, akkor ez egy átkapcsolható Dahlander motor, változtaható póluspárszámmal.

• #56386 Kernel nagyúr gyáliSanyi #56382

  Új Válasz 2017-01-23 18:09:08 #56386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #56382 üzenetére

  3 fázisú motor megadott teljesítménye 3 fázisra oszlik el és a 230 V fázisfeszültséggel kell számolni, a többi adja magát.

  Szinkronmotor forgórésze gerjesztett vagy permanens mágnes, de ebben a teljesítménykategóriában a kalickás (rövidrezárt forgórészű) aszinkron motorok használatosak.

• #55579 robohw aktív tag gyáliSanyi #55575

  Új Válasz 2016-12-17 18:44:52 #55579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robohw

  aktív tag

  válasz gyáliSanyi #55575 üzenetére

  Ja, hogy nincs trafó, csak akksi van. Pláne kell oda a 10-es MKH!
  180 körül van métere a tengervill-nél. A két és feles erősen felejtős.

• #55578 robohw aktív tag gyáliSanyi #55575

  Új Válasz 2016-12-17 18:39:55 #55578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robohw

  aktív tag

  válasz gyáliSanyi #55575 üzenetére

  Nyugodtan használhatsz 10-es keresztmetszetű vezetéket (nem olyan durva az egyébként), ha már a trafó ott marad ahol.
  Tvamos-nak igaza van, oda és vissza is számít a vezetékhossz.
  Ha vékonyabbat alkalmazol, akkor a vezetéken elfűtöd a veszteséget, igaz, az izzód tovább fogja bírni, ritkábban kell majd cserélni.

• #55576 tordaitibi veterán gyáliSanyi #55575

  Új Válasz 2016-12-17 13:41:11 #55576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz gyáliSanyi #55575 üzenetére

  Mellőzve a levezetést,
  3% feszültség és teljesítményesésre méretezve a 8,3A az 10mm2 keresztmetszetet kívánna.
  Mivel ez irreális, ha megengedhető a 6% veszteség,akkor
  a legjobb ár/teljesítmény a 2,5mm2. Itt 5% feszültség, és teljesítményveszteséged lesz.
  Egyébként elviheted 0,75-ön is, annak 11 amper a határeset, de ezzel 20% körül lesz a veszteség.
  Azaz 80W körül fog teljesíteni az izzód.

• #54801 Lompos48 nagyúr gyáliSanyi #54800

  Új Válasz 2016-11-05 19:51:32 #54801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #54800 üzenetére

  Persze. És lenne még nagyon sok konstrukció erre.

• #54799 Lompos48 nagyúr gyáliSanyi #54798

  Új Válasz 2016-11-05 18:17:35 #54799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #54798 üzenetére

  Ha a lámpát tápláló forrás képes 100mA leadására, akkor egyetlen relével megoldható. A lámpa helyett kell kötni a relé tekercsét, a motor táplálásával pedig sorbakötni a nyugalmi helyzetben zárt (NC - normally closed) érintkezőjét. Például: [link]

  

• #54040 Kernel nagyúr gyáliSanyi #54039

  Új Válasz 2016-09-26 18:05:56 #54040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #54039 üzenetére

  Ahogy le van rajzolva, ilyen szempontból nem lehet mit hozzátenni.

  Más szempontból be lehet még kötni a hőbiztosítékot / PTC-t, ami túlmelegedés esetén megszakítja az áramkört.

  Egy másik PDF-ben írja is, hogy opcionális:

  

  Valamint hivatalosan a védőföldre is szükség van, ha a motor, illetve fémesen csatlakozó szerelvényei érinthetők.

• #52170 And veterán gyáliSanyi #52169

  Új Válasz 2016-05-16 13:39:15 #52170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gyáliSanyi #52169 üzenetére

  Szerintem kezdjük azzal, hogy mire kellene ez az egész? Fizikailag szinte bármely, manapság gyakran előforduló illesztőt és csatolót össze lehet hozni egy másikkal, a kérdés az, hogy mi a cél. Néhány ezer forintért kapható bluetooth, ethernet, USB, wifi, UHF-sávú rádiós adó-vevő és egy rakás másféle illesztő modul, amelynek a 'túloldala' általában valamilyen soros kommunikációs felület (SPI, I2C, RS232, ..). Viszont ezek csak fizikai illesztők, amelyek megkövetelnek valamilyen kontrollert, hogy adott protokollal hajtsák ezeket a modulokat.

• #51067 Kernel nagyúr gyáliSanyi #51063

  Új Válasz 2016-02-27 14:53:17 #51067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #51063 üzenetére

  Kétáramkörös váltókapcsolóval lehet polaritást váltani, vagy relével is, tranzisztoros hídkapcsolással is. Az automatizálás valamilyen elektronikával bizonyára megoldható lenne, de legegyszerűbb a kétáramkörös kapcsoló.

  Van olyan is, ami üres középállással rendelkezik (ilyenkor sehová nem vezet), ehhez képest lehet balra vagy jobbra billenteni. Autó ablakemelő kapcsolója például.

  (#51066) Norbi.Sz

  Akkor az nem a földhurokkal van kapcsolatban, tápszűréssel lehetne próbálkozni.

• #49902 Flashback addikt gyáliSanyi #49901

  Új Válasz 2015-12-20 21:41:39 #49902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashback

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz gyáliSanyi #49901 üzenetére

  Csak 6-ot olvass vissza és meg fogod tudni a választ!

• #49589 mezis félisten gyáliSanyi #49586

  Új Válasz 2015-11-30 20:05:18 #49589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz gyáliSanyi #49586 üzenetére

  Aztán nehogy egy retinát égess ki vele !

• #49588 Kernel nagyúr gyáliSanyi #49586

  Új Válasz 2015-11-30 19:32:11 #49588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz gyáliSanyi #49586 üzenetére

  Astabil multivibrátor, NE555 IC-vel, vagy egyéb módon, de a lámpából ki kell hozni két szál vezetéket a kapcsoláshoz, vagy hármat is, ha abból veszed a tápot.

  Meg az sem mindegy, hogy a lámpa kapcsolója direktben az akku áramkörét szakítja meg, vagy a drivert vezérli.

Új hozzászólás Aktív témák