- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- LG V50 ThinQ Dual Screen - az 5G ára
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Középkategóriást mutatott be újra az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
D55
senior tag
Páran biztosan, mert végül elég határozottan elálltak tőle:
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000037841/processors/intel-core-processors.html"Nem egy-ket ceg fillerbasz, hanem mindegyik"
De én már kezdésnek azzal indítottam, hogy ez így is van, csakhogy a mértéke, a határai, a módja ami kurvára nem mindegy. Ha már példának hoztad a taknyolást, hány Ivy Bridge égett le amiatt? Ja, hogy csak a hőfokok nőttek meg és legrosszabb esetben delidelni/relidelni kellett őket? Azért szerintem ebből látszik a különbség... Lehet mindent ésszel, meg lehet csőlátással, legyintgetve, "jó lesz az úgy, nem az számít" módon is.A tulajdonos meg azért van, főleg ha tényleg annyira álomvilágban él (ezt sem vitatom önmagában, ismerek én is nem egyet, nem kettőt), hogy néha emlékeztessék a saját érdekeire...
-
D55
senior tag
Így van, megy minden piacon és mint mondtam, az elmúlt 15-20 évben ijesztően sok cég lépi át az egészséges határait, aminek aztán már nem meglepő mód következményei vannak vagy lesznek előbb-utóbb.
Melósokról meg nem beszéltem és arról sem, hogy bárki ne azt tenné a munkahelyén amiért a fizetését kapja. Én szakemberekről beszéltem, akiknek a műszaki tudása nélkül nincs termék. Bármikor megtehetik, hogy felmondanak és viszik a tudásukat inkább máshová, ha nem tudnak azonosulni a fillérbaszás aktuálisan elvárt haladó szintjeivel. Aztán nyilván lesz helyettük valaki, aki vagy ért hozzá ugyanannyira, vagy nem. És azért azt sem árt észben tartani, hogy ez egyébként sem feltétlenül az a műfaj, amit bárki is a pénzért csinálna elsődlegesen, főleg aki már benne van egy ideje, hanem mert élvezi, hogy alkothat. Ha viszont elrontják ilyenekkel a játékát (vagy pl. egy vezető tervező esetén mondhatni egyenesen meg akarják gyalázni a művét az érzéketlen spórolással), akkor onnantól jó szájízzel már biztosan nem fogja tudni végezni a munkáját ott, és ha nem is távozik, akkor talán az még rosszabb, hogy nem fog beleadni annyit szívvel-lélekkel, mint korábban és ő maga is hozzájárul utána a színvonal csökkenéséhez ezzel.
-
-
D55
senior tag
Aha. Csak sajnos napról-napra bukik ki közben, hogy a 7xxxX3D-k esete egyre több párhuzamos hibaforrásra vezethető vissza. És akkor itt volt nálam egy 3 évig hibátlanul működő rendszer, ami pont ezekben a hónapokban egy meglepően friss BIOS (AGESA) update utáni fél órában elköszönt. Persze biztos nincs relevancia, ezt így ezzel az egyetlen tőmondattal zárjuk is gyorsan rövidre, esélyt se adjunk bármilyen ördögi részletnek kirajzolódni, úgy van
Mindenesetre azért úgy tűnik az Advanced Melting Devices évtizedek óta képes stabilan tartani magát a nevéhez.
-
Sinesol
veterán
Nagyon nem user error, az max annyi lenne ha nem bootol és biost kell resetelni, nem pedig az, hogy leég a cucc...
Nem túl életszerű, hogy szigoruan jedec szabványra vadászik az user, miközben évtizede kb. semmi jelentősége nincs, nem is olyan órajelen adkák el a memóriákat a gyártók..
Ez teljesen világosan a cégek hibájából történő meghibásodás..
Az meg hogy nem jedec szabvány, attól nem lesz valami tuningmemória, max a top memóriák férnek bele a tuningos kategóriába, egy mezei olcsó ram nemigen, pedig az se jedec órajeleken megy...jó hogy nem már a proci is tuning, mert boostol....Na meg a proci tesztekben is stock allapotot irnak, pedig ott van mellettü a 6000+ mhzes ram…ennyi erövel akkor nem is jo a Ryzen mert csak tuninggal eri be az Intelt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Raksz mellé jedec-t, biztos közelebe se lesz annak, amit a tesztekben hozott… -
yarsley
aktív tag
Azért aközött iszonyatt nagy különbség van, hogy OC - nem szabványos müködés, és instabill lesz a rendszer vagy egyáltalán nem is fog müködni VAGY leégeti az alaplapodat és a procidat is. Ha második a default, akkor az OC-t közel nem hírdethetnék annyira nyiltan, és valljuk be elég félrevezető módón mint ahogy most teszik
-
D55
senior tag
Nincs ráírva, hogy tuning memória. Nem jön szembe ilyen, amikor megveszem. Megnézem mit hajt ki a procim amivel építkezem, ott lesz, hogy DDR4 esetén 3200MHz vagy jobb esetben MT/s (illetve félrevezető módon esetleg ennél nagyobb frekik is "OC" megjegyzéssel, ami arra utal kizárásos logikai alapon, hogy akkor a 3200, ahol még nincs "OC" jelzés, ahhoz még nem kell tuning, tehát itt a CPU gyártó is önként dalolva részt vállal a felelősségben amúgy), majd keresek olyan memóriát, aminek a nevében ez az órajel szerepel. Egyszeri fogyasztó így csinálja.
Random ismert webshopban pl. ez jön szembe az egyik tucatmodellnek számító G.Skill Aegis DDR4-3200-CL16-ra:
Kapacitás : 16 GB
Feszültség : 1.2 - 1.35 V
Generáció : DDR4
Sebesség : 3200 MHz
Modulok száma : 2 db
Modul kialakítása : DIMMHonnan tudom ebből, hogy a 3200 MHz működés nem adott alapvetően, csak XMP-vel, amiről meg honnan tudom, hogy az már garivesztéses tuningnak számít? Hol, milyen módon hívják fel erre a figyelmem?
Amúgy itt a konkrét modell esetén is természetesen a valóságban az 1600MHz@1.35V 16-18-18-38 csak XMP profillal van.
Szóval ez így nagyon bukó...
Meg ha már itt tartunk amúgy, ez az "adom a lehetőséget egy mozdulattal, de az a garancia elvesztését vonja maga után" történet sem igazán biztos, hogy szilárd talajon áll ilyen megközelítésben. Sehol egy figyelmeztetés. Az UEFI configokban is egy gombnyomás, hogy "load XMP profile" és kész is vagyunk. Ez olyan, mintha vennél egy autót, de a 300 oldalas szervizkönyvben elrejtve ott lenne valamelyik fejezetben, hogy 100km/h fölé gyorsítva ugrik a gari. De amúgy egy 200 lóerős sportszedánt vettél, aminek 260-ig van skálázva az órája és te direkt a német autópályán való közlekedésre ideális típusok között szűrtél amikor kiválasztottad.
-
D55
senior tag
"Vegyel JEDEC szabvanyositott memoriat, ha ott leeg, akkor garancialis, egyebkent meg tuning, ami nem rendeltetesszeru hasznalat, tehat nem garancialis."
Nem lehet ilyet a fogyasztói piacon, mert nem lehet elvárás a különböző ipari szabványok mélyebb ismerete. Ha oda van írva pl., hogy "3200MHz" a termék megnevezésébe, akkor gariba addig lehet ütni az asztalt, amíg nem adnak egy 3200MHz-en tökéletesen stabilan működő modult, hiszen ez a termék jellegénél fogva egyik fő jellemzőjeként fel lett tüntetve kiemelt helyen. Ami ugye amúgy azért különösen gáz, mert nem hogy nem a JEDEC szerinti legmagasabb frekit írnák oda, de még csak nem is az XMP profil aktiválásával elérhető 1600MHz-et, hanem tévesen az MT/s értéket (transfer speed) tüntetik fel órajelként. Persze tudjuk, hogy így könnyebb eladni és amúgy is így szokta meg mindenki, de a pénzzel járó felelősség mindig egyenesen arányos a névértékkel, szóval aki ennek a műfajnak a haszonélvezője, annak nem jó ötlet megpróbálni kibújni a garanciális helytállás alól, mert hamar utólérik.
Aztán persze az lehet, hogy a világ más részein nem ennyire elterjedt az ilyen józan logikára épülő fogyasztóvédelmi kultúra és a forró almáspitetöltelék, meg a macskaszárító mikrohullámú sütő esetei csak minden valóságalapot nélkülöző urban legendek az USA-ban, de én itt élek Magyarországon, így a nálunk bevett elvekből és látott gyakorlatokból tudok kiindulni.
-
#97
Hellwhatever
aktív tag
sh4d0w
#96
Hellwhatever
aktív tag
Vesz a user egy 7xx0X3D procit, mellé egy EXPO-s 6000Mhz-es ramot mivel a proci spec sheet-jében ott vigyorog az AMD EXPO™ Technology a Key Features alatt. Hazamegy, összerakja, bekapcsolja az EXPO-t, procit alapon hagyja. Egy hónap múlva elpukkan a proci és viszi magával a lapot mert túlfeszt kapott az EXPO miatt.
Hol hibázott a user?
-
#88
huskydog17
addikt
sh4d0w
#85
huskydog17
addikt
Ezt ne tőlem kérdezd, mert ez lenne a mérnökök dolga. Most már látjuk, hogy egy hibás szoftver okozza a bajt, ilyennek nem szabadna megtörténnie és mégis megtörtént.
Ha laikus fejjel és józan paraszti logikával nézem, akkor a CPU szenzorainak érzékelnie kell, hogy a megengedettnél nagyobb feszültséget kapnak, ebben a pillanatban azonnal le kellett volna állítaniuk az egész gépet a helyett hogy hagynák magukat megsütni. Az is elképzelhető, hogy a leégett darabokban alapból out of the box hibásak voltak a szenzorok.
Én azonban nem vagyok mérnök, az AMD mérnökeinek a dolga ezt kideríteni. Az viszont tény, hogy egy hibás szoftveres vezérlés ölte meg a hardvert, ez ma szerintem elfogadhatatlan, így a hardveres védelemnek semmi értelme.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G8 - i5-11GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged