Új hozzászólás Aktív témák

• #100 Ribi nagyúr huskydog17 #98

  Új Válasz 2023-04-28 13:32:56 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz huskydog17 #98 üzenetére

  Én egy szóval sem mondtam, hogy ez user error. Én azt mondtam ez AMD, alaplap és memória gyártók együttes hibája. De nagyobb mértékben még mindig az AMD hibája. Nem hiszem, hogy a "tudta nélkül" készült el az egész EXPO és tudtuk nélkül küldi a memó gyártó az egekbe a soc feszt. Userek béta teszterek mint mindig és most kiderült hol a gyenge pont. Szinte a legtöbb fesz értéken be tudsz állítani olyan értékeket amivel szinte bármelyik konponenst megölöd. Ja hogy bepipáltad, hogy saját felelőségre? Hát így jártál. Ez azért eléggé karcos. Persze tuning érdekében mindenki elnéz jobbra meg balra, hogy jaj hát ezt nemszabaaaad, közben 2 katt és puff jön a füst.

• #99 hahakocka őstag huskydog17 #83

  Új Válasz 2023-04-28 13:07:56 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hahakocka

  őstag

  válasz huskydog17 #83 üzenetére

  Akkor csak új BIOS kell? De ettől a korlàtozástól a teljesítmèny nem csökken? 7600x e van a kollegâmnak 1 hónapja Asus Tuf gaming lappal, de nincs egyelőre gondja. Azèrt tartottam ettôl.

• #96 sh4d0w félisten huskydog17 #83

  Új Válasz 2023-04-28 12:30:35 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #83 üzenetére

  Nade hova kéne tenni ezeket a szenzorokat, a CPU szélére? Logikusan nem, hanem oda, ahol a legnagyobb meleg van - ahol beérkezik a feszültség. Hogy ez már alapból olyan magas, ami kinyírja a szenzorokat, ne legyen már a gyártó sara. Persze, hülye BIOS/UEFI, hogy alapból engedi a usert hülyének lenni.

  A megoldás hardveres szinten tán egy másik szenzorcsoport lehetne, ami ha nem vesz jelet a most leégőktől, akkor lekapcsolja a CPU-t.

  Szerintem itt sincs szó semmi másról, mint user errorról. Úgy tűnik, elfelejtődött a szabály, hogy a coreV-t max. 10%-kal szabad emelni, aki e fölé megy, kockáztat. Megnéztem, a 7700 1.25V core, tehát max 1.37V-ig szabad emelni. Az automatikus boost elérheti az 1.4V-ot, de az nem egy konstans érték.

  Akik egyébként bőszen dobálják a szart, elfelejtik, hogy az Intel P4-ek talán pont ugyanúgy megdöglöttek a túl sok magfeszültségtől, csak nem szinte azonnal, hanem 1-2 év múlva - pedig az is user error volt.

• #90 Ribi nagyúr huskydog17 #88

  Új Válasz 2023-04-28 10:17:27 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz huskydog17 #88 üzenetére

  Tegyük hozzá, hogy kevesebb proci döglött meg mint 4090 ami user error volt mint kiderült.
  Elég sok proci köszöni szépen teljesen jól elvan magasabb soc feszen, szóval ezt azért ki kell deríteniük mi is a tényleges probléma. Amit most csinálnak egyelőre az csak gyors tűzoltás.
  Minden feszt addig emelhetsz amíg nem szégyenled. CPU-t is túlfeszelheted az egekbe, ramot is, akármit is. És akkor a másik kérdés mi van azokkal akik vettek tuning ramot és most néznek mint a moziban? Mert ez az egész a proci, alaplap és ram gyártók együttes engedélyezésének eredménye. Alaplap gyártók nem egyszer kerülik meg a proci gyátókat és adnak ki olyan lapokat amik átlépnek a prociban eredetileg engedélyezett dolgok felett. Szóval ez nem csak az AMD sara.

  Eleve hogy van az, hogy csak a szenzorok döglenek meg és minden más megy tovább? Szerintem itt valami tönkremegy, amitől kb rövidzár lesz a proci lábain és amikor már te a fekete képernyőt nézed, addig a lap nyomja neki a feszt amit csak bír. Amíg úgy meg nem döglik hogy végre teljesen lekapcsol a lap is.
  De majd kiderül mis is a probléma mint 4090 esetén, addig meg lehet szídni akit akarunk.

• #89 KAMELOT titán huskydog17 #88

  Új Válasz 2023-04-28 10:05:06 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz huskydog17 #88 üzenetére

  Megint alkottak a mérnökök. Ilyen xarakodós hw+sw soha nem vennék.

• #87 KAMELOT titán huskydog17 #83

  Új Válasz 2023-04-28 08:55:33 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz huskydog17 #83 üzenetére

  Csak ilyen hibával nem is szabadna kiadni valamit. Ez a fejlesztők hanyagsága. Elég szomorú.

• #85 sh4d0w félisten huskydog17 #83

  Új Válasz 2023-04-28 08:40:54 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #83 üzenetére

  Meséld el, hogyan tudod biztosítani, hogy azok a szenzorok nem égnek le, mindenféle offense nélkül komolyan érdekel.

• #80 sh4d0w félisten huskydog17 #69

  Új Válasz 2023-04-27 18:22:51 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #69 üzenetére

  Nade pont az a baj, hogy az megy tönkre először, így nincs, ami jelezzen a CPU-nak.

• #73 #52931072 törölt tag huskydog17 #69

  Új Válasz 2023-04-27 13:20:44 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52931072

  törölt tag

  válasz huskydog17 #69 üzenetére

  Jó, hát ebből is valami hülye mítosz lesz, mint a leégő athlonxp, holott a coppermine inteleket is dettó le lehetett sarkalni, mintha a willameth magos pentiumot emlegetnénk állandóan, hogy mekkora fosok az intel procik.
  Az intel már jó régóta szopat minket ezzel a semi kontakt foglalattal, volt elég ideje kitapasztalni, az amd még csak most kezd velünk szórakozni. Nagy kár nem éri a júzert, mert szerintem szó nélkül cserélni fogják a procikat. Ha kevés a legégő darabszám akkor azért, ha meg sok akkor meg azért, mindenképpen rossz reklám lenne szarban hagyni a júzert. Egyébként meg a memória tuning profil, lesz szives nem basztatni a proci áramellátását.

• #42 Sinesol veterán huskydog17 #40

  Új Válasz 2023-04-27 00:30:11 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz huskydog17 #40 üzenetére

  Vagy nem rizikózol és veszel Intel-t, ott nem nagyon szokott ilyen mértékű gond lenni. Olcsóbban is kijössz, miközben kb. ugyanazt a teljesitményt megkapod...vagyis mostmár többet is.
  
  Valamivel időtállóbb a pirosak platformja, de igazából mire a köv gen intel elavul, addigra az AM5 is igencsak kevés lesz, őszintén szólva nekem 10 év alatt még nem jött be ez a jövőállóság dolog. 2600x helyett korábban nem akartam 100k-t beletolni az 5600x-be, mondom annyibol lassan platform csere, most meg hiába olcsóbb, már inkább next gen kéne.

• #41 b. félisten huskydog17 #40

  Új Válasz 2023-04-27 00:06:13 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz huskydog17 #40 üzenetére

  Főleg úgy hogy Nvidia leégő tápcsatlakozó hír jött azonnal, szépen kiemelve több is, rendszeresen szépen ...
  Például a múltkori problémás Ryzenes hír meg sem lett említve itt aztán már 3 hetes.
  [link]
  Pedig elég nagy probléma.

Új hozzászólás Aktív témák