Új hozzászólás Aktív témák

• #151 dshk aktív tag samson #142

  Új Válasz 2003-10-25 02:13:57 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz samson #142 üzenetére

  ''akkor az osszes filtering firewall egy joghezag miatt nem torvenytelen?''
  
  semmi baj nincs azzal, hogy pl. egy cég az alkalmazottainak a saját rendszerén tiltja az indexet. De te is ideges lennél az index helyében, ha néhány nagycég előzékeny adminisztrátorai nem az indexet blokkolnák egészében, csak a rajta lévő hirdetéseket...
  
  ''szerintem a te velemenyed az internet szabadsagaval teljesen ellentetben van''
  
  Nem tudom mit értesz az internet szabadsága alatt. Egyébként vedd észre, hogy te érvelsz a szűrés mellett, és én a reklámozók önkifejezésének szabadsága mellett
  
  

• #150 HiperG addikt samson #149

  Új Válasz 2003-10-25 02:12:00 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz samson #149 üzenetére

  Sajna még a saját használatra se értelmezhető minden esetben...
  pl a windowst se lehet saját használatra ingyen használni...
  ugyanis szegény billgécnek a tescoban kell vásárolnia...

• #145 dshk aktív tag samson #143

  Új Válasz 2003-10-25 01:59:11 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz samson #143 üzenetére

  spame-ek szűrése teljesen más tészta. Kezdjük ott, hogy pl. az indexet saját akaratodból olvasod, és nem más kényszerít rá erőszakkal...

• #92 dshk aktív tag samson #91

  Új Válasz 2003-10-14 16:31:27 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz samson #91 üzenetére

  Képzeld el, hogy egy kábeltévé társaság vagy, és elkezded sugározni az mtv műsorát, felvételről, de úgy, hogy kiszeded a reklámokat. Alighanem igen rövid időn belül pert nyernének ellened, mert egy szerzői joggal védett tartalmat terjesztesz *módosítva*, pedig senki nem adott engedélyt rá.
  
  Ha üzemeltetsz egy proxit, amelyen keresztül nyilvánosan el lehet érni az indexet, de reklám nélkül, ugyanezen oknál fogva az index beperelne. Volt egyébként az internet boom idején ilyen, valaki saját reklámot szúrt be illetve helyettesítette a site-ok reklámjait - nem sokáig működtek...
  
  Otthon, egyénileg megteheted, hiszen azt csinálsz a letöltött fájlokkal amiket akarsz. Ez így rendben is van, de amikor valaki automatizáltan és válogatás nélkül csinálja ezt, mégha egyénileg is, azt én már csak egy joghézag kihasználásának tekintem. Mert például egy kitakarós reklám letiltását lehet egyfajta tiltakozásnak tekinteni, de semmivel nem indokolható a sima bannereké. Senki sem kötelez hogy olvass egy site-ot, a site a reklámokból él, te pedig úgy módosítod a tartalmát, hogy megfosztod a bevételétől. Ez fekete-fehér ügy. Akkor is ha jogilag nem megfogható.
  
  (Az egy tévedés, hogy a reklámkiszedés nem befolyásolja a site bevételét. Csodák nincsenek. Ráadásul a bannereket pontosan darabra mérik.)

• #90 dshk aktív tag samson #83

  Új Válasz 2003-10-14 01:26:01 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz samson #83 üzenetére

  ''Kalaka: Nalatok laknak allatok?''
  
  no comment

Új hozzászólás Aktív témák