- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Ár-érték bajnokot avatott a Poco?
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nem nyílnak a Foldok?
- Ultrafényes Pixel karórák érkeznek
- iOS alkalmazások
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alu
senior tag
Megmondom őszintén a Dénes Péter féle erősítők nekem már a drága kategóriát súrolják.
Árban 150ezernél húztam meg az erősítő vásárlás határát. Egyenlőre még normális lejátszóm sincs, holnap megyek a Trióda találkozóra. Elméletileg ott főleg a digitális lejátszásról lesz szó, remélem látok/hallok majd valami számomra jó hangú és elérhető árban lévő lejátszót. Apropó megy innen valaki?Apróhirdetések között jobban böngészve találtam Denon Pma 1510 -et, amiről jókat írnak és az árba is beleférne. Arról mi a véleményetek? Saját rendszerben Pioneer vsx 520 -at tudtam összehasonlítani az előbb említett "raklapos kínai" SoundArt v3 csöves erősítővel. Tudom a Pioneer házimozi nem egyenrangú egy Denon szteróval, de a próbálgatások után félek a tranzisztoros erősítőktől. A pioneer kemény, "digitális" hangja után a csöves lágy, kedves dallama öröm volt a fülnek. Ráadásul a csövesből szépen kiszólt az alsó tartomány (4x16 centin meglepően sok, de semmi esetre se túlzó mély), ami a pioból nem, annál már kellett a külön sub.
Ear001: Köszönöm! A Line Magneticből nem találtam itthon, viszont a Pointe felkeltette az érdeklődésemet, bár újonan ezeknek is elég durva áruk van. Talán használtan találok majd olcsóbban.
-
blattida
nagyúr
A zeneiségre érkező nagy pofon bárhol jöhet, ha meg izmozunk, akkor a hangsugárzó az, amelyik messze a legnagyobbat adhatja, lévén, Övé a legrosszabb hatásfok és a legnagyobb torzítás is egy hifi láncban (azaz nem lehet mondjuk egy kisrádió a forrás, aminek, természetesen, nagyobb lenne a torzítása).
-
blattida
nagyúr
Leginkább a saját fülére és hallására, amúgy meg, mindkettőre, hiszen az "igazság" valahol a kettő között van, hiszen a hisita folyton megfigyel, az érzelmes zenehallgató meg élvezkedik vagy a gyerekét figyeli örömmel, így mindkettő befolyásolt, nem tud elfogulatlanul, ismeretlenül, prekoncepciók nélkül dönteni, ilyenek vagyunk, amivel semmi baj nincs, természetesen, csak ezekkel a dolgokkal érdemes tisztában lenni.
Ezért is kell a kezdőnek a saját fülére hallgatnia. -
blattida
nagyúr
A konkrét, réz karpereces példánál maradva: maga a réz pozitív hatást fejt ki a testünkre, főleg az immunrendszerünkre, attól függetlenül, hogy hiszünk e benne vagy sem. Megváltozik tőle a közérzetünk, a hangulatunk, következésképpen az érzékelésünk is, ezért van az, hogy mást és/vagy másként hallunk. Egyáltalán nem gondolom, hogy ez placebo lenne, viszont az, hogy egy kábelre az van írva, hogy például siltech, akkor az sokaknak azt jelenti, hogy az biztosan jó, ezért jónak is fogják hallani, még akkor is, ha valójában nem az, na, ez placebo hatás. Ezért is kellene, mondhatni, kötelező jelleggel minden hifistának vaktesztelnie, a legtöbben nagyon meglepődnének, de a legtöbben nem teszik meg (nagyon jól érthető okokból
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
"Amikor a placebóban úgymond hisznek."
Ez az egy, ami igaz lehet rám a felsorolásból, de nem rossz arány a 8-ból 1. Körülbelül ilyen arányban találnád el vakteszten, hogy melyik kábel "pihentetett", melyik nem.
A nem gondolkodás pedig inkább azok tulajdonsága, akik az érzékszerveik csalhatatlanságának ostoba dölyfével felvértezve bagatellizálják el az egyik legfontosabb összetevő, az emberi psziché jelentőségét. -
-
A személyeskedésre vonatkozó megjegyzésed "más szemében a szálkát, magadéban a gerendát sem" tipikus esete.
"Jól emlékszem, nemrég a páros/páratlan szabályról (valamelyik készülékláb alá berakott vékony papírdarabka) is egyből mondtad a "frankót"?"
Igen, jól emlékszel.
Nem amiatt mondom, hogy ne próbálják ki, dehogynem, ingyen és fájdalommentesen lehet kipróbálni. A zeneszoba bútorainak egyik lába alá tett névjegy hangképmódosító hatása a szememben a hifizés egyik állatorvosi lova. Pontosan levezethető vele sok betegség és tünet, vadhajtás, ami a hifizés egyes ágaira jellemző. Mutatja például, hogy mennyire lehet és kell komolyan venni némely emberek hifi-tapasztalásait. Pontosan beárazza az illető más véleményeit, ha például ilyeneket állít. 
-
-
#75739
alphamooncam
őstag
bta1
#75737
alphamooncam
őstag
Úgy vélem kevéssé ismered tenmagad, és mégúgyse másokat... és ehhez nem szükséges semmilyen tudomány, kizárólag megfigyelés.
Azért mert sokszor, hangosan mondod el ugyanazt, attól az még nem lesz igaz. Ideje lenne visszavonulót fújni, amíg menthetetlennek nem leszel elkönyvelve. Csak egy jó tanács volt, és nem kell elfogadni.
-
Tehát a mindennapjainkat átszövő, az orvosin kívül még temérdek témában jelen lévő, a tudomány által bizonyítottan létező PLACEBO, szerinted a botfülű hifisták butasága?
Hú, azt hiszem ettől lejjebb, csak ha a vakondok is érdeklődik. (Hofi)
Egyébként nem kell hinni benne, csak tudomásul kell venni, hogy létezik. -
#75733
alphamooncam
őstag
bta1
#75730
alphamooncam
őstag
Személy szerint éppen ennek ellenkezőjét tapasztaltam. Persze nem ennyire kiélezetten, de határozottan függ az aktuális állapotodtól az érzékelésed.
P.S.:Javasolom megfontolni, hogy kerüld a kategórikus kijelentéseket, nagyon könnyen nevetséges helyzetbe kerülhetsz...
Értsd hiteltelenné válhatsz. -
Egyrészt szmájlis mondat, másrészt elég szomorú, hogy te semmilyen szinten nem hiszel benne, ez is alátámasztja, hogy mennyire lehet komolyan venni a hallási-vallási tapasztalataidat. Akinek nem volt még placebo-élménye (neked nyilván nem volt, ha ilyen szinten elutasítod a létezését) és tapasztalat hiányában kapásból elutasítja, annak fingja nincs róla, hogy mire képes, így hifi témában sem releváns a véleménye.
"reggel lompos basszusúnak észlelt hangzást délben kukorékolónak hallják? Hogy délben erőteljes szólamkiemelést "hallucinálnak", vagy az általad helyesnek vélt kifejezéssel élve "placebóznak", este pedig kiegyenlített arányokat?"
És ismét a szokásos, gigantikus, témához nem tartozó, ferdítő túlzások. Ez nem szép dolog. 
Te valakinek a másodregje lehetsz.
-
python1
veterán
Sajnos sok pihent "hifista" agyában léteznek érdekes megfigyelések,történések,jelenések.
Már írtam másik totyikban,hogy egyáltalán mit is kellene felfedezni,észlelni az adott rendszer forrás,erősítő,kábelek,hangsugárzó időnkénti hangreprodukció különbségéről?
Sokan azt sem tudják,hogy egyáltalán mit is várnak a rendszerüktől,de szórják a pénzt és észt eszetlenül minden sz@..ra. Sajnos én is beleestem ebbe a hibába,de lassan gyógyulóban vagyok. Olyan hangzást vagy dinamikát,3d-s színpadot kerestem ami még az adathordozóra sem került rögzítésre,sajnos.Lassan tanulom azt,hogy a zenére figyeljek és ne a hibák nüánszok kutatását a rendszerben.
Érdekes ez a zenehallgatás,ajánlanám pihenés képpen azoknak a fórumtársnak akik folyamatosan csak tesztelik a rendszerüket,és a hibákat keresik benne.Én próbáltam,és higgyétek el egészen más dimenzióba került a rendszerem,még egész kellemes,hallgatható is.Vakteszten simán kihallom.Ezt úgy általánosságban mindenkinek szántam.
-
Ez tipikus tőled. Egyszerű, a "szakmai" állításaid miértjét firtató kérdések megválaszolása helyett terelsz, személyeskedsz és támadsz.
"Ellenőrző vakteszteket csinálhatna, ha elvileg lehetséges."
Igen, pontosan ezt mondom én is, sok igazságra derülne fény.
Én csináltam elég sokat, fogalmam sincs, mire alapozod a színtiszta személyeskedő és oktalan vádaskodásaidat. Tapasztalatból, placebo-élményekből, és hallgatózásokból alakult ki a hozzáállásom."hobbitársait(?) hallucináló félbolondnak kikiáltva"
Soha életemben nem tettem ilyet, és ha te nem tudod, mi a különbség a hallucináció és a placebo között, akkor rád sokkal jobban illik amit írtál a pszichológiai jártasságomról.
Mindig placebo-ról beszélek, abban pedig semmi sértő nincs, mindenki beleesik időnként, ez meggyőződésem. Az a sértegetés amit próbálsz a véleményeimbe sulykolni, nem az én stílusom."Másrészt nem gondolat, nem teória, hanem tapasztalat."
Na de pontosan azt kérdeztem, hogy miből merít ez a "tapasztalat"? Megismétlem : Mégis, mi alapján írsz le ilyen dolgokat? Konkrétan a kábel-pihentetés jelenségét, létezését miből szűrted le? OK, "jobban" szólt fél nap pihentetés után a cucc. De honnan tudod, hogy a kábel pihente ki magát? Miért pont a kábel? Miért nem a szintén kikapcsolt és áram nélkül maradt erősítő, dac, lejátszó, vagy hangsugárzó? Sok-sok elem van egy rendszerben, de te meg tudod mondani, hogy pont a kábel az, aminek pihennie kellett, és te ezt kihallottad? Mi alapján írsz le ilyeneket? Azt már nem is említem, hogy neked is jót tehetett a fél nap pihenés, az a hallást nagyban befolyásolja.
És még annyi minden változhat fél nap elteltével. Miért pont a kábelre gondolsz? -
"Ha van két egyforma (jó hangú!) kábeled, az egyiket tedd félre 20 évig, aztán cserélgesd a folyamatosan használt, bejáratott darabbal. Utána esetleg lesz miről beszélni
"Amerre most terelsz, az a kábel bejáratás. Nem tűnt fel, hogy NEM arról van szó, hanem a kábel-pihentetés, általad felvetett ideájáról?
Szerintem készítek a méregdrága kábel-bejárató gép mintájára kábel-pihentető gépet. Simán lesz piaca, csak minél több fórumban süsd el, hogy létezik a jelenség.
-
Annyira ismeretlen hatásmechanizmusú az a jelenség, hogy nem is biztos, hogy létezik.
Mégis, mi alapján írsz le ilyen dolgokat? Konkrétan a kábel-pihentetés jelenségét, létezését miből szűrted le? OK, "jobban" szólt fél nap pihentetés után a cucc. De honnan tudod, hogy a kábel pihente ki magát? Miért pont a kábel? Miért nem a szintén kikapcsolt és áram nélkül maradt erősítő, dac, lejátszó, vagy hangsugárzó? Sok-sok elem van egy rendszerben, de te meg tudod mondani, hogy pont a kábel az, aminek pihennie kellett, és te ezt kihallottad? Mi alapján írsz le ilyeneket? Azt már nem is említem, hogy neked is jót tehetett a fél nap pihenés, az a hallást nagyban befolyásolja.
Ha már blattidának szegezted a kérdést, hogy amit írt, azt "milyen fizikai összefüggésre (hatásláncra) alapozza, és ha csak teória, akkor milyen modellre?", akkor én is megkérdezném tőled, hogy a kábel-pihentetés gondolatát milyen fizikai összefüggésre (hatásláncra) alapozod, és ha csak teória, akkor milyen modellre?"Ők jobban teszik, ha nem kábeleznek túl sokat, mert előbb-utóbb csúnyán képükbe röhög a valóság"
Akik viszont folyamatosan mantrázzák a hallásnak hívott érzékelésük minden egyéb felett állását, felsőbbrendűségét, azok jobban teszik, ha nem tesztelnek normálisan, mert előbb-utóbb csúnyán képükbe röhög a valóság.
-
blattida
nagyúr
Az esetleges Z különbségnek miért ne lenne nagy jelentősége, hiszen lehet a bemenő impedancia kikapcsolt állásban gyakorlatilag végtelen, de aki nem ért hozzá, annak nem kell ezt tudnia.
Ha hiányzik a tudás vagy a tapasztalat, akkor olvasni, hallgatózni, tanulni kell, idős korban sem szégyen az.
-
"az első néhány nap járatás után hagyjuk kicsit "pihenni" a kábelt"
Anyám borogass....... Nyaralni ne küldjük el?
Egy bolond százat csinál, úgyhogy nincs kétségem, hogy előbb-utóbb jelentkezni fognak azok, akik szintén "tapasztalják" majd a kábel-pihentetés áldásos hatását. -
blattida
nagyúr
1. Pontosan ezért "kell" bekapcsolni, ha biztosra akarunk menni.
2. Minél nagyobb áram folyik a vezetőn (természetesen, ésszerű keretek között, azaz nem kell izzítani a kábelt), annál gyorsabb a bejáratódás.
dgyuri
"A" osztályú erősítőt én sem kapcsolnék be csak ezért, már csak azért sem, mert engem a zene sokkal jobban érdekel, mint a kábel bejárattalansága, ergo, nyersen is hallgatnám.
Ha meg nagyon ezen rugóznék, akkor vennék vagy csinálnék egy kábel bejárató készüléket. -
-
Kiskokó
veterán
Amikor megtaláltam ezt a márkát, kifejezetten erre kerestem ra hol tudnám megvenni.. és egyiket se dobta ki csak az Elimex-et de ott nem volt. Érdekes
Csak azokat a "hülye" nagy webáruházakat dobta ki amik nem is magyarok... TME, Distrelec, Farnell (innen rendeltem)
Azért köszi.Mind1 végül is mert ez is itt volt 1 nap alatt árban se volt sok még futárral se.
Fehér_ember : Köszönöm még egyszer, örülök a találkozásnak!
(elhozta személyesen, azért nem hozta a posta ) -
Lite
őstag
Minden csatlakozó földeletlen, amikor a sztereó erősítő phono-ja dolgozott, akkor is csönd volt, ezért nem gyanakszom földhurokra.
Ja, és úgy sem lehet meghatározni, hogy a jobb, vagy a bal csatorna rca-ja okozza a zajt, mert bármit kihúzok, konstans marad.Az alatt egyébként mit értesz, hogy mozsárágyúval hifiznek?
-
-
-
Ear001
addikt
Kicsit kéne értelmezni a leírtakat, és egy lépést odébb állni az én mindenről tudom a tutit helyzettől. Csodás új világ fog ám megjelenni, messze túl az egykor volt Hifi Magazin horizontján...
Az AN UK által árult gyári kábeleken valóban a forrás oldalon van bekötve az árnyékolás. Ők így használják, így tervezik a rendszerüket. Persze amikor arról volt szó, hogy a lemezjátszójuk búgását csak úgy lehetett igazán elhalkítani, hogy az árnyékolást le kellett forrasztani, hát erre PQ csak annyit mondott, hogy van ilyen, cifra helyzetek vannak a hifiben.
Itt pedig arról írnak, hogy mindkét oldalon beforrasztják az árnyékolást. Miért? Mert így jobban működik az ő rendszerükben.
-
Lompos48
nagyúr
1. Hangszórókábelekről volt szó.
2. A példád csak annyiban jó, amennyiben az említett szakaszon tényleg csordogál egyenáram is, amire a váltóáramú jel szuperponálódik. És akkor mi van? Még ebben az esetben sem jelentkezik különbség a vezető - legyen az fólia vagy kábel - iránya miatt.
3. Csak zárójelben: lehet még meg sem születtél, amikor én ár tranzisztorokat/tranzisztorokkal terveztem/gyártottam hosszú éveken keresztül. Csak mert ez (volt) a mesterségem. -
#75601
fehér_ember
addikt
bta1
#75600
fehér_ember
addikt
Két kábelpárt rendeltem, mindkettőn így volt. Gondolom ez a vandamme titkos recept
De nem nagy gond széthúzni a csatlakozókat és ellentétes irányba visszadugni, ha valaki szerint úgy jobb. Sőt tovább megyek, miután a zöld ér mindkét végen be van forrasztva és az egyik végen kapcsolódik az árnyékolással, abból következik hogy igazából a másik végen is. -
Egy nagy pluszegy Mark Levinson véleményének. És neked is sznobizmus témakörében, bár nem hinném, hogy ez audio-pc-től, vagy rendszerek kategóriájától függ. Ott van az mindig és mindenhol, ahol a kütyüzés és a rendszer hangjának értékelgetése megölte a valódi zenehallgatást.
-
Ribi
nagyúr
"kütyüzést a "PC alapú forrással" pedig felejtsd el". Mégis miért? Biztos annyira hiperszuper uccot raknak egy CD lejátszóba ami leköröz bármilyen PCt. Azokban tipikusan a tápellátás is csodás minősg.
Már értem miért jösz "cyber-hifizéssel"
Hát ha le sem írod te miről beszélsz úgy nehéz.
-
Sz.Péter
tag
Az első témánál sztem korrekt amit mondasz.Talán még ónozatlan csatikat is lehet kapni.A másodiknál,nekem kicsit más a tapasztalatom.Az ideális az lenne,ha egyetlen toldatlan vezetőből lenne az egész,de ez nyilván nem kivitelezhető,sok szempontból,de elektroguru sem vagyok.Nekem a a csavaros kötés jobban bejött,ha relative nagy felületen érintkeznek.Jelenleg impulzus hegesztett kötésekkel hallgatok egy koax,és egy tápkábelt,vs forrasztott,és csavaros kötés,teljesen azonos anyagokból,és hallgatózok.
-
Dorian
félisten
Helységmérettel kapcsolatban nem hinném, hogy a mély-anomáliák különösebb magyarázatra szorulnak, tudod te is miről van szó. "Viszonylag" kevés olyan felhasználó létezik (a valóságban), aki a szobájában teljesen szabadon helyezheti el a dobozokat, önnön magát, és a megfelelő csillapításokat, hogy az ne legyen a mindennapi élet akadálya.
Ezek egyszerűen simán vannak olyan mértékűek, (minél kisebb szoba, annál nagyobb kompromisszum) hogy elnyomjanak nagyon apró változásokat, a hsz-omban annyit állítottam, hogy ott ilyesmivel nem kellett számolni. (mert eleve demó-szoba volt) -
Dorian
félisten
Fogalmam sincs hirtelen hová tudnám 2. subnak elhelyezni a mozi-rendszerben, de ennyiért most gondolkozóba estem, hogy ideiglenesen kisasztalnak megveszem
Nem tudom mire gondolsz "PC-s forrás mély problémái" alatt, és miért pont a PC-s forrásnál lenne ilyen, de én hallottam audio-PC-ről 25 Hz-ig lemenő dobozokat, semmiféle mély problémát nem hallottam, sőt, nagyon jó, pontos, gyors volt a mély. A helységméret is megfelelő volt, h ne okozzon korlátot.
-
Ribi
nagyúr
Sőt nem is ugyan olyan kábellel, sőt nem is ugyan olyan erősítővel.
Na erre mit mondasz?
Ez van amikor azzal dolgozik az ember ami van.
Nyilván teszteltem őket külön az állványon is
Az alsón pedig nem sokat lehet leterhelni, mivel hozzá van csavarozva a nem kicsit nehéz állványhoz.
Felső az Infinity Beta20, alsó pedig DIY hangdoboz ami jött összehasonlításra.
Eddig úgy elvoltam Inifnityvel, de jobbhoz hasonlítva jön rá igazán az ember, hogy mi is vele a bibi.
Kissé (eléggé) V hangja van, mélyeknek eléggé búgó hangja (emiatt mondjuk testesebbnek hangzik), illetve nem is megy olyan mélyre a hangja. Kicsit csörömpölősek a magasak, illetve hétvégén még szülők is azt mondták, hogy nem szeparálódnak el olyan jól a hangszerek mint a másiknál. Úgyhogy ... töprengés elindult.
-
python1
veterán
Pont ilyenből is készítettem már kábelt,és igen,jobb mint a kácsás.Jobb szerelni,és jobban passzol az apa részhez.
Sz.Péter : Egyébként ezeknél jobbakat szoktam használni,de nkább gyáriak fordultak meg nálam,amik azért sokkal-skkal jobb minőségűek. Nálam skat nyom a latban a mnőségi megjelenés,és strapabíróság is.
-
JackeL
tag
Igen, sikerült megtalálnom a hibát, a Left channel a ludas, ha arra kötöm bármelyik hangfalat, akkor vált protect módba, ha csak a jobbra kötöm bármelyik hangfalat, akkor mondhatni jó, nem kapcsol le, megfelelő a hangerő is.
Szóval ez mehet vissza az eladóhoz sajnos...Kérdés:
Yamaha AX-496 vagy Onkyo A-9010 erősítő lenne megfelelőbb a MA Bronze 2 hangfalakhoz?
Esetleg valami más ajánlás ilyen 100-150 (esetleg nagyon max 200) eurós árközegben? -
#75208
PrinceHerceg
őstag
bta1
#75206
PrinceHerceg
őstag
Lehet csak azért mert villanyszerelő az öregem, de nekem sose ment órákig Hi-Fi eddigi életemben, és nem is fog! Egyfelől mert köztudottan hamarabb elhasználódnak, másfelől szörnyen vigyázok a cuccaimra! Szóval szvsz a fő hangsúly azon van, h az ember megtalálja az arany középútat, hobbista és elveteműlt audiofül között!
-
#75204
PrinceHerceg
őstag
bta1
#75190
PrinceHerceg
őstag
Félre ne érts, én is tapasztaltam már, hogy egy üzemi hőmérsékletű, nem frissen bekapcsolt gép, tényeg szebben szól, de azért több óra már elég hihetetlen, legalább is nekem! Ezt max abban az esetben tudom elképzelni, ma vmit brutál mód túlméreteztek, mert oda tényleg kellhet ki idő, hogy éledezzen!
-
#75192
dgyuri0123
nagyúr
bta1
#75189
dgyuri0123
nagyúr
Részemről két dacnál cseréltem kapcsolós tápot lineárisra és igen meggyőző volt a végeredmény. Oly annyira meggyőző volt, hogy gyári táppal már "nem tudnám elviselni" a hangját.
Ez egy Denon DA300 USB és egy Pro Ject RS dac volt/van.Persze, hogy el tudnám viselni, de fanyalognék pár héten át.
-
Polllen
félisten
Volt nad 3020-s erősítőm, a 10-12 óra egy erős költői túlzás...
Az emotiva xda-1 dac-nál volt nagyon maxium 1 óra, a nad-nál se nagyon beszélhetünk többről, inkább kevesebbről.És mondom úgy ezeket az értékeket, hogy nálam napközben áramtalanítva van a lánc. Hétvégén meg folyamatosan szól, vagy TV/film vagy zene. Szóval igen, hallottam a hangjukat 12 óra használat után is.
-
#74993
fehér_ember
addikt
bta1
#74991
fehér_ember
addikt
Legyen neki elég ami van (tc impact twin+yamaha ax-1070)
A másik lehetőség meg, hogy megpróbálom öcsémet rábeszélni hogy vegye meg mondjuk egy ilyennel; úgysincs normális sztereója, a barátnője meg amúgy is kedveli a hangszeres zenéket és a kompakt méretek is segíthetik az ügy véghezvitelét. -
enterlaci
senior tag
"Izgalmasabb kérdés a fémpillérek fához rögzítése - talán nem nehéz belátni, mennyire benne lesz az állvány hangkarakterében." Nekem egyenlőre semmi izgalmam nincs benne, mert még nem készítettem el, de sajnos tapasztalatom sincs.
A pillért a falemezek fogják összeszorítani egy menetes szár és anya csavarok segítségével. Fából kellene inkább az oszlop is? Az, hogy benne lesz a hangképben, általánosan igaz, vagy kimondottan a vázolt tervemre értetted? Kösz! -
Ribi
nagyúr
Ahh értem, szóval még mindig nem segítesz, de persze én meg személyeskedek.
Kiírt egy igényt, amire te elkezdesz kötözködni, hogy de akkor mivan a 25Hz-el?
Meg felhozod a PC frontend kimenetet, hogy a milyen vacak. Csak minek? Direkt leírta, hogy milyen eszközzel hajtja. Aztán még leírod hogy a szar sub meg a rosszul hangolt reflex is milyen rossz. Ezeket is minek? Ki kérdezte ezeket?
Én is elkezdhetném leírni, hogy milyen szar a nyárigumi télen, de ugye senki sem kérdezte.
Nem személyeskedek, de te írsz valakinek teljesen haszontalan információkat, aki viszonylag jól behatárolta igényeit.
Valaki feltesz egy kérdést akkor a kérdést próbáld megválaszolni és nem kisregényt firkantani irreleváns dolgokról. -
Dorian
félisten
Azt a fórumot azért lehet kézlegyintéssel elintézni, mert - bárki beleolvashat - ott szinte semmi más nem megy, mint egymás minősíthetetlen stílusban történő anyázása. Innentől kezdve pont nem érdekel, h esetleg milyen nagy szaktekintélyek művelik ezt a gyomorforgató tevékenységet. Erre próbáltam célozni a korábbi hsz-omban.
/ Inkább vagyok emberségesen viselkedő "prolik" társaságában, mint valamilyen képzelt felsőbbrendűség-tudatú, lenéző-acsarkodó eltartott-kisujjúak közt / -
Pazolini
senior tag
A gazda kérését is megsértve fontosabb neked, h tiéd legyen az utolsó szó.
Mindenkinél pontosan azt érem el vele, amit érdemel
Azt ajánlom (gondolom és remélem, sokak nevében), hogy hagyj fel ezzel a penetráns önelégült provokációval! Ha emberileg nem vagy alkalmas fórumozni, inkább tartsd tőle távol magad!
[Bocs miindenkitől, h nem teszem OFF-ba!]
-
no01ricsi
tag
-
-
Igen, ez tény, tényleg otthon vagyok stiláris kérdésekben, mit álszerénykedjek?
Eddig sem én voltam az egyetlen, akinek feltűnt a (hogy is fogalmazzak finoman)....szóval "magabiztos" stílusod, és ha az ezt kifogásolók száma nem csökken a jövőben, akkor szerintem kezdj el gyanakodni, hogy esetleg, neadjisten, nem csak bennünk van a hiba. -
-
Megint??? Te összekeversz valakivel. Megismétlem neked, én ma szóltam hozzád és rólad először. Vagy valakinek a másodregje vagy, akivel annak idején vitába bonyolódtam?
Egyébként meg nem válaszoltál a kérdésre, csak terelsz. Ha tényleg ilyen jól ismered azt a hatásmechanizmust, amiről olyan magabiztosan szóltál, miért nem írsz róla valamit, legalább alapszinten, hogy mi is értsük? -
Elóször szóltam hozzád és rólad, de legyen igazad, mondjuk azt játszásdiból, hogy már nem először következtettem hibásan veled kapcsolatban.
Ha hibásan következtettem, tehát valójában nem vagy tisztában a hatásmechanizmussal, az állványok fizikai működésével, és te is ellentmondásokba ütköznél, akkor valójában miről beszéltél a magabiztos, kicsit fölényeskedő stílusú hozzászólásodban? -
-
"Felejtsük el végre ezt a "rezgéscsillapítást", hiszen az állványok nem így működnek fizikailag......... A hatásmechanizmusba sem ajánlatos belebonyolódni, mert csúnya ellentmondásokba fogtok ütközni."
Szavaid stílusából arra következtetek (nem először), hogy te viszont természetesen tökéletesen tisztában vagy a hatásmechanizmussal, az állványok fizikai működésével, és gondolom te ellentmondásokba sem fogsz ütközni, velünk ellentétben. Kérlek oszd meg velünk a tudásodat, ne hagyj minket, földi halandókat a nemtudás bűzös posványában.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Én nem fogadom el sok esetben azokat a "vallási" tanokat, amit ő és sok követője hirdet. Ennyi a történet, nem kell túldimenzionálni.
Nem amiatt mondom, hogy ne próbálják ki, dehogynem, ingyen és fájdalommentesen lehet kipróbálni. A zeneszoba bútorainak egyik lába alá tett névjegy hangképmódosító hatása a szememben a hifizés egyik állatorvosi lova. Pontosan levezethető vele sok betegség és tünet, vadhajtás, ami a hifizés egyes ágaira jellemző. Mutatja például, hogy mennyire lehet és kell komolyan venni némely emberek hifi-tapasztalásait. Pontosan beárazza az illető más véleményeit, ha például ilyeneket állít. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- BESZÁMÍTÁS! LG 38GN950P-B 160Hz QHD+ IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest