- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
contaxg
veterán
válasz
schawo
#15085
üzenetére
Még kisebb helyen is megtudják oldani tisztességesen a tápszűrést!! Lásd Halide Design Bridge, aminek a túlméretezett csatlakozójában elfér a profi SPDIF átalakító és a többlépcsős tápszűrés is!
A HRT DAC-ok tervezője Kevin Halverson, aki ismert szakember. A Muse Electronics termékeit is Ő tervezi.
-
pip
aktív tag
válasz
schawo
#15085
üzenetére
"designed and built in California by High Resolution Technologies"
"100% Built in California"- nekem ez azt mondja hogy gyartmanyu is, hacsak nincs valami California nevu tartomany a tavolkeleten is.
a taphoz nem tudom mit szoljak, de lehet hogy azt a 2W fogyasztast ingadozasok nelkul is tudja biztositani az USB port.
-
-
pip
aktív tag
válasz
schawo
#15082
üzenetére
ennek fenyeben is???Olyat nem allitottam, hogy felsobb kategoriakban ne lenne legyozoje, de azt irjak rola, hogy ott is megallja a helyet.
lehet igazad van, nincs fejlodes, csupan annyi tortent, hogy napjainkra elerheto arban megkaphatunk olyan minosegi digitalis komponenseket, amelyek nehany eve a premium kategoria kivaltsagai voltak, premium aron. Az en kispenzu szemszogembol pedig ez fejlodesnek szamit
-
KMT
addikt
válasz
schawo
#15062
üzenetére
Ez érdekes gondolat...
Egyrészt egy érzékenyebb hangsugárzónak kisebb teljesítmény elég ugyanahhoz a hangerőhöz. Tehát az erősítőnek könnyebb dolga van, mert több tartaléka marad, amikor "odacsap" a zene.
Másrészt úgy vettem észre (de lehet, hogy csak véletlen), hogy az érzékenyebb hangszórók kevesebb mozgással dolgoznak. Azt meg tudni kell, hogy a nagy kitérés dinamikacsökkenést eredményez, hiszen a membránt visszahúzó erő a kitéréssel nő. (Javítson ki valaki, ha nem így lenne.)
Tehát kapásból van két elvi érv a dologhoz, hangsugárzó, és erősítő oldalról is. Más kérdés, hogy jól gondolom-e. :](#15064) fapaci:
Igen, ez valami súlyozott dolog lehet, több helyen láttam már ilyen dB(A) értéket. Biztos van alapja. De én inkább választanék olyan környéket, ahol az ultrahang tartományban van zaj, mintsem 5-10 Hz-ek masszírozzanak.
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo
#15054
üzenetére
a visszacsatolás valamekkora késeltetés után hat csak, mert még egyszer át kell verekednie magét az erősítőn hogy korrigálni tudjon.
A hangszóró membránjának van tömege, aminek időbe telik mire rezgésbe jön vagy megáll...
A valós dinamikát soha nem fogja tudni visszaadni egy ilyen átviteli rendszer
például egy "steril" erősítő első hallásra sáv korlátoltnak tűnik egy "dinamikus" hoz képest, visszadugva a "dinamikusat" pedig észreveszed hogy a hangszerek valami trutyiban úszkálnak...
ez a dinamika dolog sokkal összetettebb mint gondolnád
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#15040
üzenetére
A hifi rendszer akkor a legjobb, ha a létező legnagyobb a dinamikaája. Ez annyit jelent, hogy a legjobban közelíti meg az eredeti felvételt.
Vagy nem. A fül könnyen becsapható. A sávszélekben kiemelő hangképet pl. dinamikusabbnak halljuk. Hangszedő esetében is most úgy éreztem elsőre, dinamikát vesztettem (az ortofon vms10 kiemel sávszéleken). Ezért szeretik populáris zenére sokan a sávszélekben kiemelő hangképet, mert azt dinamikusabbnak érzik. Holott nem az a valós.
Szóval túl lehet lőni a célon dinamikaérzet tekintetében. Hifis/audiofil berkekben is, lehet nem feltűnően, de túl.
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#15009
üzenetére
A dinamika a kis időtartam alatt bekövetkezett hangerőváltozások.
Tehát döriválni kell...
(#15010) AMDFan:
De erre végképp nem számítottam, hogy egy Philips cd lejátszó hangja ennyire tetszeni fog.Én igen, ezért ajánlom mindig a régi jó philipseket, marantzokat, érheti meglepetés az embert a mai modern, szuper mérési adatokat produkáló hangkártyákkal szemben.
Most már csak az izgat, mi lehet abban a fém dobozban.
-
AMDFan
addikt
válasz
schawo
#15009
üzenetére
Eddig nem igazán hallottam források között AKKORA különbséget
Úgy értem, hogy az integrált hangkártyámhoz képest ami ugye "ingyen" van, a 20e forintos Prodigy nem nyújtott olyat, hogy azt mondtam volna, hogy húúú na eeeez igen milyen egyértelmű a különbség. Szebben szólt, főleg a közepeken vettem észre, hogy kellemesebb hallgatni, meg ugye a füles erősítő része is kellett a K601-nek.. De erre végképp nem számítottam, hogy egy Philips cd lejátszó hangja ennyire tetszeni fog.(#15000) Ba cy lus: Még nem tudom, hogy az enyém lesz-e. A józan ész azt diktálja, hogy keressek egy jó hangú DAC-ot, mert elég nagy macera a CD-ket rakosgatni, és még annál is nagyobb folyton írogatni
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz
schawo
#14994
üzenetére
"Valahol irigyellek, ha nem tudod és nem érzed a dinamikát. Amíg nem éreztem, mi az, addig mindent megbírtam hallgatni, és úgy is tökéletesen élveztem."
Én általában metal zenéknél éreztem úgy, és érzem úgy most is, hogy dinamikátlanok, rossz a felvétel. Viszont most ezzel a cd lejátszóval nagyon a helyére kerültek a dolgok. Lejátszóval együtt nagyrészt rock/metal lemezeket kaptam tesztelésre, és rendesen meglepődtem, hogy ezek így is tudnak szólni a hangfalaimon, szóval egész este Machine Head, Metallica meg Iron Maiden szólt. Rég volt már ilyen
-
mortalwombat
tag
válasz
schawo
#14933
üzenetére
Nocsak! Azt akarod mondani, hogy egy használtan 800 fontos erősítőnél, megtámogatva egy Alces3-al, Lupus B-vel, szenes IC-vel, normális hangfalkábelekkel, rosszabbul szólt a Mini, mint a Luxmannal? Most erősen felvontam a szemöldököm...
Azt tudom, hogy nem a legjobb nálam az akusztika, de kötve hiszem, hogy ennyire szar lenne a helyzet, és hogy nálad nagyságrenddel jobban szólna a Mini...
Kezd olyan érézsem lenni, hogy úgy van tálalva a vétel, hogy egyenes megmentetted a Minit tőlem.
No offense, csak érdekes. Vagy félre értek valamit biztos :-) -
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#14933
üzenetére
Én a polkokat abszolút bejáratatlan állapotban meghallgatva (ami polknál rengeteget jelent) vettem meg.
Hogy ki a hülyébb, abban ne versenyezzünk szerintem: engem miután biciklin menve elütött egy női sofőr, felébredtem az ájulásból, és csak azért nem mentem tovább be egyetemre, (miután az agyrázkódás után eszembe jutott, hova indultam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mert a bringám erre alkalmatlan állapotban volt. Én magam alkalmasnak találtam alaposan beütött, lehorzsolt, vérző fejjel. (Tényleg úgy érzékeltem akkor, hogy túlreagálják ezt az ügyet, rendőrség, mentők mindjárt... 
)
Aztán persze kórházban sem maradtam ott a koponyaröntgent követően, jöttem haza. Miután tükörbe néztem, már nem akartam annyira ugrálni olyan állapotban.
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#14929
üzenetére
Jó, de amiket én most itt megemlítettem, mindet meghallgatás nélkül (sőt fellelhető információ híján gyakorlatilag), vakon (azaz süketen
) vettem, szóval gondoljunk bele, ki a hirtelenebb kettőnk közül. (#14928) csonti07:
Szerintem ez elég sokmindennel lesz még így, ami a hifit illeti, jobb ha hozzászoksz, hogy nem lesz egy megmondóember, aki megmondja a tutit, és neked az okvetlen meg is fog felelni. De szerintem nem vállalsz nagyobb kockázatot, mint én a hangszedővel. Főleg azért nem, mert egy hangkártya inkább adható el (ha esetleg nem tetszik), mint egy hangszedő, még csak bukni sem fogsz rajta, ha jó áron veszed.
-
multiplikato
tag
válasz
schawo
#14891
üzenetére
Most már nagyon kíváncsi vagyok, mit tudhat egy igazán jó kábel
Szintúgy!
Az MTK valami márka? Milyen vastag, sodort, tömör?Én a CAT5-el kísérleteztem, de nem volt az igazi. Most egy szimpla fekete-piros speaker cable-t használok (0.5mm2 vastag). Jobb szerintem a CAT-nál.
-
mortalwombat
tag
válasz
schawo
#14682
üzenetére
Bár már mindegy, de a két Mini pontosan 190cm-re volt egymástól, és nem két és fél méterre. Nekem befordítva sok volt a magas. Érdekes, és nem hallottam irányítottnak a hangot, mert én sem szeretem, ha hallom, honnan jön a hang. A hangkép szépen elterült-és most is a JBL-el is elterül- a két hangfal mögötti téren. Az, hogy a hengszerek poziciója nem annyira precíz, az a csöves erősítőmnek a számlájára írható. Viszont a tere-megintcsak szerintem-nagyon jó, sokkal jobb, mint az előd gainclone-é.
Nem a legjobb nálam az akusztika tudom, de azért nem oylan tragikus a helyzet, ahogy a hszból lejött.A JBL L19est is én árultam. A két hangfal hangja teljesen más karakter, szerintem nem vetted volna meg, a Minivel viszont nagyon jól jártál! :-)
Érdekes, hogy a meghallagatás beszámolójában azt írod, dinamikusabb a Mini, otthon meg nálad a Fostex a jobb. Itt megint csak az erősítőmre tudok hivatkozni: mondtam, hogy a Woodside nagyon nem csöves karakter, és pont a dinamizmusa teszi különlegessé-többek között. Lehet ki kellene cserélni a kondikat a Luxiban...Meg kíváncsi leszek, mit hoz a kábelcsere is.
-
#92251648
törölt tag
válasz
schawo
#14841
üzenetére
Csak látszólag van ellentmondás. A CAT kábelek az alsó tartományban igencsak gyengécskék, mosnak, kennek, emiatt sokan úgy érzik, magasba húznak. Ez azonban nem azt jelenti, hogy kiemelnének magasban, inkább csak a torzításuk feldúsítja a néhány kHz-es tartományt, amit magashang többletként érzékel a gyanútlan hallgató. Amint bekötünk egy normális kábelt, azonnal szembeötlik, hogy a CAT magashangjai mennyire torzak, erőszakosak.
A CAT-ok a legtöbb olcsó noname madzagokhoz képest előrelépést jelentenek, de a normális kábelek mellett nem rúgnak labdába és itt nem feltétlenül drága típusokra kell gondolni. A Klotz már nem rossz, de a Gotham legalább egy kategóriával feljebb van és nem is drágább.
-
KMT
addikt
válasz
schawo
#14841
üzenetére
Ja, ehhez még valami.
1. Az erősítőd elég régi, ha jól tudom. Lehet, hogy kiszáradtak a kondik. Ez simán okozhat dinamikahiányt. A helyedben megnézetném egy szakival.
2. Mekkora a helyiség? A mini-nek kell a kraft, nem túl érzékeny. 50 W minimum szvsz, főleg nagyobb térben. Szintén nem tudom, mit tud az erősítőd.
(20 nm fölött meg nem is várható el tőle nagy dinamika. A kis membránok ekkora térben, szobahangerőn már mozognak bőven...) -
#92251648
törölt tag
válasz
schawo
#14832
üzenetére
"A tapasztalatok alapján megmaradt a véleményem a HIFI-ről. Olyan hókuszpókusz, amiből sok pénzért sok erőlködéssel és nagy mázlival jó hangot lehet kicsiholni."
Ennyire azért nem drámai a helyzet. Ha képes vagy a hifista tévhitekkel és előítéletekkel szakítani, emberi mennyiségű pénzből is lehet jó hangot csinálni.
"A dinamika hiánya az bizony a dinamika hiánya, akármilyen rendszert is hallgatunk. Meg lehet magyarázni, hogy ez így jó, hogy ez egy stílus, meg minden, de semmi értelme. A hangos, lapos hangzás nem lehet jó."
A dinamika fontos összetevője a muzsikának, arról lemondani nem lehet, max megmagyarázni.
-
KMT
addikt
válasz
schawo
#14832
üzenetére
"A tapasztalatok alapján megmaradt a véleményem a HIFI-ről."
Ilyen stúdiós hozzáállással ez nem is csoda.
"Valamiért nem tudom bedugni a banándugót az erősítő termináljába, túl vastag, nem fér bele furatba, így csak a csupasz ér helyére tudom begyömöszölni. "
Ez ilyen. Régi erősítőknél előfordul.
A CAT-nek a nevében is benne van... ki kell vágni, mint macskát sz.rni.
(#14840) Oibacsi:
Felesleges méregetni a kábelek átvitelét. Attól még, hogy mérve egyforma két kábel, simán szólhat másképp rendszerbe illesztve. Ez elektronikai eszközökre is vonatkozik (dac, erősítő, stb).(#14855) tzsolesz:
Olvass vissza. Illetve olvastál, csak nem esett le. Pont erről beszélünk. -
ecosse
csendes tag
válasz
schawo
#14832
üzenetére
a hifi egy ilyen sport, ha nem tetszik, nincs kedved vele játszadozni add el!
sajnos "stúdió monitor" - csak idézőjelben létezik 300-400ezer Ft alatt, ezalatt az otthoni felhasználókat próbálják kielégíteni, pont amit te is írtál: összedugom, benne van az erősítő és is tűrhetően szól...hadd ne mondjam milyen kompromisszumok árán.s, akkor egy kép:
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo
#14832
üzenetére
Hali!
Mielőtt leírnád azt a szegény hangfalat meg az erősítőt, és elkezdenél DAC-ot vadászni, próbáld ki egy "hagyományos" kábellel.
A csavartérpárnak van egy jellegzetes hangja, az impedancia-karakterisztikája-miatt, ami valószínűleg a rendszereden csak ront.(vágja az alját, 1Khz alatt)
Vegyél kábelboltban 2,5mm2-es fali sodrott rezet, a hosszában min. 1,5m legyen/ér.
A vezeték hosszával tudod állítani hogy mennyire legyen mély dús, lehetőleg valami egyensúlyra törekedjEzt használd kiindulási alapnak és ehhez hasonlítsd a többi "csodakábelt".
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#14838
üzenetére
Épp nemrég írt róla fapaci: [link].
Amúgy mikor dinamikus, de mégis lapos produkcióról beszéltem, például arra a sony felvételre gondoltam, amin J. S. Bach szonáták vannak hegedűre és csembalóra. A csembaló elég erőteljesen, határozottan szólal meg rajta, de semmi igazi szépség nincs benne, lapos, érdektelen, fél perc után már a terhemre van. A hegedű is elég agresszívra van véve, ebből is hallani más felvételeken százszor szebbet, ez a sony-s hááát, meglehetősen lélektelen.
Korábban egyébként még hallottam egy elég félresikerült Rotel CD-lejátszót, na az volt még hasonló. -
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#14835
üzenetére
Nem tudom, én lehet mást értek dinamika alatt. Szerintem attól függetlenül lehet valami dinamikus, hogy lapos.
De az, hogy lapos, szerintem egy kábelcserével orvosolható. Ha kicserélném a kábelemet tűzállóra, nálam is meglehetősen érdektelenné, lapossá válna a produkció, a fafúvósok pl. olyanok lesznek, hogy mindegy lett volna, ha otthon maradnak. -
-
zodo
nagyúr
válasz
schawo
#14737
üzenetére
Köszi, de nem akartam megvenni.
Ha mégis akkor már az első napon lecsaptam volna rá, mert mostanság ilyen témájú oldalakon lógok.Gratulálok az új dobozaidhoz!
(#14738) Ba cy lus
Köszi a helyesbítést, de kb. gondoltam hogy mire is gondoltál.
Használtan 800k-ért tutibiztos nem vennék semmit még akkor sem annyi lenne a napi költőpénzem.
, de ez kb. 10 évi költőpénzem.
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#14647
üzenetére
Értem. Bár belegondolva, abban is van valami, amit Oibacsi mond. Ami magas hang valakinek még tökéletes, pont "baba", az lehet nekem már fárasztó, sok. És én akkor arról egész más leírást fogok adni. Érdemes csak a HFM régi számait elolvasni. Sokszor egészen ellentétes vélemények voltak egy-egy eszközről. Pedig ugyanott hallgatták, ugyanakkor.
Mai napi audiofil/high-end hírek: előttem keresztbe biciklizett el a komplett Bese család.
(#14645) pip:
az alabbiakat talatam a benne levo DAC-al kapcsolatban, de hadd ne aruljam el mennyit mondanak ezek az adatok nekem
Semmit, és ez így jó.
-
#56474624
törölt tag
válasz
schawo
#14640
üzenetére
Igen, leírod mondjuk, hogy a basszus testes, puha, a közepek részletesek, a magasak finomak, de nem lekerekítettek, aztán én azt mondom, hogy tényleg, és ezeket pont így szeretem, DE az összkép nekem mégsem tetszik, nem ragad el, nem von be a zenébe, nincsenek igazán érzések. Látszólag nagyon nüansznyi dolgokon múlik sokszor, hogy vérprofikat hallok zenélni, vagy lelkes amatőröket.
Persze ezt is le lehet írni, csak nem biztos, hogy az összkép nálam is ugyanaz lesz. És ha megnézed, még a nagy zeneszerzők is meglehetősen szubjektívek voltak... Szóval az ízlés játszik.
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo
#14533
üzenetére
A teljesítmény miatt ne félj. nem fog hiányozni "borzasztó" hangerő mert halassz mindent.
"Milyen lehet a papír csipogó, azon kívül, hogy túl magasra nem tud menni?"
hát ez egy annyira szar "hangszóró" hogy a JBL 5000-8000Usd-s/doboz monitorhangfalaiba is bele merte rakni amiknek 87-92dB körüli az érzékenységük
(#14535) Ba cy lus: A phono előerősítőjén lehet állítani a bemeneti impedanciát? Azon kívül hogy MM meg MC...?
a ha nincsen illesztve(+-10%) a pickup impedanciájához, akkor kaphatsz mindenféle anomáliát: rezonanciák, elszíneződés, búgás, sziszegés.
a RIAA korrektor csak akkor dolgozik jól, ha a bemenetére "jó" jel kerül
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo
#14527
üzenetére
Én is az L19-et támogatom!
Amiket linkeltél azok mind 2-(1/2) utasak álló kivitelben(állóhullámok, állóhullámok. állóhullámok) a doboz rezonanciák miatt elszíneznek mindent!
Némelyiknek a doboza is inkább csak "hangszórótartó"
a Chorus 707 pedig fázishibás(szól a zene de nem tudod hogy hol vannak a hangszerek) azt felejtsd el. kiegyenesítették a frekimenetet, de a hangját elb@szták jm-ék.
A mostani "monitorod" kicsit loudness-es, hagy időt átszokni a fülednek a JBL-re
-
válasz
schawo
#14517
üzenetére
Még pár variáció:
Warfi 9.5
Heco Vitas 500 (erről a márkáról még csak nem is hallottam)
CANTON LE 107
JmLab Chorus 707 -
-
#16939776
törölt tag
válasz
schawo
#14517
üzenetére
"Minden gyári rajta, kivéve az üveggyapot töltet, ami korszerűbbre lett cserélve, illetve 4db kondenzátor ki lett cserélve az elektronikáján az egyik oldalon, szakember által."
A kép alapján vatelin került bele(látszik a reflex-csövön keresztül).
fogalmam sincs hogy kísérletezett e a csillapítás beállításával, mert ha csak 1:1-ben kicserélte akkor ne számíts túl pontos mély-hangokra(nem tudom meddig lehet felengedve kép alapján 500 körül)
Ezen lesz mit kísérletezgetned mire jó lesz. En személy szerint a vatelintől viszolygok mert olyan "jó" hogy azelőtt tünteti el a teljes mély közepet, mielőtt mélyek rendbe jönnének.
vissza kellene rakni az eredeti üveggyapotot, vagy természetes hosszú szálúval kísérletezni
Az "egyik oldalon cserélt alkatrészek" rendszerint elektrolit kondik szoktak lenni. vagy ki kellene rendes foliára / olajra cserélni ezeket, vagy bármire ami két azonos évjáratú EGYFORMA kondenzátor!
(#14518) schawo: Ezt de meghallgatnám! nekem kicsit sok a funkció de attól még lehet kiváló hangja. 13Kg a 2x 75W-hoz
(a Denon-om 15KG és "2x200-as") -
#16939776
törölt tag
válasz
schawo
#14506
üzenetére
Szerintem a kis dobozok között(8-15L) egyszerűbb olyat találni ami középtartományban szépen szol. Az állványt venni pedig csak kísérletezés után szabad, mert 10 cm-e eltérés a magasságban, akár a mély tartomány teljes hiányát is okozhatja (szobafüggő)...
Álló dobozoknál 3 út-ban kellene gondolkodni, mert a doboz méretei miatt kizárt, hogy a közép tartomány is jól "aljon" neki olyan sok levegővel a háta mögött.
LUXMAN...melyik
-
-
-
laci503
tag
válasz
schawo
#14451
üzenetére
Itthon 2 darab SAL hangfalam van de azok nagyon vacakok. De szerintem ezt mindenki tudja.
Hangfalat is szándékozok venni. Én valami PA hangfalra gondoltam de úgy hallottam hogy azok hangosan szólnak de nem feltétlenül szépen.
Így aztán bármit meghallgatok hangfal ügyben is.
Lényeg hogy szépen szóljon de azért házibulit is bírjon. Szülinapozás meg ienekre gondolok nem nagy táncterem behangosítással hanem egy pl. átlagos 40 fős osztályteremre gondolok. -
laci503
tag
válasz
schawo
#14439
üzenetére
köszi a rendes választ így már értem.
Amit ajánlottatok Luxman L410 . Az konkrétan (jójó lúzer kérdés) de mik a paraméterei? Illetve akkor végül is mekkora hangfalat bír megszólaltatni vagyis kihajtani? Máshogy nem tudom feltenni a kérdést. Házibulihoz és kéne meg otthoni hallgatásra is. Házinuli alatt azt értem hogy 1-1 szülinapra meg ienekre -
-
#13653
eclipse006
őstag
schawo
#13651
eclipse006
őstag
válasz
schawo
#13651
üzenetére
Lehet hogy a hideg hatására, lett valami elváltozás. Milyen hangszóróról van szó, márkára típusra gondolok?
csonti07:nem is feltételeztem, hogy meg vetted volna, nem te lennél.
Egy jó asztalos kell, de amúgy, ha van egy kis kedved, illetve eszközök, magad is megtudod oldani. -
#13236
eclipse006
őstag
schawo
#13235
eclipse006
őstag
válasz
schawo
#13235
üzenetére
Nézegettem mikro hifiket, és talán ez a Philips MCM772/12 éri meg az árát, kritériumoknak eleget tesz, hasonló árban, ennél vagy szegényeb körítést láttam, vagy pl. az Onkyonál, gagyibb volt a magassugárzó... Ebben legalább selyem dóm magas van.
Ami már kicsit komolyabb az 100 ezres kategória, vagy a feletti. -
válasz
schawo
#13230
üzenetére
Oké, mutterom máris leszólta ezeket, hogy neki ne vegyek 30k-s kütyüt, inkább semmit.
Keret megemelve mondjuk 70k-ig. Mit érdemes venni ekkora összegért, ami egy 10nm-es hálószobában jól elvan? Elvárások: CD és pendrive v memóriakártya olvasás.
(#13232) baluka26 Azért szar, ha van valami jó rendszered, mert meghallgatja család, rokonság, és nekik is olyan kell már. Azt már sikerült elmagyaráznom neki, hogy a 30nm-es szobában jól szóló rendszerek nem valók 10nm-es kis hálószobába. Feladat kiosztva: szerezzek valamit, ami kicsiben is jól szól
-
Auratech
őstag
válasz
schawo
#13207
üzenetére
Köszi! A fórumon ajánlott sine gen progihoz hasonlót kerestem és a legelső, legegyszerűbbet ajánlottam. A telefonom hangszóróján megszólaltatva hallottam mindent Leginkább lapos trapézhullámot és aliasinget dögivel. Gondoltam a hangszóró is ludas, de a hangmagasság rendben volt. Köszönöm! Kipróbálom ezt is. (közben felmászott egy rakat audio app a telómra...
). Azt elég meggyőzően szoktam hallani, hogy mi szól jól.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mert a bringám erre alkalmatlan állapotban volt. Én magam alkalmasnak találtam alaposan beütött, lehorzsolt, vérző fejjel. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Robotporszívók
- Támadásra figyelmezteti a Microsoft a kormányzatokat és a cégeket
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Újszerű, karcmentes állapotban!
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest