- iPhone topik
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szabi®
addikt
-
Busterftw
nagyúr
Abbol a szempontbol nem legyeges, hogy a meglevo ervet nem cafolja, miszerint itt a szabalyozas nem a verseny osztonzi, epp ellenkezoleg, es az usernek art ebben az esetben.
Ha van ilyen Kirgiz szabaly ott, akkor nyilvan ott sem.vmarci21
A felhasznalot te mint fejleszto csak annyival szivatod, hogy megegy store-ba kenyszerited, az Applenak (most mar) EU-ban tokmindegy, te ugy is fizeted a CoreTech fee-t, ha az AppStore feet es jelenletet nem fogadod el.De amugy meg kozvetetten ez is az EU okozza.
Ha nincs EU szabaly, neked nincs alternativ store lehetoseg es nincs ez a helyzet.Reggie0
"Dehogy. Konkretan a lightning csati lecserelese nagyon sok apple juzernek tetszett is, mert ugyanugy eleguk volt az inkompatibilitasbol."
Csak ugye errol pont az user nincs megkerdezve.
Hanynak tetsztett a masfel milliardbol es hanynak nem? -
Szabi®
addikt
Ugyan menjél már innen valamerre a kínlódásaiddal.
Azt sem érted amit a másik ír.
Sztem te a ph lapcsalád árukapcsolása vagy, hogy többen vegyenek prémiumot. Mást nem tudok elképzelni. Hogyan élhettél te túl 21 évet itt az oldalon, mert egy kicsit utánad olvasva ilyen elborult fórumozási formát amit te képviselsz a legelvetemültebb haterek sem hoznak. Nyugodtan tilts légy szíves, nekem is jobb, neked is jobb.
Ne beszélgessünk értelme nincs.
-
Busterftw
nagyúr
EU szerint piacellenes a viselkedes, ezert EU hozott egy jogszabalyt es ezert sziv az user.
Ez szimpla, kovetheto logika, nincs semmilyen csusztatas.Ha EU-n kivul nem kell kinyitni es ugy nem piacellenes, akkor mirol beszelunk?
Ez egyedi EU problema, amit az EU hozott letre.Es errol beszelt Szabi®, ezzel megoltek 1 versenyzot az EU piacon, mig mashol ez valaszthato opcio.
De amugy nem kell aggodni, majd perel a LogMeIn, aztan el lesz intezve gratisz.
-
Busterftw
nagyúr
-
Szabi®
addikt
Igen a microra emlékszem, de véleményem szerint ezeket a nagyra nőt brandeket pont nem tépni kéne, és keresni hogy rúgjuk ki a lábukat, hanem megbecsülni.
Nagyon remélem hogy az apple nem veti alá magát az eu kénye-kedvének, és egyszer megfontolja a kivonulást. A büntetések így is adottak, meg lesznek is. Ennek nem lesz ezzel vége, ezt te is tudod. Most ez van, jövőre más lesz az indok. Nézd meg a tonnányi ürügyet, amire az apple vágva lett. -
Szabi®
addikt
Semmivel nem értek egyet, totál elbeszélünk egymás mellett. Az apple nincs monopol helyzetben, amit elért, elérheti más is. Hajrá!
"Nem mantrázta ezt, csak a te fejedben. Az első antitröszt törvény az USA-ban született a XX. század elején, és amúgy sok szempontból még ma is szigorúbb, mint akár az EU-ban."
Vicces vagy, mégis az eu vágja meg évtizedek óta.
Neked nem tűnt fel, hogy az eu kínlódásai az apple-el szemben csak ad-hoc jelleggel kabátujjából kihúzott ürügyekkel történik ? Nem tudom a "saját kis Bt szinted
" mit fog fel abból, hogy már 15 éve csak büntetéseket ró ki az eu .Nincs itt semmi látnivaló, most ezért sarcol az eu, holnap meg másért, ha az apple nem áll bele fizet, az eu-nak az még jobb . . .
Beállítjuk az eu-t a szegény appfejlesztők védőszentjének ? jövőhónapban meg más miatt állítja pellengére.Nézd már meg hány büntetést kapott ez a szemét gonosz apple az EU-tól az elmúlt 15 évben.
-
Szabi®
addikt
Miközben az usában tomboló liberális megakapitalizmus meg épp azt mantrázta évtizedekig, hogy "a nagy vállalatokat tegyük még nagyobbá, az még több munkahely, még több termék. "
Most hogy nagy lett, szeletelünk,darabolunk privatizálunk ?
Talán ezt lehet jobban megértenéd, ha valamiben lenne mondjuk 30 év munkád, amiből aztán adni akarnak "másnak" is. Mert ez nem fekete/fehér, nagyon rossz szűrőn keresztül nézed, szigorúan tankönyvformában.
Ez morálisan erősen megkérdőjelezhető, de úgy is mondhatnám, hogy egy szar így.#164 Ezekiell az ios az apple-é, ha telefont veszel akkor is. Olvass el egy végfelhasználó eulát. Korlátoltan hajthatsz végre feladatokat. Vagy elfogadod, vagy a telefont nem tudod beüzemelni. Ezen az ios-en van egy appstore, ami az apple saját piactere. Ebbe a piactérbe voltak eddig is bengedve külsős appfejlesztők. Mi gond ? Ja hogy nem ingyen volt ?
-
#140
Gargouille
őstag
Vision
#137
Gargouille
őstag
"Étteremben nincs polcpénz, mert nem kereskedő, hanem szolgáltató."
Eltávolodva a szemléltetőeszköztől és magára a jelenségre koncentrálva, az éttermekben is ugyanúgy megvan, hogy az adott üdítőital gyártó vagy sörgyár vagy borászat fizet azért, hogy az ő termékét kínálják. Vagy megfordítva az étterem pénzt kér azért, hogy ott árulhassa a termékét valaki. A lényege ugyanaz.
"Az egyik szolgáltatást árul, a másik fizikai termékeket."
Igazából nincs olyan nagy különbség a kettő között szerintem, a készítő árulja a portékáját mindkét esetben. Nem gondolom, hogy ami az egyik esetben "erkölcstelen" vagy versenyellenes, az a másikban meg ne lenne az.
-
Busterftw
nagyúr
"Az iOS-t / iPhone-t önálló piacnak tekinti, és nem fogadja el alternatívának az Androidot. "
A fenti DMA kriteriumok szerint nem pontosan ez az erv, illetve mint irtam azoknak a kriteriumoknak sokkal tobben megfelelnek.
Ezert irtam, hogy akkor legyen mindenkire ervenyes. Ugye a sajat platformjan/szoftveren mindenki monopoliumot tart fenn kb, ahol zart a szoftver."Ezek a fee-k is hasonlóan működnek, rögtön terhelik tovább a felhasználóra."
Igen, a Netflix terheli at, nem az Apple. Az user majd eldonti, hogy azutan majd hasznalni akarja tovabb a Netflixet, vagy sem.
Pontosan ahogy a Netflixnek is el kell donteni, hogy a platform nyujtotta potencialis elonyok megernek-e 30%-ot. (15% volt ha jol tudom elofizetes eseteben vagy valami ilyesmi)
Bar ahogy irtak, ugye ez sem volt mar ervenyben 2018 ota. -
#135
Gargouille
őstag
Vision
#132
Gargouille
őstag
"Az ásványvíz (vagy bármi) gyártója nem fizet éttermeknek azért, hogy a termékét ott étlapon tartsák. A te példádban pedig ez szerepelt, ami nyilván nonszensz."
Ezek szerint te még nem hallottál olyanról például, hogy polcpénz. Annyira "nonszensz", hogy külön szó is van erre a régóta működő gyakorlatra.
-
#131
Gargouille
őstag
Vision
#116
-
Busterftw
nagyúr
"Aztán jött a DMA"
Ugy erted jott a konkurencia akik verseny helyett perrel akartak elonyhoz jutni.
A piac mar eddig is dontott, nem valtozott 15 eve semmi, volt ugyanaz a fee, sot, kozben csokkent is bizonyos korulmenyek mellett.
Emellett volt opcio nem jelen lenni, ha az uzleti tevekenyseg nem volt rentabilis, illetve ott van a piaci dominanciaval elo Android es annak userbazisa, ahol barmilyen modon terjeszheto az adott alkalmazas.Ugy beszelunk kicsit errol, mintha minden fejleszto es minden alkalmazasnak sikeresnek kell lenni XY koltseg es kockazat ellenere, holott egyik szegmensben sincs igy.
Es ahogy irtak mar mashol, az usernek aztan pont nem valtozik semmi, mert az osszeget nem az Apple teszi el, hanem az fejleszto.
Lasd az EGS esetet, ahol 12% a fee, de a jatekok tobbsege koppra ugyanannyi mint Steamen. De azert ment a kardcsortetes Twitteren meg a birosagon, hogy az usereknek ez milyen jo lesz. Hat nem lett. Az EGS meg masszivan veszteseges azota is."A Mercadona nem mondta azt, hogy a Gallo csak náluk árulhat."
Az Apple sem mondta. Arulhat Androidon, arulhat a sajat honlapjan, csinalhat sajat platformot, arulhat tucat masik storeban."Korábban se magával a sáppal volt gond, hanem a mértékével."
Nem hiszem, hogy gond lett volna, az elmult 16 ev nem ezt bizonyitja.
Pont, hogy elotte volt sokkal nehezebb, az AppStore egy aldas volt az indulasakor.
Errol meg anno epp az Epic nyilatkozott, amig az asztalra nem szartak. -
azbest
félisten
a fogyasztók ugyanannyit fizetnek, csak pár gigacég nem fizeti ki a platform használatát a a folyamatos hisztik miatt. Most is ez megy. Kisírnak valamit, és rögtön utána az új felételek miatt kezdenek sírni. A cél, hogy ingyen lehessenek fenn, mindent elérjenek, de az ottani ceo-nak legyen jahtja, ne az apple ceoónak
Lehet itt csűrni-csavarni szokás szerint, de minden mai nagy cég azért lett nagy, mert nekik nem kellett másoknak átadni a jutalékukat. És visszatérő motívum, hogy kicsiként még örültek, hogy akárhány százalékból megúszták, nagyként viszont már azt hiszik, hogy nekik jár ingyen minden.
A felhasználó ebből azt tapasztalja, hogy drágul minden, mert a platformért valakinek fizetni kell. A kiadók elteszik a kiharcolt plusz pénzt. Bár valsz az egész kiadó biznisz amúgy is csak egy nagy pénzmosás, akik mindig veszteségesek, pedig már egy ország költségvetésével játszanak egy-egy hülyeség előállításakor is.
-
azbest
félisten
Bárki feltölthet lejátszó appot és máshol árulhatja rá az előfizetést, nem csak a nagyok.
A kicsiknek az appon keresztüli vásárlásra is kedvezményes jutalék van azt hiszem, egy összeghatárig.Az egész platformos kiadás azért tudott elterjedni, mert sokkal kedvezőbb jutalékrendszeres feltételei voltak a hagyományos kiadókhoz képest. Csak befurakodtak a kiadók és közvetítők a platformokra is és most át akarják venni felette az uralmat. Vannak olyan piacterek, ahol mégcsak készülékhez vagy szolgáltatáshoz sincs ez kötve, mégis őket választják a tartalomkészítők a kiadók helyett. A kiadók gyakorlatilag azért léteznek még, mert uzsorásként adnak pénzt olyanoknak, akik cserében lemondanak a jogaikról.
-
Busterftw
nagyúr
"azért később már nem kell fizetned előfizetési díjat."
Az end-user nem is fizet, az ott arulo, terjeszto, haszonszerzo entitas viszont igen.
Ez a lenyeg, hogy hasznot huz, hasznalva a te szoftvered, elerve a te userjeid.
Ez sem egy fix osszeg, hanem folytonos."De látod, az EU-ban már saját store-ral visszatérhetett a Fortnite iOS-re."
Ahol ugyanugy fizeti a sapot, csak mas neven. -
Busterftw
nagyúr
Pedig pontosan igy mukodik, csak az alternativat (nyitni sajat boltot) mar kevesen vallaljak, pontosan a fentiek miatt.
Itt peldaul spanyolban a legnepszerubb elelmiszerbolt a Mercadona, a kulonbozo markaknak megeri white label arukat csinalni nekik, mert akkora a forgalmuk, hogy meg olcsobban is megeri nekik
Tehat van a Gallo teszta amit csinal a Gallo, meg van a ""Mercadona teszta ami 1 euroval olcsobb, amit szinten a Gallo keszit.
Ha nem lenne jelen a Gallo es csak maga tejesztene, hat.... sok sikert.A digitalis nagy disztribucios platformokon ugyanigy mukodik.
Jobban megeri ott lenni, mint ha sajat magad terjesztened. -
Busterftw
nagyúr
Marmint az EU-ban nem, jelenleg.
Ettol fuggetlenul az EU-ban ugyanugy fizetnek tovabbra is, ott a CoreTech fee helyette, az alternativ store-k is."Az iOS-re egészen biztosan rossz példa az előfizetés, mert ha megvetted az eszközt, onnantól használhatod korlátlanul, ráadásul eszközhöz tartozik, nem userhez."
A telefon a tied, azzal azt csinalsz amit akarsz, a falhoz is vaghatod, lehuzhatod a WC-n, de az iOS-t licenszeled. Azzal mar nem csinalsz azt, amit akarsz.
Amikor bekapcsolod a telefont ezt el kell fogadnod, ha nem, akkor visszaviheted a boltba, visszakapod az arat."de az biztosan rossz narratíva, hogy az Apple egyoldalúan szívességet tesz ezekkel az appokkal, hogy beengedi őket a Store-ba. "
Hat nem az Apple-t latom perelni es kaparni, hogy azok az Apple platformjan legyenek, hanem forditva. Az Fortnite-ot is kiraktak, mint macskat, pedig aztan dollarszazmilliokrol volt szo es a legnepszerubb jatekrol. Valamiert az userek megsem dobtak el az iPhone-t. -
Szabi®
addikt
"Ettől lesz valami jogállam."
A despota disztópikus eu-ra gondolsz mint jogállam ? Neked amúgy nem tűnt még fel, hogy nincs a világon még egy olyan országokat tömbösítő egység, ami annyiszor vágta meg a nyugati cégeket, mint az eu ?
Érdekes a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (11 ország) miért nem hoz ilyen aljadék eljárásokat nyugati cégekkel szemben ? Vagy az Eurázsia unió ? (amiben állítólag vannak nem jogállam tagok is) -
Busterftw
nagyúr
"Oké, de ezeknek a vásárlók megfizették az árát.
"
A platformon arulni, iOS userbazist elerni akarok viszont nem. (iOS-t az userek sem fizettek meg, azt licenszelik)
A Netfix katalogust sem ugy ered el, hogy kifizetsz egy dijat es jonapot.
Amig elofizetsz, addig ered el."A Netflix sikerének semmi köze önmagában ahhoz, hogy a Store-ban elérhető. Fordított az összefüggés. Spotify detto. "
Attol fugg hogy merjuk a sikert, ha nem lett volna Apple eszkozokon elerheto a Netflix, Spotify, nem lenne ekkora az aktiv userbazis, nem lenne ennyi artist es bevetel. -
Busterftw
nagyúr
"Mindenkire ugyanazok a törvények vonatkoznak. Ettől lesz valami jogállam"
Nem igaz, akkor minden hasonlo ceg nyitott lenne.
Az EGS-en nem tudok Fortnite skint arulni, vagy sajat jatekot anelkul, hogy fizetnem a 12%."De hát ezt megteheted."
En sajat zene store-ral akarok a Spotifyon lenni ugy, hogy elerem a Spotify usereket, a terjesztest stb, de nem fizetek semmit.
A premiumert sem akarok fizetni, csak a platformon lenni. -
Busterftw
nagyúr
Az az érv, hogy mindenkire hasonló szabályok vonatkozzanak.
Ha egy versenyzőt megnyitnak, mert verseny, akkor nyissák meg a többit."Azt viszont nem értem, hogy mit értesz platform kinyitás alatt a Spotify esetén."
A Spotify rendszerét akarom használni bármilyen fee nélkül a saját vagy szerződött zene terjesztésére. -
Szabi®
addikt
Minden hozzászólásod egy prűd cinikus személyeskedés. Az meg hogy szegregálod a hozzászólókat a saját szegénységi bizonyítványod. Az egyetemet el tudtad végezni, de a ph ászf-ét már nem tudtad elolvasni ?
Milyen érveket akarsz ? Bebújtál az mögé hogy "eu" .. . Az kedves eu tonnányi millió ellenőrizetlen szemetet enged be évi szinten keletről . . . Hagyjuk már ezt az üres frázist, hogy az eu mit, és miért is tesz . . .Tudom-tudom a legnagyobb baj az apple zártsága. Kellemes estét.
-
Busterftw
nagyúr
"Ha ti is a piac jelentős részét uralnátok"
A Spotify kvazi piacvezeto a streaming piacon, azert kerdezem, oket mikor kenyszeritik a platform kinyitasara?Ertetlenkedunk, mert hoztok egy logikat, ami miatt az EU dont az Apple elleneben, holott teljesen ignoraljatok a piaci helyzetet, lasd fentebb.
-
Szabi®
addikt
"Az EU, vagy bármelyik versenyhatóság le se szarja az Apple identitását"
Persze azt nem szarják le, de ha kivonulna azért megéreznék. Én az apple helyébe ki is vonulnék, és beáldoznám az itteni profitot. A nagy bevétel ázsiából és amerikából jön nekik. Nem halna bele. Az eu nem áll le, egy bürokrata seggfejek halmaza, semmi több.
Az apple cuccokat eddig a zártsága miatt vettük, ne kínlódjon már az eu . . ."Amúgy vicces, hogy az összes versenyjogi témánál ugyanazok az arcok értetlenkednek mindig."
Igen, tényleg vicces, és pont tőled, aki mindig köztük van .
Azt sem érted amit a másik ír. 
Minek, baszki? 
"önsorsrontás" így fogalmaztál ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Eladó Lian Li O11D MINI-X gépház
- Lenovo ThinkPad P17 Tervező Vágó Laptop -50% 17,3" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- FSP DAGGER PRO ATX3.0(PCIe5.0) 850W Sfx tápegység
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung SyncMaster 205BW Monitor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest