- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic7 Lite - erősítést kérek
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
czanga
őstag
HD sentinel és crystaldisc is ugyanazt mutatta.
Viszont mivel OS X van rajta, a progik látják, de írási-olvasási sebességet nem tudtam mérni. Mivel tudnék? Van olyan progi, amivel tudok anélkül, hogy nagy hírtelen windows kerülne rá, vagy csak le kellene formázzam NTFS re?
-
#5799
czanga
őstag
Fire/SOUL/CD
#5797
czanga
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#5797
üzenetére
Kifutottam az időből.
Tényleg nem az iSheep beszél belőlem, vagy hasonló, de azt tegyük hozzá, hogy a Mac OS X egy piszkosul jól optimalizát op-rendszer, azt pedig egy ivy i5-ös procivel szerelt gépre nem mondanám, hogy az a "gyenge pont". Sokkál inkább egy jó kis vas ez, ami egy sima 5400-as Hitachi vinyóval karöltve is nagyon jó teljesítményt produkál.
-
#5798
czanga
őstag
Fire/SOUL/CD
#5797
czanga
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#5797
üzenetére
Igen, azért ezt döntsük el uraim, hogy kiszereljem e, vagy sem, mert ugyan jópár év szervizes háttérrel rendelkezem, de a saját Mac-jeim nem szívesen szedem szét ha nem muszáj.
Minden tiszteletem mellett!
@Rudi50
Értem köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#5797
Fire/SOUL/CD
félisten
czanga
#5792
Ha az asztali gépben megfelelő eredmények születnek(meg az SSDOK szerint is minden rendben), akkor vélhetően a gépezet a "gyenge" pont...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
czanga
őstag
Jo de nem kellene sokkal gyorsabban indulnia a programoknak, pl: safari, itunes, mail, iphoto, notes, stb. Tok alltalanos dolgok.
Valahogy azt hianyoltam.Hitachi vinyo volt benne azzal is ugyanilyen gyorsan indultak majdnem, talan jo ha van hangyabokanyi kulonbseg az ssd javara.
-
#5792
czanga
őstag
Fire/SOUL/CD
#5791
czanga
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#5791
üzenetére
Trim bekapcsolás, és egyéb apró okosságok megvoltak természetesen.
AHCI itt az EFI miatt nem választható, de a system reportban szépen kiolvasható,
hogy AHCI 1.3-ban van, illetve natívan sata 3-ban megy,és a firmware verzió pedig: EXT0AB0Q (hátha valaki tudja van e újabb ennél)
Szerintem kiszerelem, berakom egy itthon található SATA 3-as PC-be, majd crytaldisk-el mérek egyet, úgy ahogy azt javasolnátok, és akkor gondolom kiderül, ha valami gond van az SSD-vel, illetve felteszem a samsung szoftverét is, hátha van új firmware hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
#5791
Fire/SOUL/CD
félisten
czanga
#5790
Ezek az értékek, a Samsung 840 EVO 120GB esetén a 4KQD32 szegmens eredményeinek felelnek meg. Viszont ha így lenne, akkor kellene lennie "wow" érzésnek, bár az is igaz, hogy a MAC OSX nem az erősségem.
Ha ezek az eredmények a SEQ szegmens eredményei, az viszont gáz, mert messze elmaradnak attól, ami erre az SSD-re jellemző és esetlegesen előre vetíti, hogy a 4K/4KQD32 szegmenseben igen rossz eredmények vannak/lennének (ez a szegmens felel egy OS "gyorsaságáért", nem a SEQ)Mint írtam, nem erősségem a MAC OSX így ránézésre nem tudom megmondani, mit is mértél, egy viszont boztos -és ez OS-től független-, hogy az SSD-n a partíció eltolás értékének rendben kell lennie és lehetőség szerint AHCI SATA üzemmódot célszerű használni.
(Legjobb tudomásom szerint, Apple esetén még a TRIM-el is gond lehet, mert csak dedikált SSD-k esetén működik, egyéb esetben csak TRIM kack-el (vagy azzal sem) lehet működésre bírni)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
czanga
őstag
Sziasztok.
Vásároltam egy új 840 EVO, 120 gigás modellt. Ezeket az írási-olvasási értékeket kaptam (OS X alól mással nemigen tudok mérni):
Azt direkt nem fotóztam be, mikor elkezdi a mérést, mert akkor az írás 400 körül, míg az olvasás közel 500 körül alakul.
Nem tudom ezek jó értékek e a fentiek, de ami a gondom, hogy ebben az i5-ös, 8giga rammal szerelt Mac mini-ben álltalános felhazsnálás mellett nem éreztem olyan kiemelkedően jó sebesség növekedést. A safari nem nyílik meg gyorsabban, sem az álltalános programok. Más, specifikus dolgot pedig nemigen használok.
A boot idő lecsökkent 28-29mp-re, de ez cseppet sem érdekelt eddig sem, és nem mérvadó.
Úgy érzem elmaradt a wow effektus, de a samsung oldalán se találtam frissebb firmware-re utaló jelet.
Hipohonder beszél belőlem vajon?
-
Đusty
addikt
válasz
kromatika
#5785
üzenetére
Ne hülyéskedj, ez semmi ennek ez még évekig elketyeg akkor is ha napi több gigát írsz rá.
idézet egy prohardver tesztből:
Az Intel egyik prezentációjából kiderül (azért hivatkozunk állandóan az Intelre, mert ők tudják, hogy mit beszélnek, ráadásul más cégek nem készítettek ezekhez hasonló statisztikákat), hogy egy belépőszintű szerverben használatos 160 GB-os Intel X25-M 15 és 370 TB közti írást képes elviselni, minél több a random írás, annál kevesebbet. Elég komoly a kontraszt. Egy adatbázist tároló MLC-alapú SSD - ami folyamatos igénybevételnek van kitéve - az egyik véglet 15 TB-tal, és egy "boot meghajtó", kvázi asztali számítógépbe vett SSD a másik (370 TB). Rosszindulattal vegyük a két érték közepét, azaz 190 TB-ot, és az jön ki, hogy 1900 írásciklusnyi időnk van hátra, tehát az SSD kb. 28 évig fogja bírni. Most őszintén, hol lesznek ezek az SSD-k 28 év múlva? De hogy az elméleti számolgatás helyett életszerű példával szolgáljunk, az általunk használt SSD 3 hónap használat után kb. 1100 GB-nyi írást rögzített, ez felszorozva 1,25-tel 1375 GB 3 hónapra levetítve, ami kb. 5,5 TB évente. 190 TB-tal számolva ez azt jelenti, hogy kb. 34,5 évet bír majd az SSD, de ha ennek a felhasználónak megelőlegezünk napi 30 GB-írást (15 GB helyett) még akkor is 17 évről van szó, és ez már tényleg közelít az elképzelhető legrosszabb eshetőséghez... Hol lesznek a mai hardverek 17 év múlva? Sehol...Összegezve mindezt, szerintünk az élettartammal kapcsolatos aggodalmakat kicsit túllihegik az emberek
[ Szerkesztve ]
-
kromatika
veterán
sziasztok.segítséget szeretnék kérni.ennél az ssd-nél 11 hónaposan mennyire soknak számít a 758GB adat mennyiség?[link] hány tera után hal meg kb egy ssd?
lenne rá még 2 év gari.16000ft -ot érdemes érte adni,elmenne ez még egy darabig?előre is köszi a választ. -
ledgeri
nagyúr
Ok, csak, hogy én mit kapok SSD-re, viszonyításképp:
Átvitel Információ
Összes Olvasott Adat,"2 892 MB, 1 220 600 MB telepítés óta (2011.07.16.)" (hol volt ekkor még a 840...)
Összes Írt Adat,"3 434 MB, 930 989 MB telepítés óta"
Napi átlagos olvasás,"1 506,91 MB"
Napi átlagos írás,"1 149,37 MB"// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
AtHoS
nagyúr
válasz
ledgeri
#5772
üzenetére
Winyó HDS infó:
Átvitel Információ
Összes Olvasott Adat,"766 MB, 998 563 MB telepítés óta (2013.08.20.)"
Összes Írt Adat,"488 MB, 1 025 165 MB telepítés óta"
Napi átlagos olvasás,"22 694,61 MB"
Napi átlagos írás,"23 299,20 MB"SSD HDS infó:
Átvitel Információ
Összes Olvasott Adat,"1 034 MB, 2 648 540 MB telepítés óta (2013.08.20.)"
Összes Írt Adat,"183 MB, 444 569 MB telepítés óta"
Napi átlagos olvasás,"60 194,09 MB"
Napi átlagos írás,"10 103,84 MB"No most, ha elosztod az összes írt adatot a napi átlagos írással, akkor megkapod a mai nap és a telepítés napja közötti időbeli távolságot (mindegy, hogy a winyóét avagy SSD-ét) Mondjuk nálam a winyó és az SSD is ugyanúgy gépben volt, mikor telepítettem tavaly a HDS-t. Viszont nem emlékszem mikor volt először használva a HDS és export-tal mentve a konfig belőle.
Amúgy meg tavaly decemberben volt telepítve az OS és augusztus 20-án telepítettem újra anomáliák miatt.
No meg, ha 10GB lenne az SSD napi átlagos írása, akkor az elmúlt 2,5 évben (2011 áprilisában vettem) már 8 tera környékén kellene lenni az írásnak, de ha ezt lefelezem (ennyi időt biztos nem volt inaktív a gép) mert nem minden nap használtam a gépet, akkor is 4 teránál kellene lennie, holott HDS is jelzi, hogy 1,99 TB ez az érték.Szóval nálam valami anomália van. Jeleztem is ezt a megfelelő helyen. Amit írtál tud problémát róla János, írta is és megígérte utána néz annak amit észrevételben jeleztem.
read-only mode on the forum
-
galaxy07
tag
Sziasztok! Az alábbi problémára keresek megoldást.
Acer aspire 5750 notebook-ba tettem bele egy Samsung SSD 840 Series-t (Model: MZ-7TD120). A laptop biosában felismeri az ssd-t viszont a telepítő lemez futtatása közben már nm látja a notebook többszöri próbálkozás után sem valamint drivert kér folyamatosan( kb egy hónappal ezelőtt tettem bele egy ugyan ilyen típusú és méretű ssd-t egy asus k55v laptopba, ugyan evvel a telepítővel raktam fel a rendszert mint most, semmilyen drivert nm kért). Kipróbáltam az ssd egy külső merevlmez tokban(USB3.0), de ott sem ismeri fel a windows 7 sem a windows 8.
Üdv Lajos...
-
#5779
Fire/SOUL/CD
félisten
zuzu000
#5777
válasz
zuzu000
#5777
üzenetére
120TB alatt fog "lenullázódni" az MWI, de ez nem jelenti azt, hogy onnantól használhatatlan lesz az SSD, mivel -van olyan tesztoldal, ahol addig írják az SSD-ket, amíg tényleg be nem adják a kulcsot- több, mint 400TB-ot írtak a Samsung 840-re mire megpusztult teljesen.
Ráadásul a Samsung 840-nél a 100%-ról indulás is csak afféle "placebo".
(Ezek alapján meg jó számolgatást...
)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#5775
Fire/SOUL/CD
félisten
zuzu000
#5774
válasz
zuzu000
#5774
üzenetére
Ha Samsung 840-ed van(nem Pro), akkor igen.
(máskor vagy írd le az SSD típusát, vagy az adatlapodon szerepeljen, vagy a HDS-ről akkora képet dobj, amin az is látszik, Thx!)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ledgeri
nagyúr
Ez így nem igaz: Viszont HDS-ben a napi átlagos írási és olvasási mennyiség mindaddig mértékadó, míg pl. OS újratelepítésekor nem történik export-import. Ilyenkor ugyanis a HDS új OS alá történt telepítési idejétől számolja a napi átlagot,
Legalábbis tapasztalatom alapján pont az ellenkezője történik:
Első OS telepítés után ment föl a HDS, csak HDD-vel> export
Második OS telepítés, HDS telepítés> import> a HDD adatai tovább nőnek, átlagolódnak is ahogy kell, majd SSD megjön: Az SSD Össz.értékei nőnek, de a HDS telepítést az elsőtől származtatja, így az átlagok nem valósak...>export
Harmadik OS, harmadjára HDS, >Import: még mindíg az elsőtől átlagol...[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
AtHoS
nagyúr
Hol írtam azt hogy az olvasás produkálja?
Itt írtad: #5766
Megnéztem még egyszer a hozzászólásod és most is ezt olvastam:
"Elvileg csak az olvasás számít...""Mintha azt írtam volna hogy az írás számít."
De, ha nem vagy benne biztos nyugodtan vissza lehet olvasni
read-only mode on the forum
-
Zlin50
senior tag
Hol írtam azt hogy az olvasás produkálja? Mintha azt írtam volna hogy az írás számít. Az viszont lesz bőven ha sokat másolunk rá vagy törlünk róla és akkor még jön hozzá az is hogy pakolgat. Azt érdemes figyelni hogy a wear leveling count hogy "pörög". Hogy ez mennyire arányos a Rated Lifetime-mal az még később fog kiderülni számomra még néhány százalékos "állapotromlás" után.
[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
AtHoS
nagyúr
Elhasználódást az írás produkálja és nem az olvasás.
Viszont HDS-ben a napi átlagos írási és olvasási mennyiség mindaddig mértékadó, míg pl. OS újratelepítésekor nem történik export-import. Ilyenkor ugyanis a HDS új OS alá történt telepítési idejétől számolja a napi átlagot, ami természetesen nem egyezik meg a valósággal. Persze az össz. mennyiség hellyel közzel rendben van, de ez azért elrontja az összképet
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
ledgeri
nagyúr
HDS és a írt mennyiség mérése:
az összadat jó, de ha a napi átlagot nézzük csal, mert én már 3. rendszer óta mentem, és töltöm vissza a statokat (mer van rá lehetőség) és a másodiknál vettem az ssd-t, de az elsőtől számolja a napi átlagot, így szívok vele... (utánállítani meg nem lehet!)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Zlin50
senior tag
válasz
johnny63
#5764
üzenetére
Elvileg csak az olvasás számít. Ez nem DRAM hogy folyamatosan frissíteni kelljen, persze a memóriának nem számít. A HDS -ben figyelni lehet a wear leveling count -ot. Nálam kb 35 -ös étéknél csökkent 1%-ot. Hogy ez mekkora forgalom már nem tudom visszamenőlegesen megállapítani , mert az M4-es 128 GB-os válozata nem támogatja a forgalomszámlálást (legalábbis az SSDLife szerint). Utólag viszont találtam olyat a HDS -ben hogy a Teljesítmény fül alatt jegyzi a telepítés óta meglévő forgalmat. Ez alapján majd lesz mód a következő százalékig megállapítani.
Egyelőre úgy tűnik hogy SSD-nél kétszer is meg kell gondolni hogy adattárolása használja-e az ember. Ki sem lehet használni a teljes kapacitást hogy rakosgatni tudjon az egyenletes elhasználódáshoz. Nagy írási forgalom mellett gyorsabban le lehet amortizálni. A gyorsasága és a többszálas felhasználhatósága az igazi előny.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
johnny63
tag
Sikerült a firmware frissítés, viszont a windowsban valami megsérült és azt írta ki non system disk or disk error, így kénytelen voltam újrahúzni. Majd kíváncsi leszek kijön-e még a hiba, avagy ez a firmware megoldotta.
Marmonkanna elnéztem. Az a 3.5 TB csak az írás adatforgalom volt írás és olvasás együtt 1 év alatt kerekítve 10 TB volt. Azaz így is elvileg 10 évet bír egy SSD.
-
-
johnny63
tag
válasz
Marmonkanna
#5761
üzenetére
Nem kell ez miatt félni. SSD élethossza nem olyan rövid, persze attól függ ki mennyire használja.
Én egy átlagos felhasználó vagyok SSD-n van az op rendszer és a BF3, valamint egyéb kisebb játékok.
1 év alatt 3.5TB adatforgalmam volt Sentinel szerint. Az SSD élethossza 96TB. Azaz ezzel az adatforgalommal amivel én használom még 30 éve van. -
Marmonkanna
tag
válasz
stickermajom
#5760
üzenetére
fasza... anno mikor bf3-aztam, mindig idegesített a hosszú töltés. most meg hogy lett ssd-m, már vagy fél éve rá se néztem, úgyhogy ez most meglepett
-
#5760
stickermajom
addikt
Marmonkanna
#5759
stickermajom
addikt
válasz
Marmonkanna
#5759
üzenetére
A BF3 is rengeteget ír ki, gondolom az újnál sincs másképp. Hamar lekerült nálam ssd-ről.
-
#5759
Marmonkanna
tag
Marmonkanna
tag
üdv!
újabb amatőr kérdés: az ssd-re telepített játékokra mennyire jellemző, hogy írnak is?az elmúlt másfél hónapban elég sokat toltam mindenféle játékot online, de az átlagos napi 10 Gb írástól nem volt különösebb eltérés.
tegnap játszottam kb 6 órát a Battlefield 4 betaval, aztán kikapcs előtt kikerekedett a szemem, hogy majdnem 30 Gb az aznapi. -
johnny63
tag
válasz
Coolmat
#5724
üzenetére
Köszi szépen a segítséget és, hogy küldtél róla PÜ-t,
mert elkezdtem feladni és már nem igazán járkáltam ide fel.
Kipróbálom ezt a frissítést és majd írok róla, hogy megoldódott, avagy még nem. De a szöveg alapján tényleg ez lesz a hiba. Csak érdekes, hogy a régi alaplapnál nem volt ez a gubanc, de ezek szerint az újabb már érzékeny rá. Hogy megoldódott e a probléma az majd kb 1 hét múlva derül ki mert, mert kb hetente, főleg hétvégén művelte ezt a hibát, de mindenféle képp írok róla! -
Bodor
veterán
válasz
-Fekete-
#5747
üzenetére
A Marvell SATA3-as vezérlő mindig gyengébben muzsikál, mint a natív AMD-s vagy Inteles, ezért nyugodtan tedd az első AMD-s SATA 2-es portra az SSD-t, tesztekben lehet kicsit lassabb lesz, érzésre viszont nem. Ha így teszel, akkor nem kell várni a Marvell driver betöltésére, és talán gyorsabb lesz a rendszer indításod is.
[ Szerkesztve ]
-
-Fekete-
csendes tag
-
BlacKSouL
addikt
válasz
-Fekete-
#5747
üzenetére
Nekem most az új telepítéssel, víruskergetővel, tűzfallal 10 másodperc az alaplap pittyenéstől az asztal és tálca megjelenésig, és még kb. 3s amíg a fix ikonokat kiteszi. Onnan még 1 percig pakolászik a háttérben, de közben már használható. (De ez Kingston SVP200+)
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
-Fekete-
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy GIGABYTE GA-770TA-UD3 (1.0) alaplap, erre tettem egy SAMSUNG 128GB SATA3 2,5" 840 Pro MZ-7PD128BW.
A gép sajnos otthon csücsül én meg a munkahelyen, ezért elnézést kérek, de nem tudom belinkelni a mért adatokat (majd este).
A kérdés:
1. Ezen a lapon van 6 db SATA 2, ill. 2 db SATA 3 (Marvel 9128), melyikre érdemes csatlakoztatni?A SATA 3 (Marvel 9128) mért sebesség (nagyságrendileg, fejből az előírt CrystalDiskMark-kal, BIOS beállításokkal, WIN7 AHCI alap beállításokká):
Seq:
- Read: 382
- Write: 286
512k:
- Read: 380
- Write: 283
4k:
- Read: 22
- Write: 48
4k QD32:
- Read: 192
- Write: 298
A TRIM elérhető és engedélyezett.
SATA2 porton sem sokkal rosszabbak az eredmények.
2. Lehet az adott configon jobb értékeket kicsalogatni az SSD-ből, vagy elégedjek meg ezzel?
3. Maradjon a Marvel-es SATA-n, vagy AMD SATA 2?
4. Milyen gyorsan (tudom a többi összetevőtől is függ, de kb.) töltődik be a Win7 64 Ultimate bekapcsolástól számítva?[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
sto1911
#5733
üzenetére
Akkor formázz annyira, és majd felpatricionálgatod...
Ha meg megoldható, és kell, toldasz a maradékból..
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#5736
Fire/SOUL/CD
félisten
BlacKSouL
#5734
-
BlacKSouL
addikt
SSD-n az UEFI-s x64-es GPT-s w7-nek elvileg látnia kéne az MBR-es nem rendszerlemez SATA2-es HDD-t?
BIOS felismeri, win telepítette a meghajtót, használatra kész, IRST felismeri, zöld pipa. A meghajtók közt mégsem jelenik meg. Újraindítás után sem.
Mit felejtettem el?Aláírás (nem kötelező megadni)
-
ledgeri
nagyúr
-
sto1911
veterán
Kozben rajottem, hogy a HDD nem tud 80-90-nel tobbet kipreselni magabol, pedig en elvartam volna tole is a 130 korulit...
A szabad hely kerdesben: 120 vna ugye rairva, annak a 10%-a 12. Namost, ez gyarilag 128-as es rejtve van a gep elol mar 8GB, es akkor nekem eleg 4-et meghagyni, vagy meg ebbol jon le meg 12? Ez nem vilagos nekem.
-
-
HZoli87
veterán
válasz
sto1911
#5725
üzenetére
Mérj egyet az egyes pont alapján és linkeld be az eredményt.
Szerintem nincs újabb FW, vagyis 2 hete nem volt. Mondjuk nálam nem volt gond a sebességgel.
[ Szerkesztve ]
-
sto1911
veterán
válasz
sto1911
#5723
üzenetére
Beszereltem a V300-at, de az AS SSD benchmark szerint keveseb,, mint 1 mega a 4K rwrite, nem is vartam vegig. Honnan tudom a legfrisebb firmwaret leszedni?
KINGSTON SV300S37A120G
Fw: 505ABBF1Gondolom ez lehet a gond.
Ill. vinyorol masolasnal se olyan gyors... :S
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz
johnny63
#5717
üzenetére
Szia!
Tényleg levették a Kingston oldaláról a régebbi 9mm vastag V+200-hoz való frissítést, az utolsó amit kiadtak az 503-as verzió, ami tartalmaz egy ilyen javítást: "Fixed a power management condition where the device failed to respond to a COMWAKE, which might have resulted in the SSD becoming unresponsive thereby requiring a reset by the host.", ez elvileg pont a te problémádat orvosolja. Feltettem ide a frissítést, arra nagyon figyelj, hogy tarts be minden utasítást amit a pdf-ben leírnak (pl. AMD lap esetén csak Microsoft AHCI driverrel frissíts natív SATA portra kötve az SSD-t).
-
sto1911
veterán
Sziasztok,
elso SSD-met vettem, egy Kingston V300 120GB-s darabot. "Nem lesz rajta OS", csak virtualis gepeket fogok rajta tarolni es futtatni.
Ez alapjan kerdeznem, hogy a kutyu maga 128GB-os, csak sajat maga mar lecsipte a +8 GB-t, igy eleg neki par GB szabadonhagyva, vagy a 120-bol kell meg faragnom a 10%-ot?"Ilyen SSD pl. az OCZ Vertex 3 és a legtöbb Sandforce vezérlős SSD ahol 60,120, 180, 240, vagy 480 GB-ot látunk"
-
sittes79
addikt
Sziasztok,
Tudom, hogy nem teljesen idevág, de ha tud valaki kérem segítsen.
Eddig tökéletesen ment a gépem(húzva i3 550 @ 4GHZ), de átköltöztem ssd-re és win 8-ra. És egyáltalán nem
megy szóval nem indul el a windows, hibával leáll, hogy nem tud hozzáférni a "boot device"-hoz!?
Lejjebb vittem, az értékeket bios-ban(feszültség stb.), de csak default-ban indul el.
Bios default-ban installáltam a windows-t és valaki említette, hogy a windows-ssd-vel sid
-et kellene változtatnom, bármit is jelent ez!?Kérem valaki adjon ötletet!
Köszi
-
AtHoS
nagyúr
Már nem azért, de legjobb tudomásom szerint cache ssd-t HDD-re telepített OS mellé szokás berakni és egy progi pl. az említett Expresscache intézi, hogy a gyakran használt/megfelelő programok a cache SSD-ről legyenek használva.
Jelen esetben fogtál egy kis méretű SSD-t és arra telepítetted az operációs rendszert, így nem is cache SSD-ként használod a tárolót. Szóval nincs min csodálkoznod.
Megoldás lehet az SSD-n lévő partíciót átmásolni partíció kezelő programmal a HDD-re, majd a HDD-t beállítani rendszer meghajtónak és ezt követően már mehet a cache SSD használat. persze itt bökkenő lehet, hogy milyen olyan cucc van a HDD-n, ami a partíció másolás következtében el fog veszni. Szóval van pár érdekes tényező, ami befolyásolhatja a műveletet és inkább egy OS újratelepítés a HDD-re a biztonságos megoldás.
Itt van egy kis infó cache SSD beüzemeléséről [link] következtetni lehet belőle más típusra
read-only mode on the forum
-
ledgeri
nagyúr
Újrakonfigurálás...
Meg kell keresni azt a progit, ami szépen a vágyott módon használja az ssd-t, majd lementeni, ha van fontos dolog az ssd-ről, majd winyóra OS, utána meg progi...és ha minden jól ment boldogság...Ja igen, lehet, hogy ennek külön topikja is van, de ez nem a legrosszabb hely neki...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
rmmm
tag
Sziasztok!
Adott egy noti, amiben a HDD mellett van egy 24GB cache SSD is. En azt gondoltam, hogy ez olyan intelligens SSD, ami a gyakran hasznalt dolgokat "magara veszi", a tobbit a HDDn tarolja. De nem igy tortenik, es mivel betelt, mar progit se tudok telepiteni ra, stb. Otlet?
Infok: a win-t a cache ssdre intallaltam. onallo drivekent latom a hdd es a cache ssd-t is. mindketton keletkeztek Folderek: Program files, user stb, de a HDDn uresek voltak
SSD tipusa: SanDisk U100Feltettem az Expresscache progit, de nem lett jobb a szitu.
Mit javasoltok?
elore is koszi!
(lehet, hogy nem a megfelelo forumra irtam, akkor kerlek segitsetek melyikbe kellene, ez tunt a legrelevansabbnak)
-
johnny63
tag
Igen ezen már én is gondolkodtam, de nem lehet firmware-t letölteni a kingston honlapjáról.
Legalábbis ehhez a típushoz nem: Kingston V+200 SVP200S3/120G
Pedig biztos van frissebb, mert jelenleg 502-es firmware van rajta, amit még tavaly nyáron adtak ki.
Megpróbálok mail-t küldeni nekik, hátha küldenek nekem 1 frissebbet, de félek baromira nem érdekli majd őket.
-
Zlin50
senior tag
válasz
johnny63
#5715
üzenetére
Nekem az M4-en a FW-et volt muszáj frissíteni. Macerás volt , de megvan és nem 5184 óránál hanem 5600 körül jött elő az óránkénti fagyogatás. Frissítés után megszünt.
Célszerű utána járni nincs-e vele hasonló gond, miután elért egy bizonyos üzemidőt. Talán egy frissítés Nálad is pozitív lehet.[ Szerkesztve ]
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
johnny63
tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok-e, de mostanában egyre sűrűbben jön ki a gépemen egy érdekes hiba, amit lehetséges, hogy az SSD okoz, persze az alaplap sincs kizárva.
A lényeg, hogy kb. 1 éve használok 1 Kingston v+200 120 gigás SSD-t.
Soha semmi gond nem volt, win8 és win7 is remekül működött.
Majd történt 1 alaplap és CPU csere. És eleinte ugyan nem, de kb. 1 hónap után elkezdett olyanokat művelni a gépem, hogy ha játszok, vagy videót nézek, vagy csak simán netezek, esetleg sajátgépben turkálok, akkor egyszer csak beáll az egész gép és a CTRL+ALT+DEL-re sem reagál. Majd eltelik 1-2 perc és működik tovább, persze innentől 2-3 percenként elő jön ez a hiba, míg eljut arra a szintre, hogy már csak a reset gomb segít.
Olyan is előfordult, hogy hiába reseteltem a gépet betöltött a windows és pár perc múlva megint ezt művelte.
Visszaraktam a win7-et, mert azt hittem win8 ilyen instabil, de win7 alatt sűrűbben kijön ez a hiba.
Lefuttattam HDD tesztet, memória tesztet, cseréltem procit is, de továbbra is ezt a hibát műveli.
Most ott tartok, hogy kiiktattam az SSD-t és csak HDD-t használok, kíváncsi vagyok kijön-e a hiba.
Ha nem akkor biztos SSD hiba lesz, csak a nagy kérdés, hogy mi lehet a baja?
1 év után így tönkrement? Vagy kompatibilitási hiba az újabb alaplappal?
Találkoztatok már ilyen hibával és, ha igen akkor hogyan sikerült megoldani?
Előre is köszi a válaszokat!Ha esetleg rossz helyre írtam ezzel kapcsolatban, akkor mutassatok 1 linket, hol lehet kérdezősködni erről.
-
BlacKSouL
addikt
válasz
BlacKSouL
#5706
üzenetére
Úgy néz ki összeállt a dolog, igaz, hogy a 289. Win frissítés, és az ezzel együtt járó 48. újraindítás után az egyik frissítés miatt ismét nem akart többé elindulni, de ez már másik téma (csak indítás-javítás és rendszervisszaállítás segített..)
Köszi a segítségeket
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
#5713
Fire/SOUL/CD
félisten
TwentyFour
#5712
válasz
TwentyFour
#5712
üzenetére
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#5712
TwentyFour
tag
TwentyFour
tag
Sziasztok, ebbe a listába hogy tudok saját teszteredményeket küldeni?
[ Szerkesztve ]
-
-
BlacKSouL
addikt
válasz
BlacKSouL
#5706
üzenetére
A telepítés befejezése fázis után újraindult, és elkezdte újra elölről a telepítést...
WTF után kilőttem, újraindítottam, de nem látta az SSD-t... Csak a pendrive-ról tudott bootolni ismét...
Kikapcsol-bekapcsol, elindít, bootsorrendet mindig felülírja, kézzel kell belőni. Bootolna a SSD-ről, erre leáll hibával, hogy valami rendeszerösszetevő nem OK. Újra kikapcs-bekapcs, ezután ismét kézzel kiválasztva már bootol, sőt, továbblép, és az utolsó fázist folytatja. Majd újraindul, rutinosan kiválasztom az SSD-t, bebootol, és már indul rendesen...Ez mindig ekkora szívás?
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
#5706
BlacKSouL
addikt
Fire/SOUL/CD
#5700
BlacKSouL
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#5700
üzenetére
Most ott akadtam el, hogy először a telepítő által létrehozott partícióra nem engedte települni magát, 0c80070057-es hibával, miszerint nem telepíthető erre a meghajtóra. MSSupport leírása alapján töröltem mindent, formáztam is, majd így próbáltam, de az eredmény ugyanaz.
Kimentem BIOS-ba, ott meg egyáltalán nem is látta az SSD-t... Kikapcsoltam, lehúztam, visszadugtam, újraindítottam, akkor már látta.
Ekkor most megpróbálkoztam a manuális partícionálással, DISKPART-al. Ez sikeresen végig is ment. kiléptem parancssorból, erre lett egy 55,9GB-os teljes, 55,8GB-os szabad területű meghajtó Elsődleges típussal, de azt írja nem telepíthető rá a WIn, mert a kijelölt lemez MBR-t tartalmaz, és EFI-ben a Win csak GPT lemezekre telepíthető...A legelején még 59,9GB-os volt...
Update: közben addig kínlódtam, újra töröltem mindent, újra létrehoztam, partícionáltam, és már most a fájlok kibontásánál tart...lekopogom, mert amennyit szopok vele
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
#5705
kisninja
őstag
Fire/SOUL/CD
#5690
kisninja
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#5690
üzenetére
Köszönöm a segítséged úgy fest a driver okozta megáltak a hibák is.... De kurv@ bosszantó hogy egy sz@ar driver így szétbassza a smartot.
powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
#5703
batt
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#5700
batt
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#5700
üzenetére
Köszönöm szépen!
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
#5702
bobsys
veterán
Fire/SOUL/CD
#5700
bobsys
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#5700
üzenetére
Tobb okbol is hasznalnam, ceg eloirja, ceges es ugyfel adatok is vannak rajta, megtalalhato az osszes sajat es feleseg szemelyes adata a gepen (utlevel, zoldkartya, adoszamok, bankszama cuccok stb) es a lassulas ami vele jar nem gond, a masik laptopon mar fut es abban egy 5400rpm lassusagu HDD van.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
#5701
atirag
őstag
krisztyann
#5699
atirag
őstag
válasz
krisztyann
#5699
üzenetére
Én most átvittem egy másik gépbe és ott leformáztam az egészet. Particiót mondjuk nem csináltam csak egyet.
De most már el sem indul a telepítő. Azt írja válasszak egy proper boot lemezt.
)
újrahúzom a renszert, HDD-re rakom az OS-t
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 2 TB 2280 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD, Micron -
- WD Red Pro és Plus NAS HDD-k! 2TB! bontatlanok!
- Bomba ár ! 2TB SanDisk Extreme Portable külső SSD - USB 3.2 Gen2, 1050MB/s , fekete
- Golden Series Silicon Power microSDXC 32GB UHS-I V30 (SP032GBSTHDV3V1HSP)
- Seagate BarraCuda Pro 10TB - 3.5", 7200rpm, 256MB, SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest