- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coolmat
őstag
Nem kellett sokat keresni a válaszért: V200 PH teszt. Azt a boltot meg messze kerüld el, ahol ilyet akarnak rádsózni...
-
Coolmat
őstag
Üdv!
Felmerült egy konfig összeállításánál, hogy 2db 60GB-os Kingston V300 kerülne bele RAID1-ben (fő a biztonság). Az Intel 7-es szériás RAID képes alaplapjainál ugyebár támogatott a RAID0 TRIM, de mi a helyzet RAID1-nél? Azt írják a cikkben is, hogy RAID10-ban nem támogatott még mindig a dolog, akkor valszeg sima RAID1-nél sincs TRIM?
-
Coolmat
őstag
válasz MC Pite #3828 üzenetére
Találtam egy ilyen topikot a témában, ott azt írják nem fájó a TRIM hiánya RAID1-ben. Ha mégis belassulna, még mindig ott van a Diskeeper mint alternatív megoldás TRIM nélküli SSD-khez (erről Bodornak van tapasztalata is úgy rémlik).
Én még mindig tartom azt, hogy két "consumer" 60GB-os SSD is megfelelne a célnak RAID1-ben.
-
Coolmat
őstag
válasz werszomjas #3906 üzenetére
Szia!
Az alaplapos kérdésed nem feltétlen ide tartozik, és pontos típus nélkül nem nagyon lehet egzakt választ mondani, de szinte kivétel nélkül minden új UEFI-s alaplapot lehet frissíteni pendriveról vagy akár internetről is közvetlen a BIOS-ba belépve (olvasd el a lap manuálját a pontos leírásért).
A toolbox csak Windows alól futtatható, és csak diagnosztikára jó tudtommal, ezen az oldalon pedig a downloads résznél nincs új firmware, szóval nincs (még) újabb annál ami eleve rajta van az SSD-n. Kingstonoknál egyébként is csak Windows alól frissíthetó a firmware (legalábbis a V+200-nál ez volt a helyzet).
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz werszomjas #3909 üzenetére
Legfrissebb BIOS-nál ezt írják: "Fix HDD(1TB up) read error under win XP of IDE mode." Szerintem nem szükséges ez a frissítés az üdvösséghez
Kingston V+200-nál nem volt adatvesztés mikor frissítettem a firmwaret, a V300-ra pedig még nem jelent meg frissítés, de valószínűleg hasonló lesz az ügymenet ha egyszer lesz rá frissítés (backup a fontos adatokról azért mindig legyen).
-
Coolmat
őstag
válasz werszomjas #3912 üzenetére
Természetesen minden addigi javítás benne van a legújabb BIOS-ban, de ez már tényleg nem az SSD topikba tartozik
-
Coolmat
őstag
Ha jól emlékszem az Asmedia vezérlőhöz nem teszi fel a Windows az alap AHCI driverét, hanem ismeretlen eszközként virít az eszközkezelőben. Innen az "Asmedia ASM 106x SATA Controller" résznél található driverek tudtommal jól működnek (a legújabb beta driverrel azért nem kísérleteznék), és rendesen támogatják a TRIM-et is.
-
Coolmat
őstag
válasz johnny63 #5717 üzenetére
Szia!
Tényleg levették a Kingston oldaláról a régebbi 9mm vastag V+200-hoz való frissítést, az utolsó amit kiadtak az 503-as verzió, ami tartalmaz egy ilyen javítást: "Fixed a power management condition where the device failed to respond to a COMWAKE, which might have resulted in the SSD becoming unresponsive thereby requiring a reset by the host.", ez elvileg pont a te problémádat orvosolja. Feltettem ide a frissítést, arra nagyon figyelj, hogy tarts be minden utasítást amit a pdf-ben leírnak (pl. AMD lap esetén csak Microsoft AHCI driverrel frissíts natív SATA portra kötve az SSD-t).
-
Coolmat
őstag
Üdv!
Nemrég hívták fel a figyelmem egy másik topikban arra, hogy a Kingston a V300-as típusnál átálltak Toshiba Toogle NAND-ról aszinkronra [link][link]. A héten én is vettem egy V300-at, de még sajnos nem volt módom rendesen kipróbálni (és sajnos csak a jövő héten lesz erre legközelebb alkalmam), de ha jól emlékszem az enyémen is 506-os firmware van már, így kiderülhet tényleg igaz-e a dolog. Ha igen, akkor valószínűleg visszaviszem, és kicseréltetem toogle NAND-osra, vagy ha már nincs olyan, akkor inkább ráfizetek egy HyperX 3k-ra. Amúgy előtte V+200 volt a gépben, szóval nem lenne tragédia a dolog, csak a SATA2-es notimba áttettem a V+200-at, és az asztali gépbe vettem a V300-at, gondoltam végre nem csak full tömöríthető adatokkal hozza majd a 450MB/s-es értékeket benchmarkban, de lehet ezt benéztem...
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
Üdv ismét!
Sajnos beigazolódott a múltkori félelmem, és tényleg aszinkron NAND-okat tesznek az új V300-asokba.
Teljesen friss Win8.1 telepítés UEFI módban (GPT), eleve gyanús volt, hogy sokkal többet szüttyögöt az elején a beállításokkal mint a V+200 a notimban (azt is nemrég telepítettem). Az SSD a 0-s számozású Intel SATA3 porton AHCI módban, SSDOK szerint is minden rendben van, már ammenyire meg tudom ítélni:
Tudom hogy a topik szerint csak CDM 0-fill a mérvadó, de azért belinkelek más teszteket is, amiken látszik mennyire lassú ez a NAND nem tömöríthető adatokkal:
Utóbbi 3 benchmark finoman fogalmazva gyatra teljesítményt mutat, ennél még a V+200 is jobb volt újkorában (ugyanebben a konfigban). A V+200 átkerült most a notimba, ezért vettem asztali gépbe a V300-at, de így eléggé csalódtam benne. Még a 8 munkanapos vásárlástól elállási határidőn belül vagyok, ezért holnap visszaviszem ahol vettem, és inkább ráfizetek egy HyperX 3K-ra.
Összefoglalva: aki még a régi Toshiba Toogle NAND-os V300-ból kap még az örüljön, az új aszinkron NAND-os (elvileg 506-os firmwareről lehet megismerni, rá is van nyomtatva a címkére) viszont kerülendő szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
A legegyszerűbben onnan lehet megtudni milyen NAND-os, hogy megméred CrystalDiskMark-al vagy ASSSD-vel, ha hasonlóan alacsony értékeket kapsz mint én akkor aszinkron NAND-os, ha toogle NAND-os, akkor ilyen értékeket kell kapjál (egy fórumtárs V300-as eredményei amiket átküldött nekem, Intel SATA3-on mért ő is): ASSSD, CDM default, CDM 0fill.
A 507KC4 firmware eilvileg a KC300-ról való, elég nagy összeviszasság van ezekszerint a V300 tájékán... -
Coolmat
őstag
Inkább azon húztam fel magam, hogy mindenféle jelzés nélkül cserélgetik a NAND-okat ugyanazon típuson belül, éppen mit találnak a raktárban vagy amit hoz a beszállító. HyperX-nél képesek voltak jelezni hogy más NAND-ra tértek át (3K), itt miért nem tudtak külön típust csinálni az asszinkronos V300-nak?
Érzésre nem volt vele gond, mint kiderült azért szüttyögött az elején annyit, mert a telepítő letöltötte a legfrissebb AMD videókártya drivert meg a fene tudja még mit, beléptem az eszközkezelőbe és mindennek volt kapásból drivere, ilyet se láttam még Benchmarkoknál előbb az AS SSD-t futtattam, az valamiért mindig alacsonyabb értékeket mér mint a CDM random adattal, nem hiszem hogy köze lenne a wear levelinghez (de nem is zárható ki).
Félreértés elkerülése végett: nem pánikkeltés volt a célom, csak fel akartam hívni a figyelmet a Kingston eme húzására, és inkább nem leszek kísérleti nyúl ezzel a kvázi új típusú V300-al, azt meg úgyis Ti szakik döntitek el mi lesz az ajánlott SSD listában a jövőben
-
Coolmat
őstag
Kingston HyperX 3K 120GB eredmények. Ezzel már elégedett vagyok
Szerk: most nem szüttyöggöt 5 percet a Win8 első indulásánál mitn a V300, fél perc alatt lerendezte a dolgot, és ugyanúgy letöltötte az összes drivert (nem lett gyorsabb a netem ).
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
válasz horvathpeter #8511 üzenetére
Legegyszerűbb ha nem telepítessz semmi felesleges drivert, a Microsoft alap driverei teljesen megfelelnek. Ha szükség lenne chipset driverre, akkor is csak az ismeretlen eszközhöz tedd fel manuálisan, ne az egész pakkot telepítsd.
-
Coolmat
őstag
válasz vittorio7 #8531 üzenetére
Szia!
A tied is minden bizonnyal aszinkron NAND-os már, ez az AS SSD benchmarkról jól látszik. Az Intel Chipset drivert nem kellett volna feltelepíteni, legközelebb innen töltsd le a zip drivert, de azt se telepítővel használd csak az eszközkezelőben ismeretlen eszközökhöz add meg a kibontott könyvtárat mint a driver elérési útja. Szerencsére nagy galibát most nem okozott a dolog, mert ez a driver is támogatja a TRIM-et.
-
Coolmat
őstag
válasz vittorio7 #8533 üzenetére
Igen, ennyit tud az SSD, többet nem tehetsz az ügy érdekében. Némi helyet nyerhetsz még azzal, ha kikapcsolod a hibernációt (rendszergazdai parancssorban: powercfg -h off), és ha átállítod a virtuális memóriát kisebbre (4GB RAM mellett pl. minimum méret legyen 1GB, maximum 4GB).
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
Szia!
A CDM mérés rendben van, ha test data - 0 fillel méred akkor többet is kaphatsz, főleg ha SATA3-as lapod van.
A közel 1 perces boot idő viszont soknak tűnik, rendesen tele lehet szemetelve az a rendszer ha még SSD-vel is ilyen lassan indul.
TRIM: nem ismerem ezt a programot, lehet hogy jól működik, de mivel Win7 tudná driver szinten a TRIM-et, akkor nem értem miért erőlteted a Vistát és az ilyen félmegoldásokat. Tudom macerás újratenni az egész rendszert, az összes programot újratelepíteni, mindent újra beállítani, de úgysem halogathatod a végtelenségig.Amúgy a Win3.1 - Win7 upgrades cikked nagyon tetszett, de mindig is a friss telepítés híve voltam
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
Pontosan ezért nem érzed a nagy változást, mert kis túlzással még 486-ost is látott nálad ez az OS Nézd meg egy PH tesztben mennyi idő alatt bootol a belakott(!) Win7 és töltődnek be a programok, nem csupán 20mp-nyi boot javulásról beszélek. Tudom a nosztalgia nagy úr, de nem kerülheted el a friss telepítést
-
Coolmat
őstag
válasz ElGatto #30663 üzenetére
Szia!
Az alaplapodon 2 Intel SATA3_0, SATA3_1) és 2 Asmedia SATA3 (SATA3_A1, SATA3_A2) csatlakozó van, az SSDOK szerint pedig utóbbiak valamelyikébe csatlakoztattad az SSD-t (erről meggyőzödhetsz a BIOS-ba belépve is), amivel lassabb mint az Intelessel. Dugd át az egyik Intel SATA3 portba az SSD-t, és nézd meg úgy mit produkál
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen