Hirdetés
- Íme az új Android Auto!
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Új belépő a Honornál
- Poco F8 Ultra – forrónaci
Aktív témák
-
Bodor
veterán
Értem én , hogy miről beszélsz, szerintem neked nem világos, hogy én miről...
Nem azt mondtam, hogy az nem baj, ha fele olyan a teljesítménye az SSD-nek, mint amit a gyártó megadott.
Az általam felhozott példa egy igen extrém nagy különbséget ( igen X/2) mutatva azt igazolja, hogy még ekkora sebességkülönbség sem számít, tehát kár 20-50 MB-on görcsölni, mert gyakorlatilag nincsen jelentősége a dolognak. Az általad leírt példa nincs pariban az enyémmel.Az a baj, hogy mindenki elvárja, hogy betéve a gépbe az SSD-t, egyből hozza is a gyári értékeket. Arra már a nagy többség lusta, hogy utánaolvasson a gyártó weboldalán, hogy milyen tesztkörnyezetben, és milyen programmal, azon belül milyen beállításokkal mérték azokat az eredményeket. Szóval nem átb..szásról van szó, hanem nagyfokú tájékozatlanságról. Persze, ez a topik azért van, hogy tanuljon az ember, de az esetenként előforduló felesleges teljesítményhajhászásra nem igazán kéne teret adni itt szerintem....
Ahány gép, annyi hardverkörnyezet, annyiféle eredmény. A tetejében sokan még mindenféle felesleges driverrel telepakolják a gépüket, utána meg csodálkoznak, hogy valami bibi van. A legtöbben azt sem tudják, hogy a legelterjedtebb Sandforce vezérlős SSD csak akkor hozzák a gyári adatokat, ha ATTO-val történik a mérés... és még sorolhatnám....
Szóval a gondok inkább ezen a területen vannak, nem máshol.....
-
Normi™
őstag
Itt nem arról van szó,mert mikor megvettem akkor én is belinkeltem ide,hogy ok-e,de van aki már századik tesztjét linkeli be ide és egyszerűen nem érti meg,hogy ennyit tud és a gyári értéket szinte egyik sem közelíti meg,ezt kellene megérteni...Marketing,semmi más!Már semmi másról nem szól ez a topik,csak arról,hogy esett 1mb/s-ot az írás megölöm magam,kicsit gondolkodni is kellene,meg megérteni,hogy nem egy tényező dönti el,hogy minek milyen a sebsssége!A másik meg az,hogy hülyére írják az ssd-t tesztekkel és ezután meg jönnek,hogy mi ez a 9tb a lemezemen...biztos átvertek
-
pakai93
csendes tag
valami szerintem akkor sem okés mert egyik srácnak a vertex3-al ilyen eredményeket hoz:
a kettő ssd pedig kb egy szinten van, papiron még a force3 elvileg jobb is
Légy szíves ne ágyazz be ekkora képet a hozzászólásokba! Köszi
Egyébként a fórum beépített feltöltője 3 mp alatt csinál belőle bélyegképet ha kell.
[ Módosította: Oliverda ]
-
-
spiritex
veterán
Teljes mértékben igazad van! Most már én is így gondolom! A sok ssd-óvó optimalizáló leírás betartásával pont azt az előnyt veszíti el az ember, amiért ssd-t vásárolt!!!
Egy dolog azonban még mindig furcsa nekem. Miért van az, hogy win7 alatt a FullHD filmek sokkal lassabban indulnak el a hdd-ről, mint korábban, amikor ugye azonos fizikai lemezen volt az xp és a filmek, csak másik partícón, most pedig ugye az ssd-n van a win7, a hdd-n pedig a filmek. Sőt a beletekerésre is lassabban reagál egy FullHD film esetén...
-
Köszi szépen!
Annyi lenne még a kérdésem, hogy most vettem egy Kingston V100 S2D/128G SSD-t és Xp-vel használom. jelenleg 30Gb-nyi adat van rajta, de nem is nagyon fog menni 50% telítettség fölé. A TRIM-et xp alatt nem tudtam beállítani, mennyivel fogja ez az SSD-t befolyásolni? Sajnos a kis Lenovo M55-8807 kicsi gépem biosza az ahci-t nem tudja biosban, és amint olvastam anélkül hogy nem állítom át nem fog működni a TRIM. Mintha olvastam volna hogy a Kingstonoknak van olyan tulajdonságuk, hogy takarítják az SSD-t?
Köszi előre is,
essexboy -
#10969
kapcs-ford
őstag
Ribi
#10966
kapcs-ford
őstag
Persze hogy kamu mint minden ami informatika.
Azt is írták hogy sokkal könnyebb és hogy kevésbé melegszik ezért notiba tökéletes. Valóság: valamivel könnyebb de nem nagy a különbség, melegedni meg mintha hdd lenne.
Az üzemidőn nevettem nagyot.... Sok teszt olyanokat ír hogy min. 10év de ha nincs agyonnyúzva akkor akár xx év is lehet etc..
Ennek ellenére megveszed a motyót, garancia: 2év ,pafff . ha a gyártó csak 2 év garit ad rá akkor jól nézünk ki.
Aktív témák
Hirdetés
- 2.5" SATA SSD Bazár! 120GB, 128GB, 250GB, 256GB, 480GB
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Szinte új! - Intel SSD D3-S4510 Series 240GB 100% 0 - 2 nap közötti futásidő (5db)
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4031
- HIBÁTLAN iPhone 12 256GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4462
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 16GB 512GB RTX 4060 8GB
- AKCIÓ! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Nothing Phone (1) / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia /
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest