Hirdetés
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
- T mint tavasz: képeken a közelgő Xiaomi 17T
- iOS alkalmazások
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
oriic
HÁZIGAZDA
Top Gun Maverick
Kis megjegyzés, mielőtt rátérek a második részre. Anno gyerekkoromban, mint sokan mások én is nagyon szerettem a vadászrepülőket, amiket sokáig csak magazinokban és a TV-ben láttam. Aztán valamikor amikor 8-9 éves lehettem valahogy hozzánk került a Top Gun másolt kazettás változata, amelyen az mellett (pontosabban előtte) a Star Trek 3: Spock Nyomában volt. Míg előbbi annyira nem érdekelt, utóbbit már az első alkalommal ámulva néztem, persze nyilván a repülős jelenetek miatt, meg hát ugye az F14 az bitang mocsok jól nézett ki. Volt is sokáig egy makettem, amelyet saját magam raktam össze. Csúnya volt, hibás, de az enyém volt, én lehettem a kis világomban a helyi Maverick.
Aztán teltek a hónapok, évek, és a lejátszónk hibás lett, nem lehetett pörgetni vele, csak simán végignézni a kazettát, majd a legvégén automatikusan előretekerte a gép az egészet. Ennek köszönhetően évekig együtt néztem a Star Treket és a Top Gunt, mert szegények voltunk és nem volt pénz megcsináltatni, vagy újat venni, de megérte, mert a mai napig örömmel gondolok vissza arra a gyerekkorra és a film iránti rajongásomra. Aztán felnőttem, elkezdtem látni a film hibáit (pl.: A MIG-ek nem is azok amik...), de valahogy mégis megmaradt bennem az az érzés, amit anno, ott a kis falusi vályogházban a kis tv előtt éreztem, amikor végre meglett Spock és jöhetett a Top Gun, azzal a zenével, a Tomcatekkel, Icemannel, meg az egész bandával. Imádtam a filmet, a mai napig imádom, pedig Tom Cruise-t valahogy a Mission Impossible szériában egy kicsit jobban megkedveltem az elmúlt években.
Végül eljött 2017, és a hír, hogy készül a folytatás, amely kezdetben egyáltalán nem érdekelt, sőt valahol még el is könyveltem magamban, hogy egy kizárólag pénzszerzésre kihegyezett új epizódot kapunk majd tömve CGI jelenetekkel.
Aztán beütött nálam a 2019-ben kiadott előzetes, amelynek már az első másodpercében a harang hangjától libabőrős lettem, majd az egész trailer, a klasszikus zenével kvázi azonnal levett a lábamról.
Innentől tudjuk mi történt, kis késéssel ugyan de végre befutott a mozikba a Top Gun Maverick és nekem egyetlen egy kérésem volt: Istenem, kérlek ne csesszék el!
Most alig 20 perccel a film stáblistája után, írva ezt a hozzászólást csak annyit tudok mondani a kérdésre, hogy Jó volt?
Jesszusom, de rohadt jó volt.

Nyilván akadtak kevésbé izgalmas részei a cuccnak. A sráccal való konfliktust kicsit talán sokáig húzták, a szerelmi jelenetek nem igazán érdekeltek (Pedig Jennifer Connelly te jó ég még mindig gyönyörű), a nosztalgia faktok lehet egyeseknek sok lesz (nekem nem volt az), de számomra kb. ennyi a negatívum. Minden más odavert de úgy istenesen. A repülős részek brutál gyönyörűek, a harcok izgalmasak voltak, a Tomahawk jelenet már a trailerben is tetszett, bár azért azon látni lehetett, hogy CGI volt, de állat volt így is. A végén kicsit meg is tudtak lepni, bár az a szegmens meg talán túl gyorsan le lett zavarva, más filmek kb két órában mutatják be a menekülést
(és igen, volt futás jelenet itt is
) Iceman RIP, szép jelenet volt a találkozásuk, jó volt újra látni Val Kilmert a betegsége ellenére.Amit még kiemelnék, azok a hangok (Hja meg hát a zene ugye
, a vadászgépek hangjai odavertek, az akciójeleneteknél brutál jól szólt minden, egész egyszerűen imádtam. Na meg a Tomcat a végén.. Oh anyám. 
Amit még külön meg akarok említeni, az az elején lévő tesztpilótás jelenetek. Nyilván az a szegmens full CGI volt (legalábbis gondolom), de mégis valami eszméletlen gyönyörű volt azokkal a kamera beállásokkal. Bocsánatot kérek a wall of text miatt, de mint olvashatjátok, én nagyon szeretettem a filmet. Elfogadom ha másnak nem jön be, vagy szimplán egy jó vadászgépes filmet kap semmi extrát, de úgy vagyok vele, hogy a Top Gun Maverick számomra egy fokkal még az első résznél is jobban bejött. Biztos, hogy meg fogom újra nézni moziban is, és ha lehet IMAX-ben, nagyon sajnálom, hogy nem ott láttam, megérdemelte volna elsőként.
Hogy ajánlom-e a filmet? Beszéljen helyettem Pete "Maverick" Mitchell:
-
Miklós315
senior tag
válasz
Yodamest
#151689
üzenetére
A The Northman margójára...
"Itt egyszerűen azt kell elfogadni, hogy nem túl van hypeolva, hanem te nem láttad meg benne azt, amit az emberek kb 95%-a." #59549 Yodamest
"...gyakorlatilag bármilyen filmet le lehet húzni szép monológokkal és eszmefuttatásokkal, ettől még az imdb és metascore, illetve neten kint lévő többszáz kritika, videokritika nem fog változni.
Nem a véleményed kritizálom, de én a nagy számok embere vagyok, magánvéleménye mindig lehet és lesz valakinek, aminek objektíven hinni lehet az a több ezres statisztikák." #59556 Yodamest[ The Northman - imdb 7.6 ponton áll 94 ezer szavazat után
Rotten Tomatoes - 89% / 63%
Metacritic - 7.4]"Sokszor csak azon múlik mennyire vagyunk kekeckedősek, én amiben látom a pedáns odafigyelést, az igényességet, annál nem keresem direkt a hibákat és a különféle hátsó szándékokat, gondolatokat, csak élvezem. Ahol azt látom, hogy a készítők is csak hamar túl akartak lenni rajta, látom a "jól van az úgy" hozzáállást ott nyilván én is sokkal kritikusabb vagyok." #59563 Yodamest
"Cobra Kai
Iszonyat jó karakterek, mindig érdekes story, mindig történik valami, könnyű darálni mert 30 perces részek, meg mert baromi izgalmas, áthatja az egészet az igényesség. Biztos ismerős mindenkinek az érzés, amikor egy sorozat után úgy van vele, hogy ilyen jót már nem fog találni többé, hát most így érezzük, nagyon magasra tette a lécet. A Banshee mellett ott van a toppon nálunk, kb az hagyott még ilyen ürességet maga után, még szerencse hogy ez folytatódik." #60726 Yodamest"az hogy banketteket kell néznem, ahogy pezsgőznek és semmitmondó párbeszédeket folytatnak, vacsoráznak és semmimondó párbeszédeket folytatnak (ez a halálom minden filmben), meg minigolfoznak éjszaka, szerelmeskednek az autóban stb. mintha született feleségeket néznék... Nekem ezek borzasztó filler dolgok" #60883 Yodamest
"a karakterek mélysége, kidolgozottsága, kapcsolataik, érzelmek kifejezése, világépítés, ezek mind egy jó anime jellemzői is és ezt hozta be a köztudatba az Arcane." #61291 Yodamest
"1883
Végére értem én is, fú hát köszi, hogy ennyire ajánlottátok itt, soha nem figyeltem volna fel rá magamtól, alapvetően nem vagyok westernes. Basszus, miért kellett ennek ennyire jónak lenni, most megint úgy vagyok, hogy semmit nincs kedvem nézni áhh. Asszony mondta rá, hogy ez olyan volt, mintha egy szépirodalmi művet olvasott volna. Tökéletes műalkotás" #62329 Yodamest"Triviálisnak tűnhet a kérdésfelvetés, de félek a Yellowstone már túl classic férfi western, nekem pont Elsa karaktere miatt tetszett nagyon az 1883, félek a lányos vonal nélkül milyen lehet a main sorozat" #62538 Yodamest
"Az északi
...én egy jó filmet vártam és nem azt kaptam. Már az elején szembeötlő volt, hogy a statiszták milyen idétlen tv2 matiné módjára hullanak a főhős csapásaitól, jaj de gagyi volt istenem.... A szereplőkért egy pillanatig nem lehetett izgulni, senkit nem lehetett megkedvelni, pedig Anya Taylort bírom, de itt ő is csak egy üres, jellemtelen bot volt.... Nagyon egydimenziós főgonosz, a karakterek nincsenek kibontva, de cserébe kapunk végtelen sok begombázott, lázálomszerű látomást, hát tök jó... persze lehet mondani, hogy "mit vártál akciófilmet?" Hát nem azt, csak egy érdekes történetet, szerethető karakterekkel, látványos, nem gagyi akciójelenetekkel.... A CGI is leugrott nekem a képernyőről sokszor, teljesen ilyen streamingre gyorsan kidobható tucat B fim érzete volt számomra.... Ha a tv-ben megy épp és odakapcsol az ember akkor el lehet nézni kategória, de én azt hittem ez valami jó film lesz. 5/3 (jó szívvel, csak az egyedi látványvilág miatt)" #151503 Yodamest"Ez tipikus az a film, hogy a kritikusok imádni fogják, mindenhol ajánlott lesz, még szerintem pár oscar kategóriát is be fog zsebelni, miközben egy élvezhetetlen, túlművészkedett, felületes, érzelemmentes, összecsapott katyvasz.... Élvezeti értéke nincs a filmnek, azért szeretik a kritikusok, mert művészies az ábrázolásmód. (mintha ez mindenek felett állna és mentesítené a filmet minden egyéb megfelelés alól) Szerintem a művésziesség nem mentesíthet egy filmet sem az alól, hogy az filmként működjön, a kritikusok másképp gondolják." #151519 Yodamest
"...ha most nem választjuk szét mint film vagy sorozat, film élményként legutóbb az 1833 azért eléggé kivitte a tetőt. De nem kell ilyen messzire menni, Vikingek sorozat egy random epizódja is mérföldekkel jobb ennél." #151524 Yodamest
"Mostanság divat lett, valamire ami jó azt mondani, hogy túlértékelt... Arcanet is egyfolytában túlértékeltezték azon kevesek, akiknek nem tetszett, miközben abban sincs semmi túlértékelés. Mindig mindenre ellehet mondani, hogy túlértékelt, de azért ha valamit nagyon sokan szeretnek annak mindig megvan az oka." #151546 Yodamest
"(1883)...azt mondod próbálod reálisan értékelni... de ez már ott megbukott, hogy a reális értékelésed is szubjektív, a te nézőpontod... mi az a reális értékelés? Egyszerűen számomra nem volt benne hiba, hibátlan színészi játék, hibátlan dramaturgia, kibontott/felépített karakterek, gyönyörű zene és fényképezés végig a 10 részen át, nem tudom mit nem látok "reálisan" ebben. Én nem tudnék hibát felhozni benne, ergo tökéletes volt. (számomra)" #151550 Yodamest
"Az északi kapcsán vagyok úgy, hogy meglátok egy 10/10-es véleményt (épp most hallgattam a moviegeeks podcastet lol el voltak ájulva tőle na mind1) és egyszerűen nem érzem valósnak, akinek ennyire tetszett annak csak a setting, ez az északi mitológia ütött be nagyon, nem maga a film." #151589 Yodamest
"A moviegeeks-es beszámolókból egyértelműen le is jön ez (irgalmatlan fel*opják a filmet), mert ott sem a film egyéb spektusait éltetik, csak annyi hogy mennyire korhű, meg valhalla, meg északi mitológia, meg vérgőzös, stb. nagyon bele van látva sok minden, ami nincs is ott..." #151606 Yodamest
"Az északi kapcsán engedjetek meg még egy kis ragelést, tegnap meghallgattam a vdrome kritikát is, na mondom hátha valaki végre kicsit figyelmen kívül tudja hagyni hogy Eggers, meg művész, és a film tényleges értékeiről vagy inkább nem értékeiről fog beszélni." #151684 Yodamest
"...ő tényleg elmondja a szemmel látható gagyiságokat benne, amikor a katona statiszták űbergagyin esnek össze, gyenge színészek stb.
Ezek nekem is egyből feltűntek..." #151689 YodamestTanulságok:
1. minél többet beszél valaki, annál nagyobb valószínűséggel fut bele önellentmondásba (ha következetlen az illető).
2. szubjektivitás vs. objektivitás --> esztétikai élmény-értékelésnél szubjektivitás mindenek felett.
3. ízlések és pofonok4. Az északi c. film kapcsán konkrétan: látható a harcjelenetek során a backstage-jelleg (pl. a
a főhős lesújt a fegyverrel a felé vágtató lovas...elé a levegőbe, és a másodperc tört része eltelik mire reagál a kötél-gép, és lerántja a lovast a hátasról. Nem azt látjuk, amit láttatni akar, hanem ahogyan készül a jelenet. Ez hiba. Nem tudom, miért maradt benne a filmben ez így, ahelyett, hogy újravették volna, másik felvételt vágtak volna be...stb.Rusz-beli falu ostromakor
DE! az ilyen jellegű néhány apróság ( ) pl. nem tudott kirántani, hiába észleltem, a filmélményt nem rontotta el, mert az összhatás győzött a részletek fölött.pl.: a lándzsás statiszta-katona, aki Izlandra érkezvén, még a vízben állva meglöki a főhőst noszogatván a part felé, de semmi tűz nem ég ezalatt a statiszta színészben, csak áll fa arccal, nyugodtan, ami "hiteltelenné" teszi a szituációt
IDÉZET: "amiben látom a pedáns odafigyelést, az igényességet, annál nem keresem direkt a hibákat és a különféle hátsó szándékokat, gondolatokat, csak élvezem." (Yodamest)
LEHETSÉGES OKKÉNT azt vélem (de tévedhetek), hogy Eggersnek nagyon jól áll a szűk tereken kevés szereplővel alkotott film, de a nagy számú statisztákkal felvett, összetett jelenetek alkotása nem biztos, hogy fekszik neki. Majd kiderül a többi filmje során...Akárhogyan is, ha valakinek nem zsánere a tesztoszteronbomba (könyörgök, ez előtt a film előtt kb. a 300 volt az utolsó masszív férfifilm), sem az életmód körüljárása (első nézést követő "kritikám" szintén említi, hogy elnyújtott a cselekmény, de másodjára helyrekerültek a miértek: a csaták, a bosszú közé így lehetett behelyezni a békés hátország egyéb mozzanatait ("sport", munka, ünnep, gyászünnep, csevegés, stb.), az ezzel a filmmel ne akarjon kezdeni semmit, mert ez nem "vicces-menő limonádé".
Igen! Ez a film nem a szűken vett bosszúhentelést, hanem annak apropóján egy életformát mutatott be (vessük össze: A gyűrűk ura is letudható lenne "Frodó-sasok-gyűrű leejt" vágóképek által, nincs 30 perc az egész... de minek?
).Másrészt. A karakterek (a film) számára nem kellékkiegészítőként jelenik meg sem a hit, sem a rituálék sora, hanem a mindennapi cselekvésüket meghatározó moráletikai/praktikus hátteret adja - megélik a hitüket. Ezért nagy teret kap, sok látomás, stb. keretében. Ez valakit hidegen hagy és untat, de valakinek meg pont ez hiányzik más vonatkozó témájú sablongyártmány kapcsán, mert csak a háttérben egy szobor "pipálja ki" a témát, üressé téve a "szín(pado)t", a karaktereket.
A film tanulsága is e mentén értékelhető/értelmezhető: ez által lesznek meghatározva/bekorlátozva, így a sorsuk is, amin 2022-ből "vissza"tekintve elmélázhatunk (egy háborúval a szomszédban).
Senki ne higgye, hogy ma már nem játszanak szerepet a kapzsiság, a féltékenység, a csalás/hazugság, az ösztönszintű gyilkos hajlamok. Más kontextusban, más méretekben, más tálalással, de ma ugyanezek a rablóportyák dívnak világszerte ("demokráciaexporttól" a "gazdasági kapcsolatokig" bezárulva).
Ma is releváns, de eszképista módon tudja tálalni, ez is egy erénye... -
perempe
veterán
válasz
Miklós315
#135141
üzenetére
Megnéztem a Sajnáljuk, nem találtuk otthont. Nagyon tetszett, bár ebből a témából sok filmet nem fogok megnézni. Pár jelenetet ki lehetett találni
, ill. az anyuka szabadidő rovására menő kötelességtudata volt furcsa, de ez legyen a legnagyobb baj. A legjobban annak örültem, hogy se az apuka, se az anyuka nem akart félrek*ni, megvolt nélküle is a 100 perc. Jöhet a Daniel Blake.(pl. harapós kutya) -
Yodamest
veterán
válasz
Grave_444
#151688
üzenetére
Hát ott is csak a Gyuri (bal oldali) próbálja mondani a negatívumokat is, Ábel igazából csak dícséri végig, semmi negatívat nem mond rá.... amit eddig hallottam a filmről bármelyik kritikából, még Gyuri álláspontja volt a legközelebb a szerintem is valóshoz, ő tényleg elmondja a szemmel látható gagyiságokat benne, amikor a katona statiszták űbergagyin esnek össze, gyenge színészek stb.
Ezek nekem is egyből feltűntek, pedig előbb néztem a filmet minthogy ezt meghallgassam és nem arra koncentráltam, mert én tényleg egy jó filmre számítottam. Szóval nem már alapból elkönyveltem, hogy gagyi lesz, hanem így fokozatosan fagyott le a mosolyom... -
Yodamest
veterán
válasz
AD4MINATOR
#151686
üzenetére
szerintem is csak ez lehet a megoldás

-
Yodamest
veterán
Az északi kapcsán engedjetek meg még egy kis ragelést, tegnap meghallgattam a vdrome kritikát is, na mondom hátha valaki végre kicsit figyelmen kívül tudja hagyni hogy Eggers, meg művész, és a film tényleges értékeiről vagy inkább nem értékeiről fog beszélni. Hát továbbra sem...

Megint ugyanazokról a frázisokról volt szó, amit minden kritikában elmondanak a filmmel kapcsolatban, hogy Skarsgard, Anya Taylor, Nicole Kidman oscar alakítás, életük alakítása, nem lehet belekötni, a látványvilág idézem "látványorgia" egészen elképesztő, soha nem látott, csak a látványorgia miatt megéri beülni a moziba, a filmbe nem lehet belekötni, mindent tökéletesen csinál.
Kicsit meghaltam belül megint.

-
-
válasz
AD4MINATOR
#151679
üzenetére
Ez a másik Polar. A kettő együtt meg BiPolar.
-
-
Bad Pritt
félisten
Ha már Netflix film: az az agymenés volt itt, hogy a Mads Mikkelsen-féle gagyi Polar filmből lesz egy nem folytatás, nem előzmény, nem reboot újabb film ugyanazzal a rendezővel és Mads Mikkelsennel?
Mintha nem tudnának mit kezdeni a pénzükkel komolyan, inkább adnák a rászorulóknak.
-
Miklós315
senior tag
válasz
negyven2
#151667
üzenetére
"faék sztori"
"gyenge színészkedés, nemlétező karakterfejlődés"
"sablonos"
"nagyon bele van látva sok minden, ami nincs is ott..."
"A sztori nem volt nagy szám, ti is úgy vagytok mostanra vele, hogy szinte minden filmet kitaláltok előre?"
"pepitában ugyanezt láttam már én is 100szor"
"totál egysíkú, sablonos... folyamatosan túltolt keménykedés"
Kíváncsian várom az értékeléseket megtekintés után
-
negyven2
nagyúr
The Gray Man - Official Trailer
Július 22 | Netflix
-
mephi666
nagyúr
válasz
paatrick
#151665
üzenetére
szerintem az első 2-3 évadot láttam, utána lemaradtam... kár, hogy nem zárták le rendesen
nem szeretem a félbehagyott sztorikat#151664: kicsit ő is olyan, mint pl Peter Falk, aki nagy kedvencem, de igazából 1 karakter köthető hozzá... szerepelt ő is sok másban, de igazán marandót csak Columbo-val tudott alkotni... Jocky TV-re néha odakapcsolok este, amikor megy egymás után több rész és képes vagyok ott leragadni

-
paatrick
őstag
válasz
mephi666
#151662
üzenetére
Sliders folyamatosan esik szét ahogy a régi szereplők összebalhéztak a készítőkkel/egymással és kiírják őket sorban a 3. évadtól. Az utolsó évadban már csak Rembrant van a régiek közül, plusz lezárás sincs.

Nekem Battlestar Galactica újrázás érik már egy ideje. Még kevesebb rész is mint a Silders és kerek történet.
-
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
KISDUCK
#151661
üzenetére
kedvet kaptam én is
...70 rész, nyári uborkaszezonra beiktatomfilmekre vissza: Jerry O'Connell a Tomcats-en kívül szerepelt más ismertebb filmben? Scream2, Piranha3D, The New Guy... kb ennyi említésre méltót látok nála... na meg Stand By Me... ezt nem is tudom, hogy láttam-e (habár itt csak 12 éves volt)
-
-
-
Yodamest
veterán
válasz
paatrick
#151658
üzenetére
Hát akkor meg végképp jó dolguk volt.
nem is értem miért nem maradtak ott... volt valami okuk rá hogy tovább csúsztak? (életük veszélyben volt vagy valami?)
Az a Maggys szájalós is rémlik.
Hát basszus most az egészhez kedvet kaptam ahogy itt soroltad a részeket, nagyon jó volt és nagyon sok témát tudtak vele érinteni, tényleg azt dolgoztak fel a készítők amit csak akartak.
-
paatrick
őstag
válasz
Yodamest
#151654
üzenetére
Szerintem ebben az emlékezésedben összemostál több részt
volt olyan mikor a férfiakat kiirtotta valami vírus 3-4 éve és a megmaradtak "be voltak zárva" de luxuskörülmények közé hogy a lehető legjobb formában legyenek. Kb egy hotelben éltek, minden nap edzeni kellett meg levarrni az éppen aktuálisan kiválasztott tenyésznő modellt
ez a részt arról szólt amúgy hogy random férfi akivel összebarátkoztak a hotelben szerelmes volt a kinti nőjébe és ki kellett szabadulni hogy újra együtt lehessenek.
A cellás rész gondolom a kromagoktól jön akik ugye bezárták az embereket mert nagyon szerették megenni a szemüket
Jó kis sorozat volt, de nem merném újranézni mert biztos a részek 80%-a önismétlés. Nekem ami legjobban megmaradt az amikor egy játékba kerülnek ahol egymást kell megölni és TV-n közvetítik (alias Menekülő ember -Schwarzival), meg amikor Maggy szájába valami alien mászik és úgy öli le a férfiakat, az nagyon horror volt, azon a héten nem aludtam túl jól
, de voltak még jók, az armageddonos, vagy a vámpíros, visszafelé múló idős, a piramisos minotaurus.---
Közben megkerestem a részt amiről fentebb beszélünk: 2. évad 2. rész (Love Gods)
ha újra akarnád nézni. -
-
Yodamest
veterán
válasz
paatrick
#151652
üzenetére
ha már Sliders: abban ami egy emlékezetes rész volt számomra, amikor valami jövőbeli nők által uralt világba csöppentek, ahol cellékba zárták a csapat fiú tagjait és valami afrodiziákummal etették őket. Valami óránként kinyitotta a cellát az egyik -természetesen- női őr és egy termékenyítésre váró hölggyel el kellett menniük szobára. Talán egy tagot kivéve, a többiek ezt hatalmas traumának élték meg, nagyon vicces rész volt. (a nők akikkel szobára kellett menni természetesen rosszra ne gondoljatok mind 10/10-es stewardess alkat volt)

-
-
-
Bad Pritt
félisten
-
-
Bad Pritt
félisten
válasz
Yodamest
#151645
üzenetére
Marvel filmeket ma már nem érdemes semmivel összevetni, önálló liga. Nem annyira a minőségük, inkább a körülöttük lévő hype, marketing és általános közvélekedés miatt ezek a kritikusi meg nézői számok teljesen máshogy állnak össze, mint egy 1883-hoz hasonló eredeti címnél.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
paatrick
#151644
üzenetére
Az egyik legősibb sztori ez, Gilgamestől kezdve az Odüsszeián át az Artúr mondakörig rengeteg helyen megjelenik, szóval vitatkozni sem érdemes azon, mennyire original a Northman.
Az, hogy egyedi, egy enyhe kifejezés, bár ez sem pozitív sem negatív felhanggal nem jár önmagában.
-
Yodamest
veterán
válasz
totron
#151641
üzenetére
Hát igen ez sok mindennek a függvénye, pl. most ránéztem metán hogy áll a legutóbbi pókember film, ami számomra minden téren gyenge volt, nem nézhetetlen, de középszerű mindenben. Erre metán meglepően jól áll, még a critic score is kimondottan jó a maga 71 pontjával, ha azt veszem, hogy az 1883 meg csak 69 ponton áll! Na az ilyeneken vagyok elképedve, most független attól, hogy nyilván almát a körtével, de na... film esztétikailag nem egy liga. De alá bevágtam még az Apocalyptot is, az is megdöbbentő, hogy csak 68! Ezek a marvel, dc stb. filmek erősen túl vannak pontozva szerintem.



-
mephi666
nagyúr
válasz
eeXaa
#151640
üzenetére
bosszúdrámával kb dunát lehetne rekeszteni
nekem személyes kedvencem a lucky number slevin... itt csak a környezet más, mert északi mitológia fűszerezéssel még nem tálalták... de tényleg be lehet ide húzni az oroszlánkirálytól kezdve a bosszúvágy-ig rengeteg filmet... ha nekiülnék, szerintem 100at össze tudnék simán szedni -
totron
addikt
válasz
Yodamest
#151639
üzenetére
Úgy mondom inkább, hogy egy blockbuster nem feltétlenül fog megérinteni, s a belé fektetett dollármilliók sem fognak meghatni. A presszió jellemzően ott van*, a marketing átültetődik a nézők általi továbbreklámozásba, ez nagyon egybe tud mosódni a tényleges értékkel, s ez sokaknak nem esik le, nem különítődik el fejben, mi a saját tetszés és mi a pénzérdek a kibocsájtói oldalról. De ez is része a gépezetnek, a műfajnak. Szándékos kilógásról nem volt szó. Ami jó az jó, értem és legyen, így viszont a popcorn rajongó is értékelje az eleve is rétegfilmnek készült, sok éve méltán neves alkotásokat jónak - nem fog menni. Láthatom valaminek az értékét attól, hogy nem fogott meg, ez a pontszámban is megjelenhet, de elájulva/behúzva mások véleményei szerint hadd ne legyek. Ha pedig fájt, az is alakítja a pontot, a véleményt, nem zavar be, ha a bolygó 99%-a két pofára habzsolja is. Eltérő korosztályok, társadalmi rétegek, életérzés vagy gondolatiság szerint legyártott filmek készülnek, lesz benne olyan, amivel nullarészt tudok azonosulni.
*ezért is szimpatikusabbak a független filmek, nem az üzlet dominál, nincs kötelezvény és ezerszer elsütött, sablonos forgatókönyvekre kihegyezett hatásmechanizmus
-
eeXaa
addikt
válasz
mephi666
#151637
üzenetére
"pepitában ugyanezt láttam már én is 100szor"
...erre válaszoltam, hogy mondjámár akkor ilyen ugyanolyan filmeket...
A rendező elmondta interjúkban, hogy direkt választott egy "ősi" történetet(amire a hamlett, vagy az oroszlán király is épűl) hogy érthető legyen mindenki számára... vagyis a film készítésének a módján van a hangsúly nem pedig az alapötlet tekervényességén, edredetiségén.
Ami valljuk be nagy pofáraesés volt a Lighthouse esetében, ahol ugye a saját agymenése lett megfilmesítve...
Amúgy nem tartom túl sokra még Eggers-t... nagyon az elején van még.. Viszont úgy látszik hozott anyaggal sokkal jobban boldogul, ahol csak a film készítésére fókuszálhat...
Amúgy Kubrick sem írt semmit a filmjei közűl ha jól tudom... mindig egy meglévő történetre épített, vagy az alapötleteire iratott valamit olyanokkal akik jobban értettek hozzá, mint ő...proci985: a spartacus bérmunka volt, menetközben vette át a projektet...
-
Yodamest
veterán
válasz
totron
#151635
üzenetére
Most ezt arra érted, hogy miért ne lehetne egy másik filmmel élve, mondjuk a Terminátor 2-re 10/2 pontot adni? Lehetni lehet, de nem hiszem hogy ész érvekkel, megfontoltan alátámasztható lenne, hogy miért vonsz le belőle 8 pontot a 10-hez képest.
"az egyéni vélemény csorbul, azt sugallván, hogy nem szabad nagyon kilógni"
Ez akkor igaz is, ha valami nagyon megosztó filmről van szó, mint pl. egy világítótorony, ami tényleg van kattan vagy nem, ott lehet nagy szórás. De egy nagy réteg számára élvezhető, értelmezhető filmnél nem érzem, hogy bárkinek szándékosan ki kellene lógni a sorból. Ha valami jó, azt nem szégyen elismerni, nem kell rá birkaösztönként tekinteni. Inkább pozitívumként, hiszen te is megláttad benne azokat az értékeket, amiket sokan mások és ez jó.
-
mephi666
nagyúr
válasz
eeXaa
#151634
üzenetére
pepita? mármint a Northman? ...neked mitől az? nekem ennél a 2007-es Mongol is sokkal pepitább volt, ha ugyanazt értjük a kifejezés alatt
...itt volt egy totál sablon alapkonfliktus, ami felvezette a bosszúhadjáratot, tölteléknek ott volt a bő 1 órás felkészülés, hogy ne 45 percben legyen az egész letudva, közben n+1 random látomás, majd a végső harc (előre tudható kimenetellel) ...ez nálam totál egysíkú, sablonos... ami pluszba zavart, az a folyamatosan túltolt keménykedés... olyan érzésem volt, hogy az író egy téma lelkes rajongója, amiről csinált egy filmet... ellenben a többször emlegetett Lighthouse-al, ahol volt egy megálmodott koncepciója/mondanivalója/víziója és azt vitte tökéletesen filmre 
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
eeXaa
#151634
üzenetére
Kubrick mondjuk specialis eset. a 2001, a Shining es a Dr Strangelove mellett mar a Clockwork Orange vagy a Full Metal Jacket is nehezebben kerul eloterbe. es akkor meg ott a Lolita, a Barry Lindon, az Eyes Wide Shut, a Spartacus, a Paths of Glory es a harom korai filmje.
Spartacus egyebkent ahogy emlekszem nem annyira jo, de nagyon reg lattam.
-
totron
addikt
válasz
Yodamest
#151589
üzenetére
Ha a saját, jól átgondolt és megfontoltan megtett kevéspont-adásomat érzem helyesnek, mert annyira fájt a mű, az miért nem lehet úgy jó? A helyes-nemhelyes dilemmatengely legtöbbször a birkaösztönről szól. A hirtelen felindulásból/érzelmekkel való gondolkodásból adott lepontozás persze megint más tészta és komolytalan. Értem amit mondasz, de így pont az egyéni vélemény csorbul, azt sugallván, hogy nem szabad nagyon kilógni. Miért ne szabadna, te láttad, a te szemeddel, a te elmédre és érzelemvilágodra volt azzal a hatással, amivel. Adott, nem adott, mennyit és milyet adott. De, szabad, ha tényleg az a benyomás.
-
totron
addikt
Novitiate 2017, igényes rendezés, jó betekintés.
-
mephi666
nagyúr
-
oriic
HÁZIGAZDA
Marvel Studios' Thor: Love and Thunder | Official Trailer
- Ok, látom jó nagy őrültség lesz ez is
-
paatrick
őstag
Az északi / The Northman (2022)
Ezt is láttam. Pont elég volt egyszer
A sztori nem volt nagy szám, ti is úgy vagytok mostanra vele, hogy szinte minden filmet kitaláltok előre?
Itt is a családi szál annyira nyilvánvaló volt nekem. A közepe túl volt húzva ahhoz képest milyen egyszerű volt az egész.
A filmben végig nem tudtam elvonatkoztatni attól hogy a Tarzant nézem, főleg miután már a haját is levágta.
Amúgy ez a csávó miért van nadrág nélkül imdb-n?
Másik eléggé kizökkentő rész, hogy angolul tökéletesen tudó, vagy épp angol/amerikai színészek kamu angol akcentussal próbálják átadni hogy ők most vikingek/szlávok csak angolul kell beszélni.
A látvány elég fura volt, a fényképezés tetszett, de a hallucinációs részek nem.
Az egész hangulat nekem a Midsommar-ra emlékeztetett. -
-
Miklós315
senior tag
Moonfall
"A mesterséges intelligencia öntudatra ébredt"
Köszönjük, Emese
0/10#"értékelés"
-
-
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
volandy
#150808
üzenetére
A múlt pengéi
All the Old Knives (2022)Jó kis lassú kém-dráma, talán néhol már túlságosan is, de nézeti magát valóban a film háromnegyedéig, utána meg olyan mintha egy totál más forgatókönyv író fejezte volna be. Ami zavaró, az a túlzott szerelmi-szál, (az
) és valamilyen szinten ez is a veszte a filmnek de a 2 lead actor egész jó, a bond-másolat Chris Pine és a femme fatale Thandiwe Newton.irodában is csókolgatják egymást a többiek előtt? stb.. -
Bad Pritt
félisten
Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One | Official Teaser Trailer
Az eyecandy faktor enyhén szólva kilőtt az egekbe ebben a részben.

-
Yodamest
veterán
válasz
AD4MINATOR
#151605
üzenetére
Ebben biztos vagyok én is. A moviegeeks-es beszámolókból egyértelműen le is jön ez (irgalmatlan fel*opják a filmet), mert ott sem a film egyéb spektusait éltetik, csak annyi hogy mennyire korhű, meg valhalla, meg északi mitológia, meg vérgőzös, stb. nagyon bele van látva sok minden, ami nincs is ott...
Egyikük azt mondja, nézte volna még 2 órán át.
-
AD4MINATOR
nagyúr
-
Yodamest
veterán
válasz
gbors
#151590
üzenetére
Érdekes dolgok ezek. Meg amikor van egy adott színész vagy jelenet, egy konkrét esemény a filmben és arról a két fél teljesen ellentétes véleménnyel van.
Itt az északinál is, geeksesek dícsérték Nicole Kidmant, milyen nagy név ő még mindig, milyen jó volt látni, én meg elborzadva néztem, hogy a botoxtól már mennyire nem mozognak az arcizmai, semmi mimikára nem volt képes, teljesen kizökkentett ő is. Skarsgard is, van aki szerint mennyire hitelesen adta stb. engem meg teljesen kizökkentett, hogy mennyire erőlködve próbálja bizonyítani, hogy ő mekkora színész, de közben ilyen fa arccal, teljesen érzelmek nélkül áh. (és az a fajta fa arc, ami nem attól van, hogy "jaj én de kemlény viking vagyok" hanem inkább ez a "nem tudom merre kéne most nézni, nem tudom hogyan kéne viselkednie a 2 soros papírvékony karakteremnek" jellegű)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430s - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- LG UltraGear 27GP850-B IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- Dell Precision 7720,17.3",FHD,i7-7820HQ,16GB DDR4,256GB SSD,P3000 6GB VGA,WIN11
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

(meg hát a nagy vászon, na)

Nemtom hanyan nezitek a Morning Show-t.

) Iceman RIP, szép jelenet volt a találkozásuk, jó volt újra látni Val Kilmert a betegsége ellenére.
riszpekt, azzal együtt, hogy képtelen vagyok végigolvasni, referenciákkal együtt pláne...

).
nem szeretem a félbehagyott sztorikat
Itt is a családi szál annyira nyilvánvaló volt nekem. A közepe túl volt húzva ahhoz képest milyen egyszerű volt az egész.



