Hirdetés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#175987
totron
addikt
AD4MINATOR
#175986
totron
addikt
válasz
AD4MINATOR
#175986
üzenetére
A 14:00 órás vetítéseken lehet legnagyobb eséllyel egymagunk lenni. Ha még van ilyen.
-
totron
addikt
Együtt
A döcögős párkapcsolatok dinamikájára tesz rá a film egy ragasztóréteget, sejthető vagy talán nem is annyira sejthető végkimenetellel? Ostoba tinihorror vagy eredeti ötlet? Realizmus vagy idealizmus?
Van, hogy napokba telik míg letisztul az emberben az igazi kulcskérdés, itt akét pár különbségére adott nem válasz egynek megteszi: miért szökött az egyik páros A Légy című produkcióból és hogyan lett tökéletesen harmonizálóvá a másikuk kettőse? Nem minden kukába való, ami átmenetileg sántítani látszik? A fogyasztóiság-eldobás szép ellenpontja is lehet az üzenet. -
totron
addikt
válasz
Kergeboci
#175935
üzenetére
Fullasztó és frusztráló politikai áthallást keresni és találni ebben is, a készítők konkrét álláspontját erről nem ismerem, de ismerve az aktivitásukat nem meglepő, ha ez volt az egyik indítóok. Szeretném ettől függetlenül hinni, hogy külön, "a helyzettől" függetlenül is értelmezhetőnek szánták. És valóban megállja a helyét magában is a 3 méteres belmagasság alá bezsúfolt rézkilincs-korszak szereplőinek története.
Erős kép volt a falkajelleg kihangsúlyozása, a közös alvás az új helyzet hajnalán, kulcsjelenet, ha úgy tetszik. A takaró alatt mozgolódások értelmezhetők az épp hernyóállapotból kikelni készülő résztvevők állapotváltozásaként. Míg végül ugyanabba a rendbe rendeződve művelik tovább együvé tartozásukat. Ezen a ponton viszont második helyre szorul a teremtőn való ....átlépés, a folytatás lesz a végállapot. Semmiben nem másképp, cserébe pont ugyanúgy, ahogy tanulták. 1 vezetővel az élen. Lehangolóan életszagú. Ami a Holdról is jól látható pontlevonást ért, az az, hogy nem ment vér nélkül és itt nem a gyilkosságra gondolok. Bőven elvitte volna tisztán a hátán a dráma is a művet a kötelezőnek gondolt selling point nélkül is. Azt nem teljesen tiszta miből éltek, a kultusz-folytonosság sem tart örökké. Muszáj kidolgozni a mellékszálakat, az alapokat, különben a levegőben lebeg a sztori.
#175942mephi666,
kíváncsi voltam én is, mi sül ki belőle, de mikor megismerkedett a többiekkel azonnal elém tárult a jófajta munkaközösség légköre. 
Onnantól pedig nem lehetett kettyós Rozi néne. -
totron
addikt
válasz
gbors
#175843
üzenetére
Pont ugyanilyen futamokkal szoktam küzdeni, úgyhogy vicces. Nem is ezzel van az igazi baj, mert elszórakoztatja magát az ember, de mindig a célközönség fejével is nézem: ők meg nem zavarodnak meg a látottaktól. Sem morálisan, sem esztétikailag nincs baki, pontosabban utóbbi alapértelmezetten elnyomja az elsőt. Kevésbé lenne lehúzó ha csak saját fejjel nézném egyszerűbb lehet az élet asszociációk nélkül.
#175844proci985, igen, de amivel köríti a rhendező az csak a ma kötelezően eladható, eladandó közléssé lesz: megtalálta a módját a kegyetlenkedés ábrázolásának. Ahhoz meg nincs elég tehetség a kamera egyik oldalán sem, hogy ne öncélú legyen. Egy kiégés-ábrázolásra önmagában meg senki .....nem harapott volna rá, ikszdé. -
totron
addikt
válasz
Cs1csó
#175829
üzenetére
Lehet azért látni, tudni, a számokból, de nem csak azokból, hogy egy film megtalálta-e a közönségét, azon belül is tartósan meg-e, egy jó öregedés mellett mondjuk. Jó érzés ezzel szembesülni, hogy valakiknek 100%-ban klappol valami. Még ha nem is mi vagyunk azok. Tisztább ez így, mint amikor csak a hírverést látja az ember, meg a hype-ot, az egyébként jobbára üres produktum körül. Néha keletkezik a határvonalra valami jó, ami már maga mögött hagyta a pusztítót popcorn-kliséket, de még a művészieskedése vagy éppen többségi szemmel túl nehézre kalibrált elvontsága sem vitte el a fókuszt. Hát ez pont egy ilyen film, tömegeknél talált be, célját elérte. Anyagiakban is, lelki értelemben pedig a nézői oldalon. A független filmek is tudnak ilyet, csak azok meg senkihez nem jutnak el, nem tudod kivel megbeszélni, de sokszor még látni sem. Így maradnak ezek a több szökőévente létrejövő darabok.
#175827lezso6, oppárdon.
#175830Kergeboci, a színhasználat nekem már pont sok volt a csaj fején. Ez a biztos mindenki értse szintjén való sorvezető alkalmazása, háát, oké. -
totron
addikt
válasz
lezso6
#175825
üzenetére
Szoktam érteni, meg még szeretni is az elvontságokat, de a Tenetnek ne tulajdonítsunk már ilyen érdemeket. Nincsenek nehezen felfedhető rétegei. Az Elmeragyogás is ehhez a közönségvonalhoz esik közelebb szerintem, az A befejezésen gondolkozom viszont már igazi maszterpáce.
-
totron
addikt
válasz
VágniValó
#175752
üzenetére
Én meg pártatlanként émelygek konkrétan fizikailag, pár másodperc után. A felfoghatóság határát súrolja számomra, hogy hogy tud ennyire olcsó lenni az emberi lét, hogy hogy sikerül erre a szintre beárazni. Folyamatos, ócska triggerelés, kicsinyes "botrányok" sora, vég nélkül - és persze filmként is működik.
-
#175699
totron
addikt
markknight
#175696
totron
addikt
válasz
markknight
#175696
üzenetére
Volt ennek egy újdonsága, a játékidő közepén közönséget pipilni kiengedős jelenségnek. Ám akkor még nem volt streaming és elsőre megélni is más a hosszúságot. Ma a többedik ilyen lehetőség, meglehetősen nagy alapzaj mellett. A számok majd beszélnek. Majd maximum nem veszi magára, ha nem streamingje.
-
totron
addikt
válasz
mephi666
#175527
üzenetére
a nagy semmit nem lehet évtizedekig eladni
Ez inkább egy reménykedés, illetőleg múltban élés okozta hsz., mintsem a valóság, nem? Amit egyébként értek, de a helyzet az, hogy nagyon is el lehet adni. Az impulzusidő lecsökkent, a beugró/woke/kvóta szereplők szintje tökéletesen hozza a pillanatnyi kielégítéshez szükségeseket. Sem gyártási, sem befogadói oldalról nincs magasabban a többségi igényszint. A marketingdinamika miatt vannak húzónevek, de tőlük sem elvárt már a mélység. A nagy zajban csak ripacskodás vagy a szokásosnál is gyorsabb tempó juttat el a nézőhöz. Ami legalább ilyen jó, az egységesség hiánya: rendesen vadászni kell azokat a filmeket, sorykat, ahol nem látványos a klisék egymás után hánytsága, hanem értelmes folyamot alkot a percek egymásutánisága. Ami érzelmileg, logikailag is kiad egy ívet, nem pedig szétzilál elcsépelt mikrohatásokkal. Ez a másik, ami ma nem szokott feltűnni a népeknek. Rövidebb időtávon történik az értelmezés, hamarabb kell a teljesség. Na most hogy mindez semmi-e... Attól függ melyik korba születtél.Az alja is hol van: mindig lesznek akik hajladoznak a szarnak, leginkább azért, mert a többi is. Mi számít kihullásnak: elég egy egyslágeres, de emlékezetes szerep vagy kell a számos alkalom, mire végre elég?
-
totron
addikt
Ha eluntad a kasszasikereket rovatunk menetel tovább:
Things Will Be Different (2024)
Nagy csattanót nem szabad várni. Az alapkoncepció és az atmoszféra miatt egynek elmegy. Színészi tevékenység is felfedezhető.
Shifter (2020)
Történeti ív az nincsen, de a hobbielektronikások vigyázzanak, mert könnyen időgép lesz a semmiből is. -
totron
addikt
Elveszve Maine hegyeiben
USA kisváros, más század, alacsony költségvetés: egy pillanatra sem mutatott túl önmagán. Gyerek elveszik, többször fedetlen mellkassal ébred(!) a nem épp kánikulában. Botrányos megjelenítések tehát, ettől függetlenül a true story szerint is túlélte a hosszúra sikeredett önkéntes küldetését. Kitekintés a családi viták biztonságából, erdő. Dokumentumfilmként jobban csúszott volna. Látvány jó.
#175419Cs1csó, nem lehetc ilyen negatív, a lényeg, hogy a pénz ömöljön, a tízparancsolat sem jegyzi, hogy önmagadat ki ne szervezd. Birkatömeg határainak folyamatos tesztelése-tesztelődése. -
totron
addikt
Self/less
Kerítettek kötelező akciókként körítést, mely akciók nem feküdtek fel az alapsztorira. Jónak nem mondanám, de rá lehet nézni.
Sokgigás BluRay RiP-ként jött le, ami annyira volt elég, hogy a sztereóra való lekeverés egy katasztrófaként jelent meg: halk beszédek mellett eszetlenül hangos lövöldözések és effektek. A plusz bitsűrűség önmagában sem adott annyi pluszt amennyi a méret miatt elvárható lett volna, a hanggal meg egyenesen rossz választás volt. Megoldás erre? Maradnék a 2CH megoldásnál. -
#175334
totron
addikt
Rigormortiis
#175333
totron
addikt
válasz
Rigormortiis
#175333
üzenetére
Belőlem hiányozhat valami, de nem látom át a Salamé körüli hájpot. Sztár, mert sztár? Jó helyen és jó időben csusszant be, mint friss, fiatal pofi?
-
totron
addikt
válasz
-FreaK-
#175297
üzenetére
Milyen megengedő vagy. Újabb ökörség 13 éveseknek. Kiváló indikátora a közízlésnek, hogy torrentre is az ilyen és ehhez hasonló fosok szivárognak át, holott ajánl a Netflix értelmesebb néznivalókat.
#175290mephi666, a Megyen a gőzös annyira súlytalan hitványság lett, hogy jobb lett volna eleve élvezhetetlennek készíteni akarni. Bujkál bennem valamicske kis hit, hogy ők sem gondolták komolyan egy pillanatig sem. Groteszk, hosszított szkeccsnek is rossz, de legalább filmként is értékelhetetlen - avagy az alapjárati magyar filmgyártásba ezzel a kalimpálással is sikerült megérkezni. Ám így hogy sikerülhetett olyan jóra akkor a Bakter? Mert ilyen erős csillagállás önmagában nincs. De ha meg nincs, akkor az emberanyag is csak megvolt valaha, akkor meg miért nem teszik magukat oda érdemben, jobban? Már-már hihetetlen félremenés sorozat, bosszantó szétaprózódásai a tehetségeknek. A közönséggel való találkozás, találkoztatás is rengeteget számít, nem mindegy milyen időszakban mit kínál egy film. Betalálás ritkán van, könnyebb vaktölténnyel lőni a nézőteret sok pénzekből mondjuk ez önmagában sok mindenre válasz. -
totron
addikt
To the Wonder
Miért kerül szóba egy 5.8-as csoda, mikor vélhetően úgy is szar? Pont ezért, tényleg szar. Ben Affleck talán leggyalázatosabb jelenléte valaha, mert alakításnak nehéz lenne titulázni. Kevés mozgásos testével, rezzenéstelen, tulok fejével lepattan róla a szerep, nem teszi élővé a karaktert. Nem óvatos építkezés ez, hogy aztán a korlátozott tehetség megmutathassa magát a vége felé, nem; mindvégig stabil alkalmatlansággal operál. Ezt a rendezés-operatőri munka is érezte valahol, a főszerep ellenére nem is látjuk sokat. Pár kocka talán az, ahol valamennyi milyensége keletkezik. A nő természetesen botrányosan hülye, ezt a "jó" választást igyekszik átadni a film, inkább lázálom-szerű folyamban, mint a kommersz módon, tehát a kötött-megszokott rendhez szokott nézelődők bele se kezdjenek.
Az utolsó táncosnő
Jobb lett, mint vártam, értékelhető darabja a zsánernek, mi több, érzékkel világítja meg az életutat. Kellemetlenül életszagú. Egy a téma, mégis sikerült túlmutatni az egysíkúságon. Pamela szerepe túljátszottnak hathat, aztán nem is annyira biztos, végig kell nézni.Zoe
Egysík Ewan McGregorral. Nem lehet eltévedni ebben a filmben. Benne vana jócsaj is, akinek ez a trigger. -
-
totron
addikt
Weapons
A jó megvalósítás alatt sajnos egy ostoba tinifilm lapul.
#173374luckyboi82, tényleg jó volt a vágás. A többszálúsághoz is szépen nyúlt, nem csak másolt sémák összessége a film, van saját karaktere. Csak hát az alapja. -
#173300
totron
addikt
Peterhappy
#173299
totron
addikt
válasz
Peterhappy
#173299
üzenetére
Beiktatom, köszi.
-
totron
addikt
Secret in Their Eyes
Végre nem egy lagymatag movie. Több szálon dús, a játékidőt úgynevezett tartalom tölti ki. Jó dinamika mellett. Ritka ma. Menet közben IMDB-számán túlmutatóan, a végére jogosan érkezik meg a 6.2-re, kár. Meddig tart a kollegalitás?Na álljunk már meg egy szóra, a világ összes empátiája nem ér meg ennyit, akármennyire is együtt érzünk egy régi-új kollegával, sajnos így a végére hiteltelen baromságba fordul a film, ami visszafelé is igaz: mindvégig az volt. A kivitelezés ennek ellenére jó. Örülnék egy pozitívabb értelmezésnek, értékelésnek is. Frozen May
A képernyőeffekt túl lett tolva, öncélúba fordulóan, így menet közben eltekintettem a továbbiolvasástólkínlódástól. Nehéz így megítélni, hogy egyébként az egyfajta narrációként is szolgálgó C64-szöveg mennyit tett hozzá a filmhez, ugyanis az inger alapvetően kevés, de csak részben fekszik fel a film képekben is látható cselekményére. Lelkivilág kockakurzor mentén kifejezve. Jól áll a filmnek a minimalizmus, inkább ASMR-profilú, így ilyen elvárásokkal érdemes leülni elé. Nem kiforrott, de nézhető. Természetjárók is láthatnak benne fantáziát. -
totron
addikt
Hiába a költségvetés, ha szándékolt kőműveshumorral tűzdeli tele magát ez az átok. Néhelyütt a CGI sem volt rendben, így, 2025-ben. Remélem nem folytatják a bőrlehúzást és a végállomást láthattuk a Jurassic World Rebirth-tel, ha csak így megy.
#173230KISDUCK, a remake, ami Országúti Diszkónak akart látszani. Nem lett végignézve, pedig az volt a terv.
-
#172944
totron
addikt
AD4MINATOR
#172943
totron
addikt
válasz
AD4MINATOR
#172943
üzenetére
Óhatatlanul is elveszik a frencsájz 3. része a mai zajban, a jelen korszellembe sem tud maradéktalanul illeszkedni. Ezen felül ki is nőttél a zombis filmekből, nem? Nem tudom az előző részeket láttad-e megjelenésükkor. E torzítások és szűrők mentén lehet és tudjuk nézni szerintem. Vártam én is. Lett valamilyen, de maga a film elvész a szűrők hatásai közt. Maga a felkarolt téma, mint adalék nem lett teljesen erőtlen, a zombidefaultot a készítők, meg mindenki is kimaxolta már, kellett valami mellé.
-
#172937
totron
addikt
Major Lion
#172935
totron
addikt
válasz
Major Lion
#172935
üzenetére
Tetézhető azzal, hogy egy nőt magaddal viszel, aki a felvetett problematikára azt képes kérdezni, hogy "jó, de a lényeget, érted/hallod, nem"? Hát nem... Lásd még: otthoni hangkeltők minősége, megszólalása javítható pluszhangerő ráadásával.
-
totron
addikt
Nocsak-nocsak, szökőév lehet, mert a mostanában a különösen tömör és egybefüggő, agyhalott fosfolyamban ami alatt sajnos a torrentkínálatot kell érteni felbukkant egy nem tesztoszteron alapokon nyugvó, nem akciófilm. Több mint valószínű, hogy a benne vana jócsaj faktor hozta el a repertoárba, de hát így, ezen keresztül kell elfogadni.
Kidolgozott karakterek kelnek életre megfelelő színészi felbontásokkal. Egy karmesterleány életének több szálon futó dinamikáit pruttyantja elénk Chloé Robichaud. Értelmes motivációk, magánélet, rögös karrierút csiszolgatása. Kiérződik a női rendezés, ami nem minőségjelző. Életképesek-e a teljességhez megálmodott céljaink? Mekkora részt tesz ki belőlünk igazából az örökségünk? Hány jéghegycsúccsal van dolgunk menet közben...
Kanadai létére még nézhető is, hajrá. [link] -
totron
addikt
válasz
radi8tor
#171719
üzenetére
Ez papíron igaz is, de ezzel még mindig a rossz értelemben vett gyártás fogalomkörében vagyunk. Gondolok inkább a független filmekre, ahol kiváló múzsa a kezdetektől adott szemléletmód. Hogy tyúk vagy tojás jelleggel a pénz hiánya szüli a szemléletet vagy a szemlélet nem kíván pénzt, azt nem biztos hogy ki lehet vagy ki kell bogozni. Az ilyen projekteknél áthallásban vannak funkciók, nem mindenki rakosgatja egyik zsebéből a másikba a pénzt, főleg amivel nem is rendelkezik.
-
totron
addikt
The Damned
Faék történet, szép fényképezés, outdoor helyszín, a játékokba sem lehet belekötni, ellenkezőleg. Jó elegyet ad. Magasabb pontszámra hivatott. Nem mindenki bírja a telet. -
totron
addikt
válasz
Louro
#171652
üzenetére
Az Intersztellárt is egy egységnyi fogyasztói szintre sikerült lekerekíteniük az alkotóknak. A 17. Miki meg egy könnyed darab, így kell szeretni, ami nem is lehetetlen. Benne vannak az alapmotorok, a kivitelezés bohókás, a maga módján mélységektől sem mentes. Amiket említesz nem tudom pro vagy kontra teszed-e.
-
#171452
totron
addikt
AD4MINATOR
#171448
totron
addikt
válasz
AD4MINATOR
#171448
üzenetére
Az eredeti hang nyelvén nézed a feliratot?
-
totron
addikt
válasz
Atomgeszi
#171376
üzenetére
Vannak ilyen
birkaszelleműek és jelleműek, akik imádnak csámcsogni az ilyen közösségi filmek adta ösztönhangulatokon, nekik ez A Megélés, leginkább nekik szól az említett film és ez is. Valóban idegesítő tud lenni, mikor életszerűtlenséggel kívánják lefektetni az alapkonfliktust, azaz a filmet magát. Annyiban lehet életszerű, hogy egy ilyen váddal szemben sokszor nincs is értelme megszólalni, mert a birkaegylet már rég és kérlelhetetlenül meghozta a döntést, természetesen szigorúan jól súlyozott, tárgyilagos mérlegelés nyomán. (nem) A gyermeki trauma is jól ábrázolható az egyébként kommunikatív fajta gyerek szótlanságával. Gondolj bele, az ilyen nagyon mélyen vésődő input, nem lesz belőle csak úgy csevejtéma. Az meg nem derül ki, hogy tényleg-e, hiszen te nem nézed végig, én meg bele sem kezdek, de kétségtelenül egy kedvenc és olcsó lebegtetési, nyitva hagyási formátum a tehetségtelen rendezés elfedésére. -
#171342
totron
addikt
AD4MINATOR
#171335
totron
addikt
válasz
AD4MINATOR
#171335
üzenetére
Aligha lenne a szöveges értékelés nagyobb felbontású, látunk ilyet is egyébként, úgy fest, hogy "szar". Érzelemből pontoznak, nem a tárgyilagosság dominál. Tárgyilagosságra is lefordítható az érzelem, ez a konverzió viszont kimarad, a pénzt hozó átlagnézőnek ez nem sajátja.
Az értékelési-érdeklődési intervallumot is illik megtalálni, elvileg ami távol áll az embertől azt nem is értékeli, hiszen olyannyira nem vág a világába, meg sem nézi, aztán a gyakorlatban még sincs így. Ám nem csak passzív érdektelen intervallum van, van felbaszó érdektelen is, amit kelthet hype vagy a különbözőség olyan foka, ami az összképet tekintve már képtelen passzív maradni, hiába érdektelen a fő cselekményszál maga. A Dűne-rajongókat magam sem értem, de nem próbálom a saját szempontrendszerem szerint értékelni, erőltetett is lenne, annyira más világ. Az embik általában imádják a baszkódást, bosszúskodást, más meg mást keres a filmekben.#171327Elemental, 1x is elég volt, izgibb nézni ahogy egy távirányítót szétrág a kutya, nagyjából ugyanaz a rendezői elv érvényesül a filmben is, mint amilyen rendszer szerint érinti a backward-forwvard gombokat a fogai.
-
totron
addikt
válasz
Bad Pritt
#171292
üzenetére
Elsietted, nem várja el senki, hogy csinálj jobbat, nem is tudnál, valami iszonyú önfelszopóképesség vagy csillagállás szükséges ahhoz, hogy valaki is a gyártás, azon belül is a rendezés közelébe kerüljön. A kérdésem pont arra vonatkozott amit írtam: amiket eddig láttál azok közül mi tetszett jobban, mint a szóban forgó.
-
totron
addikt
válasz
Yodamest
#171288
üzenetére
Birkafaktor + egófaktor elegye a lehúzás. Mindig könnyebb fitymállni azt, amit nem ért a néző. Nem az ízléskülönbséggel, az eltérő igényszintekkel van a gond, hanem amikor nem érzi a határait a blockbuster célcsoportja és úgy zizeg.
#171276Kergeboci, nem akartam ezt tanácsolni, de tényleg nem írsz hülyeséget.
Az 1:1 sarokpontok sokszor nem működnének vásznon, rentábilisan nem. Mindig el lehet képzelni jobbat, egyéni megélésekhez jobban passzolót. A független filmes szegmenst kivéve a film sohasem lesz jobb, kompromisszumkészséggel kell hozzáállni. Ami egyben nem jelent korlátlan megengedést sem.
#171274Bad Pritt, az irtó részét mi adta számodra? Mivel emelkedhetett volna ki a tucatgyártásból? -
totron
addikt
válasz
mephi666
#171271
üzenetére
Értem, de ennyi erővel bármire lehet mondani, hogy nincs elég tartalom vagy nincs az az elégtelen tartalom előadva kellő ütősségű ingerrel. Nem lehet, hogy te magad vagy már a kiégettség fázisában a filmek terén? Láttál mindent, nem hat meg semmi, ezen a szemüvegen át pedig minden kies.
Mi számítana tartalomnak az újaknak szerinted? -
totron
addikt
válasz
mephi666
#171269
üzenetére
Most érkeztek el a megvalósításig egy nem épp ma megszült irományból. Az nem baj, hogy nem tekerték ki az alapművet a felismerhetetlenségig. Egész tűrhető adaptáció lett, más kérdés, hogy mennyire értelmezhető a mai zajok és irányultságok között. Valamekkorát megy, ennyi történik vele, várjuk a következő ugyanilyet. Félelmetes mennyire be tudja árazni a piac, az aktuális korszellem az egységnyi eladhatóságot, milyenséget, ha így vesszük dicséretes, hogy egyáltalán meg tudott jelenni a színen. Erről sem tudom eldönteni, hogy a már szottyadásnak indult 40-es korosztályra vagy a tiniségből épp kinövő groupra gondoltak lőni, amelyikre inkább sikerül, gondolom. Pont mint a Sárga dzsekis picsáknál.
Milyen ingert hiányoltál belőle? -
totron
addikt
válasz
paatrick
#169727
üzenetére
Van egy másik, fiatalabb gyerek, az is elmondja, de legalább a címet is következetesen elfelejti közölni, mindegyiknél, olyannyira, hogy az már koncepció lehet. Ő meg nekem rém idegesítő és értelmetlen. Nem egy olyan filmet ecsetel ami amúgy érdekelne is, tehát nem nézem meg a videóit - másoknál a nézettség a cél, ott valami kisiklott, hogy így tolja vagy lehet, hogy ma már így divat filmet nézni, lásd gameplay videók, ki tudja. Különbség kettejük között az, hogy ez egy nosztalgiacsatorna, olyan, mintha elővennéd egyik-másik régi kedvenced megnézni közösen egy haverral, csak így senki nem beszél akkor amikor nem kéne. Nem mellesleg ötletes és még humor is fellelhető. Valószínűleg más generáció vagy.
De ugyanilyen titok előttem a Hollywood Agency gyermek sikere példának okáért. Ripacskodás-hangoskodás - és az a baj, hogy ennyi elég. Rendben, mást is tesz le az asztalra, de a tálalás pocsék. -
totron
addikt
válasz
arcitec
#169418
üzenetére
Mind hulladék. Szívesen.
Van ez a Personal Shopper, egy benne a vana jócsaj checkbox után egyértelműen kidobná a szűrő, nem is értem miért nincs még ilyen a torrenttrackereken filmélményileg viszont elég felemás, lapos. Inkább női lehet a mondanivaló, már ha egyáltalán szántak neki mélységi dimenziót, nem kenyerem belelátni sem. Látszólag red herring a közepén, a végére meg össze is érnek a szálak, meg nem is. A mutatvány nem sikerült emlékezetesre, még ha az elemeinek összege ki is adhatta volna autószerelősen fogalmazva. Rá lehet próbálni. A lassabbak közül.
-
totron
addikt
válasz
mephi666
#169392
üzenetére
Ennek megfelelően torrenten ott van 64 verzióban, ciklikusan arcba tolva, ahogy kell.
#169400j0k3r!,
eljátszotta. Ha jól emlékszem nincs közös arcos jelenet, csak hátulról mutatott, de lehet, hogy nem így van. É Az más kérdés, hogy ennek nem mindig látjuk bizonyítékát, de ez ne tévesszen meg. Meg aztán a rendezés, vágás is rengeteget jelent. Itt most összeértek a fincsi elemek és -
-
totron
addikt
Forrást kell váltani, mert hitvány egy menetelés volt ez a mostani, de lássuk nektek mit üzen.
Kirsten Dunst indokolatlan számú közelijei emberesen megalapozták a hányingert már az elején. Telik az idő, de hullapuffadást nem kell még éltünkben produkálni, 2005-ben nézett ki a jobban. Roadmovie, ami nem ad választ az alapszituációra, cserébe legitimnek gondolt keretezést kaphatott a jó öreg erőszak. A szinte dokumentarista jelleget hullagyalázással felérő életigenlős snittek törik meg, persze ez is a túlélés elengedhetetlennek tűnő része. Civil War, amit nem teljesen értettem vagy épp nagyon is, csak szerettem volna jobbnak látni. A
körforgáson Azt nulla terepi tapasztalat birtokában is biztosan tudom állítani, hogy ilyen szintű újoncabajgatás egészen biztosan nincs akció közben, kritikus pillanatokban. Az osztott figyelem nem menő. Mi az üzenet? Nincs kiskiruccanás, az élet zajlik, attól függetlenül, hogy te milyen kaliberűnek szántad a napod és még a veszteségmentes döntés képletét sem tudod kidolgozni, ami tapasztalt rókaként több, mint nyomasztó. Az Immaculate a végére érkezik meg saját kis kabátkájába, kellemesen műfajazonossá alakul, nem hagyja felemás ürességben azt, ki bizalmat szavazott neki, addig ki kell bírni. Sydney Sweeney jól eltalált karakteres szűziessége vagy szűzies karakterisztikussága segíti a nézőt ebben. Helyszínhangulat is akad.
Mindenki eldöntheti, hogy az eddig más irányokban szerepeltetett színész mennyire illik a képbe, nekem az elején idegen volt, később pedig nem volt esély játékának végkicsengését is megtapasztalni, olyan erősen túltolták az ördögi panelszöveget, ez lett volna a leves betétje. Gondolom 12 évesnek kellene lenni az élvezetéhez. The Exorcism, miben Russel Crowe játssza egyszemélyes tragédiája mellett annak duplázását is: sikerül megszállódnia. Mindig izgalmas színészi kihívás, mikor duplakarakterben bizonyíthatsz, azaz például mikor szereped szerint értékelhető játékot produkálni képtelen állapotban remekelsz. Ha sikerrel, akkor jól csináltad vagy épp akkor volt jó, ha nem sikerült ezt ábrázolni? (De mégis, hiszen.....?) Ilyen triplacsavar után nem tudom megítélni átjött-e: ha nem, akkor jó volt emberünk?
Talán elment a feladat mellett, de ez az egész filmről elmondható. Értékelhetetlen szar felkiáltással kimaradt az utolsó negyed. -
#169319
totron
addikt
AD4MINATOR
#169311
totron
addikt
válasz
AD4MINATOR
#169311
üzenetére
Abban az értelemben nincs itt gáncs, hogy
az aránytartás, túl sokat akarás problematikája örök, ebben a fogyasztóiságban nehezen megkerülhető és tömegek buknak bele a saját, egyéni szintjükön (is). Az utódlás ugrott be még, hogy érdekes módja ez a gyerekvállalásnak, szerintem erről is szólt a film, egy kitekert formában bemutatva annak nehézségeit. Milyen fricska volt már Demi anyu részére az is, mikor a táskájára, holmijaira rá volt írva, hogy vén tyúk dolgai nem emlékszem pontosan. A műfaji keveredések, hullámvasút meg de itt igazából kevés volt a rendezőnéni, ügyetlenül ment a hullámzás. A többi filmjét is látni kék ahhoz, hogy vélemény lehessen, de nekem van egy ilyen eladom a feminizmusommal magam, akárhogy is szaga a ténykedésének. -
totron
addikt
válasz
Miklós315
#169263
üzenetére
Ehhez képest a tornacsaj szerepét jó hamar megkapta a fiatal (nem) énje... Úgy lett volna igazán kimaxolva és együttállásban a tuti, ha több évtizedes tudás és mozgáskultúra kap lehetőséget egy új testben, az elején ezt is gondoltam. Sci-fi így viszont, hogy pont ő kapta meg a posztot, hiszen a verseny mint tudjuk nem kicsi. Ez is egy azon általánosan bevetett kényelmességek közül, amikor meseszerűen történnek a dolgok a film vonulata miatt. Levon a mondanivalóból, holott némi kidolgozottsággal orvosolható volna. Olyan de nézzük már el neki és élvezzük inkább a filmet ez, igen ám, de enélkül meg pont nem lett volna tovább, szóval, csak fontos. Elengedtem. -
totron
addikt
válasz
Drizzt
#169260
üzenetére
Az csak a találkozás, addig ugyanis a nézőnek minden nyomon követhető volt, kettejük számára viszont nem, folyamatában semmiképp. Direkt interakció nem volt. Gondolj csak bele, különben nem lettek volna a nagy meglepődések. Egymás felhasználható ballasztjai kellett, hogy legyenek, szinkronban azzal amilyen az emberi természet maga is. Az igaz, hogy csak később világít rá a sztori a dolog elevenjére, azaz hogy mennyire nem közös az érdek, még ha papíron az is. Na és emiatt felemás az egész. Nem azért, mert ne tudnám követni, hanem nem érzem a befektetettek megtérülését, az eufóriát. Látok plakáton valakit, aki én vagyok, de közben távolabbi, ellentétesebb nem is lehetne velem, csupán a kétszemélyes mátrix köt össze, na meg a kötelezően bejövő bosszú. Ha egy belső, elkeseredett harcot akartak bemutatni, sziámi ikrekkel jobban ment volna, bár annyira meg nem groteszk a világ, egy esti show vagy tv torna szintjén legalábbis. Új tornaelemekben lehetne még fantázia. Itt inkább egy szándék szerint szigorúan belül, a színpadtól távol maradó, belső randaság akart vászonra vivődni, hogy mivé lehet, mivé lesz az ember egykori önmaga kergetése közben - lásd sztárok széjjelbotoxolódása. Az első után való, további fogak kihúzása pedig a sajátkezi ráadást, mint kínjában való cselekvését, önsorsrontását az embernek volt hivatott ábrázolni, szemben az eredeti céllal, vannak ilyen epizódok bizony. De lehet, hogy ezt a jelképet csak én látom bele. Azt, hogy vannak ilyen irányítást visszavevő epizódok az életben, önártás árán is, azt nem, azok tényleg léteznek, még ha paradoxnak is tánhet a jelenség. Majdnem volt fantázia az elképzelésben, nekem nem állt össze, de lehet, hogy van ahhoz is kulcs, csak ide, ebbe a fejbe nem érkezett még meg. -
totron
addikt
The Substance
Próbálom felidézni a jó részeit, de egyre csak a rosszak ugranak be. A kiugró hülyeségeit nem is sorolom, 2 árnyalattal ha komolyabban veszi magát az alkotódás, az jót tett volna neki. Jó fényképezésű, ütős testhorror
nak indult, majd kapott rendesen helyet a szexi rész is, de ha valaki filmet nézne és nem egy tini kanosságával tapad a képernyőre, könnyedén üresjáratnak érzékelheti az első perc után. Túlnyújtás nélkül is érthető miről van szó. Volt fentebb egy vélemény, mely szerint önmaga paródiája ez a film, én mégsem ütném el ennyivel: láthatóan voltak jó pillanatai, volt benne muníció az igényes néző számára is
, majd a kétharmadánál már egyértelműen olyan szépen átment a vásári tragédia előkészítésébe, mint annak a rendje. A vége is ezzel a szájízzel keletkezik, minimum felemás utózöngét hagyva a nézőben. A menet közbeni váltások, átmeneti kiugrások is úgy tudnak működni, ha egy alapfilozófia azért adott és végig tetten érhető, de legalább is keretes szerkezetként visszatér a végére. Itt menet közben elfogyott a tudomány és a 70-es évek amerikájának falunapi ösztönlényei elevenedtek meg, kellemetlen kontrasztban az azt megelőzőekkel, már csak egy VHS-filter hiányzott tényleg, meg az evőverseny. SzörnyElizabethSue is ennek szellemében nézett ki. Ami miatt külön haragudtam rá, hogy nem sikerült élvezhetően belefoglalnia a játékmenetbe a kötelezőke
t: halálban végződő erőszak és vér. Nehezen illeszthető be, hogy pillanatnyi indulatból megöli a másik önmagát valaki, mert éppen (ön)gyilkossági kísérleten kapja: így is úgy is patthelyzet, a másik lététől függ. Nem a film mondanivalója volt ez, hanem a közönség által elvárt elem, Kontrasztos körítés. Tartok tőle nem értem az alapkoncepciót sem.
Az tiszta, hogy a kötelező kettősség és a szintén kihagyhatatlan csere teremti meg a konfliktushelyzet alapját, A tudat nem egy, meglepetés meglepetés hátán, garantált a rossz szomszédi iszony. A kajálós bosszúelem is rejtély, nem látszik meg a másik testen az eredmény - esetleg a gerincvelő ha tartalmazza az eltolódott hormonokat, de ehhez nem értek. A mohó fiatalság krónikájába oltott
kapaszkodás az életbe meséje ez a film? Két véglet két testben? Nem áll össze az izgi faktor. Az iterációt pedig a mi mit ér még meg adja, A pár erősebb kép amik miatt élből érthetővé válik a népszerűsége engem inkább a friss
gerincvarrattal való lakáson végig húzási csiklandozott, de zuhanyozni sem épp illendő ilyen állapotban, főleg nem nagy nyomáson. A vénboszorka párducmozgása nem tudom szándékos volt-e és tervezett képzavar vagy nem ügyeltek a karakterre, de hiteltelen volt.
Fajlagosan Demi Moore petyhüdt segge volt a legmélyebbre menő: határán a horrornak és realizmusnak.
Felvet még egy örök kérdést is, mennyire érdemes hajszolnia szeretet igényéből fakadó önérvényesítést, mindenki a maga szintjére fordítsa le a történetet és igyekezzen reagálni magának, még ha nem is a jelenben a legégetőbb erre megtalálni a választ, azért érezzük, Nem tudok azzal kiegyezni, hogy egyes pontokon automatikusan komolyan vettem és volt is miért, máshol nagy színvonaleséssel és elkanyarodott mondanivalóval, de legalábbis egy merőben más kivitelezéssel kellett volna azonosulnom. Ez a mix most nem sikerült jól, nem állt jól a hektikusság. Precíz felvezetések és középszerek pepitája után után elnyűtt mondanivaló.
-
totron
addikt
Outside
Egyik probléma nem oltja ki a másikat. A családon belüli szeretetnyelv kissé ütős, a lecsökkent szókincsű, kőolaj tekintetű zombik nem amerikásak. Hentelésnél több, drámának elmegy. Megemlítendő a rendező és a kameramanus munkája.
#168787gbors, nem is olyan rég került fel torrentre ilyen duplikálós film, címet ne kérdezz, de fiatal csaj - tehát torrenthez hűen a gyerekverziója az elbeszélésnek - klónozta magát, aztán később jó barátnők lettek. Nézhető kivitelezés volt, remélem a rendezőjének, gárdájának lesz lehetősége megcsillogtatni nagyobbat menő filmekben is tehecségüket.
-
totron
addikt
válasz
Bad Pritt
#168963
üzenetére
Nem éli át. Akkor az a vélemény nem a filmről szól. Írjon akkor arról, hogy valami tudati/információs massza volt aznap, aminek történetesen része volt egy film is, úgyahogy. A környezet és fordulatszámok legtöbbször nem a zenhez esnek közel, ez igaz. De egy végignézést lyukak nélkül tudjunk már hozni. Akkor tudunk valamiről beszélni. Sokan vagyunk sokfélék és máshol tartunk az életben, ez teljesen természetes, de ezek a tényállások is akkor tudnak kirajzolódni jól, ha nem foghíjas az élmény, különben a véleménymegosztások, a véleményütköztetések futóhomokra épülnek.
Velem is van, hogy akkora a gondolati turbulencia az aznapiak miatt, hogy pocsékul tudok figyelni, van, amit nem is érdemtelen emiatt másodszor megnézni. Elhiszed nekem, ha azt mondom, hogy ilyenkor teljesen új jeleneteket, mondanivalókat, látnivalókat, hangokat fedezek fel? -
totron
addikt
válasz
Bad Pritt
#168957
üzenetére
Ha kérdeznél kijelentés helyett többre jutnánk, de így akkor nem fogunk: nem a xuperior helyiértéke kell, csak nem kevés dezinformáció születik így, hogy a szokásaival nekiveselkedik a filmnek az egyszeri néző aztán végeredményként kijön ami kijön. Az olvasók meg vagy disztingválnak vagy nem. Vagy ismerik az élményt közreadó szokásait és véleménye létrejöttének mikéntjeit vagy nem. Birkahatás érvényesül, ami megjelenik az IMDB-pontszámokban is, mi által mégjobban érvényesül. Nem való. Védhetetlen és röhejes*, hogy úgy ad el valaki benyomást teljesként, hogy konkrétan részletek kimaradtak neki. Gyakorlatilag elég egy távoli vélemény foszlányának foszlánya is, mert annyit tesz lehetővé a személyiségtípus.:/ Csak akkor már nagyon nem egyről beszélünk. Lehet persze egyenpotenciálon a többi hasonszőrűvel. Idomuljanak a készítők is, 1bitesítsünk mindent, irány az apátia, a károgás, a földek 7Up-pal való locsolása. Hülyék paradicsoma.mkv
*pontosabban az, hogy nem akarod érteni és elbeszélünk egymás mellett, véded azt a vállalhatatlan folyamatot ami zajlik ma, károgásnak minősíted. De kifejtheted nyugodtan hogy lesz ebből átadott érték vagy akár csak instant szórakozás is, ha "minden unalmas". Várom a gondolataid.Sokadszori nézőként, rajongóként mephi666 tematikus hétvégéivel teljesen tudok azonosulni. Más az apropó, más a hatás.
Továbbra is tartom, hogy lecsengés, gondolati és érzelmi tér nélkül, a néző mindennapi életével való összefonódás =az abban való, utólagos reakciók nélkül - mikhez idő kell, ha tetszik, ha nem, ha érted, ha nem - kisebb az élmény. De csodálatosan megjelenik e véleményben is korunk betegsége, az impulzusbefogadás és az arra való, egyre nagyobb igény, ami persze zsákutca. Mert hogy az egy pillanat, pontosan így vagyunk berendezkedve évezredek evolúciója által, hogy a pszichoszociális hatások, az inputok kiforrják magukat 1 pillanat alatt (nem). Teljesen elhülyültek a népek a fogyasztóiság által és égtelen ágálással próbálják bizonyítani, hogy hatottak a triggerek. Hogy ez film vagy más kapcsán bukik ki, az mindegy. Így múlik el a filmgyártás dicsősége. Lesz persze erre egy válaszod, hogy de az igényeket kell kiszolgálni vagy valami hasonló. Biztos igazad van. Megelégszem azzal, ha értesz és nem félreértesz, a többi nem erőltetem.
-
totron
addikt
válasz
Bad Pritt
#168954
üzenetére
Mondom, ahogy haladunk előre az időben, a gyártásban, egyre inkább csak a régi fanoknak lesznek háttérinfók, átkötések. De ne haragudjon már meg a világ és te sem: mindenhez eleve egy ADHD-s szinttel kell nekiindulni? Aztán meg a csodálkozás, hogy minden szar, önkritika meg zéró. Lehet, hogy szar, de így meg mégszarabb lesz. Nem az akcióhorrorokban van a legtöbb mögöttes, persze, így viszont azokban sem lesz amikbe egyébként a készítők beletették. Tehát nem mindenki érett meg a filmre, mint műfajra. Tiszteljük meg annyira magunkat és a filmet, annak gárdáját, hogy sötétben, elejétől a végéig, stáblistával együtt. Akinek ezt magyarázni kell az gondosan kerülje el a kijelző ilyen módon való felhasználását.
-
#168953
totron
addikt
Kalacskepu
#168929
totron
addikt
válasz
Kalacskepu
#168929
üzenetére
Nem neked való ez a filmnézés műfaj (még?) szerintem, attól még hogy elérhető. Ha unod, Tiktokozz. A régebbi részeket érdemesebb nagyobb közökkel megélni, egymenetben* nem fog megmaradni semmi, csak egy egynemű massza, teli hibákkal. Ha a mai környezetben, zajban nézzük tényleg nem túl kiemelkedő. De meg is fordíthatjuk: ha így ülsz le a tévé elé, hogy részek kimaradnak, meg lecsengeni sem hagyod, az esetleges mögöttesek, mélységek sem fognak átjönni, nincs is esélyük rá. Gondolom 1 kis telefonozás is becsúszott a filmezés közben.
*Van értelme sorozatot beszippantani 1 héten belül, könnyebb átfogni tudattal, de nem is lesz az az élmény, mintha huszonév távlatából reflektál egy többedik film az első élményre. Ha a reális értékelőképességet nézzük a jelenben egyszerre megnézés jön ki "győztesként", de nem biztos, hogy ez az értelme az egésznek, a magic faktor alacsonyabb.#168920Kergeboci, nyilván kell hozzá néplélek (keresztek és társai). Torrentre nem gyakran jön ki az ilyen, szóval az antiajánlást eleve célba értnek veheted.
-
totron
addikt
válasz
Kergeboci
#168866
üzenetére
Ortega-szemgolyóz, haha. Szent igaz, uram, a makett magyarázata kimaradt. De a mi hibánk is: ha usákok lennénk tudnánk alapból. Nem mindegy mi van integrálva a néplélekbe és mi nincs. Na érdekes, a linkelt főcímet nézve meg nem bírom már azt a röhögést. Változik az ember vagy csak tisztán lát felnőtt fejjel.
#168856paatrick, a Jól áll neki a halál kiemelt film. Amikor berobbantak a kereskedelmi termékek tévéileg, akkor a TV2 egyik húzómozija ez volt, az első időkben operáltak vele. Ez, és a gyerekkor megnehezítik az objektív értékelést. Ezektől függetlenül is(?) mindig úgy éreztem, hogy magasabb pontszámot érdemelne. A-színészek, jó kosztümök, fájdalmas életszerűségen alapuló bosszú-sci-fi, egyáltalán nem volt az rossz, főleg akkori szemmel.
#168865vond, ugyanez vitorlásokkal óceánon még viccesebb. De a horizont-látós széles pusztában egymás szájába épített két ház jelensége is rejtély...
#168862arcitec, miért gondolod így? Tök művészire sikeredett ahogy a pókot mutatták, többször is (nem irónia).
-
totron
addikt
válasz
proci985
#168853
üzenetére
Burton egy jó értelemben vett konténer, népballadákból dolgozik, ilyen értelemben tehát áteresztő. Jó minőségben teszi persze és választásai mentén jellemezhető, ha nagyon akarjuk, de alapvetően ő a jó képességű mesélő, nem róla szól, ha egy Beetlejuice nem megy át. Röviden egy rémültetéssel variált csibészfaktorra épít. Lány hív - 3x - mindent is elintéző, kalandos kant. Az al- - mint túlvilági - perspektíva csepegtetése is meglepően hamar meg tud kezdődni, ami nem feltétlenül baj. A rajzfilmes éra, mint régmúltban elültetett alap és emlék nem árt, ízesebb úgy sokkal, de nem is nélkülözhetetlen.
#168852paatrick, vedd hozzá, hogy ami régen akár korszakalkotó vagy egyszerűen csak közönséghelyes volt az ma, 36 évvel később máshogy működik, nem is kötelessége működnie, jól öregednie ahogy mostanában mondják, szavatosságán jóval túl van.
Ha csak szinkron nélkül lenne elérhető akkor meg az lenne a baj. Miktől volt csapongó számodra?Kik és miket húznak le ma?
-
totron
addikt
válasz
mephi666
#168842
üzenetére
Jól nyúltak hozzá az ősi karakterhez, Keaton is hibátlanul hozta a karaktert, ki tudta maxingolni azt. Sok kép megelevenedett bennem a rajzfilmből. A kivitelezés szokásosan parádés, Burton bácsinak nem kell pénzért kuncsorognia, talicskával tolják a produkcióiba, ez most is meglátszott. A funky metrójelenetek top volt, egyébként már-már musicales semmibe hajlás lett a vége, amiért kár.
Alapvetően jól hozta az első film korszakát a legelejétől fogva - bötűk, zene - fura is volt, hogy nem VHS a minőség.Ortega kapcsán nem tudtam eldönteni, hogy utánérzés-e inkább vagy korszakos jóválasztás. Túl nagyot ment a Wednesday-jel.
-
totron
addikt
A kegyelem fajtái
Emma Stone átpuszikázott a kerítésen. Nem tudom eldönteni, hogy hirtelen jött ötlet, eltervezett öniróniája a filmnek vagy a forgatókönyv rendes része volt, előbbi kettő levonna az értékéből. Vicces volt.
Több szálon vethető össze a 3 rész. Az első és a harmadik függést és befolyásolhatóságot mutat, a középső pont az ellenkezőit. Amiben közösek az a kitartás ábrázolása. A maga elképesztő nyomorúságaiban persze. Mivel játékfilm, nem pedig doku, kellőképp távol érezheti magától a néző ahhoz, hogy nézze. Inkább doku e téren. Kinyitja a köznapokban zárt ajtókat.
Megkapjuk a várt betegséget a filmtől. Sokkal kevésbé proliművészfilm, mint a Szegény Párák, ami jó (hogy sokkal kevésbé az). Mindig is lesz egy jól kivehető széthangzás a nagyközönségnek szánt elvontságban, persze zabálják. Ez már kevesebbet hoz ebből a nyakatekert fúziós hatásból.
A többi még nem állt össze értelmes egész mondatokká. Nézzétek, dög és érzelmi mélynyomor egyben. -
totron
addikt
válasz
#33766912
#168619
üzenetére
elvileg magyarul is fognak benne beszélni.
Szigorúan szinkronnal. magyar -> magyar#168624gbors, egyre aktuálisabb..., ehhe.
#168618k-adi, na majd a 2. rész....
Gondolom ez irónia.wishee32, Hartnettnek pont B-filmes feje van, erősen, emellett nem is tehetséges különösebben. Mi számít komolyabb szerepnek?
A Longlegsnél viszont jöhet a folytatás, ott van érzék rendezői részről, ami pár képnél nagyon szépen megmutatkozott.
Onnantól pedig nem lehetett kettyós Rozi néne.
Az egyik legjobb, ha nem a legjobb hosszúsnitt-élmény ami ért eddig. Nem könnyed a film, cserébe jó.
Az 1:1 sarokpontok sokszor nem működnének vásznon, rentábilisan nem. Mindig el lehet képzelni jobbat, egyéni megélésekhez jobban passzolót. A független filmes szegmenst kivéve a film sohasem lesz jobb, kompromisszumkészséggel kell hozzáállni. Ami egyben nem jelent korlátlan megengedést sem.
alapvetően jó a hangulata
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- LEGO klub
- Yettel topik
- BestBuy topik
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...
- GOPRO MAX 360 szett + 2 akku + duplatöltő + tartozékok
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N3350 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430s - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Logitech POP Keys mechanikus vezeték nélküli billentyűzet - Kailh Speed Bronze Switch
- iPhone 13 128GB 100% Green (1év Garancia) - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Lenovo X13 i5-10310 16Gb ram 512Gb Nvme, érintőkijelző, számla, gar
- Realme GT 8 Pro Urban Blue 16/512GB MediaMarkt garancia 2029.02.02.-ig
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest