Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
brownus
veterán
.SUPER SMASH BROS - Stunt Tribute!
Még egy lista, [link]
Az endlesst ki is kölcsönzöm estére -
#48613632
törölt tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz
madgie #55629 üzenetére
Óóóó igen, az a gyertyás beállítás.
Meg az összes többi is, meg a helyszínek, meg a világítás, meg a fényelés, meg Morricone csodaszép, bőr alá kúszó zenéi, meg a hibátlan színészi alakítások. Áááá, ha a forgatókönyv és a történetvezetés fele ilyen jó lett volna, akkor is adnék rá 8 pontot simán, de így meg...
"Kicsit" régi hozzászólásra sikerült reagálni.
Csak az elmúlt napokban sikerült megnéznem pár régóta várakozó filmet, és ez volt az egyik.
-
diablo1984
veterán
válasz
marilllyo #117062 üzenetére
Én is túlestem rajta, nézhető kategória, bár tényleg van benne pár hülyeség,
De kikapcsolódásnak tökéletes, bár szerintem ebben is sok az üres járat és az a bugyuta 70-es évekbeli alázenék, valami katasztrófa!pl, a csajon átmegy a fa, ő leégeti, de nem sül meg a csaj, kifolyik belőle 10 liter vér, de fürgébb mint bármikor, kivesz egy sörösüvegnyi darabot magából, de biztos fogyózott, mert belső szervek nem sérültek, a frontján elsüti a nyílást, a hátán meg öngyógyul???? Ugyanez van az erőszakolós pasival, 20cm-es vércsíkoz húz maga után 30m-en, de utána jobb mint új korában, a 3. fickó is szétfolyaszt vagy 30 liter vért a lakásban, de még a csajt fojtogatva simán kikeni a falra erőből, holott a hasa 2 tenyérnyi részen ki van lőve! -
proci985
MODERÁTOR
válasz
FollowTheORI #117090 üzenetére
a gyuruk ura elott az egyik legismertebb cultrendezo volt, egyike azon keveseknek, akik tudtak jo filmet forgatni minimalkoltsegvetesbol es hatalmas budgetbol is.
inkabb az egyfilmes rendezore reagaltam, a Bad Taste, a Meet the febles es a Braindead mind remekul sikerult kultfilm.
a king kongnal meg valakinek szolnia kellett volna, hogy fokuszalj egy dologra, mert haromfele szakad a film
-
FollowTheORI
nagyúr
válasz
proci985 #117086 üzenetére
Annyira azért nem, de persze nyilván valamiért csak kiválasztották arra.
Tehát van jó "előélete".De igazi sikere nincs más...
És én nem is ezt tagadtam... csak megjegyeztem hogy "eltévedt", és nem tudja megismételni a sikereit.
Így kell ezt érteni.Nem ő az egyetlen... sőt a többség ilyen.
Remélem majd kilábal belőle és valami sikeressel vissza tud még térni.
A tehetség benne rejlik, csak ki kell tudni hozni. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
FollowTheORI #117078 üzenetére
peter jackson azert boven tobbet lerakott az asztalra a gyuruk ura elott.
-
tuki2200
senior tag
válasz
FollowTheORI #117082 üzenetére
Csak, ha nagyon elrugaszkodik az alapanyagtol, hogy csak a vilagot tartja meg, akkor mar nem azt a tortenetet filmesiti meg, hanem egy teljesen masikat amit elorol nekik kellene megirni, ez joval tobb penz, riziko es munka is, mint csinalni egy kozepes konyvbol egy kozepes filmet.. kesobb lehetne sajat otletekkel boviteni, de ezt mindenkepp meg kell alapozni egy nagyon eros brand-del (lsd. Harry potter-Legendas allatok, Gyuruk ura-Hobbit) es az is kell, hogy a studionak eleve hosszutavu tervei legyenek a cimmel.. Itt csak talaltak egy nepszeru tini konyvet, lattak, hogy nem kell jonak lennie csak nepszerunek(Ehezok viadala, Labirintus stb.) es jon a penz. Ez sikerult is volna szerintem, semmivel nem lett rosszabb Blockbuster mint a tobbi hasonlo, csak kestek vele egy jo 5-10 evet..
-
FollowTheORI
nagyúr
válasz
tuki2200 #117080 üzenetére
Szerintem "nem nehéz" (vagyis de, de mindig nehéz és nem csak nehézség kérdése ez)... mert az alapötlet a lényeg... a többi csak minőségi írói munka (és tehetség) kérdése.
Ráadásul ez mindig kell is, mert ritka az hogy valamit 1:1-ben át lehet ültetni. Nagyon komoly konverziós munka kell... a Gyűrűk urához is kellett. Az összes képregényes filmhez kellett (ügye van jó is meg rossz példa is rá).
Vagy ott a Trónok harca... stb.És ügye ez oda vissza igaz... jóból is lehet rosszat és rosszból is lehet jót.
Persze ha valaki csak az "easy money with small work" utat járja az meg fogja szívni.
Egyébként igen, valamiért komolyabb PJ részvétel volt bennem, de most látom hogy igazi credit-et, csak az írásért vállalt/kapott. Nem ő rendezte (papíron
).
Márpedig akkor a film gyengeségébe ettől még benne van a keze akkor jócskán, mert ahogy olvasom/hallom ezen vérzik el főleg. -
KaitouP
nagyúr
válasz
Mik76 #117077 üzenetére
Sajnos nem, pedig ahogy belecsöppentem a film világába az első 10 perccel, nagyon szerettem volna ha most egy filmtörténeti mérföldkőről beszélhetnénk a Mortal Engines személyében.
Nagy lehetőség volt benne úgy gondolom, csak valahogy nem állt össze úgy a rendező fejében a film, ahogy kellett volna.
Más szögből nézve viszont így is szórakoztató, biztos vagyok benne hogy újra fogom nézni, és ahogy említettem, nagy kedvet hozott nekem a könyvhöz is a film, de utóbbi megmarad egy középszerű alkotásnak.
VFX - el foglalkozol, jól rémlik? Gratula, a látvány álleejtős.
Szerk.: ja már látom, ott a link az aláírásban.
Alita: ha jó lesz ha nem, habzsolni akarom a szemeimmel!!!
Persze remélem, kiemelkedő filmről beszélhetünk majd esetében.
-
tuki2200
senior tag
válasz
FollowTheORI #117078 üzenetére
Ha rossz az alapnyag abbol nehez jot csinalni.. a vilag amit teremt a konyv az erdekes, viszont a szereplok es minden egyeb nagyon kidolgozatlan ott is. Ugye a szerzo direkt fiataloknak szanta. (Szerintem mentsegkent)
Gondolom ezert ment ra PJ a latvanyra a filmnel...masba nem igazan tudott kapaszkodni. Ugyan az a gond vele mint a Ready Player One-nal, az sem egy jo konyv, hasonloan ehhez max kozepes, persze valaki megtalalja a fétisét az easter egg vadaszatban és ennyi amit nyujtani tud, igy nem lett egy jo film az sem...
A Gyuruk uraval konnyebb dolga volt sokkal, mert egy tobb ezer eves konkretizalt teremtesu es multu MAJDNEM maximalisan kidolgozott vilag. -
Mik76
senior tag
válasz
FollowTheORI #117078 üzenetére
PJ csak produceri minosegben kontrollalta ezt a filmet.
Az Alitat meg annyira se. Amugy kurva jol nez ki (marmint az Alita), de hogy a sztori, rendezes, stb milyen lesz azt a vfxbol nem lehet megmondani.
-
FollowTheORI
nagyúr
Peter Jackson szerintem eltévedt... vagy csak ilyen egyfilmes (Gyűrűk Ura) rendező marad úgynézki...
Én sem hallottam/olvastam sok jót erről a filmről (Mortal Engines - Ragadozó városok), pedig nagyon vártam.
Persze majd valamikor megnézem, de valszeg már csak otthon majd, nem moziba.Így év végére kb azon filmek fele amit vártam elbukott... érdekes.
Alita várós még, de az ügye végül kitolták februárra... remélem nem azért mert szar és csak megmentették a tömegsírból.
-
basaharc502
aktív tag
A ház, amit Jack épített
A filmről nehéz véleményt formálni, hiszen túl sok mondanivalója nincs...ami tetszett az a kissé a Tarantinós narratíva, hogy fejezetekre osztották a filmet, ami viszont nem tetszett, hogy:
- túl művésziesre vették a figurát, ezzel bőven megnyújtva a játékidőt
- nem éreztem, hogy a művészinek szánt, mély gondolatokat szántó bejátszásoknak igazán lenne helye a filmben
- Sokszor ül le a film, talán a fentiek miatt nem lett olyan feszes, mint amilyennek lennie kellene
- Jack sorozatgyilkosként igen abszurd dolgokat leművel, amivel a valóságban azonnal megbukna, így semmi hitelessége nincs a filmnek csak a brutalitás
- a film vége abszolút nem tetszett, jobban örültem volna ha az egész pl. egy rendőri kihallgatás köré épül#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
KaitouP
nagyúr
Mortal Engines - (Ragadozó városok)
Ha csak egy mondatban kellene összefoglalni a filmről alkotott véleményt, azt írnám csupán hogy sokkal jobb is lehetett volna. Kicsit bővebben kifejtve, rendkívül látványos és érdekes ez a poszt-apokaliptikus, steampunk világ, az ember várja hogy egyre többet és többet tudjon meg róla, de a fő sztorivonalon kívül
az egész tele van lyukakkal. A történések, idő és térbeli változások is inkább csak katyvaszt okoznak, ahelyett hogy a történet a film végére egy jól átlátható kerek egésszé álljon össze. A cselekményben lévő drámai pillanatok sem jöttek át igazán, a százszor látott kliséktől meg a hajamat tépném, ezek számát vehették volna minimálisra.(miszerint vannak guruló városok, nagyok és kicsik, és a nagy - "London" - bekebelezi a kisebbeket erőforrásokért, illetve van egy lány, Hester aki a film főgonoszán akar bosszútállni anyja haláléért) A látvány viszont káprázatos, nagyon tetszett, egy-két esetben volt számomra kissé fura a CGI.
Például amikor Anna Fang meghal, és lezuhan, illetve Shrike egy-két jelenetben.) Olyan erős közepes ez számomra, emlékezni fogok arra hogy ezzel a filmmel kezdtem meg az idei évet, sőt, még a könyvhöz is meghozta a kedvemet, de ódákat sajnos nem lehet zengeni róla.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
janos666
nagyúr
válasz
#48613632 #117068 üzenetére
Vagy ha nem bukfencelteted el, akkor arról is szólhatnak, hogy a primitívebb lény is sokszor áhítatosan vágyik rá, hogy képes legyen komplexebb kommunikációra a tőle intelligensebbek, miközben az intelligensebb lények is örömöt vélhetnek lelni abban, hogy maguknál butábbakat tanítanak valamire.
Másrészről pedig nem is kell, hogy legyen szintbeli különbség. Először itt is arról van szó, hogy a formák nem tűnnek kompatibilisnek ("körkörös" vs. "vonalas" írás). A "legkisebb közös nevezőt" keresi mindkettő. Irreleváns az intelligenciájuk azon része, amit nem tudnak kifejteni a közös szinten.
-
Tajték
senior tag
Sziasztok!
Most néztem meg a Bird box -ot, nagyon jó kis film lett. Végig lekötött.
Tudnátok ehhez hasonló filmeket ajánlani?
(Hang nélkül megvolt)
-
janos666
nagyúr
válasz
lezso6 #113899 üzenetére
"Az Arrival (Érkezés) röviden szerintem azért jó, mert az idegenek végre értelmesen vannak ábrázolva, s a gondolkodásmódjuk is messzemenően más. Most hogy ezt az idő érzékelésében nyilvánul meg, az szerintem nem fontos. De a lényeg az, hogy az idegenek mások az emberekhez viszonyítva. Felfoghatatlanul mások."
Hehe.
Fura volt ezt megtalálni, mikor épp azért jöttem ide, hogy leírjam, 4 hónappal később most úgy tekintettem vissza erre a filmre (Arrival 2016), hogy
a story végig csak emberekről szólt. Egymástól idegen kultúrájú, egymás szavát, világnézeteit nem értő emberekről. Szerintem erre próbált rámutatni, hogy az időutazó földönkívüliek csak azok, ahogy egymást látják, és a filmben el is tűntek a világból a "lények", mikor elkezdték megérteni egymást, tárgyaltak: a filmben az emberek az idegen lénnyel, de egyébként csak két idegen ember (időutazás és térhajlítás nélkül, sőt földönkívüliek nélkül). -
#48613632
törölt tag
válasz
marilllyo #117062 üzenetére
Kb fél éve láttam, de amennyire emlékszem, ezek szándékos marhaságok voltak. Ez a film épp annyira volt véres és brutális, mint amennyire vicces egyszerre.
Mea culpa, de bármekkora moslék is, nekem tetszett.szerk: Furcsa ... pedig írtam róla pár mondatot, én úgy emlékszem, de most nem találom.
-
k-adi
nagyúr
Húzós éjszaka az El Royale-ban (2018)
Bad Times at the El RoyaleJeff Bridges
Jon Hamm
Chris Hemsworth
...
és mégis sikerült elrontaniuk...A film egész jól indul, a helyszín is érdekes, tetszett a lassú építkezés, stb... aztán jönnek a lányok, majd Billy Lee és a film agyatlan öldökléses 0 lesz.. kár érte.
[ Módosította: Viszlát ]
-
marilllyo
veterán
Ez a film...az erőszakos filmek halálos irambanja... Ennyi filmes bakit, hülyeséget még soha semmilyen másik filmben nem láttam. A kedvencem a csávó hasán lévő seb volt a film végén. Nem volt az a seb két egymást követő jelenetben ugyanazon az oldalán. De a vicc, hogy nem a dia lett fordítva befűzve...mert a szoba ugyanúgy volt.. Hol a bal oldalára, hol a jobbra rakták a maszkmesterek.
De ez csak a jéghegy csúcsa!
DE!
A csaj awwww.... A film meg szórakoztató. Pont.
6/10
#értékelés[ Módosította: vond ]
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666 #116978 üzenetére
... és tessék: Adrenochrome -> ne nézd meg
Nem feltétlenül lenne bajom azzal, ha csak szimplán egy imitátor, de ilyenkor már inkább csak felhergel az, hogy szerintem még annyira sem érti meg azt, amit másolni próbál, mint azok, akiknek ezt a lopott árut próbálja eladni.
Pozitívum, hogy viszonylag rövid, és van benne pár percnyi anyag, amiből biztos össze lehetett volna vágni egy jó videoklippet valami új zenekarnak, vagy a fene tudja mire... De ~90% az is csak abból jön össze, hogy szexuálisan vonzó színésznők állnak a kamera előtt, vagy hogy próbálja a néző kitalálni, hogy esetleg szólhatott is volna valamiről az a film.
Konklúzió: bőven elég megnézni a trailer-t, tényleg minden benne van. -
#48613632
törölt tag
válasz
baryll #117054 üzenetére
A Predator még csak nem is sci-fi.
Az Aliennel a hasonlat annyi, ahogyan a konfliktust kezelik, a szörny és a rá vadászók között."Vietnám alatt a dzsungelben való kommandózást értettem, ha egyszerű - mezei - vadászemberek lettek volna akikre vadászik az űrlény, nem pedig speciálisan kiképzett katonai alakulatra, nekem úgy is bejött volna a sztori."
Az meg egy teljesen más film lett volna, amiben csak a predator karaktere ugyanaz. Pl a Predator 2 is ilyen film. Neked tetszett, azt már mondtad, de a korábbi sikert nem tudta megismételni.
"Ezt a Predator franchise felélesztést életképesnek egyébként csak egyféleképpen tudnám elképzelni, mégpedig úgy, ha a jövőben egy - a mostaninál jóval fejlettebb - emberiség tévedne a predátorok élethelyére. Arra vevő lennék."
A helyzetből adódóan, az egy ötperces kisfilm lenne, csúnya vereséggel a végén
gboszi
Sajnálom, hogy nem olvastad végig a kritikámat, benne vannak a kérdésedre a válaszok. Schwarzi nem egy színész, vagy ha az, elég rossz színész. Lehet, hogy most egy világ dőlt össze benned, de ez van.
Schwarzi egy készre formált karakter, ami miatt nagyon kevés filmben jó. Az a tipikus élő szövet a fémvázon, emocionális képességek nélkül. A Terminator karaktere viszont pont rá van írva. Ahogyan a dzsungelharcos gyilkológép is.
Vígjátékokban pedig max az esetlen, ügyefogyott, nagydarab debil szerepét tudja jól adni.
Ettől volt "jó" pl a Kindergarden Coops, vagy a Twins is. De egy Oscarba pl belebukott volna, amit Stallone simán hozott.
Na most, egy dummy figurára nem lehet alapozni egy filmet, vagy ha lehet is, az attól nem lesz jó, csak eladható. Ha meg jók az együttállások, akár siker is lehet.
Erre akartam kilyukadni. -
baryll
tag
válasz
#48613632 #117050 üzenetére
Másként látjuk a dolgokat, én sci-fi rajongói szemszögből közelítem meg ezt a filmet, és ezért tartom nagyon jónak. Nekem egyáltalán nem klisés, persze lehet hogy azért mert még nem láttam egy csomó filmet, ami ez előtt készült. Az Alienre szerintem nem hasonlít, de érdekelne, hogy melyek azok az előzmény sci-fi alkotások, amelyekből ez a film merítkezett, mert lehet, hogy lemaradtam mesterművekről.
Vietnám alatt a dzsungelben való kommandózást értettem, ha egyszerű - mezei - vadászemberek lettek volna akikre vadászik az űrlény, nem pedig speciálisan kiképzett katonai alakulatra, nekem úgy is bejött volna a sztori.
Ezt a Predator franchise felélesztést életképesnek egyébként csak egyféleképpen tudnám elképzelni, mégpedig úgy, ha a jövőben egy - a mostaninál jóval fejlettebb - emberiség tévedne a predátorok élethelyére. Arra vevő lennék. -
gboszi
senior tag
válasz
#48613632 #117048 üzenetére
Egyik sem ZS kategóriás, de vedd ki Schwarzit az első részből, és elég súlytalan lesz az egész.
Bocsi, de eddig olvastam a "kritikád"...
Miért kell a film épitőelemei közül bármelyiket is kivenni? Az már nem a film. Ne haragudj, de ez igy netto baromság, úgy irni véleményt egy filmről, hogy közben átalakitod. -
atike
nagyúr
BÚÉK mindenkinek...
(Jó) filmekben gazdag új évet...
-
#48613632
törölt tag
válasz
baryll #117049 üzenetére
Ha szerinted a Predator a legjobb Schwarzenneger film, akkor mi nagyon nem egy hullámhosszunk vagyunk. A Predator az egyik legklisésebb film, teli elcsépelt közhelyekkel, amiket már ezerszer láttunk.
Ezt a mondatodat meg nem tudom értelmezni:
"- Az első Predatorból, ha kivennénk Vietnámot, és egyszerűen csak dzsungelben vadászó fegyveresek lettek volna a szereplők, akkor is simán megállná a helyét."
A Predator Mexikóban játszódik.
Egyébként, a rendezői változatban sincsenek tojások. Ezt megint nem értem, miért gondoltad? -
baryll
tag
válasz
#48613632 #117048 üzenetére
Szerintem a Predator a legjobb Schwarzis film, mondom ezt úgy, hogy a többit is láttam, amit említettél. (Szorosan a nyomában az első kettő Terminator film.)
Az első Predatorból, ha kivennénk Vietnámot, és egyszerűen csak dzsungelben vadászó fegyveresek lettek volna a szereplők, akkor is simán megállná a helyét. Persze így még sokkal nagyobb volt a hatás. A színészek közül az indiánt is simán el tudtam volna képzelni a főszereplő helyében, de nyilván Schwarzi kellett a nagyobb siker érdekében. Aliennel való bármiféle összehasonlítás eléggé fura nekem, mondjuk a Predatorból nem láttam a rendezői változatot, így lemaradtam arról, amint a tojásokból kikelnek a kis ragadozók.
-
#48613632
törölt tag
válasz
shotika #117047 üzenetére
Ugyan nem nekem szólt, de hagy válaszoljak akkor kicsit bővebben, ha már sikerült elindítanom ezt a vitát. Fentebb ugyanis nem indokoltam részletesen a véleményem, így most megtenném, ha nem okozok ezzel problémát.
Egyik sem ZS kategóriás, de vedd ki Schwarzit az első részből, és elég súlytalan lesz az egész.
Forgatókönyvében meg erősen hajaz, a majd 10 évvel korábbi Alien első részére, amiben a xeno egyesével vadássza le a legénység tagjait. Kellett tehát egy új helyszín. Rambo addigra legendává vált, így a kipattintott karakter + dzsungel, jó ötletnek tűnt.
Be is jött a dolog.
Az emberek, a 80-as évek végén, zabálták a vietnami dzsungelharcos filmeket. Abban az évben készült el Oliver Stone nagy sikerű alkotása, a Platoon, pontosan egyharmadából a Predatornak(6M USD), de szintén ebben az évben jött ki a Good Morning Vietnam(13M USD) is, ami szintén kasszasiker lett.Szerintem, a Predator(18M USD), ezeknek a filmeknek, a nyomába sem léphet, ugyanakkor ezeknek a filmeknek, filmtípusoknak a hullámain lovagol. Csakúgy, mint a Rambo (14M USD) sorozat, ami szintén nem egy filmművészeti alkotás, de a vietnami veterán karaktere fémjelez.
Bár, a Rambo pár évvel korábban debütált (First Blood - 1982) de addigra már bizonyított az Apocalypse Now, és a Deer Hunter is. Vagy mondhatnám a Full Metal Jacket-et is
Szóval, ilyen szinten egyértelmű volt, hogy kell Schwarzival egy dzsungelharcos film. Ráadásul, a két évvel korábbi Commando-val, már pedzegetés szinten felmerült a téma.A Predator 2 meg szimplán egy bukás. Swarzit és a dzsungelt kivették, ezzel meg is szűnt a varázslat.
Te írtad: "A 2. részt én legalább annyira szeretem, mint az elsőt,"
Ezt persze elfogadom, de nézd csak meg, hogy mennyit tett Schwarzi karaktere ahhoz, ahogy az első rész sikeres legyen.Predator: IMDB 7.8 Rotten 80%
Predator 2: IMDB 6.3 Rotten 27%Egész egyszerűen, azt az évtizedet, mondjuk kb a 80-as évek közepétől, a 90-es évek közepéig, végéig, akciófilm téren, Schwarzi szimplán zsebre tette.
Ilyen filmekről beszélek, mint a Terminator, a Vörös Zsaru, a Commando, a Running Man, a Total Recall, vagy a Last Action Hero.
A True Liest azért nem említettem, mert bár máig az egyik kedvencem azokból az időkből, de Jamie Lee Curtis alakítása, Schwarzit rendesen a háttérbe szorította. Esélye sem maradt a főszerepreEzek a filmek, sehol nem lennének Schwarzi karaktere nélkül, és most kövezzetek meg érte, de nem hiszem, hogy itt a színészi képességekről lenne szó. Egészen egyszerűen, Schwarzi megjelenése adta el azokat a filmeket.
Más, és más rendezők, teljesen más történet, mégis, mindegyik kasszasiker lett. Vajon miért?Aztán, a 2000-es évekre, Schwarzi karaktere szimplán kikopott, ahogyan az várható volt. Ezt követően, középszerű alkotásokat tudott csak nyújtani, mint pl a The 6th Day, vagy az End of Days, de már a Terminator folytatásait sem tudták vele eladni.
Pedig, mindegyikben volt potenciál, a maga nemében, valamiért azonban, mégsem tudtak elég nézőt a mozikba csalogatni.
Schwarzi színészi képességeit pedig nagyon jól visszatükrözi, a pár évvel ezelőtti Aftermath, ami szerintem sokkal jobb is lehetett volna, ha nem erőltetik rá ezt a szerepet.A mostani Predatornak a legnagyobb hibája, hogy nincs benne egy naprakész Schwarzi, és nincs Vietnam misztikuma sem.
Nagyon sok nagyszerű színész van manapság, de közülük senki nem emelkedik ki annyira a mezőnyből, mint Schwarzi tette ezt egykoron. Egyszerűen, az a bizonyos torta, nagyon sok szeletesre sikerült, ez mellett hiányzik a tetejéről a marcipánfigura.
Az igaz, hogy az eredeti verzió forgatókönyve egyszerűbb, és könnyebben befogadható, míg ez a mostani, kissé szétszórt, elvész a részletekben.
Viszont, az eredeti forgatókönyv egy szimpla sablon sztori, ami egy jól bevált receptre íródott, ez a mostani meg legalább hoz némi újdonságot is a történetbe.
Ezt lehet innen nézni, meg lehet onnan is.Összességében az én véleményem az, hogy sem a mostani nem olyan rossz, sem a régi nem olyan jó, mint amennyire ezt sokan beállítják. Valahol középen találkozik a kettő, figyelembe véve persze a speciális módosítókat.
-
shotika
őstag
válasz
OPiiPO #117010 üzenetére
Én az eredeti 87-es Predatort se nevezném ZS-kategóriának. Meglepően jól összerakták; mind a képivilág, mind zenei téren olyasfajta készítői odafigyelés jellemzi, ami mindenképpen a többi, hasonló stílusú film fölé emeli, ráadásul az akkori világ egyik, hanem a legnagyobb akciósztárjának a jelenlétével. Elég csak megnézni a földönkívüli jelmezét is, profi munka.
Viszont attól, hogy minőségi akciófilm, még nyomokban sem tartalmaz sci-fit (nem is értem, hogy itt páran miért ezzel jönnek), hanem egy hihetetlenül hangulatos mozi - aki ebbe többet lát bele, az szerintem rossz úton jár.A 2. részt én legalább annyira szeretem, mint az elsőt, Danny Glover agresszív nyomozó karaktere és a városi környezet szöges ellentéte a nyugodt Schwarzeneggernek és a dzsungelnek, és úgy nyúlt hozzá a megteremtett alapokhoz, hogy nem sérült az előzménye. Ez mindenképpen dícséretre méltó.
Aztán eltelt sok-sok év, megannyi félregondolt folytatás, megszoktuk az évek alatt a karaktert is.
Shane Black koncepciója érthető, ő azt csinálta az új résszel, amihez igazán ért, és sajnos az is beigazolódott ismét, hogy miért kerüli a nagyköltségvetésű filmeket. Én azt érzem, hogy tehetséges író, és jó rendező, viszont nem tudja eléggé érvényesíteni az akaratát, az elképzelését a nagykutyáknál.
Majdnem minden film, amiben részt vett, megjelenéskor eléggé megosztotta a közönséget. Elég csak visszanézni az Utolsó akcióhős hatalmas bukását, amely később mekkora klasszikus lett. Vagy az Utolsó cserkészt és így tovább.Ő mesél, kifiguráz, de legfőképpen szórakoztat.
Amikor először írtam az új Predatorról, már akkor szóvá tettem, hogy megosztó lesz. Megértem, ha valakinek nem fekszik, hogy kedvenc szörnyét ilyen formában látja viszont. Nekem bizsergett a bőröm amikor néztem,megnevettetett, vagy épp csendben figyeltem ahogy akcióznak, végig lekötött - de ami ennél is sokatmondóbb, hogy az adott moziközönség akivel néztem, hasonlóan reagált. Szeretem, amikor a közönség együtt mozog egy filmmel, és ezt az új Predator maximálisan teljesítette.Aki ezt a filmet ZS kategóriának vagy nézhetetlen mocsoknak tartja, annak javaslom, nézze meg mondjuk ezt:
-
marilllyo
veterán
Netflix mazsolázgatásaim
Néha tök azt érzem, hogy a filmvilág haldoklik. Valahogy nincs elég új ötlet. Remakek, folytatások amik nem akarnak sem a fanoknak... sem pedig kb. senkinek sem megfelelni...csak a címmel és a frencsájzzal csábítsanak be egy halom embert a moziba...a többi meg le van sz*rva. Ezt most azért hozom fel, mert ugye itt megy a ping-pongozás az idei Predator mozi miatt.
Hiányoznak az eredeti ötletek. Pl. Tegnap megnéztem az utolsó cserkészt... mittudoménhányadjára. Hol készül manapság egy ilyen film?!A netflix szépen behúzza a jó ötleteket az biztos. Most négy filmet néztem meg tőlük. Az Apostle, The Ritual, Outlaw King és a Bird Box.
Bird Box. (ezt néztem utoljára, de erre emlékszem a legjobban)
Ugye ezt lehet a Quiet Place-szel párhuzamba állítani. Engem nem érdekelt annál a filmnél az, hogy mi hülyeség, mi logikátlanság stb... Csillió helyen lehet belekötni...de nem érdekelt. Rendkívül feszült volt, izgalmas. Nálam talán a 2018-as év csúcsa volt. Ezt nagyon nem ugrotta meg a Bird Box sajnos. Ez csupán egy felütése egy jó ötletnek..Kb. mintha elmesélném valakinek két sör között, hogy mit álmodtam.
Mondjuk azon kifagytam, hogy a filmben heteken keresztül nem öltöznek át stb... de a ruhájuk ugyanaz...és tiszta. A hajuk, körmük frissen vágott, manikűrözött.
Egyáltalán nem éreztem a filmben feszültséget és izgalmat. A happening c. film ugye nagyon hasonló... az események ott sokkal jobban indulnak.Tetszett itt a két szálon futó sztori.... egy csavart még vártam volna a végére... Mondjuk, hogy az egyik gyerek ránéz és belőle is őrült lesz és leveteti az anyja szemkötőjét..vagy valami. Nem értem, hogy ezek a lények miért csak a szabadban képesek lenni. Mi gátolja meg őket, hogy bemenjenek egy házba.
Millió egy kérdés és még csak meg próbál felelni rá a film. Ez ennél picivel többet érdemelt volna. Quiet Place-ben egy minimális kis valamit kaptunk, hogy ne maradjunk éhen. Itt semmi.Kár érte mert nagyon vártuk.
5/10The Ritual
Ez egész jó volt. Kellően félelmetes, izgalmas is... Nagyon tetszett a lény. Egy pettyet több háttérinfó itt sem ártott volna, de ok. Életszerűnek éreztem azt, ahogy a srácok a helyzetet lereagálták és kezelték.. Az elejétől fogva. 6/10
Apostle
Erre már kicsit ködösen emlékszem. Annyira nem tetszett, mint a Ritual. Itt a sztori szerintem rendben volt. Az erőszak a vége felé kicsit olyan...retro 2005 környéki (Sziklák szeme stb..) színvonal. Ennyire nem kellett volna erőltetni. 5,5/10
The Outlaw King
Ez bejött. Az eleje kicsit low budget érzés... Aztán a vége felé kiteljesedik a dolog és abba a csatajelenetbe azért pumpáltak lóvét. Tetszett Kirk kapitány is. Olyan halál nyugodt végig és tényleg érzed, hogy egy hajszál választja el attól, hogy szétcsússzon. Tetszettek a ruhák, a kastélyok. Ha a fogaik is sárgák lettek volna, akkor azt mondom teljesen korhű. 6,9/10
Book Club
Párom akarta megnézni. Nekem egyáltalán nem tetszett. Nekem ezek a nők túl idősek voltak ahhoz, hogy a sex legyen a központban náluk. Jó értem persze olyan helyen nőttem fel ahol az ilyen idős nők halálra etetnek és lekvárt főznek non stop... Nekem kb. kínos volt inkább. Nem pontozom...
Számomra idén sajni nem volt túl erős a film-felhozatal. :/ Engem a Marvel filmek hidegen hagynak úgyhogy a maradékból voltam kénytelen mazsolázni.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
Drizzt
nagyúr
Búék. Eddig láttam az olasz eredetit kétszer, meg a franciát(Nothing to hide) egyszer. A magyar változat összességében a leggyengébb, de hatalmas ugrások vannak a minőségében film különböző szakaszaiban. Ugyanakkor eddig ez is az, amelyik a legjobban eltér az erdetitől, s az sajnos nem az előnyére szolgál. Olyan 6/10-et adnék rá.
Az első 20-30 perc sajnos olyan, mintha a világ legrosszabb Barátok közt részét néznéd. Rendkívül kínos, mind a szereplők, mind a színészek alakítása. Aztán amikor eljutunk a telefon üzenet felolvasós/kihangosítós részekhez, akkor meglepően nagyot ugrik a minősége. A színészek is mintha le lennének cserélve eddigre, pedig nyilván ugyanazok. A poénok nagy része jó. De vannak benne olyanok is, amik szerintem túlzásba lettek víve, nagyon sok volt a férfi-női sztereotípiáktól való eltérésen való élcelődés. Viszont a meleg fickó vonalát meg érdekes, hogy sikerült jól átültetni, amit nagyon kíváncsi voltam, hogy magyar rendező egy magyar társadalomnak szánt filmben hogyan old meg. #értékelés
[ Módosította: vond ]
-
hoffman_
nagyúr
kölyökkorom nagy kedvence volt a Maszk, nyilván rongyosra néztem a mesét is, szóval a film nagyágyú volt. vannak dolgok azonban, amiket jobb meghagyni az emlékeinkben. sokkal rosszabbul öregedett ez a film, mint vártam volna a gyerekkori emlékemtől. nem is csak az öregedéssel van itt baj :d viszont Cameron Diaz is csak 22 volt még, őt viszont egész nap el tudtam volna nézni, jaucs.
tegnap meg belöktük a Hotel Transylvania 3-at, basszus, végig röhögtem a filmet. nagyon fáradt voltam, de nem gondolom hogy emiatt vigyorogtam ennyit. igazán bárgyú, kedves poénok voltak benne, engem nagyon feldobott. a főgonosz ábrázolása ramaty volt, de ezt leszámítva kerek volt a film. igazából mind a három rész konstans jópofa, el tudom nézegetni őket időről időre, ami a mai dömpingben nem rossz összesített.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
Louro
őstag
válasz
FollowTheORI #117041 üzenetére
Film alatt általában egész estés filmeket értünk. Ha ez nálad is helytálló, akkor az 1986-os Transformers filmet nem sikerült azóta megugraniuk. Akik olvasták a képregényeket, azoknak szerintem etalon. A képi világ, a hangok, meg úgy egyben volt az egész.
Ezek már csak eye candy movie-k. Látványos, de kb. nulla tartalom. Mint a Marvel filmek ma már.
-
gboszi
senior tag
Már lezártnak látom az eredeti Predator "vitát" de azért elmondom én is hogy mi van. Persze klasszikus meg minden, és az idő és szépit rajta, meg ugye anno gyerekszemmel láttuk, DE azért frankon jobb a mostani(ak)nál!
Én is azzal értek egyet, hogy volt titokzatosság, nem kellett tudni mindent (ezt utálom az uj alienekben).
Illetve mikor Schwarzi az mekkora már?! Ilyen ma nincs. Persze biztos mindenkinek az a korszak a meghatározó, amikor annyi idős volt amennyi, de ilyen 90-es évek klasszikusait nem tudnak csinálni ma szerintem. Ma vetitett képek, gyorsan minél többet, minnél látványosabbat stb. Nem véletlen volt az új Predator filmben egybekente magát sárral, mert rájött, hogy mi van mega über nagyobb predator is -
FollowTheORI
nagyúr
Nem rosz film ez az Ürdongó (Bumblebee) , de szerintem picit túl gyerekeknek szóló lett... vagy csak én lennék ennyire öreg?
Megéreztem, hogy valszeg nem én vagyok a célközönség.A korábbiak inkább viccesen voltak idióták (meg az elsőt leszámítva gagyik)... ez meg inkább gyerekesen idióta picit.
Persze oké értem, nem véletlen, a rendező gyerekmeséket csinált eddig - vagy főleg.
Ettől független persze óriási szív és lélek van a filmben, nyilván a fentiekből adódóan is... szóval azért értékelhető produkció nagyonis. És persze messze nem olyan intelligencia sértő, mint a Michael Bay késői részek.Mindenesetre egynek jó volt nekem is... egy kb 7-est a 10-ből azért adok rá.
Nagyrészt azért jól szórakoztam rajta.De az én igazi Transformers filmem még mindig nem készült el sajnos... és valszeg már nem is fog.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
Pitterix
őstag
-
Pitterix
őstag
-
diablo1984
veterán
Unalmamban nézegettem pár filmet általában közepesek, de most 2db-ot sikerült kifogni egymás után, ami megér egy bejegyzést ide, mondhatni taposó akna mezőhöz térképként(más ne lépjen bele):
Kísértethistória: ez egy megmagyarázhatatlanul sz@r valami, tele percekig nem történik semmi képpel, nem mintha bármiről is szólna, a sávszélességet sem éri meg, -1/10
Ne hagyj nyomot: mondhatni itt sem feltétlen derül ki, hogy miért is szól a semmiről, de azt is unalmasan, az előzőtől talán annyival jobb, hogy békésen el lehet rajta aludni és nem maradsz le semmiről, míg a másikon annyira felingerel a "semmisetörténik", hogy az bántó. 0/10#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
j0k3r!
őstag
The House That Jack Built (2018)
Tetszett. Egyátalán nem éreztem hosszúnak, gyorsan elrepült a 2.5 óra, rendben volt a tempó, számomra nem voltak üresjáratok, vagy unalmasabb részek.
Biztosan velem van a baj, de a 2. incident-nél az OCD-s részen a végén már elnevettem magam, bár szerintem itt részben ez volt a cél, illetve, hogy utána elgondolkodjon az ember rajta, hogy most szégyellje-e magát, hogy ilyesmit humorosnak tart. Ami negatívum az a kb. 2-3x előforduló "dührohama" Jack-nek, ami egyátalán nem jellemző a pszichopatákra (pszichológiai könyvek szerint legalábbis), ez kicsit karakteridegen volt, viszont ezen kívül szerintem nagyon valós/hihető képet fest arról, hogy mi zajlhat egy ilyen ember fejében. Matt Dillon színészi játéka szerintem nem kiemelkedően jó (mint pl.: Heath Ledger jokere), de rendben volt. Az epilógus nálam +1 pont, szeretem az ilyen filmes elemeket, sőt, én még néhol elvittem volna még egy kicsit "művészibb" irányba a film többi részét is. 7.5/10 - habár nálam 8-tól indul az újranézős pontszám, de valószínűleg 1-2 éven belül újra fogom nézni, és találni is fogok benne olyat, amit az első nézés során nem vettem észre
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
k-adi
nagyúr
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei (2018)
Fantastic Beasts: The Crimes of GrindelwaldMit is mondjak, hatalmas csalódás az egész... már az első jelenettől agyvérzést kaptam, kamera-rángatás ide-oda, stb.. áh.
Hiába hoztak 2 nagy sztárt a filmbe, mindkettő 0... A meglévő ismert szereplők pedig még gyengébbek, mint az előzőben: a könyvtáras jelenetben a végén annyira béna volt mindenki(!) hogy azt leírni se tudom.. pedig ugye ott kellett volna a legnagyobb drámának kibontakoznia.Az egyetlen dolog, amit pozitívumként tudnék felhozni, az talán a látvány...de ha csak ezt nézem, ebben a kategóriában másik száz film lenyomja, legyen az transzformer, vagy a legújabb képregényes sh!t
A végső boss fightot (DD vs. G) is sikerült lecsalniuk, gondolom a part III -ba akarják majd leadni, hogy még tudjanak fejni egyet ebből a mozikban.. undorító szétdarabolós taktika.
Ezek ellenére biztos a sok potter fan kiveri rá, de remélem nagy bukás lesz a film
[ Módosította: Viszlát ]
-
Mik76
senior tag
The Lobster
Beteg, de megertheto az internet felturasa nelkul is. Szeretem az ilyet. Sokban emlekeztet engem a Melancholiara hangulataban, meg valoszinuleg zeneileg es rendezesben is, ami nalam nagy kedvenc. Felteszem az operator ugyanaz mint a The Killing of a Sacred Deer-ben, nem csekkoltam le de hasonloan magas szinvonalu a fenykepezes. A tortenet erthetobb mindenesetre.
Vicces ahogyegyik taborbol atkerul a masikba, es mikor mar azt hinned innentol valami javulas jon, egy kb legalabb olyan elcseszett rendszerbe csoppen at. Ami kifejezetten bejott az ahogy abrazoltak a sok tarsas erintkezesre total keptelen embert akik ilyen hulyesegekre porogtek ra minthogy a masiknak is verezzen az orra, vagy bicegjen, vagy legyen erzeketlen stb. Mint a csaj a szep hajaval akinek egy napja van hatra, de inkabb elutasit egy teljesen normalisan kozeledo embert mert az o haja nem eleg szep. Az ahogy kesobb szoke sorenyu ponikent elvezetik, talan a legviccesebb pillanat a filmben. A veget nem igazan ertem. Megis mit gondoltak mire mennek mindketten vakon?
9/10#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
V.Stryker
nagyúr
A kezelés (The Treatment) 2014
Ez egy rohadt nehéz film. Ideggyengék, gyerekes érzékeny szülők semmiképp ne nézzék meg. Akik szeretik az erős thrillereket, azoknak mindenképp ajánlom. Olyan tabukat mutat meg, amik sajnos körülöttünk léteznek, mégis próbáljuk elzárni magunktól és nem beszélni ilyenekről. Erős film... kimozdít, felháborít, zaklatott, dühös és ideg leszel.
A maga műfajában 9/10.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
Ispy
nagyúr
Komolyan újra kell néznem a predator első részét, gyerek fejjel azért tetszett nagyon. Valóban a film erősségét a misztikum, a tehetetlenség érzése és a hangulat adja, ami szerintem leginkább a zenének tudható be. Na meg a gi joe karakterek.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
atike #117017 üzenetére
Őszintén szólva, mi asszony kérésére abbahagytuk fél óra után, mert vontatott volt nagyon. A rendezőt kedvelem, de ez valahogy túl lett művészieskedve vagy hogy mondjam. Én kedvelem a sorozatgyilkosos filmeket, de az első fél óra még engem se vett rá, hogy újra egyedül nekiálljak.
-
atike
nagyúr
A ház amit Jack épített
Lars von Tier. Írta is rendezte is. Nem tudom látta-e őt már valami elmeszakértő de lehet ráférne...
Nem meglepőek a reakciók amik a filmre jöttek. Konkrétan beteg. Nyilván,
- de akkor is túlzásokkal van tele. Nekem óhatatlanul is Tarantino jutott eszembe a beszélgetős részek miatt és Aronofsky is asorozatgyilkos "lelkivilága" miatt. Provokáló, polgárpukkasztó, "művészi", elnyújtott - sokszor idegesítő. Ha ezeken sikerül túljutni akkor azért lehet gondolkodni is... A film vége - különösen saját magához képest - szerintem elég giccsesre sikeredett. Nehéz pontozni... Kíváncsi leszek másik véleményére is - már aki végig fogja tudni nézni...ház, a pokol, meg az általános "kattantság" 5/10
#értékelés[ Módosította: vond ]
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
ígyvanferi #117013 üzenetére
az elso predatort erdemes ugy nezni, hogy egy N+1 vietnami haborus filmet nezel.
teljesen rendesen ossze van rakva es nagyon szepen epitkezik.
-
válasz
ígyvanferi #117013 üzenetére
Én viszonylag későn láttam az eredeti Predatort, s még így simán megér nekem 6/10-et. Régen még szerencsére senki sem mert CGI-re alapozni, így maradt erőforrás másra is.
Az új Predator CGI és és egyéb technikai szempontból igen jó, csak idióta módon nem a forgatókönyvre épül a CGI, hanem fordítva: így kaptunk egy cápavihar szintű filmet, A-kategóriás technikai megvalósítással. Nagy jóindulattal 3/10, de csak azért, mert kétszer felnevettem.
-
#42308056
törölt tag
válasz
lezso6 #117006 üzenetére
Múltkor megint egy nézőnek kellett lekapcsolnia a lámpát a Mammutban
Ez eddig háromból kettő, nem túl fényes arány. Mondjuk ha belevesszük a MOM Parkot is, akkor csak a vetítések felénél volt valami gebasz.
A Mammut 5-ös termében pedig továbbra is belelóg a vászonba az egyik elülső hangfal
Ezeket leszámítva nekem nincs különösebb bajom velük. Jó a popcorn, finom a Pepsi. Lelkes amatőröknek képzelem továbbra is a vezetőséget, kár hogy egyszerűen nem fogják fel a könnyen orvosolható problémákat sem. Például a kukákat amikbe gyakorlatilag nem fér bele a kukoricás dobozuk, vagy a borzalmas jegyárusító sorszervezést. Mindkettőt kiválóan megoldotta már a CC, csak el kell menni egy vetítésre és jegyzetelni.
-
hoffman_
nagyúr
-
Sir Pocok
őstag
válasz
#48613632 #116984 üzenetére
Elnézést egy filmről beszélünk?
Az eredeti két Predator egy klasszikus sci-fi horror, volt ahol a Predator karakterének súlya volt. Egy misztikus vadász akiről szinte semmit nem lehet tudni. Ez adta lényegét. A történet nem volt egy nagy durranás de legalább következetes volt.
Danny Glover és Schwarzi ezek hez a színészekhez képest színházi legendák.
Miért kellett a Predatorból ZS kategóriás hulladékot gyártani? A Predatoroknak ebben a filmben annyi közük van a taktikus vadászathoz mint Semjén Zsoltinak.
Mindegy nem foglalkozok tovább a témával kár volt belekezdeni a megnézésbe, mondjuk 10 kritikából 8 a sárga földig lehúzta hallgatnom kellett volna ezekre.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
AsakuraDave #117004 üzenetére
Cinema Pinket inkább messzire kerüld el, mindegy hol mi van kiírva.
-
AsakuraDave
őstag
Hali! Holnap terveznék menni a Bumblebee 3D vetítésre a CinemaPinkbe. Eddig 3D-s mozit CinemaCityben néztem csak IMAX-es termekben. Tudtommal a CCbe "csak" 2K-sak a vetítések és a CPbe már 4K-ba mennek? Szóval a kérdésem csak annyi,hogy szerintetek melyik lehet jobb a CP 4K 3D(ami akkor valszeg nem IMAXes) vagy a CC IMAX 3D?
ui.: Feltűnt,hogy CC oldalon mostmár egy egy filmre pl külön lehet Dolby Atmos 3D\ 3D\ IMAX 3D-re foglalni,akkor most itt az IMAXes termek nem is Dolby Atmososak?
CP-be elvileg Dolby Atmos van,nem?
-
#42308056
törölt tag
Bem moziról mi a véleményetek? Jó mozi? Hova érdemes ülni? Elég furának tűnik a terem képeken.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest