Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Beats Powerbeats Pro 2 - az Apple termék, ami jobb Androiddal
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Ultrásodik a Redmi K80 Pro
- MWC 2025: Előrendelhető a Nothing Phone (3a)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
paatrick
őstag
válasz
#48613632
#158918
üzenetére
Kang az eddig megtudottak alapján Loki+Hangya:
időutazó a 31. századból, aki rájött hogy van multiverzum, és át is tud menni akárhova, ahol saját magát segíti tudással technológiacserével. Csak sok multiverzumban a Kangok hódításra használták a tudást, saját maguk ellen kezdtek háborúzni és ettől világvége lett. Ezt meséli el a Lokibeli Kang aki megalkotta az egy idővonalat és minden jövőbeli "variánst" megölt (meg se születtek) azzal hogy nincs több idővonal így akkor csak ő létezik egyedül mint Kang. De az idővonalat Loki+Lokinő össze is törte és a sorozat végén újra létrejön a multiverzum, a végtelen számú jövőbeli Kanggal. A Hangyabeli Kang mondja is a Hangyának hogy ő már többször megölte a Bosszúállókat, ezzel arra utalva hogy már ő is egyike azoknak a Kangoknak aki a tudást a multiverzumok leigázására használják. Illetve azt is mondja hogy számára az idő nem úgy létezik mint a Hangyának. Szóval ebből Kang egy végtelen számú ellenfélnek tűnik, plusz technológiában is sokkal fejlettebb mint Thanos volt. -
paatrick
őstag
válasz
#48613632
#158909
üzenetére
Thanos viszont nem volt félelmetes, jó volt a motivációja amivel el tudta gondolkoztatni az embereket, de ha a Loki sorozatot veszem meg ezt a Hangyát akkor Kang is nagyon jó és tényleg félelmetes lehetne de a stáblistás jelenet szerintem tönkre vágja az eddigi "felépített" Kang karaktert.
Mondom ezt úgy hogy sose olvastam a képregényeket.
-
paatrick
őstag
válasz
#48613632
#158901
üzenetére
Szerintem meg csak a Kang szál volt benne jó. Bár nagyon kell hozzá a Loki sorozat.
A látvány az furán gagyi volt, sokszor a történetet se értettem miért azt csinálják amit megmondták hogy nem szabad csinálni
hát a béna vicceskedésről már ne is szóljak, bár az eddig is benne volt a Hangya filmekben.
Na jó a kiscsaj, aki nem is kicsi mert 26 éves
az jól nézett ki csak ne szólalt volna meg.DE még így is sokkal rosszabbra számítottam az értékeléseitek után. Egynek elment.
-
mephi666
nagyúr
válasz
#48613632
#158611
üzenetére
...nem tudom: kinek mi jön be... engem nem zavar a hosszú játékidő, ha a film megfog... pl Tarr Béla a torinói ló-ban azt képes érdekesen bemutatni, ahogy 5 percen át fől 2 szem krumpli a fazékban
ott a film atmoszférája elvitt teljesen, de itt az avatar-nál már rendesen vakaróztam... üres, tömény műanyag az egész számomra -
-
-
KISDUCK
addikt
válasz
#48613632
#158593
üzenetére
Hát wikit elnézve szerintem pont a hindu jelentés alapján nevezhették el avatarnak az animációs sorozatot.
A 4 elem pedig régebb óta tűnik fel mindenhol ahhoz hogy ennek bármi köze legyen az animacióhoz. A koreai zászlóban is ott van a négy elem jele ha jól tudom.
Az mondjuk szerintem jó ötlet hogy variálják a környezetet, mert csak a dzsungelben unalmas lenne és hogy a cím adásba bevezeti az elemesedit azzal ad neki egy keretet lehetett volna családi nyaralás is az alcím, de az nem lett volna ennyire fancy. A kérdés inkább az hogy el tudja-e kerülni a minőségi romlást a további filmeknél. -
KISDUCK
addikt
válasz
#48613632
#158590
üzenetére
Az avatár szót nem a rajzfilm találta fel, ha neved mellett megnézed a képet az is egy avatár, játékokban a karaktert amit irányítasz az is egy avatár. Meg van még más jelentése is a hinduizmusban, ami hasonló jelentéssel bír. Szóval a lényeg az hogy azért avatár a film címe mert távolról irányítanak egy mesterségesen létrehozott testet.
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
#48613632
#157957
üzenetére
ezekből sok megvolt és most mondogatom magamban, hogy "...bzmeg tényleg"
babysitter: killer queen, studio666, scream, X... azt a fallout-ot már annak tudatában láttam, hogy ki ő... tényleg a Wednesday hozta az igazi áttörést
most már a fb is jól lehallgatott rendesen és ha gördítek egy közepeset, tuti beugrik egy Jenna Ortega ui: az a csudap*csa84 nem nagy fegyvertény
-
mephi666
nagyúr
válasz
#48613632
#157946
üzenetére
tegnap kezdtük a You 2. évadot, ami 2019-es... mondom asszonynak, hogy "nézd már, a kiscsaj nem Jenna Ortega?" ...először nem hitte el... ott 17 éves volt, Wednesday szerepben meg már 20... sok sminkkel, végig fapofával
nem rossz alapanyag egyébként, kíváncsi vagyok, hogy mennyire kap változatos karaktereket és ezeket mennyire fogja megugrani -
mephi666
nagyúr
válasz
#48613632
#157942
üzenetére
nálam 4-ig teljesen kerek
sőt szívesen néztem volna egy 5. részt, ami onnan folytatja, hogy Ripley-ék leszállnak a földre és elszabadul a pokol (a 4. részben Johner is felkeltette az érdeklődésem, hogy "milyen lehet az a föld, amit ez a tapló is egy sz*rfészeknek tart?")...szerintem akkor tudna jól működni a franchise, ha találnának egy Ripley-hez hasonló karaktert, akire lehet építeni több részen keresztül... Noomi Rapace szerintem nagyon jó karakter volt a Prometheusban, erre kinyírták, majd behoztak helyette egy olyat a folytatásban, akire abszolút nem emlékszem... SW+NR is nagyon jól vitte a karakterfejlődést, ahogy lényegében civilből edződtek
mindenekelőtt kellene egy viszonylag fiatal színész(nő), akit bemutatva közelinek éreznek a nézők... kifejezetten jól működik Alien sorozatban, ha nő kapja ezt a szerepet, mert a másik oldalon is a queen az igazán badass és sok párhuzamot lehet közéjük rakni... ezt a Jenna Ortega-t nézem, hogy szép lassan nextgen Michelle Rodriguez-zé fejlődik... jól hozza a különböző karaktereket is, most a Wednesday-el megvan mögötte a hype is: vele tutira meg lehetne fertőzni a mostani tizenéves korosztályt "Alien-fanatizmussal" ...már ha nem cseszik el a háttérsztorit sem -
Ispy
veterán
válasz
#48613632
#157942
üzenetére
A visszatér a gyökerekhez kb annyit jelent, hogy fogja az alien 1 forgatókönyvét, kicserél benne pár nevet, meg helyszínt és csinál egy fanszervíz filmet, amiről üvölt, hogy azért készült, hogy a fanok boldogok legyenek, de a fanok azon fognak nyavajogni, hogy ezt már láttuk.
Inkább a promi vonalat kellett volna rendesen megcsinálni, de az a vonat már elment. Például szegény csajszit nem kellett volna kinyírni, hanem vele tovább menni, nem ezzel a Dávidos szarral.
Egyébként a covenanttal nem az volt, hogy visszatérés a gyökerekhez?
-
-
paatrick
őstag
válasz
#48613632
#157856
üzenetére
Moonfall szerintem simán elmegy egy látvány akciófilmnek, szokásos pár ember megmenti a Földet, de a Geostrom az még ennyit se tudott. Alig történt benne valami nemhogy Geostorm
Legnagyobb bajom ezekkel a filmekkel hogy telerakják ilyen nagy pátoszos jelenetekkel, meg fullgáz monológokkal, amiknek semmi értelme. Ott van a 2012 is, a felénél gondoltam magamba hogy ennek amilyen hülyék biztos az lesz a vége hogy nem kell pelenka. Erre a film utolsó mondata "Apa már nem kell pelus" - és ezt valaki úgy gondolta hogy jó lesz és ezzel kell befejezni egy filmet. Agyhalál.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#48613632
#157638
üzenetére
nem hinnem, a Marvel filmek egy reszenek tinik es fiatal felnottek a celcsoportjai.
megneztem utobbi hetekben parat (Black Panther, Wakanda forever, Dr Strange, Shang-chi), nem profitalna a sztori az eroszakbol vagy verbol.
egyebkent phase4nel nekem van egy elmeletem, hogy nem a filmek rosszak, hanem igy 3 phase utan akik az elejetol neztek rajongok egyszeruen az eletben tovabbmozdultak, ugy meg kevesbe mukodnek.
Shang-chit egyebkent emiatt szerettem, mert alapvetoen egy vuxia, abba meg nekem az alapvetoen sablonos es kozepesen otlettelen utolso fel ora is belefer ugy, hogy elvezheto maradjon.
-
#42308056
törölt tag
válasz
#48613632
#157638
üzenetére
Venom vs Pókember nem MCU projekt hanem a Sony saját univerzuma. Az meg jó kérdés hova tart a Morbius után. Szerintem tökösen bele kellett volna állnia már a Venommal a Sonynak az R kategóriába.
Deadpool 3 meg szerintem spin off kategória lesz, lazán kapcsolódik majd, lehet feltűnik valahol a fősodros filmekben is, de garantált hogy nem fognak R kategóriás Bosszúállók mozit csinálni 3-400 millió dollárból. Főleg most hogy sem minőségben sem bevételben nem sikerül megugrani a COVID előtti szintet.
-
KISDUCK
addikt
válasz
#48613632
#152678
üzenetére
A baj az offolással az hogy ez filmes topik, akár mennyire is szeretünk másról vitázni itt, ez FILMES topik. Ha valaki ide beteved filmekről akar olvasni, nem a mezőgazdasági lengőcsapszegről.
ON:
Mégnzetem a Dog / Katonadolog filmet, nem volt rossz, bár kiszámítható az egész, de mégis le tudja kötni a nézőt. Eathen Suplee elég szépen kipattintotta magát, előbb útóbb csak kap calami akció filmet.
-
#152655
Pro Koryak
addikt
#48613632
#152653
Pro Koryak
addikt
válasz
#48613632
#152653
üzenetére
Na kezdődik az amcsi féle h.lyeség, lehetetlenség x2.
Az meg különösen, hogy fél a magasságtól a hegymászó.
Uhh...#152654 proci985
Hát pl Végtelenen háború, Endgame közel sem 13éveseknek való, szerintem. Igaz simán megnézik, de ....
"Oldboy, Akira, .... eredetileg kepregenyek voltak."
Azokban valahogy nincs gyerekes bugyutaság. -
#152650
Pro Koryak
addikt
#48613632
#152649
Pro Koryak
addikt
-
Ispy
veterán
válasz
#48613632
#152631
üzenetére
Engem spec kifejezetten idegesíti a sok rinyálás, Vasemberből is az első tetszett igazán, a többi szódával elmegy. Én spec egyáltalán nem bánom, hogy nincs több vasember, egyáltalán nem volt szimpi karakter, még a végére sem. Pókember meg egy hülyegyerek, ha nem nővi ki ezt a szintet, akkor ő sem lesz a kedvencem. Lokit kedveltem, érte kár.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
#48613632
#152637
üzenetére
Vannak minőségbeli különbségek köztük, ezt nem is vitattam, de egy igazán mély, jól megírt karaktertől még a legjobb is messze van. Vagy ha a kis MCU mikrokozmoszon belül nézed, akkor persze, hogy vannak jók, de azért ez ne legyen már mérce.
Most nem azért, de az MCU legnagyobb erénye a casting, ezt sokszor sok helyen leírták már és Feige maga is bevallotta. Baromi jól választanak megbízható, jó színészeket hozzájuk illő szerepekre és ez sok pontot dob egy szarabbul megírt karakter megítélésére is. -
Bad Pritt
félisten
válasz
#48613632
#152633
üzenetére
Iron Man 2 ugyanolyan retek szar, mint a Thor 2, cash grab fércmunka.
Abból indultál ki, hogy a régebbi filmek jobbak voltak, a minőség hanyatlásnak indult a te szavaiddal élve, majd hoztad a Stark-Strange példát. Én meg azt mondom, voltak jobb filmek és voltak sokkal rosszabbak, így kihoz egy nagyjából ugyanolyan átlagot, mint a mostani felejthetően átlagosok.
MCU-ban nincs igazán jó karakter, alap archetípusok vannak, akiket jobb-rosszabb színészek keltenek életre. Tony Stark egész személye ugyanúgy felfér egy szalvétára, mint Shang-Chié, annyi előnye van, hogy benne volt 9-10 filmben, ezért több időt tudtak rászánni, de ettől nem lesz jó. Amit látsz belőle és ami miatt jónak tűnik az konkrétan maga RDJ, beépítette a saját karakterét a szerepbe ugyanúgy, mint Ryan Reynolds a Deadpoolnál pl.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
#48613632
#152631
üzenetére
Én azt érzem, valamiért túlidealizálod a korábbi filmeket. Nem érzek ennyire nagy minőségbeli különbséget a mostaniak meg a régiek között, bár az igaz, hogy Endgame óta nem tudnék kiemelkedő MCU filmet mondani, de cserébe olyan istentelen foscunamikat se, mint az Iron Man 2 vagy a Thor 2. A fanservice kezd baromi zavaró lenni az utóbbi időszakban.
Unpopular opinion részemről, de Tony Stark egyáltalán nem egy jó karakter sem képregényben, sem rajzfilmen, sem az MCU-ban, RDJ viszont egy piszok jó színész és ez számított igazán.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
#48613632
#152628
üzenetére
Dehogy rosszabb, ugyanolyan, pont ez a baj velük. A karakterek, történetek, konfliktusok mind ugyanazt járják körbe, mint 10 éve. Stark, Rogers, Thor talán kicsit jobban ki van bontva, de egyáltalán nincs minőségbeli különbség köztük meg mondjuk Wanda meg Shang-Chi közt, a többi karakter meg ugyanolyan gyenge volt régen is, mint most. Azért érzed jobbnak őket, mert frissnek tűnt akkor.
Ha Strange műbalhéja nevetséges, akkor nézd újra a második, harmadik Iron Mant és hülyére fogod röhögni magad, annyira cringy gagyi. -
Ispy
veterán
válasz
#48613632
#152599
üzenetére
Én a sorikat alapból skippelem, annyira nem érdekel. A stranget megnéztem, semmi extra, egynek jó volt, thorból az 1-2 alapból szar volt, a 3 viszont király. Én szeretem TW humorát szóval inkább az 2 órán keresztül, mint a szerelemi szál, mint az első két részben. Nem remegek egy marvel filmért sem, de ha jön megnézem, ha más nem tékából. Gondolom a képregényeknél sem az volt, hogy minden sorozat minden része egy masterpiece, hanem ott is voltak gagyibbak. Hát itt is így van.
A sang csi például tetszett.
-
PuMbA
titán
válasz
#48613632
#152586
üzenetére
Egyébként ez a típusú grafikon szépen mutatja, hogy nem valós értékelések, mert a valós értékelésű filmeknél egy szép normális eloszlás alakul ki - a csúcspontot tologatva természetesen
Ezen grafikon esetén tehát ha az emberek 9.5%-a értékelte a filmet 9-esre, akkor 10-es értékelésnek ehhez közel kell lennie. -
Mik76
senior tag
válasz
#48613632
#152459
üzenetére
Nekem a Hostel-lel az a bajom hogy tok kivitelezheto. Olyan mintha otleteket akarnanak adni unatkozo beteg allatoknak, sok penzzel.
Mig egy Evil Dead, vagy zombis vagy akarmilyen szornyes dolog mind legbol kapott, egy ilyen semmi masrol nem szol mint emberek kegyetlenkedese egymassal.
Ami ugyan nem horror de eleg sulyos, az a Taxidermia. Ha esetleg valakinek kimaradt. -
#48613632
törölt tag
válasz
#48613632
#152382
üzenetére
Egyébként meg, ezzel kapcsolatban azt gondolom, hogy ha JD és a Disney jóban akarnak (akarnának) lenni, akkor az MCU lehet a közös nevező. Abban van pénz és presztizs egyszerre, ráadásul kialakult koncepció nélkül van tervezhető jövője.
Ez alatt mondjuk azt értem, hogy még ha jelen pillanatban nincs is fogalmuk arról, hogy mikor és hová, abban megállapodhatnak, hogy az 5. fázisban újra előveszik a kérdést.
-
-
PuMbA
titán
válasz
#48613632
#151945
üzenetére
"de könnyen lehet, hogy még a Dr Strange jegyeladásait sem fogja."
A rendelkezésre álló információk alapján nem lehet könnyen. A teaser megtekintési adatok jól mutatják, hogy mekkora az érdeklődés és mi várható
Hint: többen nézték meg ezt a teasert, mint a Star Wars: Rise of Skywalker trailert.Bad Pritt: Nem több, mint egy kétségbeesett pénzszerzési kísérlet a mozipénztáraknál nyújtott teljesítményt megvárva és erre időzítve. Paramount már közölte, hogy kitaláció az egész
-
-
Eversmann
aktív tag
válasz
#48613632
#151924
üzenetére
Egy klasszikus Star Wars-ban is sikerült
Ami valljuk be, nem mai darab. Például az álmodozó naív Luke-ból eljutunk a végére egy érett Jedi-hez. Pedig csak 3 rész volt akkoriban.
De hogy ne csak negatív legyek :
ROOMBO (What if) -
-
Ispy
veterán
válasz
#48613632
#151878
üzenetére
Nem vagyok szakértő, de azt gondolom egy valódi légi csata kívülről nézve valószínűleg dögunalom, ott nincsenek flikflakok meg ízgalom, le kell szedni a másikat gyorsan vagy el kell húzni a csíkot, ezzel nem lehetne egy filmet eladni. Szóval az élethűséget felróni egy ilyen filmnek nettó bullshit. Az meg, hogy kinek jön be maga a film vagy sem, az ízlés kérdése. Persze ha valaki folyamatosan a mainstream ellen megy a véleményével az egy idő után enyhén szólva is gyanús....
-
#148970
Major Lion
senior tag
#48613632
#148967
hát a béna vicceskedésről már ne is szóljak, bár az eddig is benne volt a Hangya filmekben.
az jól nézett ki csak ne szólalt volna meg.
most már a fb is jól lehallgatott rendesen és ha gördítek egy közepeset, tuti beugrik egy Jenna Ortega 
Uhh...
Ezen grafikon esetén tehát ha az emberek 9.5%-a értékelte a filmet 9-esre, akkor 10-es értékelésnek ehhez közel kell lennie.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okos Otthon / Smart Home
- Mazda topik
- Milyen videókártyát?
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Beats Powerbeats Pro 2 - az Apple termék, ami jobb Androiddal
- Villanyszerelés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OLED TV topic
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Thomson Streaming Box 270 Plus 4k UHD /// Új // Számla + Garancia
- JVC Autós Fejegység /// Újszerű // Számla + Garancia
- Focusrite Scarlett 2i2 Gen 4 /// Teljesen Új // Számla + Garancia
- Ryzen 8. gen , R5 8400F , RX 6800 16GB , 32GB DDR5 , 1TB SSD
- Samsung Galaxy A04S /// Újszerű // 27%-os ÁFÁS számla + 1 Év Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest