Új hozzászólás Aktív témák

• rokefeller senior tag

  #3536

  #3535 chab7

  2012-05-28 08:49:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #3535 chab7

  #3535 chab7

  Oké, legyen (de egy ilyet nem észrevenni, hogy a panelon virító hálózatkezelőnek az ikonja nem jelzi vissza a kapcsolódást és 0 jelszintet mutat. Ez így furán ment át a teszten, szerintem ebben megegyezhetünk De üsse kő átment, viszont egy ekkora égbekiáltó bugot mennyi idő korrigálni? Amire még én is azt mondom, na ez még belefért. Csak nem egy hét. Kíváncsian várom a napokban lesz-e javítva

  Na de ne egymást húzgáljuk itt holnap nekiesek kicsit megmozgatom a rendszert és meglátom mi sül ki belőle. Remélem jó, mert ez a Lubuntu ma este is olyan lassú, hogy alig nyitott meg nekem egy böngészőablakot is amibe most írok. Innen a fórumról kapott böngésző cache ramba tétele is megvolt pedig, és közben csekkolom a htop-al is a ramot, fele üres. De hogy mi fogja meg a gépet mikor a böngészőn kívül (amiben 4 fül van megnyitva) csak egy terminal, egy deluge, egy leafpad és egy double commander ablak van megnyitva az ubival már a hócipőm van tele emiatt a nagy belassulások miatt (akár már pár napos telepítés után is). Ilyenkor ha nagy nehezen megnyit még egy vlc-t akkor azon is egy idő után meg-meg akad a kép és elveszti a szinkront a hanggal. Hiába vagyok LXDE felületen. Elsőre pedig a unity-t okoltam, de annak csak annyi a sara hogy már induláskor csigalassú tőle a gép, lxde alatt meg pár óra azért eltelik mire belustul. Na de félnaponta rebootoljak, hogy tovább tudjak dolgozni? Nem windows ez kérem.
  Lényeg a lényeg, már Debian alatt is javulást éreztem ezen a téren és a Fedora alatt remélem még több javulás lesz.

  Én sem cseszegetni akartalak, de látom hogy még most sem teljesen látod jól a problémát. Egy disztribúció nagyon komplex szoftver. Ha hozzáveszed a milliónyi felhasználó rengeteg konfigurációját, akkor olyan heterogén valamit kapsz, ami szinte tesztelhetetlen. Én biztos vagyok benne, hogy a NetworkManageres srácok nem hülyék, a fedora QA-ja pedig nagyon jó lett az utóbbi időben. Szóval nyugodtan feltételezheted, hogy ha átment a teszten, akkor náluk jó volt, a többségnél valószínűleg nem jelentkezett, a te speciális esetedet meg javítják, ha kapnak róla bugreportot, és némi infót. Azért "szóltam rád" mert nagyon bosszant, amikor valaki bárhol előforduló hibák alapján azt a hamis, de régóta terjedő hírt terjeszti, hogy a fedora teszteletlen szar, és nem akartam hogy te is beleess ebbe a körbe. Ez nem igaz, és amióta én használom, sosem volt igaz igazán. Költői kérdés csak, hogy melyik rendszer jobb, ami a bleeding edge miatt, gyorsan tudja az update-eket, és az update-ből stabil ágba néha bekerül adott körülmények között hibásan működő komponens, vagy az aminek a stabil ágát gyakorlatilag senki nem használja, mert elavultak a csomagok, mindenki a testingen van, amiben meg nem lehet reklamálni ha valami hibás, hisz ez a testing.

  A problémádra.Deluge ha tölt, használja a diszket rendesen, ami tud lassítani. Swaped van használatban a fél RAM mellett? Nézd meg mennyi a vm.swappiness, alapból néha rossz, és akkor is swapel, amikor még van RAM. Ilyenkor gyakorlatilag windows-zá degradálódik :-)

Új hozzászólás Aktív témák