Új hozzászólás Aktív témák

• #3536 rokefeller senior tag chab7 #3535

  Új Válasz 2012-05-28 08:49:56 #3536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rokefeller

  senior tag

  válasz chab7 #3535 üzenetére

  Én sem cseszegetni akartalak, de látom hogy még most sem teljesen látod jól a problémát. Egy disztribúció nagyon komplex szoftver. Ha hozzáveszed a milliónyi felhasználó rengeteg konfigurációját, akkor olyan heterogén valamit kapsz, ami szinte tesztelhetetlen. Én biztos vagyok benne, hogy a NetworkManageres srácok nem hülyék, a fedora QA-ja pedig nagyon jó lett az utóbbi időben. Szóval nyugodtan feltételezheted, hogy ha átment a teszten, akkor náluk jó volt, a többségnél valószínűleg nem jelentkezett, a te speciális esetedet meg javítják, ha kapnak róla bugreportot, és némi infót. Azért "szóltam rád" mert nagyon bosszant, amikor valaki bárhol előforduló hibák alapján azt a hamis, de régóta terjedő hírt terjeszti, hogy a fedora teszteletlen szar, és nem akartam hogy te is beleess ebbe a körbe. Ez nem igaz, és amióta én használom, sosem volt igaz igazán. Költői kérdés csak, hogy melyik rendszer jobb, ami a bleeding edge miatt, gyorsan tudja az update-eket, és az update-ből stabil ágba néha bekerül adott körülmények között hibásan működő komponens, vagy az aminek a stabil ágát gyakorlatilag senki nem használja, mert elavultak a csomagok, mindenki a testingen van, amiben meg nem lehet reklamálni ha valami hibás, hisz ez a testing.

  A problémádra.Deluge ha tölt, használja a diszket rendesen, ami tud lassítani. Swaped van használatban a fél RAM mellett? Nézd meg mennyi a vm.swappiness, alapból néha rossz, és akkor is swapel, amikor még van RAM. Ilyenkor gyakorlatilag windows-zá degradálódik :-)

Új hozzászólás Aktív témák