- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hívószám-hamisítás
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4578
zhagyma
őstag
Core2duo6600
#4575
zhagyma
őstag
válasz
Core2duo6600
#4575
üzenetére
Régebben próbálkozott itt valaki a T kábeles szolgáltatás és az AH DVB-T közösítésével. Ez korrekt módon, "konsumer" eszközkkel, megfelelő műszerezettség hiányában nem kivitelezhető (szerencse kérdése). Ha mégis megpróbálód, vedd figyelembe:
A DVB-T frekvenciákat a kábelszolgáltatók nem tartják "tiszteletben". Például a DIGI kábel a DVB-C-re használja az UHF sáv tetejét( 834 MHz / 842 MHz / 850 MHz / 858 MHz).
A kábelen nyújtott internet (coax) DOCSIS rendszerben megy az analóg csatorna raszter 8 MHz sávjaiban (illetve több 8 MHz-s csatorna összefogásával). A "down" irány 87,5 - 862 MHz-ig bárhol lehet, az "up" irány 5 - 65 MHz közötti.
A kábelre "belőtt" szomszédos csatornák jelszintjeinek 3 dB-en belül kell lenniük. Ennek az az oka, hogy a különböző frekvenciák al- és felharmónikusokat "termelnek", ha "találkoznak". Ez zaj, amely rontja a jel/zaj viszonyt és az egyes csatornák jelszintjei a közösítés előtti állapotnak megfelelően beállítottak (tervezés). Ha ebbe még "belövöd" a két DVB-T muxot, biztosan elrontasz valamit ...
Igazából a DVB-T muxokra szelektív csatorna erősítőt kell tenni. Ezzel csak az adott vivőfrekvencia 8 MHz-s széles jelét engeded be, a többit kizárod és az erősítés mértékével jelszintet is tudsz állítani (megméred). Ha az adott DVB-T frekvencia kábelen foglalt, akkor vivőfrekvenciát és egyben modulációs módot is kell váltani. Ez már CATV fejállomás eszközöket igényel ...
-
-
zhagyma
őstag
válasz
_voodoo_
#4553
üzenetére
Bocs. Elfelejtettem, hogy erősítős lepke antennáról van szó, nehéz lenne kivitelezni az osztó beiktatását az erősítő elé. Mivel szakszerűen "kibelezted" az erősítő probléma "megoldódott". A régebben kapható lepke antennák antennanyeresége "lekonyúlt" a magasabb frekvenciákon (850 MHz, nincs jel). Valószínűleg egy nagyobb nyereségű yagi típusú antenna lesz a megoldás, amelynek kellően nagy nyeresége van az UHF sáv tetején.
Elképzelhető, hogy a vételi helyen különböző irányokból jön a 666 MHz-s és 850 MHz-s MUX a reflektált jelek miatt.
-
zhagyma
őstag
válasz
_voodoo_
#4550
üzenetére
Ebben az esetben az erősítés szabályozás nélküli távtáplált erősítő túlvezérlődését kellene ellenőrizni. Az erősítő elé kell tenni egy osztót legalább 5 - 900 Mhz sávszélességgel. Így csökkented az erősítőbe jutó jelet és kisebb az erősítő túlvezérlődésének esélye. A túlvezérlődést elsődlegesen az analóg adók jelei, ritkábban az egy csatornában jelen lévő modulált DVB-T vivők superpozíciója is okozhat.
Többféle osztóval egyre nagyobb csillapítást érhetsz el. Ha ez a baj, akkor "saccra" egy 3-s osztó után meg kell javulnia. Sajnos a fix erősítésű erősító sokszor csak bajt okoz ... Ha már erősítő, akkor legalább szabályozható legyen.
-
zhagyma
őstag
válasz
_voodoo_
#4542
üzenetére
Igen. Ha interneten vásároltad és újonnan vetted, akkor indoklás nélkül vissza kell venniük 8 napon belül. A visszaküldés költsége viszont téged terhel.
Az Én esetemben használt volt a tuner. Szétszedtem és újraforrasztottam a nyákra ültetett USB csatlakozó érintkezőit. Azóta jó. Persze erre nem szeretnélek felbíztatni, csak néha pofonegyszerű lehet egy hiba megoldása.
-
zhagyma
őstag
válasz
_voodoo_
#4540
üzenetére
Közvetlenül dugod be az USB tunert, vagy USB-s kábelen keresztűl? Ha jó az USB kábel, akkor az biztonságosabb. Egyes USB-s tunerek a súlyuk miatt lefelé "lógnak" az USB portban és bizonytalan kontaktot eredményeznek ... Neken is van egy ilyen "súlyosabb" DVB-T darab, az viselkedett így.
-
zhagyma
őstag
" ... Úgy tünik, hogy a TV-ben lévő tuner bírja az ilyen távtáplálást, a tuner pedig nem ..."
Minden tuner / TV bemenetének egyenáramú szempontból "szakadásként" kell viselkednie. Ha nem így lenne, akkor módosulna a berendezésben alkalmazott aktív elektronikai alkatrészek egyenáramú munkapontja, ami kiszámíthatalan működést eredményezne (tönkremegy). Ezt a feladatot egy kondenzátor szokta ellátni. Amennyiben a tuner / TV bemenet tápfeszültséget is szolgáltat antennaerősítő számára, akkor a kondenzátor előtt vezetik rá a tápfeszültséget. A tuner működésére ez nem lehet hatással. Amennyiben két tápfeszültség "kiadós" eszköz bemenetét kötik egy kábelre, akkor jobb esetben a tápfeszültség stabilizátorok leszabályoznak egy ideig. Ha ez az állapot sokáig fennmarad, hőmegfutás lesz a vége ... (leég)
A távtáplálos erősítő valószínűleg túlerősíti / torzítja a DVB-T jelet. Gondolom ezzel a jellel a TV RF/OFDM chipjei tudnak mit kezdeni, míg az USB-s tuner nem.
-
#4520
zhagyma
őstag
wassermann
#4518
zhagyma
őstag
válasz
wassermann
#4518
üzenetére
Megértve indokaidat, de szerintem megérett az idő az 1. hozzászólás bővítésére. Ha gondolod, mint topic indító fórumtag indíthatnál egy személyes logout bejegyzést az 1. hozzászólás közös kimunkálásához. Hasonló lehetne, mint a HD filmek lejátszása. Így nem "szemetelnénk" tele a topicot. A topic hozzászólásokban felhalmozott "know-how" formalizált összegyűjtése sokat segítene a "típuskérdések" megválaszolásában és talán mindannyian tanulhatnánk belőle. Biztosan többen is besegítenének ...
Főbb témák lehetnek:
digitális műsorszórás elve (DVB/DAB), gyakorlata
digitális TV/rádió tunerek (tuner választás)
digitális TV/rádió programok (linux / windows)
digitális tartalomvédelem
digitális stream-k szerkesztése
stb...Perzse ezek csak ötletek.
-
-
zhagyma
őstag
válasz
lorenzen
#4494
üzenetére
Értem. Ezek szerint nem érint ez a probléma. Windows 7 x64-t használok, de Vista / XP 32/64 bit alatt sem megy a 322-s driverrel a DVB-C. Gyakorlatilag bármelyik program (WinTV6/7, DVBViewer, MediaPortal, bármi ) használata a tuner DVB-C módja esetén "megfogja a rendszert", amíg ki nem húzom az USB portból. Az analóg persze működik szó nélkül. Mivel a DVB-C a fontos, ezért a régi driverrel használom. Ezzel a driverrel viszont nem minden program képes együttműködni (DVB-C a DVB-T interface-n keresztül). Na ez van ... a Hauppauge UK fórumon is "sírnak" egyes 930c tulajok úgyanezen ok miatt, míg a Hauppauge csöndben hallgat...
-
#4431
zhagyma
őstag
Core2duo6600
#4429
zhagyma
őstag
válasz
Core2duo6600
#4429
üzenetére
Benne lesz a hiba (kockásodás, kimerevedés, csík).
-
zhagyma
őstag
Gondolom Gigabyte GA-EP31-DS3L az alaplapod van.
1. Amennyiben a DENON erősítőnek van S-PDIF bemenete (koax/optikai), akkor azon keresztűl összekötheted.
2. Amennyiben HDMI kimenetű videókártyád van és képes a HDMI audióra (ATI/NVIDIA), valamint az erősítőnek van HDMI kimenete, amelyen keresztűl képes a videót továbbküldeni a TV-nek, akkor két HDMI kábellel is megoldható: PC- > Erősítő -> TV.
Ui: Azért máshol is megpróbálhatod, ahol esetleg ehhez jobban értenek.
-
zhagyma
őstag
válasz
Art_Moony
#4425
üzenetére
A DVB szervezet specifikálta a DVB rendszerű adások esetén a műsorok kódolását. Ez az adó és vevő oldalt is magában foglaló zárt rendszer. Ennek keretében definálták a CI (Common Interface) hardware és software összetevőit. Az adó oldalon kódolt adást a TV tuner (érzékeli) kiteszi a CI interface-n keresztül a CAM modulnak, amely a zárt és licenc köteles DVB Scrambling algoritmus segítségével visszaállítja a digitális stream sorrendjét. A CAM ezután visszaküldi a kikódolt stream-t a CI interface-n keresztül a TV-nek és mehet tovább az MPEG dekóderbe. A CI+ esetén a visszaút is kódolt, amit az CI+ kompatibilis eszközök képesek csak kikódolni, a CI-s eszközök nem. A CI esetén meglévő "lyuk" miatt lehetőség van a kódolt adás "eltulajdonítására", míg a CI+ "foltozza" ezt a hibát.
-
#4426
zhagyma
őstag
Core2duo6600
#4424
zhagyma
őstag
válasz
Core2duo6600
#4424
üzenetére
Visszagondolva, így csináltam HE-AAC hangot az MPC-HC alá. Az MPC-HC-nak van beépített AAC dekódere, amely nem ismeri a HE-AAC kódolást, ezért ki kell kapcsolni:
MPC-HC -> View -> Options -> Internal filters -> Transform filters -> AAC (pipa ki)
MPC-HC -> View -> Options -> External filters -> Add filter -> MONOGRAM AAC Decoder (OK)Az MPC-HC esetén és úgy általában mindegy, hogy a videó / audió milyen konténerben van tárolva (avi, ts, mkv). Szerintem ezek közül az avi a legrosszabb választás, mivel vannak korlátai.
"MPC-HC -> View -> Options -> Internal filters -> Soucre filters" között megtalálod a program által ismert konténerformátumokat (pipa - feldolgozza / pipa ki - nem dolgozza fel).
-
#4422
zhagyma
őstag
Core2duo6600
#4421
zhagyma
őstag
válasz
Core2duo6600
#4421
üzenetére
Esetleg: DVBViewer -> Options -> Recorded -> Format Options -> All audio tracks ?
Mivel vagy 1/2 éve DVB-C-t használok csak nincs AAC hangos ts file-m. Így nem tudom ellenőrizni ...
-
zhagyma
őstag
válasz
bruce20
#4417
üzenetére
A CI interface-hez tartozik egy szoftver kommunikációs réteg, amit szintén meg kell valósítani a működéshez. Azon gyártók, akik készítenek ilyen PC/notebook felhasználásra például USB porton keresztül CI interface-t, azok a szoftvereiket felkészítik ennek használatára. Ebben az esetben, igen nézhető a Conax-l kódolt adás is.
-
#4419
zhagyma
őstag
Core2duo6600
#4418
zhagyma
őstag
válasz
Core2duo6600
#4418
üzenetére
Az MPC-HC external filter esetén add hozzá a "MONOGRAM ACC Dekoder"-t.
-
#4416
zhagyma
őstag
Core2duo6600
#4414
zhagyma
őstag
válasz
Core2duo6600
#4414
üzenetére
A DVBViever / MPC-HC esetén van lehetőség a rendelkezésre álló kódekek közül kiválasztani azt, amelyik szimpatikus számodra. Én a DVBViewer által elmentett ".ts" kiterjesztésú file-kat nézem MPC-HC-val minden gond nélkül. Nálam Windows 7 x64 van és az operációs rendszer által biztosított videó és hankódekeket használom. Egyedül a monogramaac van felinstallálva. Az MPC-HC rengeteg beépített kódeket tartalmaz, amelyeknek döntő többségét kikapcsoltam és beállítottam a Microsoft videó / hang kódekjeit.
Windows Media Player ügyben teljesen járatlan vagyok ... -
zhagyma
őstag
válasz
Art_Moony
#4408
üzenetére
A CI / CI+ interface fizikailag PCMCIA Type II interface. Ebbe kell dugni például a Conax rendszerű CAM-t. A CAM-ban van egy SmartCard Reader (chipkártya olvasó), amely képes kezelni a CAM-ba belehelyezett, például Conax, előfizetői kártyát. Ennek a célja a digitálisan kódolt adások kikódolásának biztosítása:
CI esetben a fizikai interface-n áthalad a kódolt adás (in) és a kikódolt adás (out). A CI esetén a kikódolt adás a PCMCIA interface-n keresztül hozzáférhető. A CI+ esetén "lezárták" ezt a lehetőséget és rátettek egy plusz kódolást az "out" irányra. A CI+ esetén a szolgáltatónak másképp kell kódolni az adásy, CI+ kompatibils CAM modul és CI+ kompatibils TV / STB / beltéri egység szükséges.
Minden kódolási rendszer "fejlődik". Ezért vannak a kódolási rendszereknek különböző verziói. Például Conax CAS7 kompatibils CAM modul kell a MindigTV-hez.
-
zhagyma
őstag
válasz
applause
#4409
üzenetére
Kicsomagolod a zip állományt egy tetszőleges könyvtárba. A Start -> Futtatás menüvel nyitsz egy command prompt-t. Belépsz abba könyvtárba, ahová kicsomagoltad a mmaacd.ax file-t. Kiadod a következő parancsok egyekét a szándékod szerint:
install: regsvr32 mmaacd.ax
uninstall: regsvr32 /u mmaacd.ax -
zhagyma
őstag
-
#4353
zhagyma
őstag
Core2duo6600
#4352
zhagyma
őstag
válasz
Core2duo6600
#4352
üzenetére
PÜ ment.
-
zhagyma
őstag
válasz
Snowcat
#4350
üzenetére
A választás "terhe" a tied. Mindent igényt kielégítő szoftvert sem a gyártói, sem az alternatív megoldások között nem ismerek. Tapasztalatom szerint össze kell "legózni" különböző megoldásokból a számodra legjobbat. Jelenleg az igényeimnek megfelelő Hauppauge WinTV HVR 930c + DVBViewer + Windows 7 x64 kombinációt használok. Ha tehetném a Hauppauge tunert lecserélném a Cinergy HTC USB XS HD-ra, mivel jobb a driver támogatása. A gyári szoftverek nem szoktak "felizgatni" a gyártónként változó fogyatokosságaik miatt ... Persze ez az álláspont feltételez némi kísérletező kedvet.
-
zhagyma
őstag
válasz
Snowcat
#4346
üzenetére
Ahogy csendes fórumtárs is említette a H5 esetén szállítanak Mac szoftvert is. A rendelkezésre álló információk szerint úgy tűnik a tunerek hardware azonos és ebből adódóan képességeik is. A gyártó által mellékelt szoftver funkciónalításának használhatósága (tényleg megfelelően működik) nem minden esetben az elvárások szerint alakul. Ebben az esetben "alternatív" szoftvereket kell keresni (DVBViewer, ProgDVB, AltDVB, MediaPortal, stb.). Ilyenkor a linux / windows driver támogatás válik fontossá, amelyekkel az alternatív szoftverek képesek együttműködni. Feljebb Góliát kolléga használ Cinergy HTC USB XS HD-t. Talán tudna nyilatkozni a szoftverek használhatóságáról ...
-
zhagyma
őstag
válasz
Snowcat
#4341
üzenetére
Szia!
A Terratec H5 és Cinergy HTC USB XS HD ugyanazon Micornas / Trident DRX 39xyK multi szabványos demodulátor / csatornadekóder chipre épülnek. Amennyiben nem fontos a gyártó által mellékelt szofver, akkor a Cinergy HTC USB XS HD választanám az ára miatt.
Ui: A Hauppauge WinTV HVR 930c is ezen demod chipre épül, de rendkívűl rossz a driver támogatása. Tőlünk nyugatabbra emiatt sokan visszaviszik és Cinergy HTC USB XS HD-re cserélik ...
-
zhagyma
őstag
válasz
csendes
#4282
üzenetére
" ... Ebből kiderül, hogy a tunereknek a fele vagy ugyanezt a hardware-t (Afatech AF9015) vagy ennek egy régebbi változatát használja. ..."
Hát a listában szereplő tunerek úgy 1/3-a tűnik afatech AF9015 chippel szereltnek. A többi meg kicsit más chip, amely nem az afatech régebbi verzíója. Ebben a listában csak azok a tunerek szerepelnek amelyekben olyan csatornadekóder / demodulátor chipek vannak, amelyekhez készült linux driver. Sajnos nem minden chipgyártó támogatja nyilvános információval a nyílt forráskódú közösséget. Sőt ...
-
zhagyma
őstag
válasz
attuska
#4267
üzenetére
" ... De vajon melyiknek van olyan érzékeny tunere, mint a szomszédomé? ... "
Ezt senki nem mondja meg neked kapásból ... Milyen tunere van a szomszédodnak? A szomszéd tunerében lévő RF tuner chip és COFDM csatorna dekóder / demodulátor chip felépítésének és paramétereinek összehasonlításából ki lehet indulni. A kettő együttműködése is fontos. A mai világban a kicsomagol / bedug / megy típusú "tesztek" idején nem nagyon szoktak mérni ( ahhoz megfelelő műszerezettség is kellene). Mérés nélkül meg nem lehet érzékenységet összehasonlítani ...
-
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#4244
üzenetére
Hát igen. A notebook választás ... A notebook 2008 szeptemberi. Mivel céges gép, ezért adott gyártó típusaiból árlimittel kellett választani (flottakedvezmény). Akkoriban a HP-nél még a D-SUB dívott, nemhogy a HDMI ... Ezt is a német elosztóból szedte a forgalmazó, mivel akkor még a piacra bevezetés stádiumában volt a GMA 4500MHD alapú típus a T9400 CPU-val (némi power is kell a fordításhoz ... ). Hivatalosan még meg sem jelent ...
Hunter2 Ha a DVB-T-t tudja a tuner, akkor a HD-t is. Legfeljebb a hozzáadott Pinnacle szoftver nem tartalmaz MPEG4 AVC kódeket.
-
zhagyma
őstag
Szia!
Hát örülnék egy ilyen meglepetésnek. Az általad az audio eszközök között "meglelet" ATI HD audio rear outpot inteles megfelelőjét próbáltam felgyűrni ...
Capella Megpróbáltam "felgyűrni", de hardware nélkül nem lehet. Egyedül a Microsoft HD audio driver-t sikerült lecserélnem vele (nem túl jó ötlet, mivel ez is kellene). Ekkor természetesen a drivert nem tudta elindítani a Windows 7 x64 (hibakód és kisárgult). Próbáltam nem PnP eszközként is, ekkor pedig az inf file-t megmutatatta a varázsló (hdwwiz.exe), de nem volt hajlandó értelmezni. Még megpróbálok GUID-vel variálni ... Minden estre a GM45 (GMA X4500MHD) chipnek van egy statusz regisztere (audio = disable).
-
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#4240
üzenetére
Szia!
Huh! Köszi a sok tapasztalati leírást.
A kábel: A HP Docking Station DVI kimenete DVI-D single link, amin az 1080p @60 Hz HD tömörítetlen képtartalom szépen átmegy és a HDCP is üzemel. Mivel csatlakozókiosztás, jelszint, adatprotokoll esetén a DVI/HDMI single link azonos és a digitális audió átvitelére nincs külön vezeték a HDMI szabványban, ezért ebben nem nagyon lehet hiba. (a kábellel szemben támasztott minőségi követelmények nem túl magasak: 165 MHz / szimmetrikus jelátvitel) Tulajdonképeen csavart érpárak árnyékoló harisnyába húzva ...
Arról viszont fogalmam sincs, hogy az ATI a HDMI audio átvitelt hogyan csinálja ... (Gondolom van benne a GPU mellett hangkodek chip, aminek a képességei meghatározzák az átvihető hangszabványt, meg egy áramkör, ami a hangkodek chip kimenetét beillszeti a képinformációk közé).
Az intel dokumentációk szerint a GMA 4500 MHD (GM45) össze van kötve például nálam az intel ICH9 I/O kontrollerrel DMI interface-n keresztűl. Az ICH9 tartalmazza az Intel HD audio streaming megoldást, amit a MIcrosoft is szabványosított. Ehhez a HD audio-hoz kell kacsolódnia az AD1984A hangkodec chip-nek (stereo digitális kimenettel, így gondolom maximum downconvert stereo jöhetne ki a HDMI-n. Nem baj csak jönne ...). Ezek kezeléséhez minden driver feltelepítésre került, kivéve.az "Intel HD audio HDMI". Az intel gpu/hdmi driver readme.txt szerint ez a grafikus driver installálás során automatikusan feltelepül, ha van HDMI audio hardware aktíválva a GMA 4500MHD-ben. Úgy tűnik ebben a notebook-ban ez nincs ...
Szóval valami BIOS tweak programmal aktíválnom kellene a GMA 4500 MHD audio képességeit és várjhatóan ezután települne a szükséges driver is. Tulajdonképpen fogalma sincs a chip-nek, hogy DVI vagy HDMI csatlakozót kötök rá. A HP notebook BIOS beállítása viszont elég "szegényes", a HP pedig szemérmesen hallgat az ügyben ...
A másik lehetőség a G45 chip BIOS inicialízálási folyamatába belenyúlni és beállítani az audió részt. A G45 programmer's guide alapján meg is lehetne csinálni, de garanciális / szerzői jogi / tulajdonjogi problémák miatt hanyagolnám ...
Ui: Persze semmilyen utlity-t nem sikerült még fellelnem. És mégegyeszer köszi az infókat.
-
zhagyma
őstag
válasz
attuska
#4237
üzenetére
Ez a T-Home-ra lenne magyarázat. Amúgy a CAM-ban és az STB-ben is van CPU. Ezek a DVB-CI szabvány szerint is kommunikálhatnak szabványos módon (igaz nem veséztem ki részletesen, mivel a DIGI kábel esetén nincs rá szükség, kódolatlan). Ez alapján elképzelhető, hogy párosított esetben szükség van az adott sorozatszámú STB jelenlétére is a kikódoláshoz.
-
zhagyma
őstag
válasz
podolski
#4233
üzenetére
Szia!
Ha a T-Home egyesek szerint fogható a TV-vel, akkor az általad is belinkelt kártyával is működni fog és bármilyen CI interface-n keresztül is.
Általában a szolgáltatók összerendelik az STB sorozatszámát + Ügyfélazonosítót + előfieztői kártya kódját és utánna azt kommunkálják, hogy az STB-vel együtt működik a dolog. Ezzel az a "bibi", hogy a DVB-CI specifikáció egyirányú interface-t biztosít a műsorszóró rendszerek védelmére (a vevő nem tud visszaszólni az adónak). Ez igaz DVB-S/C/T esetén is. Egy szolgáltató Nx100.000 előfizetőjének kisugározni az aktivációs kódokat 1/2-1 óra. Ha ezt folyamatosan csinálnák éslejárna egy kártya aktiváció, akkor akár egy óra is eltelhet, mire újra aktiválódik. Addig nem néznél semmit. Ezért ezt ritkábban csinálják (havonta / kéthetenet). Az aktívációk közötti időszakban a kártya szabad. Ezen alapul a T-Home-nál alkalmazott régebbi eljárás:
1. STB-ből előfizetői kártyát kivenni.
2. TV-be megfelelő CAM modul és előfizetői kártya be.
3. Digitális kábeltv nézhető.
4. 1 hónapon belül lejárt az előfizetői kártya aktiválása.
5. STB-be vissza az előfizetői kártya és kb. 1/2 óra alatt újra aktiválódik, vissza TV-be.
6. vissza 3. pontra.Most egyesek tényleg azt mondják szabadon "pakolható" ide-oda az előfizetői kártya. Lehet, hogy így van ...
-
zhagyma
őstag
válasz
m_kovacs
#4232
üzenetére
Szia!
A DVI->HDMI kapcsolat kialakítása elméletben nem túl bonyolult dolog. A DVI esetén a tömörítetlen képtartalom minden egyes képppontját el kell juttatni az "adótól" (videókártya) a "vevőig" (LCD monitor). Minden képpont leírása (Red/Green/Blue) 8-8 bitnyi digitális értékkel történik. Minden színhez dedikálnak egy szimmetrikus átvitelt (zavarérzéketlen) megvalósító vezetékpárt (R/G/B) és ezeken "egy ütemben" átküldik az egy képponthoz tartozó bináris színértékeket. Sorba mennek a kép összes pontján, aztán képváltáskor jön a következő kép.
A HDMI a DVI továbbfejlesztett változata. Csatlakozási pont, jelszint, jelprotokoll szinten visszfelé kompatibils a DVI szabvánnyal (DVI-HDMI kábel).
A HDMI/DVI esetén a képváltások ideje alatt a színinformáció átküldésére használt vezetékek kihasználatlanok. Ez annyi kihasználatlan időt biztosított, hogy lehetőség mutatkozott 7.1 csatornás LPCM (tömörítetlen) digitális audió átvitelére is (van lehetőség tömörített formátumok átvitelére is, de akkor a fogadó oldalnak kell kitömőríteni a hangot). Ezt beépítették a HDMI szabványba.
Ez azt jelenti, hogy egy videó kártya DVI kimenete esetén, be kell szúrni a digitális képinformáció közé a digitális hangot és akkor az átvihető. Erre a feladatra plussz hardware szükséges a grafikus kártyára. A mai Nvidia/Ati kártyák ezt meg tudják csinálni, akár az intel GMA 4500HD/MHD vezérlő is.
Ui: Na Én itt tartok az ügyben. Az intel esetén úgy tűnik blokkolják a HDMI audio képességet DVI csatlakozó esetén (bár tévednék). Az Nvivda/Ati ezzel nem nagyon foglalkozik. Ott tapasztalatok szerint gond nélkül megy a hang a DVI->HDMI-n keresztül.
-
zhagyma
őstag
válasz
attuska
#4229
üzenetére
Hát valóban nem létkérdés. Technikai értelemben "faraday kalitkában" lakom (kis pont a paneldzsungel közepén, börtönablak kilátással a zenitre), de azért meglepő módon "élvezem" a magyar DVB-T áldásait ( A DIGI kábel DVB-C-n az m1HD / dunaHD a DVB-T stream-ből van multiplexálva: legalább is felbontás és bitsream sebesség gyanúsan egyezik).
-
zhagyma
őstag
Mivel több "szaktopicban" is próbáltam és "süket csönd" volt a válasz beírom ide is:
Adott egy HP Compaq 6730b notebook. Egy szimpla HP Docking Station DVI-D single-link portján keresztűl, DVI->HDMI kábelellel rákötésre került egy LCD TV HDMI bemenetére. A számítógép képernyő kiterjesztéssel kiválóan működik (kép/videó), de az audió átviteli lehetőséget DVI/HDMI-n keresztül nem tudtam beüzemelni. A notebook GE45 chipsettel (GM45 S-Videóval módosított verzziója), amely GMA 4500MHD grafikus vezérlőt tartalmazl és ICH9 I/O kontrollerrel társul hozzá (Intel HD audio). Az HD audio codec: AD 1984A. Természetesen a legújabb driverekkel is próbálkoztam Windows 7 x64 Enterprise alatt, de mivel valószínűleg nem engedlyezett a HDMI audio-hoz szükséges hardware, ezért nem sikerült az "Intel HD audio HDMI" beüzemelése.Mivel a chipben minden "adott" a HDMI audio használathoz, megnéztem a GM45 datasheet-t. Ebből az derül ki, hogy a GMA 4500MHD a HDMI kimenőjeleket kétféle megoldással is elő tudja állítani. Ha az iHDMI interface-t választja a kedves gyártó, akkor lehetőség van audio multiplexelésre, ha a másikat, akkor nem (DVI esetén sajna ez utóbbi megoldás van). A HP / Intel fórumok "scannelése" után annyi még kiderült, hogy a gyártók engedélyezhetik ezt a feature-t BIOS beállítás segítségével (Természetesen a HP notebook BIOS-ban nincs ilyen lehetőség). A google szorgos paraméterezése mellett sem sikerült semmilyen BIOS tweak / speciális utility fellelése a feladatra. Esetleg valaki megoszthatná a tapasztalatait, vagy ismereteit, ha valamit rosszul gondoltam ...
-
zhagyma
őstag
válasz
attuska
#4222
üzenetére
A linuxtv.org-t és a kapcsolódó levelező listákat magam is nézegetem a forráskóddal együtt. Készülget a WinTV HVR 930c / Hauppauge Quattro / Cinergy HTC XS HD driver, csak lassan (zárt kódbázison már működik a fejlesztő szerint). Gondoltam hátha bennfentesebb információid is vannak. Az xbmc egy linux-n is futó HTPC frontend, ami bele illene az otthoni rendszer koncepciómba. Én is csak innen tudok róla: dabadab munkássága a logout-n
Az XC5000 chipről (WinTV HVR 930c-ben is ez van) / linux driverről és általában a tunerekről itt is olvasható némi fejlesztői információ (Devin Heitmueller tűnik aktívnak a csapatból): KernelLabs.com
Ha jól sejtem neked sem létkérdés a DVB-T.
adam3 Biztos triviális, de úgy tudom az osztrák adások MPEG2-sek. Talán kódek?
-
zhagyma
őstag
válasz
attuska
#4220
üzenetére
Gratulálok a linux-s tevékenységedhez.
Ha már itt tartunk: Mit gondolsz az xbmc linux-s verziójáról? Valamint az érdekelne, hogy a Hauppauge WinTV 930C tuner (ilyenem van) Micronas / Trdent DRX 39xyK multi szabványos demodulátorhoz (Analóg/DVB-T/DVB-C/FM), hogyan áll a linux driver fejlesztése? Ezek lennének a peremfeltételek a linux használathoz.Szerintem a Microtune 20xx vagy Xceive 5000 típusú RF chippel szerelt tunert válassz az érzékenység okán. Valamelyik USB-s Leadtek-ben Microtune 20xx RF chip van ... Talán bzoley besegít.
-
zhagyma
őstag
válasz
attuska
#4215
üzenetére
Ezek szerint - a google maps szerint is - a budapesti "bermuda háromszögben" laksz DVB-T vétel szempontjából.
Mint a sat.hu-n is nyilatkozta part_wish kollega, fogalmuk sincs mikor lesz teljesítmény emelés. A DVB-T adás adóteljesítménye 3 esetben biztosan okoz zavarást:1. Budapesti analóg adások zavarása, amelynek 2011.12.31-én lehet vége.
2. HM katonai léginavigációs rendszerek, HM / NHH (2015) .
3. Szlovákiával való megegyezés (NHH?).Ezek alapján biztosan "tetőmászás" lesz a vége a legkedvezőbb antennapozíció megkeresése érdekében. Én azért megpróbálnám a TRIAX-al a Hármashatárhegy tövét megcélozni (difrakció). Igaz ez erősen időjárásfüggő lehet ...
Az érdekes, hogy a DVB-T vétel jelszintje csökken (<1 GHz), míg a DVB-S/S2-é nő (> 1 GHz) az újabb számítógéppel. A tápfeszültség eltérő szintje helyett inkább gyanakodnék az alaplapon / házban kialakuló földelés vezetékeire / nyákvezetékeire (hosszab / rövidebb és vastagabb / vékonyabb). Talán az ezen kialakuló frekvencifüggő feszültségesés okozhat egy hullámimedanciában annyi változást, hogy a tuner bemenetére kevesebb jelfeszültség essen. Mondjuk ez erős tipp kategória ...
-
zhagyma
őstag
válasz
attuska
#4210
üzenetére
Szia!
Hát szövevényes történet. Az biztos, hogy bármilyen DVB-T/C/S tuner jelerősség / jelminőség értéke független az alkalmazott számítógép hardware konfigurációtól, mivel a tuner a működése során automatikusan képezi ezeket az értékekeket.
Az is biztos, hogy a tunerek nem egyformán "érzékenyek", ami egy problémás vételi helyen, határeset jelszintek esetén okozhat vételi különbségeteket. Ezt a "határeset" érzést erősíti az antennáid által keltett "jelerősség" értékek: ~35%. Ez túl magas bithibaarányhoz vezet az OFDM demodulátorban, amit a jelminőség értékeid is mutatnak: ~60% - 70%. Az látszik, hogy a TRIAX-nak nagyobb az antennanyeresége a lepkénél, emiatt nagyobb jelet szolgáltat a "nagyerejű" analóg adók esetén is. Ez viszont "túlvezérli" a DVB-T tuner RF chipjét és így a DVB-T adás jelalakja is több torzítást szenved az elviselhetőnél. Ezért rosszab a TRIAX esetén a jelminőség, mint a "kislepke" esetben. (Ez persze csak akkor igaz, ha TRIAX antenna analóg adó, vagy attól származó visszavert jel felé "néz").
Az értékek / leírásod alapján az antennád (TRIAX) legkedvezőbb pozícióját kellene megtalálni. Amennyiben a Száva utcai adóra optikailag van közvetlen rálátásod Én azt céloznám "halálpontosan" a TRIAX-al és addig keresném az irányba állított antenna legkedvezőbb víszintes / függőleges / előre - hátra pozícióját, amíg a TSReader a maximumot mutatná. Ha a Száva utcai adóra sincs rálátás, akkor a visszavert jel gyakorlatilag 360 fokban bármilyen irányból jöhet (ahogy írtad a repülőgép zavarja a vételt) és ingadozhat is az "jelerősség" / "jelminőség". Ez hosszadalmas, türelmet igénylő folyamat. A DVB-T tuner / TSReader párossal való jelkeresés esetén figyelembe kell venni, hogy N x 100 msec, amíg egy tuner ráhangolódik egy adótól származó jelre és megjelenhetnek a jelerősség / jelminőség értékek.
Ui: Ha ezzel nem boldogulnál, keresd meg hoffmanng fórumtársat a sat.hu-n. Mérőműszerrel talán hamarabb végez ... Amíg nincs stabil jeled, szerintem addíg ne vegyél semmit. Különben sem kéne, hiszen mindened megvan a DVB-T vételhez, a stabil jóminőségű jelet kivéve.
-
zhagyma
őstag
A jelet megtalálhatod vele. A transport stream-t elemezni fogjai és mutatja a csatornákat is, csak nem lesz kép (MPEG4 AVC/H264) és esetleg hang sem (HE-AAC). Amennyiben kevés a jel, akkor menj ablakhoz, erkélyre és próbáld meg adó irányba fordítani a botantennát (párhuzamosa a föld síkjával forgatni szép lassan).
-
zhagyma
őstag
Ezen Én is gondolkodtam. Szerintem azért nem "furi", mivel az MPEG4 alatt a hagyományos MPEG4 videókat értik (talán divx/xvid). Ezek nem azonosak a később specifikált MPEG4 AVC part 10-el (H264) és ennek a Microsoft féle reinkarnációjával (VC-1). Ezek jóval erőforrásigényesebbek.
-
zhagyma
őstag
válasz
dolbyman
#4186
üzenetére
Szia!
Egyszer már kigyűjtöttem számodra az általam ismert DVB-C-s tunereket (túlnyomó többsége USB-s): [link] Igaz azóta nem keresgettem újabbakat. Ebben a fórumban visszakeresve a többségük terítékre került: beszerzés, installálás, használat, tapasztalatok ...
A digitális adások vétele során a "bármilyen" rendszerű tuner (DVB-T/C/S) egy digitális stream-t szolgáltat (transport stream). A transport stream-ben több csatorna műsora megtalálható. Amelyiket kiválasztod azt fogja lementeni az alkalmazott program egy fileformátumba (konténer). Ezen folyamat alatt sem a tuner típusa, sem a szoftver nem befolyásolja a felvétel minőségét (azonos lesz az adóoldalon betömörített változattal).
vegyszer A T-Home szabványos DVB-C adást ad. A TV CI csatlakozójába kell venni a kódolási rendszernek (Conax, Nagra
) megfelelő CAM modult (~20eFT). A szolgáltató által adott előfizetői kártyát (Conax, Nagra?) ebbe kell bedugni. Arról mostanában megoszlanak a vélemények, hogy havonta aktíválni kell-e a kártyát az STB-be visszadugva vagy sem. A napokban itt volt szó róla, ha visszaolvasol: [link]RAZZI9 Ennyi információ alapján csak annyit tudok mondani: jelet kell keresni!
-
zhagyma
őstag
Ez a lepke a "jobbik fajta", mivel az UHF sáv végére hangolt. Kicsit összeszedi a jeleket jobbról-balról, de így legalább nem fontos "halálpontosan" a toronyra fordítani. Adóközelben, optikai rálátással az adótoronyra semmi szükség az erősítőre. Ha lenne benne erősítő és nem sikerül a vétel, akkor érdemes kiszerelni. Az analóg csatornák a DVB-T-hez képest magas jelszintje az erősítőt úgyis túlvezérelnék és így a DVB-T jelet végzetesen eltorzítaná aminek akadozás, kockásodás lenne a következménye. Az antenna tartalmazza a szimmetrizálót (75 ohm), ezért csak a koax-t kell bekötni.
A Széchenyi-hegyi adó teljesítménye a kezdetektől fogva csökkentett, akár a kabhegyié. A többi adó tudomásom szerint a maximális ERP-vel sugároz: 50 KW, horizontális polarizáció, körsugárzás. Az országhatár menti adók sugárzása korlátozva van több helyen a határ felé, mivel a szomszédos országok rendszereit zavarná. A jelek szerint ez az orosz gyártmányú haditechnikai eszközök frekvenciaigényei miatt van. A korlátozás érvényessége 2015 a frekvenciagazdálkodásról szóló NHH hivatalos és nyilvánosan elérhető dokumentumai szerint. Az ennél korábbi dátumok csak szerencsés csillagállás mellett következhetnek be.
-
zhagyma
őstag
A "mechanikus átkapcsoló" a legegyszerűbb megoldás a kábel és földfelszíni adás közösítésére (olcsó). Amennyiben "automatikus" rendszert akarsz korrekt módon, akkor több nagyságrenddel megnő a beruházási költség az általad is említett és még több másik probléma miatt.
Ha a parabola antennát szeretnél felhasználni, akkor az LNB-t le kell szerelni és a helyére egy koax-t kell behúzni víszintesen elhelyezett ,10cm-re lecsupaszított melegérrel. A parabola méretei hullámhosszfüggőek (x méter átmérőjű tükör kellene az UHF sáv tetején). Ezért a "parabolahatás" és annak nyereségnövekedése elmarad (+20-30 dBi). Helyette lesz egy reflektor hatásod (+5dBi), amit elérhetsz az egyszerű antenna mögé helyezett (pár centire), az antenna méreteinél 20%-l nagyobb méretű fémlappal is.
-
zhagyma
őstag
" ... Minden,kívéve az m1 és m2. Azokat sehogy se akarja találni! Miért nem? ..."
Az m1HD, m2HD az UHF55(746Mhz) alacsonyabb frekvencián van, mint a "többi" UHF62(802 MHz). Ha a magasabb frekvenciát tudod venni, akkor az alacsonyabbnak is menni kell. Mivel előtted 5. emeletes háztömb tornyosul valószínűleg visszavert jelet fogsz és gondolom nem látod "optikailag" az adótornyot. Visszavert jelek esetén egészen extrém antenna pozíciók és polarításváltások is lehetnek eltérő frekvenciákon. Lehetőleg ne a TV automatikus keresését használd egy antenna pozícióban, hanem a manuálisat. Add meg a frekvenciát és figyeld a TV jelerrősség / jelminőség információit, amennyiben van ilyen lehetőség. Az enyémben például van ilyen.
" ... az mtv nem fogja közvetíteni a vb-t,ez igaz lenne? ..."
Erre szerintem senki nem tudja a választ. Annyi biztos, hogy a köztv-nek várhatóan nem lesz rá pénze. Az is biztos, hogy Orbán Viktor szereti a focit. Gondolom, amennyiben nyernek a választásokon, megveszi a közvetítési jogot az MTV-nek. Már a rómaiak is tudták, hogy cirkusz kell a népnek és "ingyen" kaja / pia. Egy darabig biztos csönd lenne ...
-
zhagyma
őstag
válasz
tacpeter
#4167
üzenetére
Ez kábelhibának tűnik. A magasabb frekvenciákon eleve jobban csillapít a koax, ráadásul a 15 m-s koax rosszabb minőségűnek is tűnik és 3x olyan hosszú. Javaslom vegyél 15 m RG6 "tri-shilded" (háromszors árnyékolás) koax-t. Lehetőleg a vastagabbat válaszd, mivel a 75 ohmos hullámimpedancia elsősorban a kábel átmérőitől függ, másodsorban a dielektrikum minőségétől. Válaszad a merevebbet, mivel az mérettrató és így nem változik jelentősen a hullámimpedancia a "kábelhúzkodás" után.. A tri-shielded koax három árnyékolórétege közül a középső egy drótharisnya. Azt válaszd, amelyiknek a legsűrűbb a szövése ( ez akkor megfelelő, ha olyan sok drótszálból áll, hogy nem látod az alatta lévő alufóliát ). Lehetőleg ne "csavaros" csatlakozókat használj, hanem "krimpelőst" (kisebb lesz a jelveszteség a jobb kontakt miatt). Sok sikert ...
-
zhagyma
őstag
Az 30% jelerősség elég "soványka". Szinte biztos, hogy kevés lesz ott a térerő és komolyabb nyereségű antennára lesz szükséged. Paneltengerben, hegyvidéken előfordul hogy visszavert jeleket fogsz különböző frekvenciákon, különböző irányból. Esetleg a polarítás is megfordulhat.
A "derékszögű antenna" érdekes elgondolás, valamit biztosan tudsz vele fogni. Hasonlóan a botantennához, ennek is igen kicsi lesz a a nyeresége (2.15 dBi). Ez nem fogja felvenni a versenyt egy ~15 dBi nyereségű, az UHF sáv tetejére méretezett yagi típusú antennával. Így ez jó dolog a kísérletezésre, a legkedvezőbb antennapozíció megkeresésére, de üzemszerű, időjárásfüggetlen stabil vételed nem valószínű, hogy lesz. Például az esős időjárásra -6 dBi veszteséget szoktak számolni, amit az antennanyereséggel "illik" kompenzálni.
-
zhagyma
őstag
Értem. Windows Média Center-t nem használok, ezért nem is tudok rá mit mondani (Én DVB-C-t használok és a tunerem ezen része a WMC-ben hivatalosan nem támogatott). Mondjuk az AAC hang támogatásra Nekem külön kellett kódeket feltenni, gondolom a WMC is letöltött valamit valahonnan (régebben ezt szokta csinálni). Én Windows 7 x64 RTM Enterprise verziót használok. Ezen a TSReader normálisan működik a DVB-T tuneremmel.
A TSReader screen capture elemzése egyszerű. A tunered drivere, vagy a TSReader Lite BDA kompatibilis forrás drivere nem passzol egymáshoz. A windows 7 alatt a Microsoft "megreformálta" a BDA interface-t a vissszamenőleges kompatibilítás mellett.Emellett 32 bites TSReaderLite verzió fut 64 bites rendszeren. Van bőven hibalehetőség. Emlékeim szerint a TSReaderLite dll-k közé be kell másolni a BDA 2.0 kompatibilis forrás dll-t, hátha lesz jelerősség / minőség. Mivel 01:27 percnyi idő alatt nem jött TEI error / continuity error (szép), ezért mondhatjuk, hogy 100% a Quality-d és "megfelelő" a Strength. A 810 MHz / UHF63 alapján Tokaj C mux lehet ...
-
zhagyma
őstag
Mivel akét mux eltérő frekvencián ad, ezért általában mindegyiket más antennapozícióban lehet optimálisan fogni (irány, hely). Általában találni lehet találni egy kompromisszumos pontot.
" ... valamennyiszer rákerestetek a csatornákra, szinte mindig más sorrendben jelennek meg! Véletlenszerű sorrendben tapogatná le a frekvenciákat? ..."
Ezt nem értem. A TSReader-ben egyszerre egy mux frekvenciát állíthatok be. A muxon belül a transport stream-ben az egyes adók program PID-jei nem változhatanak, mert akkor nem lehetne tudni, melyik "adatcsomag", melyik adóhoz tartozna.
Az rendben van, hogy windows 7 alatt nem kell MPEG4 kódeket installálni, de a tuner drivert csak kell. Egyébként HE-AAC hangkódek mégis csak kell ...
-
zhagyma
őstag
" ... Érdekes, hogy a most nem azt írja ki, hogy nincs megfelelő jel, hanem simán csak fekete a képernyő. Olyan, mintha "fekete adás" lenne rajta..."
MPEG4 AVC/H264 dekóder beállítva? ATV / HIRTV Conax kódolt, így nem is látható. Windows 7 alatt van "beépített" MPEG4 dekóder szoftver .... Hibaszám: TEI és continuity error együtt vagy egymástól függetlenül változik? Ha TEI változik, de continuity nem, akkor a vett jelben van a hiba (kevés a jelszint). A Quality pillanatnyi értéke nem "mérvadó", csak hoszabb távon érvényes.
-
zhagyma
őstag
Szia!
Jó kérdés.
A "csokornyakkendő" a dipólnak felel meg. A dipól előtt az a sok pálcika direktorok, amelyek az antenna iránykarakterisztikáját "szűkítik" a nyereséget meg "növelik" és annál kisebbek minél távolabb vannak a dipóltól (mondjuk 15 direktor elem fölött már nem javulnak drasztikusan a paraméterek). A reflektor az előre / hátra viszonyt és a nyereséget befolyásolja kedvezően. Az EM (elektromágneses hullám) elektromos komponenense minden antenna elemben megmozgatja az elektronokat. A mozgó elektronok újabb EM-t bocsátank ki. Így az elemek "együttes hatása" (csatolás) ként állnak elő a kedvező tulajdonságok: nagyobb antennanyereség, irányfüggőség, előre/hátra viszony javulás. Így lehet egy egyszerű dipólusból irányított antennát csinálni.Az egyes antenna elemeket bizonyos ponton elektromosan össze lehet kötni/ el lehet darabolni az antenna működésének "megváltozása" nélkül. Ez azon a tényen alapul, hogy egy rezonancia frekvencián gerjesztett drótdarabban az "árameloszlás" szinuszhullámnak gondoljuk (ez jól modellezi a valóságot). Ahol nulla az áram a drótdarabokban, ott azok összeköthetők fémesen, minden következmény nélkül. Egy ilyen antenna pontos analízisére szoftvert szoktak használni (elemekre bontás, számított hatások összegzése).
-
zhagyma
őstag
Az időjárás (eső, köd) sokat csökkent a vételi helyen a térerőn. Nálad az épületen belül nincs akkora térerő, hogy ezt kompenzálja (napsütésban jobb lesz). Ezt semmilyen programmal nem tudod "megjavítani/beállítani": ebből kültéri antenna lesz, vagy digitális kábeltv, vagy műhold. A DVB-T sugárzás úgy lett tervezve (a majdani végleges is), hogy épületen belül nem biztosítotják a megfelelő térerőt a vételhez, maximum adóközelben (1-10 km), ablakban adótoronyra zavartalan ráláts mellett lehet szerencséd. Sajnos ritka és átlagos teljesítményű gerincadóhálózat van/lesz, ami ehhez kevés ...
-
zhagyma
őstag
válasz
Corsa02
#4130
üzenetére
Nem. A Gigabyte GT-7000-RH egy DVB-T vevő, ami földfelszíni digitális sugárzáshoz jó.
Földfelszíni adás vételére Analóg + DVB-T tuner kell ("hibrid"). Ezzel tudod venni az analóg kábelttv adást is. Ha a kábeltv-n digitális adást is szeretnél nézni, akkor DVB-C tunerre van szülkséged. Létezik triple mode tuner (Analog / DVB-T / DVB-C), amely mindenre jó, kivéve a műholdat. Felhívom a figyelmed, hogy a digitális kábeltv adások kódoltak. Úgy tudom, hogy egy DVB-C tuner csak DIGIkábel esetén használható kódolás nélkül (nekem ez van).
-
zhagyma
őstag
válasz
Capella
#4114
üzenetére
Ha linux nem fontos, akkor a HD-t venném mivel olcsóbb ... Nagy különbség DVB-T esetben nem lehet köztük, az analóg/AV meg olyan-amilyen egy ilyen USB tuner esetén. Ha van DVB-C-d, akkor nézz egy "triple-mode" tunert a Terratec/Pinnacle/Hauppauge márkák közül (~20k = Volar HX + DVB-C).
-
zhagyma
őstag
válasz
Corsa02
#4124
üzenetére
" ... Mi a különbség egyébként az analóg és digitális között? ..."
A földfelszíni és a kábeles műrosszórás ugyanarra az alapelvre épül. Mindkét esetben egy (vagy több) vivőfrekvenciára modulálják az átvinni kívánt információt. Az analóg esetben analóg informácíót (a képtartalomnak megfelelő időben folytonos jel), a digitális esetben digitalizált információt (a képtartalomnak megfelelő időben kvantált jelállapotok számértéke).
A fő különbség tehát a modulációban van, amely a demodulátor chipekben realizálódik. Analóg esetben a kép amplitúdó, a hang frekvencia modulált. A digitális földfelszíni DVB-T sugárázás esetén OFDM-t (több vivős QAM moduláció), a kábeles esetben sima QAM modulációt alkalmaznak.
Az analóg esetén egy adó, egy 8 MHz-s csatorna. A digitális esetben 4-5 SD vagy 2-3 HD adó fér el egy 8 MHz-s csatornában.
-
zhagyma
őstag
Jó! A botantenna egy 1/4 hullámhosszú drótdarab, amelynek a talpponti ellenállása a rezinanciafrekvencián kb 50 ohm. Elméletben egy adott frekvencián az antenna talpponti ellenállásának, a koax vezeték hullámellenállásának, a vevő bemeneti impedanciájának azonosnak kell lennie. Ebben az esetben a vevő bemenetén az elméleti optimális jelszint keletkezik. Ha a botantennára ráforrasztom egy 75-ohmos koax kábel melegerét és a kábel másik végét feldugózva bedugom egy 75 ohmos tuner bemenetére, akkor nem keletkezik túl nagy veszteség. Ha egy koaxkábel végét 1/4 hullámhosszaban lecsúpaszítom, akkor ezt a hibát már ki is küszöböltem.
-
zhagyma
őstag
A botantenna geometriai méretei az antenne rezonanacia frekvenciáját határozzák meg. Ekkor lehet kivenni az antennából a legnagyobb jelszintet, amennyiben illesztett tápvonalon összekötjük a vevővel (talpponti ellenállás = hullámimpedancia = vevő bemeneti impedancia). Az antenna tervezésnél a hullámhossz törtrészeinek megfelelő geometriai méretek jöhetnek szóba (botantenna 1/4 hullámhossz). Tény, ha ennél rövidebb, vagy hosszabb egy botantenna, akkor kisebb jelet fog szolgáltatni. Ez független az antenna helyétől.
A gömb. A földfelszíni sugárzás során legalább két komponensből tevődik össze az antennán keletkező jel egy adott frekvencián. Az egyik az adótól jön, a másik (több) valamilyen tereptárgyon viszavert jel. Ezek a periódikusan ismétlődő jelek a DVB-T sugárzás szimbólumideje alatt periódikusan (vivőfrekvencia ütemében) összegződnek amplitúdóban, fázisban, irányban (szuperponálódnak) a térben. Ennek következménye, hogy a tér bizononyos helyein gyengítik, máshol erősítik egymást. Mivel periódikusan ismétlődő jelenségről van szó, azért a jelenség a frekvencia függvényében időben, míg a hullámhossz fügvényében helyfüggően folyamatosan ismétlődik. Ez azt eredményezi, hogy a vételi helyen a tér egyes pontjain térerő maximumok / minimumok keletkeznek. Ebből kiindulva a hullámhossznak megfelelő sugarú gömbben biztosan található térerőmaximum, amennyiben elégendő a térerősség a vételi helyen. A 0,5 méter egy hullámhossz alapján kialakított becslés UHF sávú DVB-T esetében.
Minden esetre a térerőmaximum léte "antennafüggetlen", viszont csak antennával lehet érzékelni / megkeresni. A bonyolultabb antennák (yagi) méretüknél fogva nagyobbak a hullámhossznál, több eltérő frekvenciára hangolt elemet is tartalmazhatnak. Egy ilyen antenna esetén nem biztos, hogy pontosan a térerőmaximumpontban lesz az antenna által leadott maximális jelszint.
Nem csak irányba kell állítani egy antennát. Antennaszerelés előtt térerősségmérést is illik csinálni (térőmaximum keresés, zavarforrások meghatározása) a vételi helyen. A kiválasztott "legjobb" vételi pontok közül az kerül kiválasztásra, amely legjobban megfelel az árbóc / irány / magasság / zavarmentesség / szerelhetőség stb.. kritériumainak.
Ui: Bocs, hogy ismerős dolgokat is írok, de úgy gondolom így kerek.
-
zhagyma
őstag
Nem használ. Az antenna geometriai méretei meghatározzák azt a hullámhosszat (rezonancia frekvencia), ahol az antenna a legnagyobb kimenőjelet szolgáltatja. Ennek előfeltétele, hogy a polarítás, irány, stb. és a helyi térerőmaximum rendben legyen. Gondolom legalább két mux vétele eltérő frekvencián a cél, ezért célszerű a rezonancia frekvenciát a két mux frekvenciáinak közepére választani, illetve kicsit a madasabb frekvenciájú felé eltolni. Ezzel némileg kompenzálható a magasabb frekvencián rosszabb terjedés esete. A legegyszerűbb botantenna az árnyékolástól és dielektrikumtól megtisztított koax belső ér, kb 9 cm hosszan (Budapest). Ezzel megtakarítható egy csatlakozás is.
-
zhagyma
őstag
Jó kérdés ... Ha szétszeded megtudod.
A mérete alapján a kerülete pont "ráhajaz" az UHF sáv tetejének hullámhosszaira. Ezért lehet benne egyszerű négyszögeltű "drótdarab". Lehet egy NYÁK, amelyen kimarattak egy antenna geometriát, vagy annak a negatívját, ami ugyanúgy megfelel egy antennának.Gondolom, ha lapjával az adó felé fordítod, akkor a legjobb. Sejtésem szerint az mindegy, hogy az elejével, vagy hátuljával néz az adó felé. Ha "keret" antenna van benne és az alsó oldalán van a betáplálás (talpa), akkor érdemes az oldalára döntve az adó irányába fordítani a lapot (víszintes polarítás, maximum kivehető jelszint). A lap mögé célszerű közvetlkenül vagy maximum pár centire, a "keksz" terülténél kicsit nagyobb fémlapot tenni (reflektor hatás kb. +5dBi és hátulról nem fog venni zavarjeleket). Hát látatlanban ennyi jut eszembe ...
-
zhagyma
őstag
válasz
tacpeter
#4106
üzenetére
" ... És azt honnan tudnám meg hogy a tv kiad 5V-ot. Lehet ezt mérni a kábelen? ..."
Ha tudja, akkor a készülék adatlapján feltüntetik. Ha mérni szeretnéd, akkor a készüléket beállítod földfelszíni vételre (Analóg/DVB-T) és rámérsz egy multiméterrel egyenfeszültség mérés beállítással.
A kábel / földfelszíni jelek közösítése során sok probléma adódik, az általad is említett egyszerű "frekvencia ütközésen" kívűl is:
1. A kábelszolgáltató általában az analóg csatornák mellett, digitális DVB-C frekvenciákon is szolgáltat digitális adást. Ezt is illik megnézni.
2. A kábelszolgáltató internet szolgáltatása általában EURO DOCSIS rendszer valamelyik verzíójával történik. Mivel ez kétirányú forgalom, ezért kell egy frekvencia a "bejövőre" és van a szabványosított "visszirány" is: 5-65 MHz
A kábeltv rendszerekben ezek a jelek visszaverődnek / összeadódnak és "zavart" keltenek. A kábeltv rendszereket úgy tervezik, hogy ezen "zavarjelek" mellett az előfizetőnél olyan jelszint legyen, amely kifogástalan szolgáltatást eredményez optimális esetben (tervezett zavar és az ehhez szükséges hasznos jelszint kompromisszuma). Ha "beküldesz" rá DVB-T jelet sávszűrten, vagy natúr, akkor biztosan megnöveled a zavarszintet. Az eredmény kiszámíthatatlan. Hasonló kérdés korábban volt, bár nem tudom mi lett a vége. Úgy emlékszem a "lyukszűrős" és "szelektív hangolt erősítős" (DVB-T mux frekvenciáját megerősítem és csak azt közösítem a kábeltv-vel) megoldás nem hozott teljes sikert. A "-5V kapcsolgatás" / spliterre dugdosás biztosan működhet ebből a szempontból.
-
zhagyma
őstag
Gratula! Az tudod, hogy az a 60% strength kb. a "határeset" a jelerősség szempontjából. Esős időben, amikor a párás / ködös levegő erősen csillapítja az elektromágneses hullámok terjedését ez kevés lehet (ez különösen az UHF sáv tetején okoz problémát). Különben sokkal fontosabb a Quality maximalizálása kb 90% körüli értékre. Próbáld meg növelni a Quality értékét és értelmezd az előző hozzászólásomban a "kört" gömbnek.
Amennyiben az alufólia tányér segítségével a parabola antennákhoz hasonló antennanyereség növelő hatást szeretnél elérni, akkor semmi értelme. Saccra 6 méter átmérőre lenne szükség. Mivel a geometriai méretei hullámhoszzfüggőek, azok extrapolálhatók egy műholdas parabola méreteiből. Amúgy a fémdarabbal ("ellensúly") kihozhatod az elméleti maximumot, amelyet még megdobhatsz kb. +5dBi nyereséggel a botantenna mögé közvetlenül, merőlegesen elhelyezett kb 20x20 cm-s fémlappal is (reflektor). A botentannának megvan az az előnye, hogy közvetlenül ráforrasztható egy 75 ohm-s koax kábel az alacsony talpponti ellenállása miatt.
A legjobb erősítő az antenna, mivel az antenna erősítő saját termikus zaja rontja az erősített jel jel/zaj viszonyát. Ha lehet, ne erősíts! Ha minden kötél szakad és antennaerősítőt szeretnél építeni, akkor kis termikus zajú IC/tranzisztor alkalmazása ajánlott, A munkaponti áramok a zajminimumra legyenek beállítva. Fontos a magas kivezérelhetőség (<115 dBuV). A magas kivezérelhetőség első indoka, hogy a jelenlegi analóg sugárzás adóteljesítménye többszöröse a DVB-T sugárzásnak, ami az erősítőt túlvezérelheti. A magas kivezérelhetőség másik fontos indoka az, hogy a DVB-T többvivős moduláció (x ezer). A sok modulált vivő amplitudójának összege a feszültség - idő karakterisztákában magas csúcsokat eredményezhet, amelyet a moduláció során igyekeznek elkerülni. De ez nem mindíg sikerül.
-
zhagyma
őstag
válasz
tacpeter
#4100
üzenetére
Egyes TV/STB tuner bemenetek képesek kibocsátani +5/+12V feszültséget a földfelszíni RF fejerősítők számára. Nyilván ezt csak földfelszíni esetben teszik meg (setup-ból bekapcsolható). Kábel vétel esetén erre nincs szükség. Ha ilyen a TV, akkor fel lehetne használni a kapcsolóhoz ezt a képességet.
-
zhagyma
őstag
Az antenna merőleges legyen a sugárzás irányára. Korábban "hobbiból" botantennával próbálkoztam a Széchenyi hegyi adóval. Az első próbánál egy fémlábú asztal lábára cuppantottam rá a botantennát. Viszont az erkély fémkorlátján jobb és stabilabb jelet kaptam.10 km-s kísérlet: [link]
50 km-s kísérlet: [link]Az antenna beállítást célszerű a TSReaderLite verzíójával végezni. Ez aprogram folyamatosan fogja mutatja a térerő és bithibaarány változását (Strength, Quality). Értelemszerűen a maximum a cél. Ha lehelyzed a tér bármely pontjába az antennát, akkor kb. egy félméter sugarú körben az adott frekvencián térerő maximumnak kell lennie az UHF sáv hullámhosszát figyelembe véve. A keresést lassan kell végezni, mivel a DVB-T vevő előszőr a DVB-T sugárzásból a TPS vivőt fogja keresni. A TPS vivő tartalmazza a sugárzási paramétereket, amely alapján a vevő OFDM demodulátora beállítja önmagát a 64 lehetséges kombináció közül egyre. Emiatt a DVB-T jel keresésnél elegendő megadni a sávközép frekvenciáját és max a sávraszter széleségét (8 MHz). Jó próbálkozást.
-
zhagyma
őstag
válasz
wlantal
#4093
üzenetére
Ha nincs közvetlen rálátásod az adótoronyra, akkor tényleg kevés az esélye a vételnek. Mivel a botantenna a talpára állítva függőlegesen polarizált földszimmetrukus körsugárzó, azért érdemes víszintesen eldönteni. Ekkor alkalmas lesz a víszintesen polarizált elektromágneses hullámok vételére, amilyen a Magyarországon sugározott DVB-T adás. A maximumot úgy hozhatod ki belőle, ha egy nagy fémdarabot (nullpotenciál) teszel a talpához. Az erősítős mobilantennád kívűl tartalmaz egy VHF botantennát, belül meg lehet egy "drótkeret" megtámogatva egy RF erősítővel. Ha az erősítés nem állítható, akkor valószínűleg túlvezérli az analóg sugárzásból származó "erős" jel és a DVB-T jel is erősen "torzul" a keletkező fel- és alharmonikusok szuperpozíciója révén. Így a DVB-T vevő OFDM demodulátora semmit sem tud kezdeni vele. Erősítős szobaantennára és annak beállításaira nrc fórumtárs halmozott fel méretes tudásanyagot az elmúlt évben: [link]
-
zhagyma
őstag
válasz
wlantal
#4085
üzenetére
Ausztriában azért jobb a DVB-T vétel, mivel 16-QAM modulációt használnak, amely kevésbé zavarérzékeny, mint a nálunk használt 64-QAM moduláció. Cserébe nálunk nagyobb a multiplexeken átvihető bitstream sebessége és több adó is lehetne. No meg tisztességes adóteljesítménnyel adnak ...
-
zhagyma
őstag
" ... visszacsatolás is legyen a rendszerben, mint a SIM kártyáknál ..."
A DVB-CI rendszer egyirányú (adó -> vevő), mivel egyirányú műsorterjesztésre lett kitalálva. Most is van olyan szolgáltató, amelyik ad a TV-be CAM modult és előfizetői kártyát is (például: TVNetwrok, Tarr). A UPC nem ilyen és nem is akar. A digitális adásuk minősége sokak szerint tényleg jó.
" ... És miért biztonságosabb, ha a szolgáltatótól adott, szintén lemásolható, vagy megvásárolható beltéri egységben használom? ..."
Azért gondolják biztonságosabb mert, a STB sorozatszám + Ügyfélkód + Kártyasorszám együttese összerendelésre kerül. A kisugárzott stream csak akkor "megfejthető" a CAM modul számára, ha mindhárom adott sorozatszámú eszköz együttműködik.
-
zhagyma
őstag
Itt van hasonló: [link]
Hát a DVB-T szabványnak semmi köze sincs az antennákhoz. Viszont a sugrázási frekvenciának annál inkább. Tény, hogy sok adó esetén az UHF frekvenciák végére kerültek a multiplexek és Magyarországon ezeket a frekvenciákat nem műsorszórásra használták korábban. Így a használatos antennák nem biztosítottak elég jelet a vevőknek ezen a frekvencián.
A lakáson belül azért nincs elég térerő a vételhez, mivel a falak "leárnyékolják" a jelet. A beltéri vételhez nagyobb sugárzási teljesítményre lenne szükség. Analóg esetben ez sokszor teljesül, míg digitális esetben 2011.12.31 után, az analóg sugárzás lekapcsolása utáni sem fog. Sajnos "kültéri hordozható" vételnek megfelelő sugárzási teljesítményre lett tervezre a rendszer.
-
zhagyma
őstag
Én erre a programra gondoltam: Média Player Classic Home Cinema. Nálam ebben a tuner capture device-t lehet csak elérni, a tuner részt nem. Ha jól értelmeztem a hozzászólásodban a Windows 7 Media Center és Windows Media Player programjairól írtál. A Media Center természetesen használható a tunerekhez. Mondjuk a tunerem DVB-C része pont nem támogatott ...
-
zhagyma
őstag
válasz
Areinon
#4023
üzenetére
Szia!
Ha leírnád a notebook típusát talán könyebb lenne. A BDA drivernek a "Controll panel -> Device Manager -> Sound, video and game controllers" alatt kellene látszódnia windows 7 alatt. Viszont van olyan notebook gyártó, amelyik default-ból engedélyezett vagy tiltott állapotban tart bizonyos eszközöket (bluetooth, wifi, ...) például energiatakarékossági megfontolásokból. Így a windows 7 sem installál hozzá drivert.
Én még ugyan nem gondoltam rá, de az MPC/MPC-HC szerintem nem tud beállítani egy tunert a vételi frekvenciára. A driver nem szokott "beállító/hangoló" dialógusablakot tartalmazni és az MPC/MPC-HC-ban sem tudok ilyen beállítási lehetőségről.
A chipset megállapítása elvileg lehetséges valamilyen programmal (everest), de ilyen "mindent a tunerről" alkalmazás engem is érdekelne (megjegyzem a linux-s driver fejlesztők is fizikailag megnézik, mi van rajta/benne).
#4024 looser Analóg tuneres TV-vel semmilyen antenna segítségével sem lehet digitális adást fogni. Ehhez STB-re van szülség.
-
zhagyma
őstag
válasz
krapulax7
#4017
üzenetére
Szia!
A Panasonic TX-P42G10E gyári honlapja szerint szerint Analóg/DVB-T/DVB-C szabványú adások vételére alkalmas tuner van benne.Tartalmaz MPEG2/MPEG4 videódekódert és tartalmaz CI interface-t is. Ezért egy megfelelő CAM modul és előfizetői kártya esetén nézhetők lennének a kódolt csatornák is. Úgy tudom a T-Kábel összerendelte az STB-t és az előfizetői kártyát. Korábban így lehetett azért használni. Minden esetre hívd fel az ÜFSZ-t, hátha azóta változtak a feltételek és osztanak STB nélkül is előfizetői kártyát ...
Ui: TV vásárlás esetén azért érdemes odafigyelni a CI / CI+ interface különbségére. A jővőben a CI+ interface-t fogják használni, amellyel a TV hivatalosan is átveheti az STB szerepét.
-
#4015
zhagyma
őstag
pandemonius
#4014
zhagyma
őstag
válasz
pandemonius
#4014
üzenetére
Minden DVB-T hardware a digitális földfelszíni adás vételére képes, függetlenül a videó- és audió kódolástól. Ezeket a tunerhez mellékelt szoftver fogja dekódolni. Így bármely alternatív szoftverrel működnie kell. A Pinnacle tuner részlegét felvásárolta a Hauppauge. Kérdés mi lesz a későbbi driver / software támogatással. Én bekukkantanék a pinnacle topicba: [link]
-
zhagyma
őstag
Értem.
Megnéztem a korábban linkelt driverek "xxxx.inf" file-jait. Ez alapján úgy néz ki tényleg csak egy interface-t mutat a programok felé ez a Pinnacle driver.
Mivel azt mondod, hogy most a keresés működik és így sem talál semmit, ezért térjünk rá a keresésre a DIGI kábel esetén. A DIGI a DVB-C "sugárzás" során a következő paramétereket használja1. DVB-C frekvenciák: DIGI ASZF 61. oldal városonként
2. Szimbólum sebesség: 6900 Msym/sec
3. Moduláció: 256-QAMA DVBViewer ezeket a paramétereket a következő beállítások mellett használja. Mivel most emlékezetből írok, így lehet más felíratokat találsz a valóságban. A fenti DVB-C paraméterek alapján a "Channel scan" dialógus ablakban a következőket kell beállítani:
1. Adsz egy nevet a legelső mezőben a csatorna listának. Például: "digi".
2. Beállítod a digitális vétel típusát a "Reception type" mezőben: "Cable". Ez akkor fog működni, ha a DVBViewer -> Settings -> Options -> Hardware -> Device listbox-ban felelhető interface-k között létezik egy, amelyhez a hozzárendelt "Tuner type = Cable". Ez az automatikus hardware keresés (scan device) során beállítódik.
3. Transporder list: "Kabel (QAM 256)". Ez fontos, mivel kihagyja a keresés során a többi szabványos QAM modulációt és a digi által nem használt szimbólumsebességeket. Így sokkal gyorsabb lesz a keresés ( 1-2 perc ).
4. Beállítasz az ASZF-ből kiovasott DVB-C frekvenciák közül egyet, vagy egy "tól-ig" tartományt. A csatorna sorszámokat szabad csak a nyilak segítségével változtatni, mivel a frekvencia érték közvetlen beírása hatástalan. Ezután kipipálod az "Update" jelölőnégyzetet és így nemcsak megkeresi, hanem a digi listába be is fogja írni a megtalált csatornákat. Végül a megfelelő gomb megnyomásával elindítod a keresést (scan frequency - csak a "tól" frekvenciára keres/ scan range..."tól - ig" frekvenciákra keres). -
zhagyma
őstag
Nálam így néz ki a DVBViewer -> Settings -> Options -> Hardware -> Device listbox
1. A DVBViewer ugyanazt a BDA driver interface-t használja a DVB-T és a DVB-C eléréséhez is ("régi").
2. A DVBViewer a BDA driver által biztosított DVB-C interface-t használja a DVB-C eléréséhez("új"). Az látható, hogy az új driver egyúttal a "régi" típusú elérést is tánogatja.
Az egyes inteface-k letilthatók, akkor a DVBViewer nem használja őket. Így eldönthető mit használjon. A képek alapján kitalálhatod, hogy a DVBViewer hogyan kezeli a tuneredet. Minden esetre az alábbi linkeken találhatsz drivereket a pinnacle oldalán, talán segít.
-
zhagyma
őstag
Szia!
Gondolom ez lehet. Ilyen hibaüzenet több okból is előfordulhat. Némi segítség:
A "triple-mode" tunerek esetén a BDA driver 3 szeparált interface-t biztosít (Analóg / DVB-T / DVB-C) a programok számára a vevővel való kommunikációra. Az újabb driverek ezt a megoldást támogatják, de létezik egy régebbi metódus is, amikor a vevő DVB-C része a DVB-T interface-n keresztül érhető el. Ebben az esetben 2 interface-t biztosít a driver (Analóg / DVB ). Ezek az interface-k a DVBViewer -> Settings -> Options -> Hardware -> Device listbox-ban kerülnek kilistázásra. Amennyiben az interface nevéből nem derül ki a támogatott DVB szabvány, akkor rákattintasz egyre és a tuner type mezőben megjelenik az interface által támogatott szabvány (Terrestrial = DVB-T / Cable = DVB-C). Az Én esetemben a régi típusú interface-t támogató driverrel tudtam a DVB-C-t elérni. A 3 interface-s driver esetén hasonló anomáliákat tapasztaltam, mint Te, de gondolom ez gyártó / driver függő.
Nekem a "direct tuning" bejelölése / törlése semmilyen változást sem okoz az eszköz kezelésében.
-
zhagyma
őstag
DVB-T tesztadás 9 új adótoronyból 2009.11.01-től: Hivatalos bejelentés
-
zhagyma
őstag
A neotion gyárt NPX processzorokat és CI modulokat. Ezek csak az MPEG4 SD adást képesek MPEG2 SD adásra konvertálni, így a m1HD, m2HD, dunaHD nem fog menni. A processzorok között szerepel NP6+, amely képes lenne rá, de azt csak STB-be raknak. A gyártott modulokról itt tájékozódhatsz: [link] Elvileg létezik egy Neotion Pocket HD modul, ahol megemelték az ARM CPU órajelét és így képes dekódolni az MPEG4 HD adást, amit viszont HDMI kábelen kell a TV-be juttatni. Azt nem tudom, hogy melyik TV képes fogadni ... Megjegyzem, aki eddig megpróbálta és fórumon is nyilatkozott, annak nem működött az inkompatibilítások miatt.
Ez a modul sajnos nem pótolja az antennát.
-
zhagyma
őstag
A tömbházak esetén a "kultúrált lakókörnyezet" fogalmába nem fér bele a lakásonként 1 db parabola antenna a lapostetőre kihelyezve. Nálunk például 16 db kellene. Erre a jóisten se adna engedélyt. Nem beszélve a 16 db felhasználóhoz kihúzandó koax vezetékútjáról, mivel a rendelkezésre álló helyet elfoglalja a UPC, DIGI, INVITEL. Hidd el nem arról szól a "történet", mint egy családi ház esetén. Személy szerint engem is érdekelne a Sat, csak Nálam meg takarásban van az összes "érdekes" műhold. A betelefonálos játék, sex, TVShop, ezeréves hollywoodi "B" szériás filmek, brazil sorozatok, "arab karattyolás" tömkelege meg nem motivál ...
-
zhagyma
őstag
" ... A társasház tetején, vagy az erkélyen miért nem lehet szerelni? ..."
Mert tilos, amelyet helyi rendelet szabályoz, vagy műemlék épület, amit meg a felügyelet tilt meg. Egyébként "jobb" helyeken eleve tilos az antenna stb kihelyezése. Amit meg is értek, mert ronda: sok évvel ezelőtt a mi városunkban a tetőt antennaerdő borította és szalagkábelekkel ment le a jel a lakásokba. "Ázsiai" látvány volt. Mióta kábeltv van úgye ez megszűnt. Tapasztalatom szerint a DVB-S/S2 igazán a családi házas környezetben hódít. Nem véletlenül ...
-
#3827
zhagyma
őstag
peter.buzas
#3825
zhagyma
őstag
válasz
peter.buzas
#3825
üzenetére
Szia!
Az USB-s megoldás azért választódott ki, mert nem találtam mást ebben a kategóriában. Egyelőre más sem kutatott fel alternatívát. Véleményem szerint a TerraTec H5 kivételével mindegyik Micronas / Trident DRX 39xyK "4 in 1" (FM rádió / Analóg TV / DVB-C / DVB-T ) demodulátor különböző altípusait tartalmazza, amit alátámasztanak külföldi fórumok és linuxos DVB driver írók levelező listái. Kicsit macerás programozni a chipet, a hauppauge "legújabb" drivere nem is sikerült fényesre.
-
#3826
zhagyma
őstag
peter.buzas
#3818
zhagyma
őstag
válasz
peter.buzas
#3818
üzenetére
Szia!
A #3822-ben felsorolt USB2-s tunerkhez lehet venni USB2-s CI modult, amelyeket a gyártók által készített vagy alternatív szoftverek is képesek kezelni. Például:
Hogy a kérdésedre is válaszoljak: Olyan PCI / PCIe kártyával sajnos nem találkoztam ami, Analóg / DVB-C / CI kombinációt együttesen tud (ettől még lehet), olyannal pedig végképp nem, amely ezeket duplázza. Ezért inkább kiegésztettem számodra #3822-s hozzászólást.
Ui: A CI modul fizikailag egy PCMCIA type II. interface, a többi pedig a DVB-CI specifikáció kommunikációs rétegeinek szoftveres implementációja. A CI+ interface annyival tud többet, hogy a PCMCIA type II. felületen keresztül kinyerhető titkosítatlan adatfolyamot újra titkosítják (nehogy ellopják). Ennek mikéntjére több lehetőség is van, hogy ezek közül melyiket választották, azt nem tudom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 7 7800X3D 2TB SSD 64GB DDR5 RX9070XT 16GB!
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Buds FE, fehér, fél év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Watch7 44mm ezüst, 2 év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Z Fold 6 256GB Tengerészkék, független, 2 év garancia
- Használt TP-Link Deco M4 - AC1200 Router (Mesh-ként is használható)
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest