Hirdetés
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Yettel topik
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
medvegy
aktív tag
válasz
molnigee
#32195
üzenetére
Egyébként tényleg komolynak tűnik a cég, bár azt nem tudni, hogy hatótávgondok vagy valami más van e evvel a géppel. Ha nincs, akkor tényleg jó vétel.
A #32169-esben láttam a GB-s promóciót (ezt egyébként hol írják? a GB oldalán nem látni).
A 210k a P3A-ért nagyon jó, igazi bestbuy! Néztem, hogy a P3P 265k a P4 meg olyan 360k áfával, azok sem rosszak, bár annyiért máshol is lehet találni. -
molnigee
aktív tag
válasz
medvegy
#32194
üzenetére
Nem akarok venni nyugi, csak szembe jött facen minf new product alert, aztán meglepődtem az áron, lehet nem ismert viszont komolynak tűnik a cég és a gép is. A P3S azért hatótáv gondos, itt 1 meg 2Km-es verzió van.
Amúgy biztos gubancos a leírás, alul 108°-os FOV van írva...
Ja amúgy GB-n a P3A áfával 210K kupon kóddal...
Ha nekem kameraplatformom lesz, az minimum mavic szintű lesz
-
-
molnigee
aktív tag
Erről tud valaki valamit? Autel-Robotics-X-Star
Ennyiért 4K kamerával nem tűnik rossz vételnek. Vagy ez lehet csak 1080p? Alul 4Kt ír....
-
Jackal2
senior tag
Ezt írta Eachinekről Seby Docky:
"The Eachine Wizzard X220 represents the last racer from Eachine, after some Falcon 180-250, Blade 210-250 and assassin. For most of them, there were each time some important weak point. Poor solid frame for example for the Falcon 180, poor ESC for the Assassin, undepower system for the Falcon 210, etc… Each time you had something really weird…. and frustrating. With the Wizzard X220, a 220m brushless racer full 3K carbon based and with BLHeli_S compatible ESC, we will see if we won’t be one more time disapointed…"Eachine Wizard:
"Ha !!!! At least a Eachine model without major problems and the most important flies superbly out of the box. The introduction of strong BHeli_S ESC is the magic ingredient. It’s incredible how easy this machine is in acro mode…. The FPV rig is solid with a good FPV CMOS camera. I just regret the absence of a buzzer, an OSD and strong front lights. With…. I would probably give a SeByDocKy’s award"Nah ez legalább nem annyira rossz, semmi durva hiba nincs rajta. Dilemmázom a Falcon teljes elbontásán egyébként...
-
#32190
Teréz Atya
senior tag
kriszbon
#32188
Teréz Atya
senior tag
válasz
kriszbon
#32188
üzenetére
Hat, kivancsi lennek egy statisztikara h ezekbol a kickstarteros cuccokbol mennyi az atveres. Dronokbol ez a masodik atkuros szelfidron. Aztan ott a Lily. Talan egyszer valaha kijon. A formaja mar lassan unalmas, annyian koppintjak, kovetni meg mar Hubsanok is tudnak, pedig azok is kestek eleget.
-
#32188
kriszbon
őstag
dudicukrasz
#32186
kriszbon
őstag
válasz
dudicukrasz
#32186
üzenetére
Szerintem azt hogy megvette ő is és [használhatatlan].
Fordítsad le mit ír róla a fickó.
-
#32185
Teréz Atya
senior tag
virbo
#32181
Teréz Atya
senior tag
-
#32184
qqzs
őstag
dudicukrasz
#32183
qqzs
őstag
válasz
dudicukrasz
#32183
üzenetére
valaki megszivta es most eladna
-
#32181
virbo
csendes tag
Teréz Atya
#32178
virbo
csendes tag
válasz
Teréz Atya
#32178
üzenetére
Apa kezdődik...
Szóval feltettem a cleanflight-ot, drivert, összedugtam nagy nehezen, csatlakoztam. Sikerült lementeni a flash a blackbox-ban, most jöhetne a beállítás.
Első pontban próbálnám ezt a vevő dolgot beállítani ahogy írtad. A vevőmre iA6 van írva (Így néz ki, csak oldalt állnak a tüskéi és nincs elé írva hogy FS: [link]) és 5 csatorna van bekábelezve. Az első négy 2 szállal, az ötödik 3 szállal.Ez most PPM ha jól sejtem. A chanel map az AETR1234 (Ez lenne az IA6 vevő?), viszont lejebb meg ez van bepipálva: RX_PARALLEL_PWM. Nem teljesen értem, itt nem PPM kéne? (Egyébként kipróbáltam propok nélkül működnek a motorok.)
Ja, csak hogy örüljek az 1.2.4-es verziójú CF-nek máshogy van elosztva a menüje.
-
#32180
qqzs
őstag
dudicukrasz
#32179
qqzs
őstag
válasz
dudicukrasz
#32179
üzenetére
Hogy lenne amikor meg csak indiegogoztak...mar ettol is gyanus hoyg nem a kickstarteren kezdtek.
Nezd meg az legfelso hozzaszolast a kampanyban...van meg par dron ezen kivul erdemes azokbol valasztani -
#32179
dudicukrasz
tag
dudicukrasz
tag
Onagofly drónnal van valakinek tapasztalata itt?
-
#32178
Teréz Atya
senior tag
KaiotEch
#32176
Teréz Atya
senior tag
válasz
KaiotEch
#32176
üzenetére
Ja, de elloptak az oroszok.
Amugy a ceges policy nem enged sajat billentyuzetet, nekem meg kell, hogy jelolve legyenek az ekezetes betuk, mert az nelkul egy-ketto lezsibbad az agyam. BTW a szlovakok is ekezet nelkul irnak, pedig nekik mindenfele kisbugylibcsikas ekezetuk van.
-
#32177
virbo
csendes tag
Teréz Atya
#32175
virbo
csendes tag
válasz
Teréz Atya
#32175
üzenetére
Azt tudom hogy nem Magyarországról írogatsz, de vandor01-nek bjúdapöst van beírva.
-
#32176
KaiotEch
nagyúr
Teréz Atya
#32175
válasz
Teréz Atya
#32175
üzenetére
Ott nincs magyar billentyűzet?
-
#32174
medvegy
aktív tag
bagyulajuve
#32156
medvegy
aktív tag
válasz
bagyulajuve
#32156
üzenetére
30-40 ezerért nem igazán kapsz olyat, amire a GoPro-t jó szívvel feltenném. Szerintem vegyél egy Phantom 1-et használtan. Én az enyémet 3-4 hónapja 65 ezerért adtam el, de az tényleg patika állapotú volt. Szerintem így a szezonon kívül 50-55 körül eséllyel foghatsz ki jó állapotú darabot, de ha szerencséd van talán olcsóbban is. Mókázni gimbal és FPV nélkül is tudsz, szóval vegyél még hozzá mondjuk két-három darab plusz aksit (3-4k/ db) és kész.
-
GírBeszt:
Check out with coupon code "GBDJ3A" for a Phantom 3 Advanced from 799 down to 580.99 USD
Check out with coupon code "GBDJ3P" for a Phantom 3 Professional from 999 down to 725.99 USD
Check out with coupon code "GBDJ4" for Phantom 4 from 1199 down to 999.99 USD
-
#32167
kimista
aktív tag
bagyulajuve
#32156
kimista
aktív tag
válasz
bagyulajuve
#32156
üzenetére
hát, egy olyan drón, ami elbírja a herot, minimum olyan 50ezer. ha kell rá gimbal, még 20. ha fpv is kell, még 20. ez idáig 90, és még se aksi se töltő se tartalék.
gondold át ezt az összeget -
Usaghi
újonc
Üdvözletem! Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Kibontottam összeraktam feltöltöttem a Syma X8W gépemet és nem működik megfelelően. Bekapcsolom forgatom a rotorokat megemelem a gépet és másodpercek múlva elkezdenek villogni a ledek és leáll a gép mintha le lenne merülve az akksi. Újra feltöltöttem, vettem új elemeket a vezérlőbe, de ugyanez történik. Ekkor kikapcs bekapcs a vezérlőn, és újra tudok repülni pár másodpercet aztán villog leáll. Megint kikapcs bekapcs és megint megy pár másodpercig. Akár 10-15 ször is meg tudom kicsit reptetni de 1 percig egyhuzamban még nem volt a levegőben a gép. Valakivel fordult már elő ilyen illetve valakinek van ötlete hogy mi a megoldás? -
#32162
KaiotEch
nagyúr
Teréz Atya
#32146
válasz
Teréz Atya
#32146
üzenetére
A barátnődet vagy a quanumot?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32159
bagyulajuve
addikt
bagyulajuve
addikt
újszerű is jó
-
#32158
FID
őstag
bagyulajuve
#32156
FID
őstag
válasz
bagyulajuve
#32156
üzenetére
Új vagy jó a használt újszerű?
-
#32156
bagyulajuve
addikt
bagyulajuve
addikt
sziasztok! gopro hero 3+ -hoz keresek drónt. csak mókázásra kellene, nem profi cuccra van szükségem, jó lenne, ha moidneféle tartozékkal együtt 30-40 ezer forintba beleférne. Érdemes-e ilyen árban gondolkodnom, vagy esélytelen?
-
#32155
wazo
aktív tag
Teréz Atya
#32153
wazo
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#32153
üzenetére
Szuper akkor megveszem az újabbat. Köszönöm
-
#32154
SpydeR3412
aktív tag
SpydeR3412
aktív tag
Ez a mini kameratartó, kb. mindegyikhez jó.
-
_X10Dead_
aktív tag
A nagyobb fejesek (Cyclops, V2, HeadPlay, Eachine One, talán még a KDS is stb.) szemüveg és VénTrotty kompatibilisek.
Az ultimate modding bajnok még mindig a Quanum V2, mert a pillecukor vázat is úgy faragod, ahogy jól esik. Mondjuk abban úgy néz ki az ember, mint egy első generációs, lepukkant cyborg, de első szemüvegnek kiváló, mert addig faraghatod, míg jó nem lesz.
A Cyclops dimenziói rendben vannak, ha a beépített technika elég, akkor felfoghatod úgy, mint egy kevésbé ocsmány, RTF V2-t.
Ha ázsiai típus vagy (kis, kerekded fej, apró orr, rövidlátó), esetleg gyereknek veszed, akkor a VR D2 egyértelműen bajnok.
A mindent-bele óccó megoldások közül még a KDS-t,és az UFO V3-mat is érdemes megnézni. Ha nem túl öreg a szemed, azok is rendben lesznek -
-
#32148
Zoty4
őstag
Teréz Atya
#32146
Zoty4
őstag
válasz
Teréz Atya
#32146
üzenetére
én ezért monitoron keresztül fpvzek, de nyáron ez max ugy fog csak működni, ha teszek vmi lepedőt a tripodon levő monitorra, mint anno a 20. század elején a fényképészek
-
#32147
_X10Dead_
aktív tag
Teréz Atya
#32127
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#32127
üzenetére
A racereiden/brushless gépeiden magas KV motorokat használsz, jellemzően könnyű propokkal, amik rendesen vannak rögzítve. Itt - kamera szempontból - nem akkora gond a rezgés, mert a rezgésszám magas, az amplitudó meg kicsi, a váz meg merev. Az utóbbit a gép súlya és a gumibakok tovább csillapítják. Ráadásul tolod neki, nem egy helyben lebegsz.
A brushlesseknél a spórolás miatt gyengébb az anyagminőség, PTZ inkább nincs, a motorok jellemző fordulatszáma is jóval alacsonyabb. Hogy még viccesebb legyen, a mikrók kivételével nem jellemző a direkt meghajtás és a propok is igénytelenül vannak rögzítve, ráadásul olyanok, amilyenek. A gyári kamerák felfogatásáról már ne is beszéljünk. Szóval, alap esetben nyeklik-nyaklik a rendszer, ráadásul sokkal konnyebben eltalálod a rezonancia frekit is.Az X8-nál a propok kiegyensúlyozásával és egy szett plusz alátét beillesztésével szinte teljesen meg lehet züntetni a problémákat. Egy könnyű ptz-re rakott akciókamerával már egész jó képeket lehet lőni.
-
#32145
Zoty4
őstag
Teréz Atya
#32137
Zoty4
őstag
válasz
Teréz Atya
#32137
üzenetére
azért még a szállítás pluszba. meg hát ez egy muanyag kemény doboz, nem olyan DIY-es cucc amit te kotyvasztassz össze
meg szerintem ebbe nem fér bele a szemüveg és DVR sincs benne
nekem továbbra is a a legnagybb bajom a FPV szemüvegekkel, hogy szemüveggel nem nagyon tudod együtt használni, valamint a fokusz távolság túl közel vanvandor: szerintem kicsi az arcnál a felület szemüveghez ennél is síszemüvegnél is kb 10ből 1-2 ami jó szemüveghez, mondjuk ott nem nagyn kell fokusz és többnyire szemüveg nélkül sielek, hátha jackal kap egy ilyet ajiba a hktól és akkor segitek tesztelni
-
#32143
vandor01
senior tag
Teréz Atya
#32140
vandor01
senior tag
válasz
Teréz Atya
#32140
üzenetére
annyira a jo az a Cyclops? mert meg szállitva is 50 ejro alatt van!
nagyon gondolkozom rajta... egy UFO V3-hoz képest 30-al beljebb van
mesélj rola.... tudod saját szemüvegeddel is hasznalni? (belefér?)
mondjuk nekem jo szemüveg nelkul is
DVR felvenni nem tervezek mostanában (még)...
de az UFO V3... 2 antannája/vevője elég csábito...New design allows use with glasses
Zoty4 -t lehet ez miatt érdekelné? -
virbo
csendes tag
Na hát kibontottam a Falcont, hát khmm, izé.
Ki tudom élni az építgetős hajlamaimat is na...
Látszik hogy csak úgy behánytak dolgokat a vázba, pl a vevő félig kilóg (mondjuk alig van hely az tény), az adó meg el is vált a ragacstól. RTF jah persze...
Nem is beszélve arról, hogy a váz sarkai élesek, szépen nyiszálja az összes áthúzott vezetéket.Nembaj, megódjuk'!
-
virbo
csendes tag
válasz
_X10Dead_
#32123
üzenetére
Na ez már döfi.
33 vagyok, kényelmesen 30-40 centiről olvasok, az imént kipróbáltam kb 20 centire még tudok fókuszálni olvasáshoz, de azért eléggé "fáraszt". Fejforma passz, nyilván ez (is) egyéni adottság.
Pont ez a bajom akármilyen tesztnél, hogy eléggé függ a tesztelő adottságaitól, de pl ha valamira azért azt mondják hogy pl szar a lencséje mert akármi, akkor lehet nem azt nézné az ember.
Itt is az a baj, hogy földi halandó hiába választ specifikációk alapján, élehet egy alig használható valamit vesz meg.Ez a cyclops is pl egészen jónak tűnik, és legalább a fókuszpont is tologatható.
-
#32139
Jackal2
senior tag
Teréz Atya
#32137
Jackal2
senior tag
válasz
Teréz Atya
#32137
üzenetére
Durva
Én meg beleraktam az enyémbe egy diversity vevőt, egy akksit és ennyi
5 perc Jah, meg összedugtam a kábeleket is
-
Jackal2
senior tag
válasz
cil101
#32098
üzenetére
Szia, elég más kávéház mindegyik:
- JJRC J8D-t ne vegyél, motorpusztító rettenet
- CX35-öt lehet, bár ritka mint a fehér holló, kb. senkinek nincs vele tapasztalata
- Hubsan H502S elég jó, én az alap E-vel repültem, de eléggé ingerszegény, cserébe egy tonna cuccot tud, kezdőknek jó választás, de ennyiért már van brushless gép is, csak azt ne elsőre veddSzerintem vegyél valami nagyon alap cuccot, törd össze, pl. Nihui U807, Syma X5HC, XK X250 aztán utána léphetsz is feljebb valami nagyobbra.
Ha fentiek közül kell akkor én a Hubsan H502S-t venném kezdőként.
-
#32137
Teréz Atya
senior tag
Jackal2
#32135
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2
#32135
üzenetére
Khmm, ide jon Kiszamolo aktualis cikke. Mennyit ér az időd?
Amugy ebben azert az is benne van h mire a Quanum V2 mar elfogadhato allapotba kerult az eltoltott idobol vehettem volna egy Quanum Cyclops-ot.
Bakker, megneztem, es most ut meg a guta. A Cyclops 40 dolcsi lett.
-
Jackal2
senior tag
válasz
NightLord
#32124
üzenetére
Bazzeg, mindenre lehet "hegeszteni" valamit, de minek mikor 3-5000 Ft-tal drágább a DVR-es verzió. Ha nem bangladesi kiskölök áráért dolgozol, akkor már ha csak ez eltöltött munkát nézed, akkor sem éri meg és az sosem lesz gyári, tehát eladni sokkal rosszabbul lehet.
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_
#32123
üzenetére
Eddig ez a kedvenc hozzaszóládom tőled
Terézatya: pont ugyan ez a véleményem. Quanumot vettem, pedig kinézetre igénytelen szar, még is jobb mint a szemcsik 80%-a. Legfontosabb, hogy a fókusztáv jó benne és egyszerű az egész mint a szög. Beledobom a használt akkut és a világ végéig működni fog.
Spyder: dettó, pedig nekem a fejem is nagyobb mint a tied
Összefoglalva, nem csak az én véleményemet, hanem úgy látom a fórum nagyobb részét:
- a budget Eachine gépek, amik brushlessek, igazából rosszak. A fő baj az, hogy száz helyen hozzájuk kéne nyúlni ahhoz, hogy jók legyenek és még azt sem mondanám hogy az ár/érték arányuk jó, mert ha nem működik valami az nem tudja betölteni a feladatát
- én már nagyon kevés Eachine gépet vennék meg, a Wizard tetszik, bár tényleges tapasztalatom nincsen vele, más is azt mondta, hogy jó és jellemzően ezek olyan emberek, akik nálam jobban értenek hozzá, tehát adok a véleményükre (jellemzően FB nyilt/zárt csoportjaiban irkáló versenyzők, meg 10 éve modellezők, esetleg szimulátor fejlesztők)
- tudom hogy sok a 2x ára, de ha összeszámolnám, hogy a Falconra vettem egy új FPV adót, 4 db kart, mert mindig a led furatnál végig reped, hogy rossz benne a vezérlő, tehát cserélni kéne, a kamerája nem tudom mitől de beszart, hogy az akksi forrasztás gyárilag szar volt, akkor lehetne az egészet átépíteni. Ezek cseréje kb. 15-20.000 lenne, ha beleszámolok még 4 kart, mert úgy is törni fog és akkor is egy hitvány vázon van a gép. 47.000 ért vettem az RTF-et, a Kingkong 210 meg 60 és jobbak a motorok meg az ESC-k rajta. Wizard se drágább, de ennyi a Diatone Tyrant 215 is kb.
- a vicc az, hogy erre a Falconnál is rájöttek és megcsinálták a Pro-t ami már sokkal jobb, nyilván nem véletlen ez semHa meg még rádobok 20-30K-t már egészen "profi" gépet össze lehet hozni akár építettben is, normális, márkás ESC. ZMW/Rotorgeeks/Brother Hobby/Emax RS motorokkal, kevésbé törő vázzal.
Én rohadtul utálom már az 1-2 órás szerelést minden repülés után, ti nem?
-
Jackal2
senior tag
válasz
NightLord
#32099
üzenetére
Nos a bgs reviewkert pont jar nem egyet irtam mar szerinted mennyire mervado a benne leirt "velemeny" ha erdekelt vagy benne hogy kapj erte valamit.
Valoban nem repultem vele de masik ottel igen azokkal is van eleg baj kepminoseg szintjen ha a felbontas raadasul a fele. Te repultel masikkal?
Emlekeim szerint 4 eachine fpv adom van mindegyik ossze-vissza ad, de kerdezd meg itt a 180 tulajokat hany gephez nem kellett eddig hozzanyulni. Az eachinemnek tobb gyari hibaja is van, rossz a vaz, megbolondul benne a cc3d vezerlo (igaz ez nem az eachine hibaja) az fpv tovet elnyirta a vaz stb. Repultem mar emlekeim szerint 4 eachine brushless geppel, mindegyiknek ilyen bajai voltak. Ezek alapjan feltetelezheto hogy az assasinnek is van, foleg ugy hogy a gyari esck leegtek a csere elott.
Sokan repulnek tobben leven fpvnel nem baj ha meg valaki ott van, az hogy te nem teszed, meg nem jelenti azt hogy ez nem lenyeges tulajdonsag.
Plusz ha a puszta logikat kovetjuk, nem lehet valami nagyon jo es mellette olcso is, mert akkor egybol dragulni kezdene.
-
#32132
Zoty4
őstag
Balázs1621
#32131
Zoty4
őstag
válasz
Balázs1621
#32131
üzenetére
Hat ilyen mini bot antenna nem tudom milyen hatotavval bir, a tx-eken legalbb korrekt antenna van
-
#32131
Balázs1621
senior tag
Balázs1621
senior tag
2,8 gramm
-
#32130
SpydeR3412
aktív tag
vandor01
#32113
SpydeR3412
aktív tag
válasz
vandor01
#32113
üzenetére
Hmmm, nem tűnik rossznak, tuningoltak is rajta, nem is kicsit. Csak 3, számomra fontos dolgot elb@sztak benne: nekem nagyon nem tetszik ez a forma (ugyanúgy néz ki, mint az eachine-ok) és mivel egyben van a ház, ezen már nem lehet hátrébb varázsolni a képernyőt, sőt kivenni sem lehet már belőle, pedig úgy van egy monitora is az embernek (2in1). Plusz az aksi sem szabványos már.
-
#32129
SpydeR3412
aktív tag
virbo
#32109
SpydeR3412
aktív tag
Én eddig ahány eachine szemüveget próbáltam (3-4 félét), egyik se jött be. Mind kenyelmetlen volt (szerintem kici kinai fejére van méretezve), a lencse meg túl közel és a kép minősége sem nyűgözött le. De nekem ez a tükrözéses móka sem jön be, ami a Walkeran van, meg asszem a kylin-en, nagyon zavaró a "döntött" kijelző.
Már bánom, hogy nem próbáltam ki a fatshark-ot, amikor lehetőségem volt rá, mert akkor el tudnám mindani kaiotech-nek hogy milyen. De eddig nekem senki nem áradozott róla, hogy milyen jó.
Én meg vagyok elégedve az ufo diy v1-el. Főleg hogy megtuningoltam. Igy ha kitolom a kijelzőt, szinte váltok szemüvegről 'monitor'-ra. -
#32127
Teréz Atya
senior tag
_X10Dead_
#32111
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_
#32111
üzenetére
Hmm, ezt azert cafolnam. A raceres videoimban alig van jello, pedig magasrol tojok a rezgescsillapitasra es nem balanszolok propot. Egy kivetel volt, amikor megegett az egyik motor tekercselese, de meg mindig jobb volt, mint az atteteles gepeim. Az osszes brushed gepem meg olyan zseles videot csinal, hogy megfajdul a szemem.
Es ami a durva, h az X1 sem nagyon jellozott, pedig annak aztan se a motorjai sem a teste nem muszaki csoda. -
#32126
Teréz Atya
senior tag
virbo
#32109
Teréz Atya
senior tag
Hat nekem a Quanum V2 jobban bejon a VR D2-nel, kenyelmesebb, hasznalhatobb, csak nagyobb a kretenfaktora es sokat kell tokolni h ne ugy nezzen ki mint egy kabeldzsungel, plane receiverrel es DVR-rel.
Falcon 180 - hat, sajna alapbeallitasokkal konkretan hasznalhatatlan, ezert akcioztak, mert atlag Bill-nek ez mar atomfizika, de szerencsere mi elegge fineszes nepseg vagyunk.
Itt van rola a cikkfolyamom. Nem kell megijedni. Amugy kb j hetvetgere varhato a CF gyorstalpalo, csak az a baj h felig van es mar az is tul hosszu, igy asszem leroviditem ilyen "X fontos dolog h levegobe emeld a geped CF-ben" cikke es eloszor az megy ki. -
NightLord
tag
Nem vesz fel, viszont ha tudsz forrasztani, lehet rá heggeszteni DVR-t.
Mennyire torzít a lencse? Passz, semennyire.
Fókusztávolság nem állítható. -1,5, -0,5 a szemeim, nekem jó.
Fényerő állítható, amúgy teljesen jó.
OSD elfér. -
_X10Dead_
aktív tag
Neked is, másnak is, aki tépődik:
A HMD tesztek MINDÍG szubjektívek, a technikai adatokra hagyatkozva nem lehet egy fejest megítélni.
Ugyanarról a konkrét fejesről is annyi vélemény lesz, ahányan próbálták.Apa és a Törpe szemcsit akarnak venni:
A VR D2 specifikációi pazarak az árához képest és még az ismert hibái ellenére is TÖKÉLETES választás: könnyű, kényelmes, mindent tud. A Quanum V2 ehhez képest egy igénytelen és ormótlan fos, letépi a fejed a nyakadról, a specifikációi alapján meg...öööö, milyen specifikációi alapján? Se receiver, se antenna, se aksi... Szóval ki az a hülye, aki ilyet vesz? - Gondolta a 10 Éves.
A VR D2 a HMD-k kétkazettás magnója: Kilóméteres haszontalan feature lista, de minden lényeges pontban kapufa: a DVR szar, béna az akkuja, a freshnelt csak papíron lehet állítani, nyomja az orromat, nincs auto-scan, video se ki, se be, ha bármi elromlik, kuka az egész. Bezzeg a Quanum! Abban még van anyag! Olyan receiverrel használom, amit szeretek, úgy moddolom, ahogy akarom, a kijelző elég távol van, hogy lássam, akár kívülre is tehetem, a korrekció megfelelő nagyságú és van hozzá akril lencse is. Ki az a balf@sz aki Eachine-t vesz? - Gondolta a Vén Trotty...
----------
Először is, hány éves vagy, és milyen állapotban van a szemed?
Aztán meg mekkora fejed van és milyen alakú?
(Valójában engem nem érdekel, de ezek a legfontosabb szempontok a választásnál).Egy gyerek szemének 15-20 dioptria az alkalmazkodási tartománya ( a fiam akkor is tisztán látja a képet a D2-ben, ha kiveszem a freshnelt ).
Egy 25 éves ifjúé még mindig 10 dioptria körül van.
Egy 50+ manusé cca 1, vagy annyi se!!!A D2 képernyője kb. 10 centire van a szemedtől, ez 10 dpt.
Ha "jó" a szemed és gyerek is vagy, akkor a tisztánlátás alsó határa 20 cm körül van, ami 5 dioptriát jelent, a diffi csak 5 dpt. A VR D2-höz elvileg egy 190mm-es freshnel jön (5.25 dpt), vagyis egy gyerek erőlködés nélkül vigyoroghat egész nap.
Ha "jó" a szemed, de nem vagy már gyerek, akkor kb 40-50 centiről olvasol kényelmesen. Ez 2-2,5 dpt-t jelent, és a kettő különbségét kellene legyőzni, vagyis 7,5-8 dioptriát. Ez harminc alatt nem gond, 35 felett már fárasztó, és negyven felett meg valószínűleg nem fog menni, hacsak nem vagy eleve rövid-látó...Minden más csak ezután kezdődik. hiába UHD a kijelző, ha nem tudsz rá fókuszálni, annál a hVGA felbontás is jobb, ha rendesen látod. A klasszikus FatSharkok sem tudtak ennél többet.
-
-
#32121
kimista
aktív tag
SpydeR3412
#32096
kimista
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#32096
üzenetére
Nem x100 prop, hanem natúr 55mm. Nem akarol fejjel lefelé
Az a jó ezekben h 5dolcsi körül van több váz is..
Csak a q100 a nyarat hozó fecske -
virbo
csendes tag
válasz
molnigee
#32116
üzenetére
Ezzel én is szemeztem, de akkor kérdeznék ha nem baj.
Jól látom hogy felvenni nem lehet vele?
Mennyire torzít a lencse?
A fókusztávolság mennyire jól van belőve (nem látom hogy állitható lenne)?
A fényerő lehúzható annyira hogy ne zavarjon a fénye ha a fejen van?
Osd ráfér a képre? -
-
molnigee
aktív tag
válasz
_X10Dead_
#32112
üzenetére
Azért nem teljesen, tavaly karácsonykor az auchan tömegesen vette vissza a syma x5c-ket, köztük az enyémet is, motor hiba címszó alatt. Egy hónapig repkedtem vele, majd vissza kaptam az árát. Persze erre nem lehet alapozni, meg akkor az jó árban volt.
Nekem eachine ev800-as szemcsim van, meg vagyok vele elégedve, igaz más szemcsi még nem volt rajtam.
Most 16K banggodon, annyit biztos megér. Könnyen szerelhető rá dvr, belső aksis de külsőt is rá tudsz dugni, ami tölti is a belsőt. Ja és ketté lehet szedni hogy állványra rárakd, így monitornak is használható.
800*480, raceband, beépített vevő, mondhatni rtf -
virbo
csendes tag
Ma megjött a Falcon 180-as. Alig bírtam az asszony elől eldugdosni a dobozát.
Holnap korán kelek, melóba majd jól kibontom és mivel úgyse bírom ki tuti ki fogom próbálni. Szóval van- valami amit feltétlenül be kellene állítsak mielőtt lezúzom a gépet? (Az Fc elfordítás később lesz)
A failsafe a távon melyik csatornán legyen? Jól tudom hogy ez a motorokat lövi le?
Ilyen általános dolgokat hogy lógó csavarok meg esetlegesen leváló forrasztásokat átnézem.
Kell-e a vezérlőt csesztetni pc-ről? Azt lehet tudni hogy a repülési móòk alapból higy vannak kiprogramozva (melyik állásban a hülyebiztos?
).Most úgy tűnhet hogy fogalmam sincs az egészről, ami mondjuk igaznis, szóval lesznek még kérdések elöre is elnézést.
-
#32111
_X10Dead_
aktív tag
Teréz Atya
#32107
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#32107
üzenetére
Az X8W kamerája nyilván kuka, de ennél a modellnél gyakran előfordul, hogy a W-s modell jelentősen olcsóbb, mint a mezítlábas.
Egy "rendes akciókamerával" nem lesz rosszabb a kép, mintha egy racerre kötötted volna, ez is elbír egy PTZ-t, ha gimbalt nem is, és a nagyobb "fesztáv" miatt a kép is stabilabb. A YT azért van tele szar videókkal, mert ilyen olcsó gépnél nem szokás se propokat balanszolni, se rezgés-csillapítani.
Szerintem második lépcsőnek ideális, mielőtt valaki elmozdulna a brushless batárok felé. Egy 350-es kamera-hordozó az másfél kiló körül van, ez csak a fele-harmada...
Fun fact: Az X8 akkuja olyan nehéz, mint a komplett Nihui. Az X500 akkuja olyan nehéz, mint a komplett X8 -
válasz
troland26
#32108
üzenetére
Nem. Itthonról csak használtat tudsz venni(aláírásom), de ezekre a gépekre el is lehet felejteni a garanciát, bármilyet veszel kb. Borul, csapódik, törik, arra sehol nem vállalnak garanciát
(#32109) virbo: Nekem VR D2 van. szerintem nem rossz ezen az áron. Én annyi hibát vélek felfedezni, hogy az orr rész túl magasra lett hozva, és kicsit takar a képernyőből. Amúgy kicsi, kompakt, nem húzza le a fejedet annyira, mint egy quanum. Persze én is váltanék FatSharkra, ha ki tudnám már valakiét próbálni.
-
#32109
virbo
csendes tag
Teréz Atya
#32101
virbo
csendes tag
válasz
Teréz Atya
#32101
üzenetére
Nekem konkrétan ki se rakták pár negatív review-omat...
Ha váladztanod kellene melyik szemüveget választanád? Quanum V2, vagy a VR D2?
Klne keressek valami olcsó de azért nem annyira rossz szemüveget, de Jackal tesztje elbizonytalanított a Eachine szemüveggel kapcsolatban. Meg ha jól emlékszem másnak se jött be közületek...
-
#32107
Teréz Atya
senior tag
_X10Dead_
#32102
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_
#32102
üzenetére
Arrol nem is beszelve h a csatolt kamera borzalom. Akkor mar egy YI-t vagy Runcam-et raszegezni. De a kep ekkor is remegni fog. Akkor raja egy gimbalt. Csak akkor meg ott tartunk h mi ertelme egy kefes gepre bizni a draga technikat.
En is amondo vagyok h kezdeni egy X5C-vel kell, ilyen batarbol meg egybol brushless. -
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2
#32088
üzenetére
Másnak is tetszik a wizard 220, nekem is megtetszett, ennyiért meg pláne...
Nightlord,
ott van a falcon 180 rtf - >34K, többünknek van, ennek is vannak gyengeségei, de ajánlható gép már.
ott van a falcon 210 rtf -> 36Kdobsz egy szemcsit mellé 15-20-ból és van egy megbízható, olcsón fenntartható géped.
-
válasz
troland26
#32097
üzenetére
Nem olyan pici az, tanulókerettel 30 x 30cm, kezdésnek szerintem nagyobbat nem érdemes. És mivel úgy is sokat fog bukni az ember, nem fáj annyira az a pár eFt-os összeg, mint a Syma 50k-ja. Márpedig a Syma tud törni, a Nihui-t meg kb lehetetlen, max elhajlítani lehet.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
troland26
#32097
üzenetére
Óvatosan az X8-assal. Klassz gép, szeretjük is, de talán nem "első gépnek való". Én legalábbis nem díjaznám, ha az én fejem felett barátkozna az ismerősöd a technikával.
A gép felszálló-súlya cca 600gramm, nagyjából 40-45 km/h-val lehet vele közlekedni, és 8"-os rotokat forgat néhány ezres fordulaton. Ha leesik, csattan, ha neked jön, az fájni fog.A Nihui egy mérettel kisebb, de majdnem olyan gyors és sokkal jobban irányítható, mint a szóban forgó Syma. A tömege csak a hatoda a fenti gépének, így a lendülete is. Kevésbé sodródik, kissebbet puffan, ha leesik, minden tekintetben "megbocsátóbb" a felhasználói hülyeségekkel szemben, mint egy "nagy" gép.
-
#32101
Teréz Atya
senior tag
NightLord
#32099
Teréz Atya
senior tag
válasz
NightLord
#32099
üzenetére
"866 review-je van a szemüvegnek a banggood-on, 4.9-es átlaggal, nyilván véletlenül."
Nem veletlen. Ha tul sok a negativ vagy torlik a negativ hsz-eket (persze parat meghagynak), vagy leveszik a termeket es ujra felrakjak resetelve a hsz-eket. Es a vicc az h mar toroltek tolem is hsz-t, pedig kiselefantos, majomtoke VIP statuszban vagyok, meg szegrol-vegrol partner is. Akkor mennyire leszarjak az egyszeru kisember siramait.
Nekem van 480*272 4,3 colos borzalom, Quanum V2 es Eachine VR D2. Namost az elso arra jo h lasd h merre repul a gep. VR D2 es a Q V2 meg arrol is ad infot, hogy mi van elotted. Habar, az utobbi idoben mar kicsit kezd zavarni az analog adas kis felbontasa, de ez mas teszta. Aki meg tavollato, annak a VR 007 felejtos.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem is beszélve arról, hogy a váz sarkai élesek, szépen nyiszálja az összes áthúzott vezetéket.
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen 1 FHD notebook - i7 10850H 32GB DDR4 1TB SSD T2000 4GB W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 Slim 1TB HDD játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256GB használt karcmentes 89% akku (405 ciklus) 6 hónap
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4404
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest