Hirdetés
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#102800
Varszegig
veterán
MasterMark
#102550
Varszegig
veterán
válasz
MasterMark
#102550
üzenetére
Tegyük hozzá, nem teljesen ugyanaz a fogó jó a cat5e, cat6, cat6a-hoz. Nem azt mondom, hogy lehetetlen megoldani, de oltári sokat lehet szopni, ha mégsem. Mondjuk egy cat5e fogóval esélytelen már a cat6a RJ45-öt megkrimpelni, az már csak b*akodás. Ezért van nekem 3 fogóm
-
#102798
Dragon3000
nagyúr
ddsteel
#102797
Dragon3000
nagyúr
válasz
ddsteel
#102797
üzenetére
A mi esetünkben a tartozás jogos volt, de csekk hiányában nem tudtuk sehogy befizetni, főleg, hogy nem is volt itteni ügyfélszolgálatuk.
Anyámnak az eonnal volt problémája, nevén lévő ingatlanrész lett beterhelve, egy olyan ingatlanon nem fizetett számlák által, ahonnan már előtte 5 évvel elköltöztünk és minden papír el lett intézve, csak az eon a saját rendszerében elbaszta a dolgokat és anyámon akarták behajtani, de ezt csak egy hagyatéki tárgyalás során tudtuk meg, ahol az ingatlan többi részéről volt szó, megvolt minden papír, hogy tehermentesen került le anyám nevéről minden számla, így végül megoldódott a dolog, de felesleges rohangálások meg minden és undorító, hogy ha nincs a tárgyalás, akkor nem is tudunk róla. -
#102797
ddsteel
senior tag
Dragon3000
#102794
ddsteel
senior tag
válasz
Dragon3000
#102794
üzenetére
Ezek is szép sztorik... Szerintem csomószor úgy vannak vele, mint az elévült BKV-tartozásokkal: ott is mindenkit felszólítottak, hogy fizessen, oszt aki befizette, annyival beljebb voltak (más kérdés,hogy ott esetleg "jogos" lenne a dolog, ha nem évült volna el, de itt nem ez a helyzet,mert sosem volt jogos.)
-
erzol
őstag
válasz
ddsteel
#102783
üzenetére
Kedvenc sztorim, mikor olyan helyre költöztünk, ahol a telekomnak nem volt vezetékes hálózata.
1 év hűségidő volt még a szerződésen és nem akarták elfogadni, hogy lemondom a szolgáltatásukat.
Kötelezni akartak a tányéros tv-re és a mobil netre.
Csak az ügyvéd felvilágosítására voltak hajlandók megérteni, hogy nem az a technológia, mint amire szerződtem velük.
Majd fél évet bírkóztunk mire feladták. 1 évi havi díjjal is próbálkoztak sikertelenül. -
#102794
Dragon3000
nagyúr
ddsteel
#102787
Dragon3000
nagyúr
válasz
ddsteel
#102787
üzenetére
Régen még adsl korszakban az egyik szolgáltatónál felmondtuk a szerződést a hűség lejártával, az utolsó számlát nem küldték ki és behajtó cégekhez adták a tartozást, mindegyiknek be lett mutatva az összes számla befizetés és az utolsó kéthavi részletes telefonszámla, amin ott volt, hogy 30-40x hívtuk a szolgáltatót, hogy küldjék már az utolsó csekket, hogy be tudjuk fizetni, mindegyik behajtócég visszadobta a dolgot és végül kiküldték az utolsó csekket bármiféle plusz díj nélkül.
-
#102792
M3aN
senior tag
Intruder2k5
#102791
M3aN
senior tag
válasz
Intruder2k5
#102791
üzenetére
Felteszem átrakta az emberünk bridge módba, mert van mögötte egy Archer C6. UTP-n rádugva próbálkoztam, sikertelenül.
-
-
válasz
ddsteel
#102783
üzenetére
Másik sztori:
Ezredforduló, a házban csak UPC van. Megvettem a lakást és nem kötöttek velem szerződést, mert a lakáson tartozás volt az előző tulaj nevén. 3 hónap és egy ügyvéd barátom közreműködése kellett, hogy legyen szolgáltatás.
Ha azóta változott a hozzáállás, azt csak annak köszönhetjük, hogy megszűnt a területi monopólium.. -
ddsteel
senior tag
válasz
kidnou
#102786
üzenetére
Igen, érdekesnek tartom. Én csak azért írtam le, velem mi volt, mert én sem tartom normálisnak, ha valaki olyanon hajtanak be valamit, aki nem szerződött velük. Ezek szerint nála valamiért máshogy gondolják, próbálkoznak. Valóban, nem kell hagyni az ilyet és nyilván egy ügyvéd, ha válaszol a behajtó cégnek ,el fogja érni, hogy eltekintsenek a behajtástól (más kérdés, ez a levél mennyibe fog kerülni az ismerősödnek).
-
#102785
Dragon3000
nagyúr
kidnou
#102780
Dragon3000
nagyúr
válasz
kidnou
#102780
üzenetére
Mivel tudta nélkül történt, így nem írta alá a meghatalmazást, így nem is követelhetik tőle, egyedüli rossz dolog, hogy digi szolgáltatást nem fog tudni köttetni arra a címre, míg nincs rendezve a számla.
#102781 CirrMee
Ezen szolgáltatások alapjáraton vannak egy albérletben, amik eleve a tulajdonos nevén vannak. Amúgy a tulajdonos ne legyen rest minden hónapban megnézni, hogy fizetve vannak e a számlák, mindent lehet ellenőrizni online is. -
the.odzsy
senior tag
válasz
CirrMee
#102781
üzenetére
A víz, gáz, áram számomra létszükséglet, a net már egyéb "luxus", ami nélkül lehet élni. Ha az én lakásomba a bérlő a tudtom nélkül köttetne be, nem zárnám a szívembe. Ha tartozást hagy hátra, addig nem köt be az adott szolgáltató, míg az nincs rendezve. Nálam benne lenne az albi díjba, ha nem fizet, ne is akarja használni.
-
ddsteel
senior tag
válasz
kidnou
#102780
üzenetére
Ilyen nincs. Mármint hogy rajta hajtják be. Ha lenne ilyen, nem kell hagyni. Voltak albérlőim, akik basztak fizetni a saját nevükre bekötött netet (Telekom). Elhúztak, nem fizetés nélkül, de mivel a Telekomhoz közöm nem volt (tudtom és hozzájárulásom nélkül kötötték be - egyébként természetesen hozzájárultam volna), nem is érdekeltek a felszólító levelek, amiket utána a Telekom küldött a lakásom címére (ahol már a következő bérlő lakott). Egyébként az egész ügy a következőképpen derült ki: a következő bérlő a saját nevére be akarta köttetni a UPC-t, de nem hagyták neki, mert lekérték, és egy élő Telekom szerződés már volt a lakásra (az előző bérlő saját nevére ugye). Szóval ezek a szolgáltatók foró drüóton össze vannak kötve egymással
No panic, a UPC is ezt mondta, semmi baj, küldjem el nekik a tulajdoni lap másolatát (ebből kiderül ugye, hogy nekem mint tulajdonosnak közöm nincs a bérlő nevéhez) és szó nélkül bekötötték az új bérlő nevére a UPC-t.Ezután jött még vagy 2-3 hónapon keresztül fizetési felszólítás az előző bérlő nevére az új bérlő címére. Tudomást sem vettünk róla és elhalt a dolog. Nem én kötöttem a szerződést, nem az én saram, ha nem fizetik (ez ugyanis nem olyan közmű, mint a gáz, meg a villany, ami a lakás szerves észe és természetesen eszemben sincs a bérlő nevére íratni). Csak azért írtam ezt le, segítségként, hogy nálam ez megtörtént eset és nem kell foglalkozni ilyenekkel, meg lehet oldani (minimális utánajárással). -
4Grider
félisten
válasz
CirrMee
#102775
üzenetére
Vajon mi szerepel erről az ÁSZF-ben (ami alapján ugye működniük kellene):
2.2.4.4. Szolgáltatás létesítése bérelt ingatlanon
Bérelt ingatlanon való szolgáltatásnyújtásra vonatkozó Egyedi Előfizetői Szerződés megkötéséhez egyes, a Szolgáltató által meghatározott esetekben a bérlő köteles egy hozzájáruló nyilatkozatot csatolni a szerződéshez, melyben bérbeadó hozzájárul a bérleményben történő előfizetői hozzáférési pont létesítéséhez, és egyben készfizető kezesként kötelezettséget vállal arra, hogy bérlő nem fizetése esetén helyette helytáll a Szolgáltatóval szemben fennálló bármilyen előfizetői tartozásért.
Ennek hiányában a Szolgáltató jogosult egyéni mérlegelésétől függően legfeljebb 6 havi havidíj óvadékként való letételét kikötni vagy 3-6 hónapos határozott időtartamú Előfizetői Szerződést kötni az Előfizetővel. -
#102775
CirrMee
addikt
Dragon3000
#102774
CirrMee
addikt
válasz
Dragon3000
#102774
üzenetére
Ismerőseim közül egynek sem kérték (Zala), utoljára pedig amikor vittem, akkor is visszaadták, hogy nem kérhetik el.
-
#102774
Dragon3000
nagyúr
CirrMee
#102771
-
-
#102770
dragonseek
csendes tag
Sumi
#102652
-
iMaverick
addikt
válasz
4Grider
#102767
üzenetére
Én elébe mentem ennek (mármint hogy az albérlő a "hátam mögött" majd ilyeneket csináltasson a Digi-vel): beköttettem magam, így eleve a nevemen fut a szolgáltatás is, nem fogom esetleg megszívni, ha lelépnek az albérlők.
Egyik szomszéd mesélte, hogy a fia (!) a nevére vette az egész Digi-s témát amikor nála lakott, és akart Digi Mobile-os előfizetéseket. Aztán elkészült végül a CSOK-os házuk, és úgy elhúztak, mint a vadlibák, apu meg ott maradt a saját ingatlanjában a nem a nevére szóló Digi előfizetéssel. Aztán bement az ügyfélszolgálatra, hogy valamit ügyintézzen és kiröhögte az ügyintéző, hogy nem ő az ügyfél... A saját fia... Erre nem tudtam mit mondani.
-
4Grider
félisten
válasz
Nimda
#102763
üzenetére
Nem mindegy, hogy milyen szolgáltatásról van szó. Új szolgáltatásnál modemes/wlan-os csiganet is lehet, de ha az optikánál keresel címet, az csak az optikás címeket fogja mutatni.
Ha optikát akarsz beköttetni, személyes ügyfélszolgálattal mindenképpen jobban jársz (többnyire gyorsabb a bekötés is). -
Nimda
addikt
A digi szolgáltatás keresője mennyire naprakész? Megadva a címemet ahová szeretném beköttetni, azt írja, az ön címén nem elérhető a vezetékes internet szolgáltatás. Viszont ha új igényt adnék le a szolgáltatásra, akkor már elfogadja a címet. Vagy inkább személyesen érdeklődjek?
4Grider ok, köszi!
-
Manka76
senior tag
-
dro0py
tag
Sziasztok! Bp-en normális az, hogy 15 napos határidőt vállalnak a megrendeléskor, de eltelt kb 20 nap, és nem történt semmi, nem kerestek...? Hívtam az ügyfélszolgálatot, de azt mondják, legyek türelemmel, fognak keresni. Családi ház, az előző tulajnak volt digi bekötve, szóval nem lenne nagy műsor bekötni.
-
#102757
Dragon3000
nagyúr
bigdady
#102755
Dragon3000
nagyúr
válasz
bigdady
#102755
üzenetére
Ha problémás az eszköz, akkor szakadozik vele a net. Illetve többször is előkerült, ha az alap felhasználónév/jelszó meg lett változtatva, akkor utána nem lehetett többet belépni a kezelőfelületre, így resetelni sem lehet a készüléket, ha gond lenne vele, vagy a korlátozott beállításokat megváltoztatni.
-
adika4444
veterán
válasz
Bacusuz
#102749
üzenetére
A ZTE kimondottan jónak számít, pláne bridged módban. A Fiberhome-mal volt itt többeknek gondja (bridge-ben is), de azért vannak szép számmal akik nem panaszkodnak rá.
Szerintem ha hív a szerelő akkor kérdezz rá, de ha rossz, amit visznek, akkor úgy is bejelented és meg kell oldaniuk.
-
-
Bacusuz
őstag
Hétfőn jönnek átkötni ftth ra.
Vicc az egészben, hogy elég régen jártak itt szerződni és már ott voltam rákérdezek tőletek mi a szokás.
Ma épp melóztam és megint hív egy 88-as veszprémi körzetű szám, narancssárgán villog a telóm-valószínűleg spam- felirat alatta.
Március 22 óta hívogatott hát megnéztem a neten és a Digi volt
Nálunk nem lesznek sokáig, minden vezeték az ajtó fölött + dugalj -
turulbird
tag
válasz
banuszzs79
#102745
üzenetére
Üdv!
6544C? Csak a menüjéből, az oldalán a gombok nem működnek... Jelszó nélkül nem fog menni, nekem resetelésnél a jelszó user/digi volt.
Az ügyfeles tudja resetelni elvileg...
Sok sikert hozzá, nálam szerencsére csak öt hétig bírta, utána kuka nagy ívben...
Csere egy másik, használhatóbb márkára.
Az első kettő port gigás, a másik kettő csak százas...
[link] -
#102745
banuszzs79
tag
banuszzs79
tag
Tudja valaki hogy ezt a szemetet fiberhome router hogy lehet reseteln még mieltőtt falhoz ba..m az egész digivel együtt? Nem tudok bele lépni nem fogadja el a jelszót...Felhivtam az ügyfélszolgálatot azt mondja a nő hogy azt látja rosszak a kábleim csak száz megát tudnak mondom mi van cat 6 kábeleim vannak zsir újak... Köszi a tanácsot ha valaki tud valamit adni a router nem reagál a reset gomb nyomásra teljesen halott...
-
Botigta
aktív tag
válasz
sfdrakex
#102740
üzenetére
Bocsi, azóta már rákerestem az ont-ra
A ZTE természetesen szórja a Wifi-t, általában 3 telefon is lóg rajta, és néha TV-Box is.
A másik router LAN-on van összekötve a Digivel. És LAN-on még egy PC, ill. egy TV-Box van csatlakozva a Digi-hez.
Azt egyenlőre keresem, de még nem találom, hol van a bridge funkció. -
#102738
Scarletiel
őstag
Scarletiel
őstag
[link] Erre valaki?
-
tyuxy
tag
válasz
norba69
#102734
üzenetére
Ja értem.. igen ez lenne a cél első sorban hogy probléma mentes legyen az átállás egyik hálózatról a másikra de akkor ezek szerint telepítés után egy beállítással ezt nem lehet elérni.. ahhoz hogy ez folyamatosan üzemeljen ahhoz kell egy cloudkey. (Ami ha jól értem a rajta beállított setupot folyamatosan kezeli és “irányítja” az eszközökön.)
-
norba69
őstag
válasz
tyuxy
#102732
üzenetére
Nem muszáj cloudkey-t venni, egy számítógépre telepített controller sotware elég a konfigoláshoz, aztán működik magában is. A controller, vagy key akkor kell állandóra, ha szeretnéd, hogy a két AP ugyanazt a wifi ssid-t szórja mesh funkcionalitással, vagy szeretnél egyéb szolgáltatásokat is használni. Az Ubiquiti Unifi egy nagyon sokat tudó ökoszisztéma, aminek az alapja a controller.
-
norba69
őstag
válasz
4Grider
#102730
üzenetére
2 db AP-nál nem árt, ha zökkenőmentesen váltanak köztük az eszközök, ahhoz pedig kell valami vezérlő. Megy standalone is, csak úgy kevésbé "okos" a rendszer.Annyit lehet spórolni, hogy az otthoni wifinek elég, ha akkor fut a vezérlő, amikor aktívan használja a tulaj mobiltelefon, tablet, stb. mozgó, roamingoló eszközökkel. Pl. amikor hazaér, akkor bekapcsolja a controlleres gépet, este lefekvéskor meg ki (éjszaka úgyse roamingol semmi).
-
tyuxy
tag
Sziasztok.
Egy komplexebb kérdésem lenne felétek, ezért ha nem baj felsorolás jellegűen fogok haladni:-nemsokára beköltözünk egy családi házba ami 150nm így szeretném kialakítani a hálózatot úgy hogy probléma mentes legyen.
Szolgáltató a digi lesz helyileg Békéscsaba. (Ez csak azért releváns információ ha esetleg valaki segítene akár személyesen is, nyilván nem ingyen, akkor így egyszerűbb ha tudja/tok merre is lesz)-lesz a házban egy központi hely ahol helyet foglal majd a szolgáltató által biztosított eszközök és innen a tv-k kivételével kértem a kivitelezőtől két üres gégecsövet a ház két pontjába üresen lelógatva a mennyezetből, ahova terveim szerint 1-1 AP-t tervezek felrakni.
-elsődlegesen őt néztem ki :
https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-wireless/products/unifi-ap-6-lite-ehhez ha jól tudom kell egy switch is ami ő lenne:
https://eu.store.ui.com/collections/unifi-network-routing-switching/products/usw-flex-na most először is az a kérdés hogy ez így rendben lenne e vagy kell vegyek még valamit ezeken kívül vagy tudtok ajánlani teljesen más rendszert viszont a lényeg ugyanúgy a mennyezeti egység lenne különálló tápellátás nélkül mert ha jól tudom ezekhez az AP-hez csak a “kábel” kell.
-plusz kell egy router is?! Vagy elég a digi által biztosított?
mert ha nem akkor a hálózat így nézne ki : digi router(bridbe)->saját router->switch->2db AP
u.i.: nem vagyok szakértő sem informatikus, így a hozzáértésem megkérdőjelezhető, de köszönöm ha valaki szakít rám pár percet. -
-
Botigta
aktív tag
Sziasztok,
Elnézést, ha már volt róla szó, de a keresők, és a gugli most nem volt barát...
ZTE F668 routerem/modemem? van.
Vettünk a feleségemnek egy Samsung A32s 4G telefont, és az úristennek nem csatlakozik Wifi-n. Van a lakásban másik router (Mkrotik), azonnal csatlakozott. Bárhová megyünk, mindenhol csatlakozik Wifi hálózatokhoz. A nővérének pont ugyanilyen mobilja van, azzal ugyanez a helyzet. Hívtuk a Samsung, és a Digi supportot is, de egyikük sem tudott segíteni.
Hátha itt van valaki, akinek lenne ötlete.
Köszönöm. -
#102715
Scarletiel
őstag
Scarletiel
őstag
Sziasztok, egy olyan problémám van már lassan 2 hete, hogy etherneten és wifin keresztül is megkapom ugyan a közel maximális sávszélességet, kábel esetén speedtesten 1ms-es ping-el, wifi esetén ez 4ms, azonban bármilyen IP-t pingelek meg vagy játszom bármilyen online játékkal, a latency felugrál 400-1600ms-re olyan 5-10 másodpercenként, majd visszaáll a normál értékre. Ennek köszönhetően játszhatatlanok ezek a játékok, a karakterek megállnak 1 másodpercre majd turbóval odafutnak ahol a jelenlegi helyzetük lenne. A modemet és routert is újraindítottuk, újraraktam a gépet is és régebbi illetve teljesen friss driverekkel is próbálkoztam már. Történt valami a DIGI-nél amiről tud valaki, hogy ezt okozhatja, megoldódik magától, vagy törődjek bele, hogy ez így fog maradni. A tulaj hétfőn rákérdez a központban, hogy látnak-e valamit, latency teszt képeket csatoltam neki. Helyileg Gyálon vagyunk ha ez segít valakinek.
Ha ez nem megoldható akkor tud valaki korlátlan szélessávú hordozható internetet? Sajnos az nem játszik, hogy más szolgáltatót válasszunk, mert csak béreljük a lakást. Köszi a segítséget!!
-
A wifi router nem egy tökéletesen méretezett cross-pol sugárzó óriási egybefüggő reflektorral. Ne keverd össze a bázisállomásokat ezekkel a pár tíz eurós szutykokkal.
A sima omninak BF és MIMO (no meg lefedettség) szempontjából is tökéletesen párhuzamosan és függőlegesen kell állniuk. Hacsak nem ferdén a padlást vagy a pincét akarod lefedni. 
De lehet, hogy neked van igazad, és a Nokia nem ért a fizikához -
válasz
TeeJay
#102701
üzenetére
Tőlem várod a routerek listáját? Nem én ajánlgattam fű-fa-virágnak a saját routert, nehogy már megforduljanak a szerepek
Egyébként ezek az általad lesajnált ONT-k nem olyan gyengék, vezetéken simán ki tudnak szolgálni gigabites kapcsolatot, persze nem azzal a szál mennyiséggel, amennyivel te tükrözöd az ncore-t. Az olcsó digi-s ONT-kel a vezeték nélküli teljesítményük volt a gáz, nem a NAT és/vagy vezetékes performanciájuk, vagy hogy hány magos volt bennük a CPU...
-
Inhouse
őstag
válasz
Zsidaaj
#102700
üzenetére
A Gigabitet a vezetékes részére mondhatta. A wifi kényes terület, borzasztó sok minden befolyásolhatja és sajnos mind negatív irányban. Illetve ha a vezetékes része Gigabit, az annyi lesz. A wifikre nem annyira szokott ez igaz lenni, az amolyan szakadékban hátszéllel.
Min vetted észre, hogy nem elég a 400/300mbit sebesség? -
válasz
Zsidaaj
#102700
üzenetére
ha maximalista vagy, miért ac wifivel bohóckodsz? vegyél ad eszközöket, azokkal simán megvan a gigabit. cserébe az biztos nem megy át egy falon se.
szerencsés helyzetben, ha ügyesen választasz csatornát, 2x2 mimo mellett ac-n is bele lehet nyalni a 600 megabitbe, ax-szel többe is. vagy lehet menni a 3x3 felé is, de ott már a kliens lesz a szűk keresztmetszet, azt kellene fejleszteni, ami külső eszközt jelent, mert esélyes, hogy a dellben nincs három antenna (és olyan wlan kártya, amire ezeket rá is lehet dugni)
-
#102710
Dragon3000
nagyúr
TeeJay
#102701
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay
#102701
üzenetére
De várom a routerek listáját amin van 10gbit WAN és 10gbit LAN port és WAN-LAN irányban simán tolja a 8-9gigabitet torrent alatt is. Ha van is ilyen 200ezer alatt nem igen adják és még lehet túl optimista árat írtam
Itt van, hogy torrent mellett tudja e, az jó kérdés, majd ha lesz itthon 10Gbps net, akkor biztos ki fogják próbálni és bőven 200e alatt kapni. -
-
#102707
Dragon3000
nagyúr
TeeJay
#102701
Dragon3000
nagyúr
válasz
TeeJay
#102701
üzenetére
Lehet köpködni most ránk, igen én is sokat mondtam hogy bridge mód és saját router, de XGSPON-nál nem azt fogom mondani mert hülyeség lenne
Ezzel az a gondom, hogy egyelőre nem tudod, hogy a valóságban mit fog bírni, de te már eldöntötted, hogy jó lesz és nem kell majd saját router. Először próbáld ki és utána elfogadom, ha azt írod, hogy milyen jó. -
Zsidaaj
tag
válasz
sfdrakex
#102702
üzenetére
Kb a mennyezeten van a wifi + digi boxa oda húzták be a optikai kábelt.
Egy folyoson van kb a bejárati ajtó felet, így ergo nem tudok oda semmilyen kábelt csatlakoztatni, vagyis ez nem igaz, tudok de akkor a fel mennyezeten futna vegig egy cat5e kábel..Mindegy beletorodtem ez ennyire képes :)
Köszi a segítséget skacok -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#102680
üzenetére
GPON-ra fapados alap ONT-t adtak, gyenge szoftveres tudással, alap router funkcióval... Naná hogy mindenkinek azt javasoltuk Bridge módra kérje és vegyen saját routert mert egy 15ezres AC router is többet tudott a gyári ONT-nél.
XGSPON esetén mint írtam totál más a felállás mivel már az ONT is tud 4x4:4 AX wifit 160MHz-en tehát 4800-as!!! mellé van rajta 4x1gbit LAN meg 1x10gbit LAN port és raktak bele normális procit hogy külföldi méréseknél kidobja azokat a 8,6gigabit eredményeket.
Ha gyenge lenne a proci mérni se tudnának ennyit vele. Persze torrent alatt lehet nem bír majd annyit de ott legalább nem kell egyből saját routert venned lévén ha akarnál se tudnál hirtelen... De várom a routerek listáját amin van 10gbit WAN és 10gbit LAN port és WAN-LAN irányban simán tolja a 8-9gigabitet torrent alatt is. Ha van is ilyen 200ezer alatt nem igen adják és még lehet túl optimista árat írtam
Pár év múlva biztos lesz majd 30ezerért 10gbit WAN és 4x10gbit LAN portos 8x8:8-as BE wifis router de addig marad a szolgáltatói eszköz. Telekom 2/1gigás userek is leszoktak a saját routerről mert 2,5gbit LAN porton 1 gépen ki tudják használni teljesen és viszonylag jó az ONT amit adott Telekom így egyelőre nem ölnek 100ezret routerbe minimális előrelépés miatt. Lehet köpködni most ránk, igen én is sokat mondtam hogy bridge mód és saját router, de XGSPON-nál nem azt fogom mondani mert hülyeség lenne
No panic, a UPC is ezt mondta, semmi baj, küldjem el nekik a tulajdoni lap másolatát (ebből kiderül ugye, hogy nekem mint tulajdonosnak közöm nincs a bérlő nevéhez) és szó nélkül bekötötték az új bérlő nevére a UPC-t.Ezután jött még vagy 2-3 hónapon keresztül fizetési felszólítás az előző bérlő nevére az új bérlő címére. Tudomást sem vettünk róla és elhalt a dolog. Nem én kötöttem a szerződést, nem az én saram, ha nem fizetik (ez ugyanis nem olyan közmű, mint a gáz, meg a villany, ami a lakás szerves észe és természetesen eszemben sincs a bérlő nevére íratni). Csak azért írtam ezt le, segítségként, hogy nálam ez megtörtént eset és nem kell foglalkozni ilyenekkel, meg lehet oldani (minimális utánajárással).
De lehet, hogy neked van igazad, és a Nokia nem ért a fizikához 
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- 4K vs 8K – Megéri-e a 8K TV 2026-ban?
- Túllépne a DRAM limitjein a Neo Semiconductor-féle 3D X-DRAM
- Autós topik
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Linux haladóknak
- Ha Darwinra hallgat az AI, nehéz lesz megállítani
- Arc Raiders
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest