Új hozzászólás Aktív témák

• meone tag

  #3506

  #3455 fatal`

  2011-06-04 15:47:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  meone

  tag

  #3455 fatal`

  #3455 fatal`

  VNC?

  Köszönöm.

  Jobb megoldás nem lévén a VNC maradt, meg oldottam, hogy azzal legyen a távoli kapcsolat.
  Jelenleg még úgy működik, hogy reboot után SSH-n belépek és indítom a VNC.
  Ezt esetleg meglehetne oldani valahogy, hogy automatikusan induljon, még belépés előtt?
  Aki távoli kapcsolatot szeretne létesíteni annak is be keljen lépni.
  Mahesaáltal ajánlott tutorial sokat segített a VNC testre szabásában, hogy a gnome-session elinduljon, de nem tökéletes még.
  Azt szeretném meg oldani még, hogy a Nautilus is elinduljon és meg nyissa a home/user mappát, ez fontos lenne mert akkor a gnome-session nem kellene elindítanom, csak a terminált (a későbbiekben ezt is kiiktatnám és csak maradna a nautilus) és a nautilus által megjelenített mappát.
  Azért korlátoznám ennyire a látható felületet, mert akik használni akarják, azok így minimális bajt okozhatnak a rendszernek.

• pethYeti addikt

  #3486

  #3485 fatal`

  2011-05-27 22:49:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pethYeti

  addikt

  #3485 fatal`

  #3485 fatal`

  Hoppá, na erről nem tudtam. Akkor ez is egy olyan trágya mint az x1050/x1550 nevű csoda, ami tulajdonképpen egy 9550...

  Átadom jókívánságaidat a kártyámnak

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3483

  #3482 fatal`

  2011-05-27 22:24:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3482 fatal`

  #3482 fatal`

  Nincs ilyen, hogy x2300, HD2300 van meg x1300.

  De létezik. Kb. egy vadhajtás, ami az X1350 utódja, de neve megtévesztő, mert régebbi, mint a HD2000 széria. [link]
  Plusz google szerte problémákat olvasni róla Linux alatt.

• pethYeti addikt

  #3481

  #3476 fatal`

  2011-05-27 21:44:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pethYeti

  addikt

  #3476 fatal`

  #3476 fatal`

  Itt a zárt. Elvileg a HD2xxx is supported.

  Csak nekem x2300 van ez nem HD. Notiban van.

• pethYeti addikt

  #3475

  #3474 fatal`

  2011-05-27 20:42:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pethYeti

  addikt

  #3474 fatal`

  #3474 fatal`

  Radeon drivert felraktad?

  Enyémhez sajna csak nyílt driver van.

• pethYeti addikt

  #3473

  #3472 fatal`

  2011-05-27 20:35:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pethYeti

  addikt

  #3472 fatal`

  #3472 fatal`

  Tedd fel a fusion-icont és azt indítsd, akkor nekem jó volt

  Fent van, de nem mukodik.

  compiz --replace-re kapasbol ezt kapom:

  compiz (core) - Fatal: Software rendering detected.
  compiz (core) - Error: Failed to manage screen: 0
  compiz (core) - Fatal: No manageable screens found on display :0.0

  Launching fallback window manager

  Felraktam egy ilyet is mert ey elvileg tamogatja a kartyam: firmware-linux-nonfree

  De ez sem ert sokat:S

• Mahesa tag

  #3459

  #3457 fatal`

  2011-05-26 15:19:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mahesa

  tag

  #3457 fatal`

  #3457 fatal`

  Linux alatt be kell lépni? Windowson serviceként fut mindkettő.

  Igazad van... Megy serviceként csak kell egy kis trükközés, hogy elindítson egy új X sessiont.
  Én jó rég még úgy használtam VNC-t, hogy be-ssh-ztam aztán onnan indítottam el.
  Itt van egy leírás viszont, ami működőképesnek látszik a service-ként futtatásra - nem próbáltam ki:
  http://bobpeers.com/linux/vnc

• Mahesa tag

  #3456

  #3455 fatal`

  2011-05-26 15:04:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mahesa

  tag

  #3455 fatal`

  #3455 fatal`

  VNC?

  A VNC indításához is be kell jelentkezni. Viszont automatikusan be lehet léptetni egy usert és utána meg elindulhat akár VNC akár Teamviewer startupból. Már ha nem mindenki saját loginnal kell bejelentkezzen erre a szerverre, gondolom erről nincs szó, tehát nem kell egy GUI-s bejelentkező felületet elérnie a usereknek távolról.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3439

  #3438 fatal`

  2011-05-25 22:09:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3438 fatal`

  #3438 fatal`

  Ati driverek valóban szarok, a flash problémát nem értem ugyanúgy telepíthető az adobe.comon mint a wines verzió.

  A terminal alap linuxon és sokminden gyorsabban configolható, főleg vállalati környezetben (bár ezirányú tapasztalatom nulla).

  - Több asztal lehet winen is, bár én sosem erőltettem
  - Az aero azért tud ennyit, mert a felmérések alapján ennyi elég. Én pl. idegbajt kapok az imbolygó ablakoktól és a többi baromságtól, nagyjából annyi van a compizban, mint winen az aero + a kocka.
  - A csomagkezelő jó dolog Elvileg lesz valami store szerűség a win8ban is.

  Unity óta nem néztem az ubit, nem is kívánok vele foglalkozni. Kb 3x játszotta el a fent említett problémát: Ubuntu felrak, darabig használ, új distro jajjdejó, lefrissít, újraindít x összedőlt. Lehet, hogy a zárt catalyst driver miatt, nem tudom, nem is kívántam vele foglalkozni.

  A flash winen települ böngészőből fellépve youtubera. Linuxon meg kapod a hibaüzit, aztán old meg...

  A terminal alap linuxon és sokminden gyorsabban configolható, főleg vállalati környezetben (bár ezirányú tapasztalatom nulla). - nyilván én sem erre a környezetre gondoltam, de ilyesmire ott a winben a powershell, ami elvileg hasonló dolgokra lehet jó.

  Több asztal az külön program winen, plusz a megvalósítás minősége is kérdéses.

  Aero kevés tudásáról mindig az az érzésem, hogy R=1 usert akarnak csinálni mindenkiből.
  Ismerősöm barátnője mikor leült netezni Ubuntu elé, és ott ugye mozognak az ablakok, tényleg megkérdezte, hogy eltört-e a kijelző. OMFG, nem vicc. Ennyire nem gondolta, hogy lehet kis stílust belevinni a munkába, mert a Win már idejekorán kinevelte belőle.
  Egyébként ezek véleményem szerint nem baromságok, hanem feldobják a monoton egyhangú munkát, stb.

  Ubira kitérve, elvileg a kernel frissüléskor kell fglrx újratelepítést is csinálnod. OpenSusésok dolgoztak valami scripten a 11.3 idején, ami elvileg része lesz a rendszernek (talán már ott van a 11.4-ben), és magától megcsinálja ami ilyenkor elromlik.

• bambano titán

  #3435

  #3434 fatal`

  2011-05-25 20:58:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3434 fatal`

  #3434 fatal`

  Biztosan nem kellett volna az ubuntut újratelepíteni, de én nem értek hozzá annyira, hogy összelapátoljam az x-et. Persze az sem kizárt, hogy 2 parancs lett volna az egész.

  ha egy frissen nulláról telepített ubuntu felborul, miért hiszed, hogy az upgradelt verzió nem teszi ugyanezt?

• bambano titán

  #3432

  #3430 fatal`

  2011-05-25 20:47:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3430 fatal`

  #3430 fatal`

  Nekem pl. disztró frissítés után rendszeresen összedőlt az x és kaptam egy karakteres felületet. Gondolom debian alatt ez nem jellemző, bár még nem jelent meg új verzió, amióta felraktam.

  az elmúlt 9 évben egyszer volt alapos indokom nulláról újratelepíteni a desktopomat, amikor annyi ram került a gépbe, hogy át kellett térni 64 bitre.

• kovaax őstag

  #3416

  #3415 fatal`

  2011-05-25 11:29:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #3415 fatal`

  #3415 fatal`

  Na ezt már értem is. Köszi, a grub-install parancsot nem ismertem (pedig logikus )

  Ja, valszeg kell chroot-olni is a grub-install előtt.

  Megvan amúgy, hogy mit írt CPT kolléga, ezt: http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=5&t=63043. Úgyhogy ezennel megkövetem, mert én nem értettem amit ír.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3413

  #3412 fatal`

  2011-05-25 10:54:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3412 fatal`

  #3412 fatal`

  Ha újrarakom a wint, akkor utána mit kell csinálni, hogy újra GRUB legyen és el tudjam indítani a Debiant is?

  Ez nincs egyértelműen megfogalmazva a lemezen, végig kell menni az advanced optionsban, egészen a telepítésszerű lépéseken, míg végül telepítheted a grubot. Aztán újraindítás után már csak egy grub update kell. Sajna most csak ilyen konyhanyelven megy, nem emlékszem minden részletre, meg értelmes leírást sem találtam googleben.

• pethYeti addikt

  #3369

  #3367 fatal`

  2011-05-18 11:11:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pethYeti

  addikt

  #3367 fatal`

  #3367 fatal`

  Miért kéne külön partíció a /bootnak? Elég a / meg a SWAP.

  Köszi.

  Más.: fstab-ba hogy tudom automatikus csatolásra beállítani a két ntfs partíciómat?

• sh4d0w félisten

  #3355

  #3354 fatal`

  2011-05-16 16:05:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #3354 fatal`

  #3354 fatal`

  Evvel tisztában vagyok, a telepítő mégis Vista Loadert akart a menübe tenni, mondtam, hogy tegye, de nem történt semmi. Majd miután betöltött a rendszer update után Win7 került a menübe. Lényegtelen egyébként, működik azt kész.

  (#3352) sh4d0w: Én többet Ubuntut biztosan nem teszek fel.

  Kérdés: ha a jelenlegi /home-omból eltüntetem a ponttal kezdődő fájlokat és könyvtárakat, akkor minden beállítás default lesz?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3353

  #3350 fatal`

  2011-05-16 14:14:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3350 fatal`

  #3350 fatal`

  És akkor a feltelepített rendszer update-grub parancsa után miért látja Windows 7-nek? Kicserélte közben a loadert?

  Félreérted, a bootmanager típusa azonos a Vistáéval. A neve ettől még persze Win7.

• sh4d0w félisten

  #3352

  #3348 fatal`

  2011-05-16 14:03:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #3348 fatal`

  #3348 fatal`

  Nekem sem, telepítés közben eleve Vistanak látta a win7et.

  Viszont, ha felért a rendszer, akkor root terminalban:

  update-grub és már be is rakta

  Voltak egyéb gondok is, amit a külön home-omban hagyott pontos fájlok és könyvtárak okozhattak, úgyhogy egyelőre (backup idejére) visszament az Ubuntu, de nincs feladva a dolog. A Vista-s móka nálam is játszott. A megoldást köszi.

• bambano titán

  #3351

  #3350 fatal`

  2011-05-16 13:30:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3350 fatal`

  #3350 fatal`

  És akkor a feltelepített rendszer update-grub parancsa után miért látja Windows 7-nek? Kicserélte közben a loadert?

  a grub konfigurálóját kicserélhette közben...

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3349

  #3348 fatal`

  2011-05-16 13:18:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3348 fatal`

  #3348 fatal`

  Nekem sem, telepítés közben eleve Vistanak látta a win7et.

  Viszont, ha felért a rendszer, akkor root terminalban:

  update-grub és már be is rakta

  Azért látta vistának, mert a Win7 a Vista bootmanagerét használja. Valamint simán betette a grubba nálam telepítés alatt.

• BigManus addikt

  #3332

  #3331 fatal`

  2011-05-15 01:19:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  #3331 fatal`

  #3331 fatal`

  [link]

  Így jó lenne?

  # /etc/fstab: static file system information.
  #
  # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
  # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
  # that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
  #
  # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
  proc /proc proc defaults 0 0
  # / was on /dev/sda1 during installation
  UUID=af9edd24-d7f8-4099-8500-888ea07ba190 / ext3 errors=remount-ro 0 1
  /dev/sdb1 ext4 0 2
  # swap was on /dev/sda5 during installation
  UUID=dcab9323-8562-4140-871a-94f6038e5f6c none swap sw 0 0
  /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
  /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0

• BigManus addikt

  #3330

  #3329 fatal`

  2011-05-15 01:07:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BigManus

  addikt

  #3329 fatal`

  #3329 fatal`

  A /etc/fstab fájlt kell szerkesztened.

  Köszi a gyors választ!
  Mivel eddig kizárólag SUSE-n " nőtem " fel, nem igazán értek hozzá mit és hogyan szerkesszek bele.
  Suse csatolta.

  Ez egy friss Debian telepítés, még ugatom.
  Nem szeretném tönkrevágni... Tudnál segíteni mit írjak át?
  ext4 fájlrendszert használ a winchester.

  Az fstab tartalma:

  # /etc/fstab: static file system information.
  #
  # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
  # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
  # that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
  #
  # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
  proc /proc proc defaults 0 0
  # / was on /dev/sda1 during installation
  UUID=af9edd24-d7f8-4099-8500-888ea07ba190 / ext3 errors=remount-ro 0 1
  # swap was on /dev/sda5 during installation
  UUID=dcab9323-8562-4140-871a-94f6038e5f6c none swap sw 0 0
  /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
  /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0

• fatal` titán

  #3324

  #3323 fatal`

  2011-05-12 23:46:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  #3323 fatal`

  #3323 fatal`

  Lehet valahogy pendrivera kirakni a netinstallt Windows alól? Googleval nem találtam csak olyan leírást, amihez telepített Linux kell.

  Megoldva Unetbootinnel.

• bambano titán

  #3300

  #3297 fatal`

  2011-05-10 21:54:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3297 fatal`

  #3297 fatal`

  Na látod valahogy a virtualizálás nem jutott eszembe, de lehet, hogy ez lesz. Mindenesetre fogalmam sincs, hogy miért nem megy a compizzal a kde.

  Azt hittem bambano olvassa a topicot

  Ezt a leírást te csináltad? Nem is figyeltem, innen már szemezgettem a testing csomagokhoz, de az nekem a magyarral elpukkan, mert 403 valamelyik csomagra. Kénytelen vagyok az ftp.de.debian.org-ot használni.

  Alapból a hálózati ikonnál ugye nem látszik a hálózati kártya, mert benne van egy fájlban így grafikusan nem mutatja, legalábbis ezt olvastam mindenhol, ki kellett törölni. Az a baj, hogy mostanra pl. már fogalmam sincs mit.

  A radeon install tippet is tőled lestem el innen a topicból és működött, utólag is köszi.

  mit kellene nekem olvasni és miért?
  ghost for linux egyébként, g4l.

  szerk: az ilyen elektromos csellentyűcske dolgokhoz nem értek, felrakom a gnome-ot, ahogy a debian alapértelmezi, oszt jónapot, én nem foglalkozom azzal, hogy turkáljam.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3298

  #3297 fatal`

  2011-05-10 21:23:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3297 fatal`

  #3297 fatal`

  Na látod valahogy a virtualizálás nem jutott eszembe, de lehet, hogy ez lesz. Mindenesetre fogalmam sincs, hogy miért nem megy a compizzal a kde.

  Azt hittem bambano olvassa a topicot

  Ezt a leírást te csináltad? Nem is figyeltem, innen már szemezgettem a testing csomagokhoz, de az nekem a magyarral elpukkan, mert 403 valamelyik csomagra. Kénytelen vagyok az ftp.de.debian.org-ot használni.

  Alapból a hálózati ikonnál ugye nem látszik a hálózati kártya, mert benne van egy fájlban így grafikusan nem mutatja, legalábbis ezt olvastam mindenhol, ki kellett törölni. Az a baj, hogy mostanra pl. már fogalmam sincs mit.

  A radeon install tippet is tőled lestem el innen a topicból és működött, utólag is köszi.

  A Compiz nálam alapból nem megy, csinálni kell neki egy "kompozit" újraindítást, az többnyire megoldja, és akkor vannak effektek. Nem értem a dolog okát, a driver megy rendesen, mindig van 3D gyorsításom.

  Amúgy a testingben bent van a 11.3-as Catalyst, onnan telepítettem utoljára, és az egyből ment, a driver külön telepítése nem volt jó, holott először még úgy tettem fel a korábbi verziót.

  A hálózati kareszos részt fejtsd ki, nem vágom mire gondolsz. Az írást meg én csináltam, miután embended programozáshoz (épp most fordítottunk le Linux kernelt ARM alapú 5*10cm-es "számítógépre") ha nem akarok szopni mindennel, akkor Debian kell a gépre, aztán akkor már összefoglaltam a tapasztalataimat, mert nem nagyon vannak ezek a dolgok leírva sehova.

  Pl. az említett Ati driver kérdése. Nem könnyíti meg a Linuxról alkotott kép javulását, hogy órákig túrhatom a google-t a hülyeségei megoldásán, akár csak egy egyszerű driver frissítéshez. Tudom ez spec az Ati "sara", de mégis a Linux képébe rondít bele a dolog.

  Persze ez csak egy dolog. A Linux a googlere nevel, mert bármit akarsz csinálni, ami nem elérhető a grafikus felületről, akkor jön az, hogy vagy tudod fejből a parancsot + szintaxisát (most a tab-os parancs kieget nem nézve), vagy nem.

  Pl. ottvan az írásomban a proxy állítás 3 lehetősége. Mennyibe telte volna egy ilyen alapvető dolgot betenni a GUI-ba egy közös helyre? Se Gnome, se KDE alatt nincs megoldva. Sőt, gyakran rendszerproxynak van nevezve az internetböngésző proxyja.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3296

  #3295 fatal`

  2011-05-10 20:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3295 fatal`

  #3295 fatal`

  Erről van valami részletesebb leírásod, hogy mit hogyan?

  Továbbá van valami ghost szerű adatmentő cucc linuxra, hogyha elszarnám, akkor a legalább gnomeal tökéletesen működő rendszeremet ne szarjam szét?

  Katt a blogomra! Van ott egy írásom erről az egészről. Készül egy folytatás is, de oda még gyűjtöm a tapasztalataimat.

  Ghost meg van pár, az ingyenesek többnyire Linuix alapúak, de még nem használtam őket. Pl. Clonezilla.
  Amúgy akár próbálkozhatsz először virtualboxon.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3294

  #3289 fatal`

  2011-05-10 18:07:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3289 fatal`

  #3289 fatal`

  Valóban hiányzott ez a két csomag, fel is raktam, legalább magyar lett, köszi. A gond a Compizzal van, ugyanis nélküle jó az ablakfejléc.

  Így hát felraktam a kde4 window decoratort és a compiz-fusion-iconban ki is választom, azonban rögtön hibával leáll. Mi lehet a gond?

  Executable: kde4-window-decorator PID: 19028 Signal: 11 (Segmentation fault)

  Másik kérdés: Vissza lehet valahogy hozni, hogy ctrl+alt+backspacel újrainduljon az x?

  Én úgy csináltam, hogy GUI nélkül telepítettem a Debiant, és arra húztam fel ezt a két csomagot terminálban, így mindent leszedett, ami kellett a KDE-hez. Előtte a Gnome mellé KDE felrakása halált okozott.

• Mahesa tag

  #3290

  #3289 fatal`

  2011-05-10 08:57:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mahesa

  tag

  #3289 fatal`

  #3289 fatal`

  Valóban hiányzott ez a két csomag, fel is raktam, legalább magyar lett, köszi. A gond a Compizzal van, ugyanis nélküle jó az ablakfejléc.

  Így hát felraktam a kde4 window decoratort és a compiz-fusion-iconban ki is választom, azonban rögtön hibával leáll. Mi lehet a gond?

  Executable: kde4-window-decorator PID: 19028 Signal: 11 (Segmentation fault)

  Másik kérdés: Vissza lehet valahogy hozni, hogy ctrl+alt+backspacel újrainduljon az x?

  CTRL+ALT+BACKSPACE:

  - vagy bejelentkezéskor le kell futtatni a következő parancsot:
  setxkbmap -option terminate:ctrl_alt_bksp
  Ezt beteheted pl. a ~/.bashrc-be vagy a KDE vagy GNOME autostart fájljába, a lényeg, hogy grafikus bejelentkezéskor lefusson.

  Másik opció pedig az xorg.conf szerkesztése. Itt vagy a ServerFlags részbe kell ez:
  Option "DontZap" "No"
  vagy a Keyboard szakaszába ez:
  Option "XkbOptions" "terminate:ctrl_alt_bksp"

  Valamelyik csak működik

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3287

  #3285 fatal`

  2011-05-07 14:04:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3285 fatal`

  #3285 fatal`

  Nekem rendesen megy, csak az ablakok kinézete maradt gnomeos. A tálca (vagy nem tudom, hogy hívják Linuxon), meg ilyesmi az KDEs lett

  Mikor KDE-t telepítetted, ezek a csoamgok mind ki lettek választva? kde-core kde-i18n-hu

  Nem tudom, dselectet ismered-e, ott egyszerű átnézni, mi van meg. Vagy pl. gnome alatt a csomagkezelővel.

• F34R nagyúr

  #3282

  #3281 fatal`

  2011-05-06 19:50:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  #3281 fatal`

  #3281 fatal`

  Senki?

  Mindenki csak az ubit nyúzza?

  tárolóból eltávolítottad a gnome-t ?

• fatal` titán

  #3281

  #3280 fatal`

  2011-05-06 17:58:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  #3280 fatal`

  #3280 fatal`

  Sziasztok!

  Nemrég feltelepítettem egy debiant a notebookomra, nagyjából sikerült is beállítani. Feltettem a kdet és az lenne a problémám, hogy az ablakok keretei nem váltottak témát, hanem még mindig a gnomeos témát használják, és hiába állítom át a KDEben az ablak témáját oxygenre vagy bármi másra, nem reagál rá. Mit kéne tennem, hogy jó legyen?

  Más: Be lehet valahogy állítani, hogy a windows gombra a kde menü jöjjön fel?

  Senki?

  Mindenki csak az ubit nyúzza?

Új hozzászólás Aktív témák