Új hozzászólás Aktív témák

• #2254 g0dl addikt g0dl #2253

  Új Válasz 2024-02-16 20:23:02 #2254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g0dl

  addikt

  válasz g0dl #2253 üzenetére

  Megoldódott, csak force kellett neki

• #2158 xabolcs őstag g0dl #2157

  Új Válasz 2021-09-06 11:09:46 #2158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz g0dl #2157 üzenetére

  Jajj!

  Igen, azt szerettem volna irni, hogy 21.02-es verzioban nem mukodik olyan jol a hw-offload, mint 19.07-ben.
  PPPoE-vel biztosan nem. DHCP-vel mintha lett volna sikeres teszt.

  Az IPv6-os (soft-) offload pedig hibasan mukodik .0 alatt, de errol volt mar sz az OpenWrt-s topikban.

• #2123 dchard veterán g0dl #2119

  Új Válasz 2020-05-16 01:47:32 #2123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz g0dl #2119 üzenetére

  Átviteltechnikában igen, de az AES az AES Próbáld meg AES 128-cal.

• #2118 xabolcs őstag g0dl #2115

  Új Válasz 2020-05-15 17:15:53 #2118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz g0dl #2115 üzenetére

  Forumon az egyik ember mar regebben elkezdett matatni a mediatek-es crypto-val, ami lassan elmaradt, de a karanten uj lenduletet adott a projektnek.

  Szoval ha most nem is, de talan kesobb lesz valami hardveres gyorsitas.

  Forum: Hardware crypto support for PacketEngine-IP-93 (EIP-93) on MTK7621
  GitHub: Mediatek EIP93 Crypto Engine

• #2116 dchard veterán g0dl #2115

  Új Válasz 2020-05-15 13:54:03 #2116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz g0dl #2115 üzenetére

  Sajnos a Mediatek crypto engine még nem megy OWRT alatt, így HW gyorsítás sincs. Ezzel együtt is elég vérszegény az a 12-15mbps. Pontosan milyen titkosítással nézted?

• #1671 vargalex félisten g0dl #1670

  Új Válasz 2018-08-17 15:55:20 #1671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz g0dl #1670 üzenetére

  Persze, nem is csak TV gyártókra gondoltam. Nekem is volt olyan céges Dell-em (igaz, csak Inspiron), amibe jutott Core I7 4 mag HT-vel (azaz 8 logikai szál), 8 GB RAM, USB3, HDMI, eSATA, stb., de csak 100 Mbps-es LAN és 2,4 GHz-es lite N-es wifi...

• #1637 vargalex félisten g0dl #1636

  Új Válasz 2018-07-23 22:17:16 #1637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz g0dl #1636 üzenetére

  Az igaz, csak a kimenet értelmezését kell a kezdőknek elmagyarázni, mert a 3 fajta idő megkavarja. Persze elég lehet azt mondani, hogy a real sort nézd.

• #1590 hudyfiu senior tag g0dl #1589

  Új Válasz 2018-06-29 19:17:47 #1590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hudyfiu

  senior tag

  válasz g0dl #1589 üzenetére

  Felraktam az RC1 openwrt-t.
  Kitolja a gigabitet is kábelen.

  A wifi iszonyat kínlódós.
  Alap beállításon nem volt baj.
  Ha elkezdtem piszkálni vagy sok eszköz van wifin szakadozik.
  Volt hogy a jelszót eltávolította magától.

  Ment most egy napig, semmi baja nem volt, ahogy haza jöttünk, + 3-4 eszköz wifin, egyből megbolondult.
  Valami még nem az igazi.

• #1552 vargalex félisten g0dl #1551

  Új Válasz 2018-04-16 10:19:24 #1552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz g0dl #1551 üzenetére

  DHCP/Statikus kapcsolat esetén biztosan. A PPPoE-nek azért elég erős overhead-ja van. De mintha valaki azért rakott volna ide elég jó mérési eredményt is...

• #1372 vargalex félisten g0dl #1370

  Új Válasz 2018-01-24 19:34:34 #1372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz g0dl #1370 üzenetére

  Ez jónak tűnik. Nálam a régebbi verziókkal sem volt gond 5 GHz-en, de érdemes lehet egy próbát tenni a trunk verzióval. Sokat fejlődött az mt76 driver azóta.

• #1369 vargalex félisten g0dl #1368

  Új Válasz 2018-01-24 15:10:28 #1369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz g0dl #1368 üzenetére

  80 MHz-en kapcsolódik a kliens? Milyen a kapcsolati sebesség?

• #1095 vargalex félisten g0dl #1094

  Új Válasz 2017-12-12 20:05:38 #1095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz g0dl #1094 üzenetére

  Nem a radar detection viccel meg?

• #808 woodworm veterán g0dl #807

  Új Válasz 2017-09-02 11:26:48 #808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz g0dl #807 üzenetére

  Hasonlót az utolsó stabil openwrt esetén tapasztaltam, egy ugyanilyen chipet tartalmazó, ugyancsak openwrt-vel futó xiaomi minivel nem találta a kapcsolatot. Azóta mindkettőt padavannal használom.

• #772 markussandor senior tag g0dl #769

  Új Válasz 2017-08-28 15:19:15 #772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  markussandor

  senior tag

  válasz g0dl #769 üzenetére

  Powered by LuCI lede-17.01 branch (git-17.152.82987-7f6fc16) / LEDE Reboot 17.01.2 r3435-65eec8bd5f

  hozzá kell tennem, hogy csak az 5GHz-es sávot használom, minden eszközöm támogatja, a 2,4 GHz nálam használhatatlanul telített :-(

• #770 vargalex félisten g0dl #769

  Új Válasz 2017-08-28 14:34:26 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz g0dl #769 üzenetére

  Nekem az 5 GHz-es wifi-vel egyik LEDE verzió alatt sem volt gondom.

Új hozzászólás Aktív témák