- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Dead Island 2 - Már elérhető a SoLa DLC
gp A premier mellé kaptunk egy launch trailert a készítőktől az új kiegészítőhöz.
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
-
Mobilarena
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
Én kifejezetten örülök az álló dizájnnak!
Így jóval kevesebb helyet foglal, mint a normál fekvő routerek, sőt még a HDD-t melléállítva is sokkal kedvezőbb az elhelyezhetőség.
A fekvő router mellett könyebben eldőlne a HDD, fektetve meg még több helyet igényelne a komplett cucc.
Openwrt-vel használom, és hasonló áru router a közelébe sem ér teljesítménybe, jól illik az USB3-as HDD kezeléshez, főleg hogy így lazán meghajtja a 2,5-es vinyókat (900mA).
Csak az a fránya wifi nem akar normálisan működni nálam..... -
suste
veterán
válasz SztiviVander #6 üzenetére
én egy USB3-as HUB-ot dugtam rá, és ott annyi érdekesség van, hogy logban látszik USB2 és USB3 eszköz is, de utána meg azt írja, hogy az USB3-asként csatlakozik a 2db HDD:
[ 6.150000] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci-hcd
[ 6.240000] usb 1-1: new high-speed USB device number 2 using xhci-hcd
[ 6.560000] usb 2-1.2: new SuperSpeed USB device number 3 using xhci-hcd
[ 6.730000] usb 2-1.3: new SuperSpeed USB device number 4 using xhci-hcd
.....
[ 11.160000] scsi host0: usb-storage 2-1.2:1.0
.....
[ 11.180000] scsi host1: usb-storage 2-1.3:1.0 -
suste
veterán
én is azzal, ezért mondom
nem konkrétan a tápra gondoltam, hanem a tápellátásra általában (amibe persze beleférhet a táp hiba is )
valami valahol gyenge, hogy egy USB-s eszköz ennyire meghülyíti a rendszert
sajnos az aliexpress-ről rendelt USB3-as HUB-om tápja egy kalap f**, nem nagyon segít rá az áramellátásra
ha ki tudom majd cserélni egy jó és erősebb tápra, akkor lehet megoldódik a probléma.... -
suste
veterán
kérd le oda, és megnézed/megveszed, aztán rögtön vissza is adod, ha nem b1
(#39) Zirowe
ááááá, szinte azonnal bekerült a C5 helyére főrouternek, így már nem lesz hdd belerakás
pedig úgy lett volna jó, ha belekerül egy kis HUB + 1db hdd, és a külső USB csatira meg ki lett volna vezetve a HUB-ról egy port
az új 1tb-os 2,5-es HDD-mhez csak egy kis sata-usb3 kábelt rendeltem, szerintem azzal együtt simán beleférne
kár hogy az USB -n is spórolnak[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
én aliexpress-ezek, ilyen linkem van: [link]
ha van olcsón táp nélkül, akkor azt kell venni, és utólag beszerezni hozzá való tápot, mert amit adnak hozzá az semmire nem jó
valaki írta is ott visszajelzésként: The hub works fine. power supply included fake web. it says 5c 1000mA, but with a load 180ма squander voltage....
mondjuk 6-7$-t e nélkül is megér szerintemén az összes eddigi routeremmel azt éreztem, hogy nem tudja hozni, amit másoknál simán
valszeg az elhelyezés nem tetszik nekik valamiért, és a zsúfoltság sem tehet jót a biteknek -
suste
veterán
az durva lenne, ha valami hibás szállítás/tárolás miatt mind vizet kapott volna, és ezért adnák el olcsón
de sajnos semmi sem lehetetlen a mai világban (akár másik típusnál is)
reméljük nem ez van, és nem rohad szét a nyák....
ha többen szétszednék, és többnél is lehetne látni a nyomokat, akkor az már elgondolkodtató lenne -
suste
veterán
Szerintem eléggé bohóc hűtést kapott a processzor
szerintem ez egyrészt normális, hiszen "ezek" a procik telefonban sincsenek agyonhűtve
másrészt az erősebb broadcom soc-ok oltári nagy hűtőbordája és az ezek ellenére forró procija a gáz
gondolom gyári fw-vel (torrent nélkül) a 2(x2) magot nagyon nem lehet túlhajtani (lehet vagy negyed load fullra hajtva), így még kevésbé gondolkodtak a komoly hűtésen
az egész router egyébként állati könnyű, ami mivel hozza a teljesítményt, ezért elvileg jót jelenthet -
suste
veterán
Mint írtam, nálam CC 15.05.1 alatt az 5ghz-et is kinyírta a 2. HDD csatlakoztatása.
Viszont HDD nélkül én nem is próbáltam a wifit, 1db HDD-vel meg használhatatlan a 2,4ghz nálam.
Nekem úgy tűnik nem is szoftveres az alapprobléma.
Lehet kéne egy bika táppal tesztelni a routert, és esetleg még egy aktív USB HUB kéne a teszthez, hogy meglegyen mindenhol tutira a kellő delej.... -
suste
veterán
Szörnyű hogy a hivatalos weboldalak sem tartalmaznak normális infót.
Azt értem, hogy kell a marketing halandzsa az átlagembernek (amit aztán tök jogosan fikáznak, mert nem a valós dolgokról ír, hanem az elméletről), de a tech infót írhatnák a hozzáértőbbeknek, részletesen, de szűkszavúan (nem kellenek a körmondatok ).Több mag támogatás kernel szintű, és én ezt tapasztalom is magonkénti load grafikonnal.
Szóval valós körülmények között kéne tesztelni a natot, nem iperffel.
Ha egy mag annyit tud mint amennyit iperffel mértek, akkor el is felejthetjük ezt a nat témát, mert röhögve kihajtja.....A link szerint akkor chip tudja a hw natot, de kérdéses hogy a gyári szoftver támogatja -e, és ja igen, akkor vajon miért nem írnak róla? Marketinges bla-bla -ban jól mutatna .
-
suste
veterán
válasz vottokar #136 üzenetére
ha DHCP-s netet adsz neki, akkor openwrt/lede alatt nem kell semmit csinálni az interfészeknél, mert a WAN alapbeállítása pont a dhcp, a LAN meg pont olyan mint a gyárin
a wifinél meg csak be kell állítanod az SSID-t, titkosítást és a jelszót, és már kész is vagypppoe-nél meg annyi, hogy a wan interfészt (luci/hálózat/interfész/wan) szerkeszted és átállítod PPPOE-ra (azért ez is elég egyértelmű ), és megadod a szolgáltatótól kapott nevet/jelszót
a wifi meg ua mint az elöbbi dhcp-snélha a mi 9092-nkön csinálod a beállitásokat, akkor meg csak a 9092/setup/basic oldalon kell hasonlóan megcsinálni a beállitásokat mint a luciban, csak nem kell más oldalakra ugrálni, hanem egy helyen vannak az alap dolgok
(#135) markussandor
kevesebbet tud és többe kerül[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Multibit #157 üzenetére
nekem az openwrt-ben pont az a lényeg, hogy szinte bármit meg tudok vele oldani, hiszen bármilyen csomagot leforgathatsz hozzá, bármilyen parancsot végrehajthatsz rajta csak utánaolvasás kérdése
gondolom ez a szabadság nincsen meg a ROS -nál, ugye?
ha így van, akkor bármilyen stabil és sokrétű is, akkor is csak egy "router"
ez a bajom a padavan, tomato és hasonlókkal is, igaz hogy ott is buildelhetek, de az alaprendszer sokkal fixebb, és amennyire tudom nehézkesebb a saját gyártás.... -
suste
veterán
Már írta Vargalex is , hogy elhelyezés függő is.
Nála is át kellett helyezni az egyik eszközét, hogy jó legyen.
És az is tuti, hogy ha elhoznám hozzánk az övét, akkor a 2,4ghz használhatatlan lenne....
A helye adott, és a HDD-ket sem tudom messzebb helyezni.
A + AP-ként használt másik routert meg fölösleges arrébb tennem, mert nélküle is szar volt a 2,4ghz (pont ezért lett beállítva). Szar= használhatatlan, és nem csak kicsit gyengélkedő . -
suste
veterán
válasz vottokar #184 üzenetére
Számomra totálisan lényegtelen hogy mit produkál gyárin a wifi meg az usb!
Az érthető, hogy egy gyári fw nem lehet olyan sokoldalú mint egy openwrt/lede, ezért én nem is szidom a gyári fw-t.
Az általános stabilitásáról semmilyen tapasztalatom sincsen, így ezt sem fikázhatom.
Szóval csak az a véleményem a gyáriról, hogy keveset tud .
A fő problémám az, hogy a felét nem tudja annak, amit openwrt-vel megoldok.
Még ha a samba is gyorsabb lenne gyárin, az sem hatna meg, mert nekem tökmindegy, hogy 10MB/s-sel vagy 30MB/s-sel lehet rá másolni.
A wifinél is bőven elég nekem ha átmenne 40Mbit/s.Automata transmission, knockd/vpn, sane, ftp-backup, elmentett statisztika, web file server, szinkronizáció, egyedi autómatikus mentések készítése, stb...ezek a fontosak nekem, így a gyári szóba sem jöhet, hiszen egyiket sem tudja .
Sajnos tényleg nincsen ebben az árkategóriában másik hasonló router.
A jobb routerekért a 30K+ meg állati sok szerintem, és azokról is hallani rosszakat, így meg főleg sok lenne....
Akkor meg inkább marad ez, plusz egy olcsó router AP-ként, hiszen 2,4Ghz-en úgysem tudsz többet kihozni a drágább routerekkel sem. -
suste
veterán
válasz vottokar #188 üzenetére
De ha 30-ban megáll a 2 router, akkor az jó, nem?
És ráadásul külön tudod majd cserélni őket később, ha gond lenne vagy fejlesztenél.
Ha pedig már tényleg jó a xiaomi minis owrt wifi is, akkor olcsón megúszható. Persze kérdés hogy mekkora ac sebességet szeretnél....vagy esetleg az üresebb és így stabilabb freki a cél.... -
suste
veterán
válasz Multibit #192 üzenetére
csak 3 baj van vele:
1: 5ghz nem az igazi, simán lehet ua bukta mint a 860-nal
2: sokkal drágább és sokkal gyengébb mint a 860 (C5v1-et cseréltem le a 860-asra, így van tapasztalatom benne )
3: az újabb v2-eseken módosítottak valamit, mert több embernek sem sikerült működő owrt telepíteni rá
(nem néztem utána, hogy azóta javítottak-e rajta)így én tuti nem ajánlanám!
nekem 18K-ban van a dlink860b1+tplink841v8, sokkal többet érnek együtt mint a C5/7, vagy jópár másik 30-60K-s router (pl van 7db ethernetem )
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
a verzió rajta van a dobozon a matricán, szóval ki sem kell bontanod, hogy megtudd milyen
a transmission-nal az abaj, hogy hiába az erős vas, akkor is megáll a vargalex által mért sebesség körül (5-7MB/s)
vargalex rtorrent mérése elég bíztató (ha egyről beszélünk), most próbálgatjuk, elvileg egyenletesebben tölt, és valszeg nagyobb sebessségre képes, mint a TM...ha minidg a legfrissebbet akarod (és frissítgeted is), akkor a LEDE snapshot
ha nem akarod állandóan frissítgetni, akkor jobban jársz a stabillal, mert késöbb is tudsz bármit telepíteni a fix repobóllede/CC döntés meg szerintem attól, függ, hogy van-e minden lede-re ami kell neked
-
suste
veterán
válasz vottokar #251 üzenetére
Jó lenne tudni, hogy a Padavan egyébként mit tud? (Nem kötekedek, csak kérdezek! )
Na meg hogy mit tud a gyári fw funkciókban és stabilitásban . Erről még szinte senki nem írt.
Pl van torrent kliens a Padavan-ban? Vagy szenvedős mint DDwrt-n?
Mert egyelőre én ezt nem látom, hogy miért lesz jó a Padavan a gyári helyet.
Már a tplinkeknél is olyan sokat fejlődött a gyári fw, hogy sok embernek tökéletesen megfelel (minidlna, samba, ftp, jó wifi, nyomtatómegosztás, guest wifi, IP-qos, stb), sőt még jobb is lehet adott esetben.
Itt a PH-n legtöbbször a torrent jön elő, mint igény.
Szóval szerintem akkor lesz jó, ha a Padavan-ban legalább ezek benne lesznek:
-torrent
-dlna
-samba (jogosultság állítással)
-ftp (jogosultság állítással)
-qos
-ddns (sokféle szerverrel, vagy akár saját kóddal!)
-nyomtatómegosztás
-guest wifi (lehetőleg ne csak egy)
-statisztikák.És még akkor is nagyon messze lesz az openwrt/lede viszonylag egyszerűen kezelhető szabadságától.
-
suste
veterán
válasz woodworm #259 üzenetére
ha már hálózatfelderítés, akkor valaki tudja hogy hogyan lehet lekérdezni openwrt alatt a hálózatban lévő fix ips- eszközök címét?
egyelőre az jutott eszembe, hogy "cat /proc/net/nf_conntrack", majd ebből kiszűrni az IP-ket, majd kivenni csak a saját hálózatosakat, és ebből még kivenni a dhcp-seket
de csak van egyszerűbb megoldás
ráadásul így még MAC címek se lennének
jó lenne legalább egy IP+MAC lista, esetleg hálózati nevekkel -
suste
veterán
válasz vargalex #268 üzenetére
ezzel még nálam bent maradnak a sok 0-ás mac-ek
én is hasonlóra jutttam:cat /proc/net/arp|egrep -v "IP|00:00:00:00:00:00"|grep br-lan|sort|awk '{print $1 " " $4}'|egrep -v "$(cat /tmp/dhcp.leases|awk '{print $3}'|tr '\n' '|'|sed "s/.$//")"
de ezzel is bentmaradnak az ARP-ban bentragadt de már nem kapcsolódó dhcp-s kliensek is
szóval a teljes DHCP kiosztást ki kéne vonni belőle, nem csak az aktuálist[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
sajnos sokan félreértelmezik az 1. képet (pedig elég egyértelmű az angol szöveg)
1: Mounted filesystem = ami fel van csatolva
2: Mount points = kézzel megadott csatolási pontAzért mert valamit felvettél a 2-esben, azért még nincsen csatolva, csak ha megjelenik az 1-esben.
CC= ha felrakod a mentésemet, akkor elég sokminden felkerül, és be is lesz állítva.
rtorrent: [link]
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
-
suste
veterán
Igen, a tm sebesség ugrálás az valóban létező dolog, de én sosem értettem, hogy miért probléma ez bárkinek? Meg ki nézegeti? Betöltöd, lejön azt kész.
A max a sebességben lehet (?) jobb az rtorrent, egyébként a tm a nyerő szerintem.
De gondolom mindent be lehet állítani az rtorrent -ben is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus TUF RX 7600 XT 16G felbontott VGA, 3 év garancia, névre,cégre Áfá-s számla
- XFX Radeon RX580 OC+ 8GB
- Dynaudio Focus 220 hangfalpár
- Új Dell XPS 13 9315 Gyári dobozában, gyári töltőjével i5-1230u(8mag)/16RAM/512SSD/magyar bill.
- Üzletből, garanciával, Lenovo X1 Carbon ,i7-8665U/16GBRAM/512GBSSD FULLHD IPS matt/magyarított bill