Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
a fokbeosztással ne foglalkozz, a polustávcső hernyócsavarjait ne tekergesd, mert elállitod a szállemezt.
a polustávcsövet ugy kell használni, hogy nagyjából északra állitod, vizszintbe állitod a mechanikát. a szállemezen látható nagygöncöl vagy cassiopeia csillagkép ugy álljon az égen ahogy a szállemezen, ehhez a rekta tengelyt kell forditani a kivánt pozicióba. ha egyformán áll a szállemezen és az égen a két látható objektum, akkor a plarist a szállemezen látható nagykörön lévő kiskör közepére kell állítani a mechanika deklinációs és azimut csavarjaival.
a deklinációs csavarokkal függölegesen, az azimut csavarokkal vizszintesen állitod. -
popey37
addikt
nem fogod megbánni.
ha javasolhatom, később egy óragép jó lenne rá, meg polustávcső.
ez a két dolog nagyban megkönnyiti az életed éjjel észlelés közben: a polustávcső segit pontosan polusra állni, ezáltal az óragép bekapcsolása után a beállitott objektum nem megy ki a képből.ha nagyon pontosan belőted még 20-30 másodperces fotokat is tudsz készíteni.
videót a holdról bármekkora hosszút löhetsz, de érdemes 1,5-2 GB mérethatár alatt maradni mert a feldolgozó program nem igazán tud kezelni nagyobb flie-okat.
jupiter maximum 3 perc, a bolygó nagyon gyorsan forog, 3 percnél hosszabb videón már bemozdul és nem lesz jó a kép.
szaturnusz szintén 3-4 perc max.amugy merre laksz?
a makszutov .hu oldalon az apróban van egy 102/1000 celestron tubus 50k-ért, érdemes lenne rákérdezned. megérné ha még megvan.
-
popey37
addikt
a 90/900 lencsés az 90mm objektiv, a 90-es MC a 33% kitakarás miatt max 75mm.
ráadásul a virtuso álványára nem raksz fel mást csak a saját tubusát
az mc egy huszassal drágább.
meg kell tanulni használni, hiába goto, még pontosabban be kell állitani mint a másikat.
a 90/900 + EQ-3 meg olyan cuccos, ha később váltasz másik tubusra az állvány maradhat.én ha kezdő lennék tuti nem venném meg a virtuso-t.
az a 90mm goto-val, hát nem is tudom, talán szobadísznek elmegy, meg a hold.
-
popey37
addikt
nekem egy 127/1500-as MC-m van. meg vagyok vele elégedve, rövid, 38 cm a tubus és mindössze 3 k,5 kilo
a képe kicsit lágyabb a központi kitakarás miatt, de nem számottevően.
a nagyítást jól birja : ugye alap az 1500 mm fokusz, ez egy 6 milis okulárral 250x nagyítás.
a legnagyobb nagyítás amit probáltam: 1500 fokusz + 3x barlow és 6 milis oklulár. lehet számolgatni: 750x
a holdon még " nézhető volt" de csak kiprobáltam. jó ég alatt a 300x simán birja.
ami a legfontosabb a lencséssel szemben, hogy nem szinez, mélyegezni egy 0,5x fokuszreduktort használok hozzá, igy csak 750mm a fokusz.
egy 80/500 semi APO-t cseréltem le erre. az apo szinezett, ez meg nem és a nagyításokat is jobban birja, nagyobb az átmérő, több a fény a felbonto képessége valahol 0,91" körül van.kitelepüléshez ideális, kicsi könnyű tubus, gyorsan bevethető.
észlelés előtt pár órával érdemes kitenni szabadba, hogy áthüljön rendesen, / én a hütőben szoktam lehüteni, mindenki csak saját felelősségre probálja ki/.a kinézett 90/1250 nem igazán jó választás a 90/900 ellenében mert az mc-nek van központi kitakarása: kb. 30% ami felületben kb. 10-13%-ot jelent, ezt leveszed a 90-ből és rájössz hogy nem éri meg.
a 102-es tud kb annyit mint a 90-es lencsés.
MC-ben ajánlott méret a 127/1500 vagy felette. / tudom drága, használtan meg nincs, akinek van az bolond lesz eladni/a lencsés akromátokkal az a baj, ha nem Apokromátot veszel szinezni fog, pláne ha még fényerős is. akromátot F10 vagy felette, nagyobb nyilásnál 120-150mm esetleg F8. de a szinezés itt is jelen lesz.
-
kuyarashi
őstag
Konkrétan e két távcső közül nekem az MC a szimpatikusabb, de ez szubjektív, mert egyikkel sem volt még dolgom. (Sőt, hasonlóakkal sem.)
Az MC tubus jóval kompaktabb, rövidebb és talán a súlya is csak fele annyi, mint a 90/900-asé. Tárolni, "cipelni" könnyebb és a mechanikának is kevésbé megeröltető. -
popey37
addikt
azt már meg sem emlitem, hogy az EQ-3 prizmasines csatlakozással szerelt, mig az EQ-2 tubusgyűrűs rögzitésű. ami azt jelenti, hogy a tubuson lévő két tubusgyűrűt kell hozzácsavarozni a deklitengelyhez, igy ez nem odható kötés csak ha csavarozgatsz.
a prizmasin meg egy egyszerű mozdulattal le és felszerelhető.
amugy az EQ 1 és 2 mechanikákat a rrövid és künnyű tubushoz "tervezték" pl. 70/500, 80/400 lencsések, esetleg kisebb makszutovok: 90-es, 100-as maximum.
a súly sem elhanyagolható, egy jobb fotoálvány kenterbe veri az eq1-2 mechanikákat, nekem egy manfrottó van alap és stabilabb mindkettőnél.a távcső lelke egy stabil mechanika, nem véletlenül méretezik túl az amatőr csillagászok, pláne aki fotozik is, legalább 2 számmal nagyobb állványt vesz.
láttam már 80/500 APO-t EQ-6 állványon, na amellett ugrálhattál is meg sem mozdult.az a baj ezekkel a kis állványokkal, hogy nincs rezgéscsillapítása, gyengék a tengelyek, elnagyoltan van megmunkálva, lityeg-lötyög minden irányba.
szerintem egy belépő szintű mechanika az EQ-3. természetesen csak acéllábbal, az alulábas nem stabil. annyira.nekem egy 127/1500 makszutovom van, 38 cm hosszú és 3,5 kilo, egy NEQ-5-ön csücsül. akár rugdoshatod is.
-
kuyarashi
őstag
Szerintem senki sem fog megnyugtatni.
Nem csak a mechanikán belüli "finom mozgások" hiányáról van szó, hanem magáról a távcső tömegéről. Nem csak a súlya, a fókusza és hossza is nagy. Ráadásul a 90/900-as fényereje kicsi, ezért elsősorban naprendszeren belül, bolygók megfigyelésére használatos, tehát nagy nagyításon fogod használni. Minél nagyobb a nagyítás, annál nagyobb a bemozdulás veszélye. EQ2-n minden rezdülés látható lesz, a szél is piszkálja, de ha hozzáérsz, akkor is könnyen megremeg majd és könnyen célpontot veszthet. Az EQ3 ránézésre kb. 10× komolyabbnak hat. EQ1 és EQ2 csak arra jó, hogy legyen valami a tubus alatt.Itt olvasd el a kommenteket! Még a DSLR tükörfelcsapása is bemozdítja. Innen kezdve nincs miről beszélni. Egy jobb fotós állvány röhögve kenterbe veri stabilitás szempontjából (persze az nem alkalmas követésre).
Szóval szerintem az EQ3-nál kezdődik az élet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest