- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Yettel topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#934
üzenetére
amugy ugyanolyan akromát mint a többi semi apo.
a kétlencsés objektiv az csak akromát. hivhatják bárminek akkor is az marad. volt SW Equinox tubusom, semi apo és szinezett.
két lencsével nem tudnak 3 színre korrigálni, pláne, hogy az interferogramm csak zöldre mér,/ legalábbis zöldre szokták / mellette ott a vörös és a kék. kicsit drágább üvegből van az egyik tag, de az nem éri meg a 4-5x-ös árat.
az SW 80/600 40-50k körül van, az SW equinox 80/500 meg 240k. annyival nem jobb.a gyártók a jobb minőségű "semi apo" tubusokat kicsit jobban felszerelik: crayford, körbeforgatható kihuzat, általában 2"-os, szép festés vagy inkább már fényezés, meg jó anyagból van a tubus. de akkor is csak 2 lencsetag van benne ami persze jobb mint a sima koronaüvegből készült akromát, de annyival azért mégsem.
Gyulai Pali 400k körül már készít olajréses tripletet 100 mm körül. na az már igazi apo, sőt nagybetűs APO.
ha egyszer sok pénzem lesz tuti rendelek tőle egyet. Mádai Attilánál van egy 160mm-es, brutális leképezése van. volt szerencsém kipróbálni. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#930
üzenetére
az a WO egy sima akromát, ráadásul 88mm, még a tubus em jó alkatrésznek, egyedül a kihuzata ami megfelel, bár ha másik lencsével a tubushoz esztergáltatott foglalattal akár meg is érheti azt a 26k-t.
bár ahogay elnézem a tubust, egy kókányolt kihuzat van rajta, mert a WO megrez alapból 2"-os crayford kihuzattal rendelkezik, és igy már 5 forintot sem ér.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#892
üzenetére
az azimut állitocsavarokra gondoltam, ott ha fellazitod a fejet, beállitod és a rögzitésnél amikor meghuzod a lábaknál alul a csavart, akkor mozdul el a fej lefelé, mivel a csavar alul összehuzza a fejet és a llábakat.
ha 1mm-t elmozdul akkor már lőheted a pontos polust, mert a feszités elállitja.
a teflonbetéten meg simán csuszik a fej, nem kell fellazitani. de majd meglátom mi lesz. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#890
üzenetére
valami olyan megoldáson gondolkodom a vizszintes tengely mozgatására, ami nem két csavarral fesziti neki a lábon található kúpnak a fejet, hanem egy bolygocsavarral.
mert a gyári két csavar nem igazán jó, beállitom és a rögzitéskor simán elállitodik amikor a láb és fej közötti csavarral rögziteni akarom. és egy két tized mm is ivperceket jelent.
hiába állitom be a polust a kör és a köriv közepére, amikor meghuzom alul a csavart simán elállitodik.
a lábról levágom a kúpot és a helyére egy furatba beleteszek egy bolygócsavart, a mechanika állotócsavarjai helyére meg egy átmenő csavart teszek ami keresztül éri a két csavar helyét.
a láb és a fej közé meg egy vékony teflont gondoltam, hogy megfeszített állapotban is tudjam oldalirányba mozgatni a fejet. de ez még csak terv. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#888
üzenetére
polemaster, ~350 euro, plusz a mechanikához való adapter még 20-50 euro.
szóval nem olcsó.itt a link:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8679_ALCCD-QHY-PoleMaster---Elektronic-Polar-Finder.html
de sokkal pontosabban polusra lehet tenni a mechanikát. vezetés nélkül csináltam 3-5 perces fotokatminimális bemozdulással, ami a mechanika periodikus hibája főként.
csak a beállitocsavarok elég szarok, nehéz tekergetni, most azon vagyok, hogy az óratengely állitócsavarjait valmilyen más megoldásra cserélem, pár tervem már van, csak keveset vagyok otthon, lehet nyári szabira marad.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#885
üzenetére
az én kezdő tubusom egy 70/350 lencsés volt, utána egy 90/900 lencsés, majd egy egyedileg direkt nekem készített Jaagers 107/900 lencsés, ezt sajna el kellett adnom, nagyon megbántam, hogy eladtam, utána egy 150/750 newton, 80/600 equinox ED akromát,.
a jelenlegi tubus 127/1500 MC egy NEQ-5 kétmotoros mechanikán.közben volt két kisebb lencsésem, 80/400, eg egy 70/900. mindkettőt eladtam.
a mostani cuccom kb. 25 kg. kocsival bármikor bárhova vihető.
amiota csillagászkodom, csak a Leventéhez járok a makszutov boltba, a BTC -ben egyszer voltam, soha többet nem megyek oda.
ha most kezdő cuccot kellne vennem, akkor egy 120/600 lencsés mélyegezni, egy 100/900 ED lencsés bolygászni.
ha sok pénzem lenne távcsőre akkor meg egy 120-130-as triplet.
Mádai Attila 160-as tripletjét volt szerencsém megismerni, brutális tubus, de az ára is az.egy komplett felszerelésben a tubus max 20% árban, a fennmaradó 80%-ot a kiegészítők teszik ki: egy jó barlow 40k, egy jó okulár 40-60k/ kell belőle legalább 3-4 db./ zenittükör 40k, szűrők. 10k/db. korrektorok minimum 40k darabja, kettő legalább kell.
ha fotozni is akarsz akkor még egy jó vezetőtávcső, hozzá kamera, ami jó bolygozni is kb. 100k.a tubushoz mindig túlméretezett mechanikát kell venni, hogy később a távcsőcserénél ne kelljen vele szenvedni.
egy jó mecha használtban 250k.tehát nagyon érdemes a használt cuccok között körülnézni, az amatőrcsillagászok 99,9%-a vigyáz a felszerelésére, én amit eddig vettem használt cuccot nem volt rosszabb mint a bolti új. pedig vettem tubust, mechanikát, okulárt, szürőket. mindent.
a kiegészítőkkel nem érdemes sporolni, mert sokkal többet lehet rajtuk bukni ha cserélgetni kell őket 3-4-szer.
barlow: Tele Vue 2x, 3x 44k a boltban, használatkor nm érzékeled, hogy a fényútban van, mintha ott sem lenne.
okulár: Tele Vue plössl, nem kell sokat venni: 3-4 pont elég, a barlowwal megduplázódik a nagyitások száma.
szürők csak fotozáshoz kellenek.
kamera viszont kell ha bolygozni akarsz és meg is akarod örökíteni azt amit látsz, a legolcsóbb ASI 120MC color kamera 64k.szóval lehet pénzt költeni, de ha jól választasz akkor mindent csak egyszer kell megvenned és örök életre szól.
a mostani cuccom pont olyan fogd és vidd gyorsan felszerelés, 2 perc felállítás, 2 perc a polusra állás és már lehet is kukkolni./ nem használok polustávcsövet, kamerával állok polusra.
/nem bántam meg a 127/1500-at, 3x barlow meg 6 mm okulár a holdon még élvezhető képet adott!!!
1500x3=4500, 4500/6= 750, ekkora nagyítással lestem a holdat.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#872
üzenetére
azért 200k-s keresőtávcső egy newtonra? jól el vagy engedve anyagilag.
jó ez csak vicc volt.az a baj, hogy nagyon kicsi az optika, lehet, hogy jó a leképezése, de csak 72mm. a 80mm-t is eladtam mert kicsi volt.
ha csak fotozáshoz kell vegyél egy 120/600 vagy 150/750 akromátot, szinez de csak bolygón, kis nagyitáson vagy primer fokuszban fotózni viszont brutális. és az ára is barátibb kicsit. meg nem kell képsíkkorrektor hozzá
én most vettem a 127/1500 MC-t, de akarok mellé venni egy sima akromátot, legalább 120mm-est.
mondjuk ez jó vétel lenne:
Bresser Messier AR-152L/1200 refraktor 209.000 .- ft.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#868
üzenetére
a 2+2 lencsés kicsit modernebb a másik régebbi fejlesztés ezért eltérő szerintem. de ha rám halgatsz nem veszed meg
külföldi oldalkon lehet kapni olyat amiben gyárilag benne van a flattener.
Ha apo-t akarsz csak triplet. minden 2 lencsés rendszer szinez, tudom, volt 80/500-as Equinox tubusom, szinezett.két lencse nem tud 3 szint nullára korrigálni, a flattenernek meg nem az a dolga, hanem az, hogy a teljes látómező sik legyen, ezért is hivják képsik korrektornak, és csak fotozásnál van jelentősége, bár ott sem sok ennél a tubusnál.
és ha ajánlhatom a Makszutov.hu boltot, keresd Leventét, kézségesen áll a rendelkezésedre bármilyen kérdésed van.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#846
üzenetére
ja. hát ha te elköltesz a hobbidra 3-400 ezret és az asszony jó szemmel nézi akkor jól választottál.
nálam sincs gond, de azért az ilyen nagyobb "beruházást" illik otthon előbb megbeszélni, én ezt most kihagytam, mert kihagyhatatlan volt az ajánlat.van egy jó helyem, 6.5 magnis egem van ha tiszta az idő és nincs hold:
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#811
üzenetére
hát ez kicsit szubjektív.
a légköri nyugodtság 1-10 skálán mozog, a csillag vagy bolygókorong remegéséből, mozgásából, látványának gyors változásából mérődik.közepes nagyítással nézve egy csillag képét, minél pontszerübb a látott kép annál jobb a seeing, de természetesen ez csak egy észlelő által becsült érték.
minél közelebb van az adott objektum a horizonthoz annál rosszabb a látott kép: a föld légkörének a horizont környékén van a legnagyobb szennyezettsége, kb. 20-25 fok felett már látványosan csökken és a zenitben szinte teljesen megszünik.
ez a szennyezettség nem csak a fényszenyezés, hanem a por,szmog és egyébb légköri tényezők összessége.
ez nagyon jól megfigyelhető a hold látványán: a horizont közelében amikor kel a hold, narancssárgás színe van és elég nagy méretű, minél feljebb kúszik az égen annál kisebb és egyre fehéredik.
a mérete azért változik vizuálisan, mert a légkör alsó része nagyítóként müködik, a színe meg a szennyezettség mértéke miatt változik.
amikor már magasan jár a hold akkor szoktunk holdat észlelni, mivel nagy nagyítás kell hozzá, ilyenkor fokozottan előjönnek a légköri és egyébb hibák. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#798
üzenetére
az mgen nem rossz, magyar fejlesztés magyar gyártás, azt nem értem, hogy miért kerül ennyibe? az a közel 200k kurva sok egy kis kütyüért. ráadásul másra nem tudod használni, ellenben a kamerát igen. én sosem fogom megvenni, jó a laptopos vezetés, lényegében ugyanazt tudja mint az mgen csak olcsóbb jóval.
a kézivezérlő is tud több sebességet, de még az én sima kétmotorosom is tudja a 0,5 csillagsebességes korrekciót.
a wifis megoldásnál a kézivezérlőt váltja ki a wifis cucc?
telefonnal meg irányítod?
most megyek haza, meglesném ha lehet.ez a betanításos dolog meg gotosítja a sima mechanikát? vagy eleve goto kell hozzá?
szóval összejöhetnénk egy kis eszmecserére.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#793
üzenetére
Az MGEN egy olyan szerkezet amiben benne van a kamera,. az elektronikája meg mindent elvégez: vezet, bolygat, a kijelzőjén látod a beállított vezetőcsillagot, az elvégzett korrekciókat
lényegében beleteszed a vezető tubusba, összedugod a vezetékeket a mechanika csatlakozóival, bekapcsolod, beállitod és ennyi. nem kell laptop hozzá.a vezető kamera meg úgy müködik, hogy a kamera ST-4 portját és a kézivezérlőt összecsatlakoztatod, plusz a kamerát bedugod a laptopba is. a laptopon egy progi segítségével beállitod a vezetőcsillagot.
ennél a megoldásnál a laptopon futó program vezeti a felvételt: a kamera képén az esetleges elmozdulásokat figyeli és ugy korrigál.a fenti két vezetési modszer mindegyike jó, feltéve hogy mindkét esetben pontos a polusra állás, pontos a koordináta és az idő, valamint vizszintben van a mechanika is.
tehát minkét lehetőség kiváló képeket eredményez, ha az egyébb beállitások pontosan el lettek végezve.
az MGEN kényelmesebb: nem kell külön vezető kamera, laptop. lényegében ennyi a különbség. Meg persze az ára: 187.000.-ba kerül.
a vezetőkamerás megoldás lényegesen olcsóbb: a kamera 60.000.-, laptop amugy is van.persze a fő feltétel mindkét vezetésnél az, hogy a mechanikán vagy a kézivezérlőn legyen ST-4 port.
A fotók vezetése csak ekvatoriális mechanikával lehetséges, az azimutálissal nem lehet vezetni: az ekvatoriális mechanika két tengelye: deklinációs és rekta tengely, az azimutális vizszintes és függöleges. azimutális mechanikával maximum 30 másodperces fotót lehet késziteni bemozdulás nélkül feltéve, hogy pontos a mechanika beállitása. az ekvatoriálissal akár félórás expó is készíthető.
A csikos kép : ha nincs vezetve a felvételed, akkor a föld forgása miatt az elkészült foton minden csillag csíkot húz, mivel a kamera egyhelyben áll,az égbolt viszont elmozdul.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#790
üzenetére
most akarok venni egy ASI 120 MC color kamerát. sokkal jobb mint a dslr-em. kisebb pixelméret, nagyobb felbontás, nem melegszik, nem zajos és ami a legfontosabb tud videót rögzíteni akár 200 fps-el is. bolygózásnál ez hatalmas előny.
eddig egy kis kompakc A540 canon géppel videóztam, hát nem valami fényesek lettek a felvételek: csak a kijelzőn tudsz élesre állni az meg 10-ből 2x sikerül pontosan a többi meg kuka.
az asi képét kiteszem a laptopra, belenagyitok és tüélesre tudok állitani fokuszt. meg az sem mindegy, hogy 30 vagy 200 fps a bitráta. minél több kép annál több részlet a feldolgozásnál. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#788
üzenetére
a fotozásnál az a gond főként, hogy egyszerre több funkciót kell ellátni: expovezérlés, mozgás korrekció, periodikus hibák javítása, bolygatás. bár ezek többségét már tudják a kamerák, persze nem a mi pénztárcánkhoz vannak szabva az árak.
én most tervezem a kamerák vételét: egyből kettőt.
az egyik fotozni a másik vezetni kell majd.
most egy canon 300D DSLR gépem van, de kurva nehéz és sok a kábel: expovezérlő,tápkábel, adatkábel, és ugye kell a laptop is mellé, mert a vezető kamera képét csak ott látom. mivel nincs élőkép a 300D-n igy tesztfotókat kell csinálnom és ott ellenőrizni az élességet.
gondolkodtam régebben egy wifis kamera vételén, de utána olvasva letettem róla, nem a wifi miatt, hanem a kamera gyenge tudása volt az ok: kicsi érzékelő, kis felbontás kevés fps videónál. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#786
üzenetére
ez a "rábökök egy objektumra és odamegy" azért kicsit durva: ráböksz, odaáll és nem látsz semmit. mivel az adott távcsővel nem is láthatod a kiszemeltet.
hát nem tudom, sok sikert hozzá, de a kézi vezérlőt kár volt eladnod, ha nem válik be a wifis, vehetsz másikat.
az biztos, hogy az autoguider opció nagy valószínűséggel nincs benne az appban, mivel ahhoz külön csatlakozó kell, tehát fotózni nem fogsz tudni: a vezető kamerát össze kell kapcsolni a vezérlővel így a telós wifis fotozás már ugrott is.a kézi vezérlőnek ez a nagy előnye: összedugod a vezető kamera ST-4 portját a vezérlőjével és tökéletes, akár 5-10 perces expókat is lőhetsz.
a kamera a vezérlőn keresztül korrigálja az esetleges bemozdulásokat így nem lesz csíkos a kép.a kábelezést meg simán meg lehet oldani úgy, hogy ne akadjon össze sehol.
de mivel már megvetted, kár beszélni róla, ha tesztelted azért a véleményre kiváncsi lennék, sőt ha otthon vagyok meglesném szívesen hogy miben jobb-rosszabb mint a kézivezérlő. -
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#784
üzenetére
háát. 11-én 21:45-kor irtál a forumra és én 11-én 23:00-kor válaszoltam.
a rendelésedről nem tudtam.ha goto a mechanikád, felesleges wifis vezérlőt venned, a mecha kézivezérlőjét erre tevezték és optimalizálták.
Az asztrofotosok vezetett képeket csinálnak, amihez autoguidert használnak, ez helyettesíti a vezérlőt amikor a képek készülnek. ezt szintén erre tervezték, mindent tud amit tudnia kell.
az, hogy kézivezérlővel vagy wifin keresztül a telóddal irányítod olyan mindegy, sőt a vezérlőben van vagy 50.000 objektum koordináta adatbázis, még csak keresgélned sem kell, egyszerüen beírod mit akarsz megnézni és beállítja magát. persze ehhez előbb vizszintezni kell, majd pontosan polusra kell álni.
ezt a két feladatot akkor is el kell végezni ha a wifist használod, máskülönben nem fogja megtalálni a keresett célt. a goto mechanikánál még 2 vagy 3 csillagos betanitást is el kell végezni, ekkor lesz pontos a goto.
a másik nagy előnye a gyári vezérlőnek, hogy többfajta sebességet tud.nem tudom, hogy a telóra letölthető app mit tud, de abban biztos vagyok, hogy az appot nem olyan ember tervezte és irta aki csilagászkodik, összeszedte a netről a különböző kódokat és ennyi.
a goto vezérlőjét meg direktben erre csinálták, minden mechanika tipushoz külön/ celesrton, skywatcher, meade stb.../az tuti, hogy a gyári vezérlő ezerszer pontosabb mint a wifis, gyorsabb hadra fogni. le kellene tesztelni
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#780
üzenetére
szia.
erre itt ne várj választ.
egyáltalán minek wifis vezérlés? megszakad valami miatt és kuka az egész éjjeli melód ha fotozol.
szerintem csak felesleges pénzkidobás.én fotozom de eszembe sem jutott, hogy wifis vezérlést vegyek. minek ha van egy amugy is goto mechanikám?
azok a kábelek elférnek.
ami nincs benne a goto agyában, sőt ami benne van azt sem tudod végigvizslatni
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- 12 GB-os RTX 4070Ti - garanciával
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest