- Amazfit T-Rex 3 - prehisztorikus idő
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Sokat fejlődött az Amazfit T-Rex
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Tokba kerülnek a Pixel 10 mágnesei
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#5913
üzenetére
Volt annyi eszem, én is mindig beírom a reload-ot előtte...Ilyenkor hiányzik az IOS XR-féle commit, legalább eggyel több parancs múlva mutatta volna, hogy hülye vagyok
Más: a görcs álljon a nyakába a GNS3-nak, hogy már igencsak late february of 2014 van, de még mindig a p***** sincs a gns3 1.0. Mocskos szemetek!!
Kérem vissza a sz**os 5 bucksomat -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5913
üzenetére
+1, pontosan ez történt.
Ilyenkor szokás egy fallback subinterface-t csinálni ha lehet és azon
elérhető marad neked a közvetlen kapcsolódo uplink eszközről. Nem
kell route-olni, csinálhatod úgy is, hogy egy /30-as subnet legyen, pl.
1.1.1.1 és 1.1.1.2.. gyakorlatilag mindegy, csak te érd el másik oldalról. -
pankers
csendes tag
válasz
FecoGee
#5891
üzenetére
igen azt már próbáltam:
Switch(config)#int gi1/0/1
Switch(config-if)#service-policy output POLICEALLpolice command is not supported for this interface
The interface does not support the specified policy configuration and/or parameter values.
Warning: Assigning a policy map to the output side of an interface not supportedinput irányba elfogadta de nem korlátozz semmit..:/
Nekem az a fura, hogy az ethernet szabványokon 10/100/1000 más köztes értéket nem is enged?
-
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5868
üzenetére
Kozben mar osszelegoztam a kabeleket. Cisco.com sokat segitett megtalalni, hogy melzik GBIC/SFP melyik csatlakozot szereti. LC/LC, LC/SC es SC/SC kabelek lettek vegul. Aranylag oclson megusztam 4 kabel 4k HUF. Meg is lepodtem, hogy nem (sokkal) dragabb mint Cat5e.
Viszont amin meg jobban meglepodtem az a copper SFP-k arazasa. Optikai van 5k HUF kornyeketol, rezest meg nem lattam 10k HUF alatt. Ennyire sok van optikaibol vagy ennyire keresett a rezes?
GNS3 brakout megy valakinek rendesen patchelt Win 7-tel? Csak mert nekem nem megy. Cserebe talaltam jonehany post-ot arrol, hogy valamelyik patch utan megdoglik. Illetve, hogy Win XP-vel ;s Linuxszal kivaloan megy. Nincs kedvem se XP-t, se Linux-ot telepiteni, de ha az kell, akkor vegulis van egy erre a celra kivaloan alkalmas kis SFF Dell gepem.
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5803
üzenetére
Az ilyen hülyeségekhez, hogy dupla tagadás, már volt időm hozzászokni az elmúlt években...
Ami zavar, hogy interface konfig semmit se mutat....
3550-1#show run int por 2
Building configuration...Current configuration : 92 bytes
!
interface Port-channel2
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
end3550-1#conf t
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
3550-1(config)#int por2
3550-1(config-if)#switchport trunk pruning vlan add 22
3550-1(config-if)#end
3550-1#show run int por 2
Building configuration...Current configuration : 92 bytes
!
interface Port-channel2
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
end3550-1(config)#int fa0/3
3550-1(config-if)#switchport trunk pruning vlan add 22
3550-1(config-if)#end
3550-1#show run int fa0/3
Building configuration...Current configuration : 123 bytes
!
interface FastEthernet0/3
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
channel-group 2 mode active
end3550-1#
Na mindegy, ez is kb. csak a vizsgára kell, meg mielőtt új switchet hálózatba kötök.
Pénzt termelő hálózatban még nem láttam VTP-t.
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5800
üzenetére
Hmm...
A parancs helyesen:3560-1(config)#vtp pruning
Pruning already switched on
3560-1(config-if)#switchport trunk pruning vlan ?
WORD VLAN IDs of the allowed VLANs when this port is in trunking mode
add add VLANs to the current list
except all VLANs except the following
none no VLANs
remove remove VLANs from the current listThx!
Lehet inkább aludnom kellene...
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5797
üzenetére
Valami nem az igazi...
Pruning sehol sem akar lenni, pedig VTP meg van, mer' a 3560-ason nem konfigoltam kézzel egy VLAN-t se és mind megvan. (na meg VTP status is jó)3550-1(config)#int fa0/3
3550-1(config-if)#sw
3550-1(config-if)#switchport ?
access Set access mode characteristics of the interface
backup Set backup for the interface
block Disable forwarding of unknown uni/multi cast addresses
host Set port host
mode Set trunking mode of the interface
nonegotiate Device will not engage in negotiation protocol on this interface
priority Set appliance 802.1p priority
protected Configure an interface to be a protected port
trunk Set trunking characteristics of the interface
voice Voice appliance attributes
<cr>3560-1(config-if)#switchport ?
access Set access mode characteristics of the interface
autostate Include or exclude this port from vlan link up calculation
backup Set backup for the interface
block Disable forwarding of unknown uni/multi cast addresses
host Set port host
mode Set trunking mode of the interface
nonegotiate Device will not engage in negotiation protocol on this interface
priority Set appliance 802.1p priority
protected Configure an interface to be a protected port
trunk Set trunking characteristics of the interface
voice Voice appliance attributes
<cr>3560-1(config-if)#?
Interface configuration commands:
...
vtp Enable VTP on this interface -
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5783
üzenetére
Mondjuk ez egy elég régi cikk, azóta kicsit stabilabb lett.
Kicsit, nem nagyon.
Egyik ügyfelünknek kb. a 6. patch-et írják a routeD process-re. 5 nap alatt generált 48k trace/dump fájlt 1 tűzfalon. (segítek, ez percenként több mint 6 process/daemon crash)GUI-ban is van jó néhány megoldás, amit már 20 éve utál mindenki és egy elsőéves programozót is kivágnának vele nemhogy a vizsgáról, de az egész iskolából.
Na meg nem is olyan drága (már), általában pont azok veszik, akiknek megfeküdte a gyomrát a Cisco árcédula.
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5717
üzenetére
Nem olyan nagy ertek ez mar. (persze egy datacentert is siman elvinne meg, de ez mas kerdes)
6509 (incl. Fan tray) = 96 GBP
2500w PSU - 49 GBP
SUP1A-2GE = 30 GBP
WS-X6148-45AF = 80 GBP~95k HUF.
Ennyiert meg egy jo mobiltelefont se kapni.Mondjuk a 3845 mar mas kerdes, az egymagaban annyi mint a fenti 6500-as
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5707
üzenetére
Legalább 20 perc, mint a két hsz ideje közt. Delay nincs beállítva, tracking OK.
Közben tovább játszottam vele...
Egy új konfig sor R1-en:
standby 1 priority 105
Ha R1 interface UP és HSRP Active akkor R3 Standby és R2 Listen. Tiszta sor.
R1 DOWN akkor R3 Active és R2 Standby. Nyilvánvaló, így kellett történnie.
R1 DOWN és R3 DOWN akkor R2 Active. Ugye itt meg nincs más lehetőség.Ezek után szépen, fordított sorrendben UP-ba kerülnek az interace-ek.
R1 DOWN R3 UP: R3 Standby lesz, R2 Active marad. WTF???
R1 UP: R1 Active, R3 Standby marad, R2 Listen.Még a végső állapot is értem, R1 nyilván Active lesz hiszen priority 105, R3 marad Standby mert magasabb az IP-je, R2 meg az azonos priority, de alacsonyabb IP miatt Listen.
De akkor a "WTF" állapotban miért nem számít a magasabb IP???
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#5648
üzenetére
Erre való az ip unnumbered
Asszem, hogy csak p2p interfészekre lehet felrakni (dialer if, serial, etc.). Ennek hála, ugyanazt az IP-t több ifen is tudod használni, de javítsatok ki, ha hülyeséget írok.15Mbps? Az hol meg mire elég? Akkor minek a gigás interfész? Komolyan, egy szar TP-LINK agyonveri majdnem minden téren. Komolyan a hálózatok microsoftja a cisco.
És akkor a gigás SFP is majd 15 Mbps-re lesz, OMG?
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5628
üzenetére
Az átlag ZBFW konfigunkban van vagy 4+self zóna, majd' mind minddel csinálhat valamit.. akkor talán 20 zone-pair.. So I know that feel, bro' =) Viszont.. nagyon hiányoltam egy olyan egyszerű kimenetet, mint CBAC mellett a "sh ip inspect sess" hogy lássad má' hogy ki merre megy épp.. de most miért kell megbonyolítani egy ilyennel, hogy "show policy-map type inspect zone-pair <pair neve> sess" ..ehh..
-
#5574
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#5573
Cyber_Bird
senior tag
válasz
FecoGee
#5573
üzenetére
Ha vegre raszanom magam, hogy komolyan tanuljak, akkor lehet nekem is ez lesz, csak kell egy jol elszeparalt szoba nekem hozza. Ha egyszer kizokkenek, akkor nehezen tudom folytatni a tanulast. A nok meg tapasztalatom szerint szeretnek 1-1 mondatot csak ugy odadobni, ami nekem mar pont eleg, hogy elveszitsem a fonalat
-
Gesztiboy
tag
válasz
FecoGee
#5520
üzenetére
Arra kíváncsi leszek, fog-e venni valaki!
Közben a napokban beszereztem 2db 3550-es Cisco-t, 3750-esekre most nem lett volna elég pénzmag, holnap jön 2db 3500 XL és teljes a CCNP SWITCH lab! Elsőre még fura, hogy kisebb zajban kell gyakorolni GNS3 után. Kicsit korai a kérdés, de a TSHOOT-ra hogy készültetek, gyakoroltatok? -
Gesztiboy
tag
válasz
FecoGee
#5455
üzenetére
Remélem nem áll fenn kiégés veszélye.
A Cisco-t orrvérzésig kell tolni!
Viccet félretéve. Engem személy szerint a folyamatos képzések motiválnának, főleg Cisco terén, mintsem a több fizu. Részemről az élethosszig való tanulás elég életképes dolog, szerencsére mindig van mit tanulni az IT-ban. Nálunk vannak képzések, a fizum is jó csak a Cisco tudást nem igazán tudom itt kihasználni.
A külföldi Cisco-s melót én is kipróbálnám, de csak úgy mernék belevágni, ha már a certek a zsebemben lesznek és persze jobb nyelvtudással. Kérdés még számomra az, CCNP R&S, max CCNA Security tudással rendelkező, angol nyelvet jól beszélő emberkére mennyire van kint szükség. -
jerry311
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5470
üzenetére
Egy ismeros megkeresett hogy akarok-e naluk dolgozni? Ha igen, kuldjek CV-t, aztan 6 hettel kesobb mar itt dolgoztam.
Nyelvtudas megvolt, kb. 10 eve nem dolgoztam olyan helyen, ahol ne hasznaltam volna angolt napi szinten.
Nem volt tul nehez dontes, 3x annyi penz mint otthon, de csak 2x annyi a megelhetes.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg kellene tanulni franciaul vagy nemetul még.
-
#5474
Hedgehanter
őstag
FecoGee
#5472
Hedgehanter
őstag
válasz
FecoGee
#5472
üzenetére
Egyebkent ha erdekel a kulfoldi munka konnyu helyzetben vagy mert csak egy par CV-t kell elkuldened, hianycikk vagyunk mindenol velemenyem szerint.
Ha van egy par honapra eleg penzed ,nyelvtudas, meg van tarsad akivel elindulj semmi gaz... Az egyedullet meg a baratok ismerosok hianya a legnagyobb gaz ha kulfoldre indulsz... -
#5468
Hedgehanter
őstag
FecoGee
#5467
Hedgehanter
őstag
válasz
FecoGee
#5467
üzenetére
Nyilvan nagyon cegfuggo ez is, nalunk sem mindenki kapja meg ezeket, akiben latnak valamit meg tesz valamit azokat hogy ugymond toljak, osztonzik.
Az orszag (Ireland) meg a quality life-rol hires szoval nem csoda hogy igy mennek itt a dolgok...
2.5 eve alatt CCNP CCIE... ? Nem semmi lehetsz...
-
#5464
Hedgehanter
őstag
FecoGee
#5455
Hedgehanter
őstag
válasz
FecoGee
#5455
üzenetére
Fizuemeles evente, tobb szabadsag (tavaly 25 volt az alap), fizetik a tanulast kesz vizsga extra penz megint, kerdezik miben szeretnek reszt venni (project) van e valami ami erdekel, es nem csak kerdezik tesznek is erte.
Mellesleg kinnt van a gyerekkori (18 eves hosszu haj) kepem az irodank falan, szoval otthon erzem magam miatta...
-
#5457
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#5455
Cyber_Bird
senior tag
válasz
FecoGee
#5455
üzenetére
Szia!
Nagyon jo tema en is kivancsi lennek ra. Sajnos sajat magamon is latom a kieges kezdeti jeleit.Ami egyebkent erdekes, tekintve, hogy nalunk eleg jo (atlaghoz kepest kimagasloan jo) a munkakornyezet.
Kave, tea, tej, kakao, asvanyviz,szorp ingyenesen es korlatlan mennyisegben elerheto a dolgozoknak, vannak ev vegi premiumok, illetve munkaido bar nevlegesen 9-17 ig van, valojoban kotetlen, amig a munka elvegzesre kerul, gyakorlatilag mindent meg lehet beszelni a fonokkel.
Fizetesem is szepen emelkedett az elmult 3 evben fokozatosan, illetve a tanulast is tamogatjak, akar olyan temaban is ami nem 100%ban a ceg profiljaba vag, tehat ezek megvannak.Tavalytol van bent darts, iden mar csocso is, tehat a szorakozas/kozossegepites is adott.
Mondjuk nem nagy multi ceg, hanem tipikus kkv.
Ami erdekes nalunk, hogy konnyu elveszteni a motivaltsagot pont ezek miatt, mert inkabb magadnak kell utanamenni a plusz feladatoknak, otleteknek, es ha valaki inkabb azt szereti, ha megmondjak mivel foglakozzon, akkor ez nem jon termeszetesen. Cserebe ha van valami jo otleted es nekilatsz megcsinalni, akkor kapsz hozza segitseget, es siman lehet kiserletezni, uj otleteket megvalositani, stb.
Ugyhogy az en velemenyem, hogy univerzalisan nem nagyon lehet motivalni mindenkit. Van akinek ez valik be, van akinek az, es a ketto egymassal kicsit ellentetes a szememben.
-
#5450
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#5445
Cyber_Bird
senior tag
válasz
FecoGee
#5445
üzenetére
En is szoktam hasznalni, kollega is szinte kizarolag azzal csinalta meg a ccie-t es neki is tetszett nagyon.
WEBIOU-t hasznalok, illetve osszedobtam egy nagyon gagyi kis gns3->netmap progit en is, de az utobbi idoben nem foglalkoztam vele.
Konnyu is kezelni, (minimalis linux ismeret kell hozza) illetve eleg stabil is.
GNS3 utan kicsit szokatlan de szeretheto. Bar, most hogy nemsokara uj gns3 kicsit kevesbe fontos, de azert meg mindig jo, kiprobalt rendszer.(nameg v5-on mar az eles vizsgaban is csak ezzel talalkozol ) -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5447
üzenetére
Többek közt. Szerintem nagyon jó. Csak van pár "hozzáértő" akik
a fórumban nagyon sokat kérdezgetnek, többnyire inkább csak
trollkodnak.. nem követik a leírásokat és nem működik nekik a dolog,
ezzel elveszi mások kedvét a használatától. Pedig tényleg jó. -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5445
üzenetére
Szoktam néha hegeszteni. Én nagyon szeretem. Akarok majd
írni egy apró scriptet, ami GNS3 .net-ből IOU netmap file-t csinál.
Bár én sima IOS+GNS3 alatt is futtatok Intel Core i3 alatt
4G RAM + SSD mellett is tudok 20+ routert futtatni úgy,
hogy simán olvasok+google chrome youtube, et cetera.. -
vadito
csendes tag
válasz
FecoGee
#5423
üzenetére
Én hasznosnak találtam a CCDA és ARCH anyagát is, bár én csak kíváncsiságból jártam be ezt az utat. Ha szeretnél egy átfogóbb képet kapni a világ működéséről más szemszögből is, szerintem a CCDA OCG-t megéri átolvasni. Ha tetszik, érdemes mellé még átfutni a Building Resilient IP Networks könyvet is.
Szerintem a munkádtól függ elsősorban, hogy hasznosítható tudást adnak-e ezek. Ha tervezel időnként vagy sokféle technológiával dolgozol, akkor mindenképp jó lehet. -
#5424
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#5423
Cyber_Bird
senior tag
válasz
FecoGee
#5423
üzenetére
Haaat. Tapasztalataim szerint, az egyik valosaggal(a cisco felevel) koszonoviszonyban van.
Az a gond, hogy ez(legalabbis az elozo verzio amit en csinaltam) csak a PPDIO modszert okitja ami egyebkent egy jo modszer csak nem minden esetben alkalmazhato.
Kicsit kiter a wirelessre is a voipra is az mpls-re is--inkabb csak ilyen atfogo kepet ad rola, nem megy bele a reszletekbe (persze nem is celja) --legalabbis tervezesi szempontbol. En azt mondom hogy igazan hasznossa szerintem a ccdp-tol kezdve vallik.
A ccda inkabb csak egy szemlelet modot kezd el kialakitani, vagyis hogy lasd, hogy nem csak a maganyos network harcos van aki ul a szerverszobaban es konfigural, hanem tervezes, igenyfelmeres, novekedessel szamolas, uzemeltetes(egy esetleg rosszul tervezett rendszer hatranyaival), ugyfelekkel targyalas stb stb.
Tehat szerintem maga az anyag mindenkeppen erdekes lehet mindenkinek aki ilyen kornyezetben dolgozik, de hogy mekkora reszet lehet a valo eletben hasznalni, az sajnos nagyon erosen ceg fuggo.
-
#5401
Intelligencs
őstag
FecoGee
#5400
válasz
FecoGee
#5400
üzenetére
Nem tudom, hogy pontosan mi történt, szerencsére nem én üzemeltetem a hálózatot. A mode gombos tippet köszi, tudom, hogy vannak egyéb funkciói, de az az igazság, hogy én csak ROMMON módba való bejutásra szoktam használni. Egyébként ennek a hibának is az lehetett az alapvető oka, hogy régebben előfordult, hogy nem hálózatosok építettek hálózatot, hanem mondjuk a szerveresek, akik nem voltak otthonosak a Cisco témakörben. Én már csak örökségként találkozom a hálózatban ilyen elemekkel, főleg akkor, amikor egy újabb csontváz kihullik a szekrényből.
Találkoztam már egy másik gépteremben olyan megoldással, hogy mindig, amikor újabb vlan kellett, akkor kihúztak egy újabb kábelt (ugyanoda), és kiadtak egy újabb access vlan-t. Trönkről úgy látszik még nem hallottak.
Ezt is rendbe tettük, de ott is pl. meló közben derült ki, hogy nem ugyanaz a vlan van kint, mint bent, ugyanis az access vlan-okat forgatták, de nagyjából ugyanazokat a vlan számokat használták fel, csak egymás között forgatták őket. Például a 873-as vlanból lett 901-es, a 901-esből 910-es, a 910-esből meg 873-as. Ezért nem tűnt fel elsőre, mert darabra megvoltak, és ugyanaz volt mindkét oldalon. Ez mondjuk az én hibám volt, mert nem ellenőriztem a munka előkészítésekor, hogy ugyanaz a vlan van-e a link mindkét végén, nem gondoltam ugyanis, hogy megváltoztatják. Mindegy, okozott pár kellemetlen percet éles helyzetben az átálláskor, de megoldottuk. -
#5399
Intelligencs
őstag
FecoGee
#5398
válasz
FecoGee
#5398
üzenetére
Nálunk nem rég széthullott a 3750-esekből csinált stack (az egyik doboz meghibásodott), melynek eredménye egy masszív L2 hurok és jelentős szolgáltatáskiesés lett (mivel a switchek önálló életre keltek). Most dolgozunk a kiváltásán, de nem egyszerű, mert nagyon fontos szolgáltatás fut rajta, és elég sok pénz lenne az átalakítás, és így év vége felé pont elfogyott a keret. Na talán januárban lesz rá pénz.
-
#5388
J0shu4M1ll3r
senior tag
FecoGee
#5384
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
FecoGee
#5384
üzenetére
Köszi!
Közben találtam valamit:
1)
- This standard retail edition works well in the academic environment but we've created a special Academic Edition with several enhancements for the academic market:-printed in four color (the figures were specifically designed for color, so this is a great bonus)
-redesigned with an academic layout, which includes a larger trim size, redesigned chapter layout, and moving of the chapter opening assessment questions to the end of the chapters as review questions
-inclusion of an exclusive chapter summary element at the end of each chapter
-access to the Premium Edition eBook and Practice Test, which gives students access to three eBook files (PDF, EPUB, Kindle), extra practice exams, and enhanced practice test features (linking of all questions to the PDF eBook file for direct remediation)2)
spoke with the Author (Wendell Odom) today online, and he confirmed "the words inside the chapters, and the substance of the figures, tables, etc are the same. Same chapter numbers, etc"Elvileg akkor ugyan az, csak a design más.
Azért jó, hogy "kiszínezték" az oldalakat, meg kicsit áttervezték a külsőt, és máris duplába kerül -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5364
üzenetére
Inkább a call routing
Meg a licenszelés... az undorító. A QOS hibákat kiszűrni
nem nehéz, csak jelölésellenőrzés kell hop-by-hop, azt a routereken NetFlow-al,
switcheken kézzel a portokon meg MLS Netflow-al meg lehet nézni gyorsan. Akkor
cink ha nagyon sok a hop, elvesz némi időt, de ha ésszerűen csinálod (mint egy
looptest-et E1/T1-en..) akkor hipp-hopp megvan a ludas. Voice-nál a tervezés ha
jó és nem retardáltak változtatnak a design-on (értsd: nincs eszetlen telepítés,
nincs eszetlen feature bevezetés, nincs "alátervezve" a sávszél, új eszközök
bevezetése (pl. bővítés) esetén _mindenhol_ utánaállítják a sávszélességeket,
et cetera) akkor nem kell hozzányúlni a dolgokhoz tán' sose.. de azért tudok én
is érdekes eseteket felhozni mindig minden azzal kezdődik, hogy a "CUCM
és minden kapcsolódó szerver már kétszer le lett ellenőrizve, tuti minden jó,
tuti hálózati a probléma" Meg ami még cink: a sok call feature használata
és bevezetése ész nélkül.. extension-öket hunt-groupba teszegetni, de mindet
különbözőbe.. egyedül Callparking mellett nem configolni timeout-ot se meg
limitálatlan retry hogy tuti elvesszen a hívás.. After hour call blocking-ban rossz
patternt megadni jajjjdeimádtam. Overlay vonal esetén rosszul kiosztani az
agent-ek közt a preference értékeket, így van, aki 100 hívást kap időegység alatt
más meg 2-t ja, és emellé _nem_ letiltani a huntstop-ot, külön móka, a hívók
azt hiszik hogy minden vonal foglalt, közben meg 30 agent várja a telefonokat,
de max. 4 kap hívásokat, 26 egy darabot se Meg a PSTN Gatewayen analóg
telefonok.. mikor az agent nem akarja, hogy hívást fogadjon és melléteszi a
kézibeszélőt aztán sokáig nem csinál semmit de timer hiányában a VG nem
szakítja meg az áramkört és sorban égnek ki az analóg végfokok Meg E1
PSTN kapcsolat mellett arra rájönni, hogy te úgy tudod, hogy 30 B csatornád
van 6 számmal, majd rájössz, hogy 4 szám a tied és persze hogy nem esik
be hozzád hívás meg az se rossz, mikor 24 a max kimenő/bejövő B csatorna
és sh isdn stat -al meglátod, hogy a szolgáltató letiltott 6-ot és ezért meg a
megemelkedett hívásszám miatt kapnak az agent-ek a callcenterben busy
signalt már a kézibeszélő felemelésekor. Persze mind-mind a network guynak
van jelentve és ő is mondja meg hogy a-aa, nem network, hanem voice a téma
és ittmegottmegamott kellett _volna_ megnéznetek.. csodás élmények
[Szerk. I]
Oh, mégegy ami eszembejut: IP telefonok voice mail gombja csak 12..15 sec
múlva alszik ki miután a voice mail-t meghallgattad. Persze ez is network issue.
Aztán mikor már én kérek a telefonokról call statisztikát (persze mobiltelefonnal
fényképezettet kapok..) és nézem a jitter/loss értékeket hogy hátha van _valami_
és rájövök, hogy a calltrace a CUCM-ről meg a képen látható idő a telefonon
nem egyezik, mert a CUCM nincs NTP-vel szinkronban, ám a telefonok a TFTP
szervernek használt VM-et használják NTP-re is.. és a CUCM a gombok
beállításait NTP alapján szinkronizálja, tehát lehet, hogy te már a voice mailt
meghallgattad és a CUCM meg is kapja a notification-t a voice mail szervertől
hogy xyz sorszámú voice mail meg lett hallgatva, ám a CUCM csak utólag -
mikor eléri azt az időpontot az órája - fogja a telefont is értesíteni Priceless..
[Szerk. II]
lol mégegy: Megnövekedett agent forgalom miatti CUCM memórianövekedés
és swapolás miatti lassú call routing lejelentve network hibára, hogy egy-egy
telefonbeszélgetés felépítése 6..8 másodpercbe is beletelik és biztos a call
signaling csomagok jelölése miatt van ilyen delay - aztán annak aki ebben
100% biztos magyarázd el, hogy a világban nincs olyan szolgáltatás ami
ilyen nagy delay-t megeszik gond nélkül (értsd: a hívások felépülnek, a
telefónia minőségével nincs gond) így a szerver lesz a ludas.. de neeem,
hajtja az igazát, de amikor megnézi a CUCM VM-jét tátva marad a szája
hogy 950%-osan átlagostól eltérő a hívásszám és a CPU 89%-on a swapo-
lással van elfoglalva, a maradék meg call routing folyamat XD -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5305
üzenetére
Nem tudom, milyen ember vagy, miből tanulsz jobban/könnyebben..
Én programozásban jobban szeretem az "írott szót" - sok próbálgatással.
Én innen tanultam meg [szerk.] meg sok ? használatávalPacketlevel - ezt egyébként is ajánlom!!!
Routing tábla monitorozása
ipSpace-en külön tag van rá
IPExperten is van egy jó példa
Cisco Community - ez talán a legjobb hely példákra
INE szájbarágósan
Cisco Support - EEM Basics and sample configs
Cisco EEM Best practices
Command ref. I.
Command ref. II.
Command ref. III. -
#5268
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#5265
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5235
üzenetére
Severity 6...
Talán majd egyszer, ha már az összes többi bugot is javították. (= soha)show access-list should provide an option to print configured remarks
Description
Symptom:
Neither 'show access-list' nor 'show ip access-list' commands display configured access-list remarks
Conditions:
No special conditions required.
Workaround:
A partial workaround for numbered access-list would be to issue the following command:
router#show running-config | include access-list
and replacing for the ACL number in question, ie:
router#show running-config | include access-list 20
access-list 20 remark +-- IOS HTTP server access control -------------------------------------------------------
access-list 20 permit 192.168.1.0 0.0.0.255
access-list 20 deny any log
access-list 20 remark +-----------------------------------------------------------------------------------------
router#
There is no workaround for named access-list.Details
Last Modified:
Feb 4,2010
Status:
Other
Severity:
6 Enhancement
Product:
Cisco IOS
Support Cases:
0
Known Affected Releases:
(1)
12.3(17a)
Known Fixed Releases:
(0)Hát ennyi.
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5234
üzenetére
A micsodát a mihez?
Passz, a konfig azon részét meg sem látom.
Majd jövőre.
Kemény év lesz, meg kell újítani az RSA vizsgát, meg a Check Point-ot, meg meg kell csinálni a CCNP R&S-t, a Sourcefire vizsgám meg idn járt le talán, mondjuk a tréning óta egyszer láttam Sourcefire eszközt, akkor is csak dobozban. -
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5232
üzenetére
Még ha odafigyelsz is és mindent jól csináltál, de tényleg...
Egyik kolléga (CCIE R&S) pár hete konfigolt néhány switchen remote span-t. Minden szép és jó volt. ~20 óra múlva ledöglött a háló. Ez volt az utolsó változtatás. Levettük a remote span-t, minden szép és jó. IOS én így szeretem.Régi IOS "feature" volt, hogy ha nem volt ACL a crypto mapban, akkor tunnel all.
Persze akkoriban még csak úgy lehetett egy meglévő ACL-t módosítani, ha az egész ACL-t törölted. Újabb "feature", hogy no access-list 111 permit... paranccsal az egész ACL-t törölte nem csak a 'no'-val megjelölt sort.
"Vicces" hívások voltak azok. -
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5228
üzenetére
Nem sokat, de csak azért mert évekkel ezelőtt volt egy ilyen tikettem.
Benyögi a csóka a P1-be, hogy nagy a baj, mert nem megy az internet, de csak a gépek felén. A párosak mennek, a páratlanok nem vagy valami ilyesmi...
Én meg: 
(még szerencse hogy nem videotelefonos TAC)
Aztán amikor rájöttem mi a hiba akkor: Szóval ezzel a kérdéssel konkrétan mázlim volt.
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#5223
üzenetére
Ezek nagy része nem valós életből vett példa, csak arra kíváncsiak, hogy meg tudod-e oldani.
CCIE-nek lenni nem könnyű...
Bár ha azt nézem, hogy hány olyan (indiai) CCIE-vel találkoztam (igen, ott van a bűvös szám a neve mögött), aki képes volt egy ACL-t félrekonfigolni, akkor meg mégsem lehet olyan nehéz...Annyira nem tűnnek ezek vészesnek elsőre.
155.1.Y.0 0.0.6.255? Mit nyertem?
-
#5193
kristofkax
csendes tag
FecoGee
#5192
kristofkax
csendes tag
válasz
FecoGee
#5192
üzenetére
2 darab T3 ATM, tesztelés céljából beakarom kapcsolni a per packet load sharinget. Ahogy nézem nem támogatja azt a 3945. Jól nézem?
HOSTNAME-R01-3945#show cef interface ATM1/0.101
ATM1/0.101 is up (if_number 10)
Corresponding hwidb fast_if_number 10
Corresponding hwidb firstsw->if_number 7
Internet address is IP_ADDRESS/30
ICMP redirects are never sent
Per packet load-sharing is disabled
IP unicast RPF check is disabled
Input features: CCE Input Classification, Ingress-NetFlow, QoS Marking
Output features: CCE Post NAT Classification, AF Policing, Post-Ingress-NetFlow
IP policy routing is disabled
BGP based policy accounting on input is disabled
BGP based policy accounting on output is disabled
Interface is marked as point to point interface
Hardware idb is ATM1/0
Fast switching type 9, interface type 138
IP CEF switching enabled
IP CEF switching turbo vector
IP Null turbo vector
IP prefix lookup IPv4 mtrie 8-8-8-8 optimized
Input fast flags 0x80080000, Output fast flags 0x4008
ifindex 7(7)
Slot Slot unit 0 VC -1
IP MTU 1500
Kérem vissza a sz**os 5 bucksomat
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt is rendbe tettük, de ott is pl. meló közben derült ki, hogy nem ugyanaz a vlan van kint, mint bent, ugyanis az access vlan-okat forgatták, de nagyjából ugyanazokat a vlan számokat használták fel, csak egymás között forgatták őket. Például a 873-as vlanból lett 901-es, a 901-esből 910-es, a 910-esből meg 873-as. Ezért nem tűnt fel elsőre, mert darabra megvoltak, és ugyanaz volt mindkét oldalon. Ez mondjuk az én hibám volt, mert nem ellenőriztem a munka előkészítésekor, hogy ugyanaz a vlan van-e a link mindkét végén, nem gondoltam ugyanis, hogy megváltoztatják. Mindegy, okozott pár kellemetlen percet éles helyzetben az átálláskor, de megoldottuk.
(még szerencse hogy nem videotelefonos TAC)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- NBA és kosárlabda topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen alaplapot vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen monitort vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Suzuki topik
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Óra topik
- További aktív témák...
- GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC 8G (GV-N4060EAGLE OC-8GD
- TP-Link Archer AX73 AX5400 Router
- ÚJ TP-Link Archer AX55 AX3000 Router
- Intel Core i5-14600K 14-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071514600K) Processzor
- Brutál ERŐMŰ! Lenovo P710 / 2x Xeon E5 (44 mag!) / 256GB DDR4 / 2x 512 SSD / 8TB HDD / ASUS 1660 6GB
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy A34 5G 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest