- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaby_gyerek
tag
Persze, hogy csak olyant találni. A kép "szélesvásznú", de neked nem olyan méretben kell. Ilyenkor a kép szélét levágjuk, és akkor megfelelő méretarányt tudunk elérni. Másik megoldás lenne a kép alján és tetején egy csíkot beiktatni, de az sem szép. Lényeg, hogy amit először kértél az nem megoldható, gondolj csak bele.
-
szaby_gyerek
tag
Említette, hogy eléggé ismeretlen a témában. Amit linkeltél azok gyönyörű képek, de azt a gépet úgy összeállítani és használni komoly tudást igényel. Másrészt említettem, hogy előtétlencsével már alkalmas makrózásra a kit. De önmagában nem igazán. Próbáltam az egyszerűbb oldal felől közelíteni a problémáját.
-
szaby_gyerek
tag
Ez a rászánt kerettől függ. Ha csak egy belépő kit-re futja dslr-ből akkor azzal még nem tudsz jól makrózni, némely kompaktnak közelebb van a közelpontja. De egy egyszerű tele obi egy előtétlencsével már alkalmas makróra. Persze nem a legjobb minőség. De ha futja a gép mellé egy igazi makróobira, akkor egyértelműen azt kell neked. De erre a "Milyen cserélhető objektíves gépet?" topikban kapsz jó választ.
-
szaby_gyerek
tag
válasz
Frigetrus #7922 üzenetére
Köszi az észrevételt, megpróbálok válaszolgatni, hogy tisztábban lásd.
1) Ha be van kapcsolva az AF segédfény, akkor a beépített vakut csak pontos af visszajelzés esetén süti el. Persze az af-hez stroboszkópikusan villog. Ha a tenyeremet közel rakom az objektív elé, és nem tud fókuszálni, akkor exponáláskor nem villan a beépített vaku. Lesz egy sötétes, homályos képem a kezemről.
Amikor kikapcsolom az af segédfényt, akkor minden exponáláskor elsüti a belső vakut. Az este folyamán így használtam, mert ez működött megbízhatóan.
2) Ugyan azokkal a beállításokkal, mint az este, most működik gond nélkül.
3) Próbáltam tesztelni, hogy a külső vaku is úgy viselkedik-e az af segédfény ki/be kapcsolására, mint belső. Tehát azonos beállítások, vaku felcsavar, af segédfény bekapcsolva [aminek ilyenkor nincs is értelme] és a pontos af visszajelzés nélkül is elsüti a vakut. Erre mondtam, hogy a fókuszálás megkezdése előtt/közben is el tudom sütni, tehát nem úgy viselkedik erre a beállításra, mint a belső vaku.
4) Itt is ezt magyaráztam csak hülyén fogalmaztam. Tehát az af visszajelzése nélkül is elsüti a külső vakut.
Kb. 20 képet csináltam vele összesen. Egymás után zsinórban maximum 3 képet. Nem szabadott volna túlmelegednie ennyitől. Sajnos a használati utasításban nem találok erre utaló írást.
5) Igen, én is arra tippeltem, hogy nem nyomtam meg eléggé a gombot, azért maradt ki egy-egy villanás. De ilyen több perces védelmet [amit említettél] nem sikerült aktiválnom itthon.
Az, hogy újraindítás után működött egy villanás erejéig, engem is ugyan úgy elgondolkodtatott. -
szaby_gyerek
tag
válasz
kiskornel #7913 üzenetére
Maximum teljesítményen, 1/8-adon próbáltam, és villogott rendesen. Nagyon ritkán nem villant el, de szerintem azért mert nem nyomtam elég határozottan, de közel sem úgy ahogy este bénázott. Akkor újraindításig meg sem moccant, majd egy villantás és megint nem reagált.
A talpfeszültségről nem tudok mondani, nem tudom mennyinek kellene lennie, de van multiméterem azzal le tudom ellenőrizni?
-
szaby_gyerek
tag
válasz
kiskornel #7911 üzenetére
Ha nem tud fókuszálni a közelség miatt, vagy ha fókuszálás megkezdése előtt, közben is nyomom meg az expo gombot, most exponál, és el is süti minden alkalommal a vakut. Ez a baj, hogy nem tudom reprodukálni most a hibát. Pedig szombat este rendesen szívatott.
Ehhez hozzá kell még tenni, hogy a gépen beállítottam, hogy teljes lenyomáskor mindenképpen exponáljon, és ne akarja kivárni pontos af és/vagy fénymérést.
-
szaby_gyerek
tag
válasz
Degeczi #7908 üzenetére
Gépet egy tapasztaltabb bulifotós állította be nekem. Nekem ez első alkalom volt, nem akartam belekötni, bár én sem értettem. Otthon 1/60-as záridő, ISO 800 és f/8-ra raktam, vaku pedig derítésre állítva. A szűk rekeszre azért gondoltam, hogy pontatlan af esetén is éles legyen a kép. Sajnos azóta a problémát nem tudom reprodukálni, így azt sem tudom, mondani, hogy az mf bevált-e, de mindenesetre megpróbálom.
Egyébként a külső vaku nem tud ttl-t, sima manuális. Azt 45fokra döntöttem, derítőt kihúztam és megadtam egy fix értéket a teljesítményhez, pont azért mert kb. mindig ugyan olyan távolságra fognak állni. Lehetséges a manuális vakut sem hajlandó elsütni a megfelelő visszajelzésekig? Mert most, hogy próbálgatom fókuszálás közben, vagy előtt is hajlandó elsütni, ezt nem értem.
-
szaby_gyerek
tag
Üdv! Oly-s topikban már kérdeztem, de úgy fest senki se tudja a választ.
Miért lehet, hogy nem süti el mindig a vakumat a gép, Olympus E-620? Manuális módban vaku második redőnyre állítva, iso 400, záridő 1/180, rekesz f7.1 és nem mindig süti el a külső manuális vakut. YN-460-ast. A vakut ellenőrzöm, tehát akkor akarok exponálni, amikor zölden jelzi a feltöltöttséget. A menüben már beállítottam, hogy expo gomb lenyomásakor mindenképpen exponáljon, ne várjon a fókuszra, mert kicsi partiképeknél elhanyagolható az ebből adódó életlenség. Később megpróbáltam a belső vakuval, aminél azt vettem észre, hogy exponáláskor csak akkor hajlandó villanni, ha visszajelzés érkezik a pontos af-ről. Ami még a stroboszkópikus vakunál sem elég gyors, a bulizó emberek meg ugye türelmetlenek, és főleg nem szeretik a néhány sorozat vakítást. Végül úgy sikerült stabil működésre bírni a belső vakut, hogy kikapcsoltam a fókusz "segédfény". Normális ez?
-
-
szaby_gyerek
tag
Akadt egy érdekes anomáliam a Lightroom 3-mal. Korábban is észre vettem már színes fotóknál, hogy kicsit másabb színek vannak az exportált képen, mint amit szerkesztés közben a program mutat. De most egy fekete fehéret próbáltam, és itt hatalmasnak látszik a különbség.
Itt egy link, hogy mire is gondolok.Persze a monitorom nem valami minőségi darab, szín-kalibrálva meg főleg nincs, de rossz monitor esetén is látni, hogy nem ugyan az az eredmény. A rendes szürkének én a LR felületének a szürkéjét vélem, ami a kép körül van. Ehhez képest a fekete fehérnek mondott kép kicsit barnásabb, bézs színűbb [?]. Nem vagyok jó a színekben, de tuti eltérő. Bal oldalt pedig az irfanview-val nézett exportált kép. Más képnéző programmal, netre feltöltve is ezek a színek jelennek meg, ez a kicsit kékesebbnek mondható.
Ez valami feature vagy bug vagy valamit elállíthattam?
Egyébként az sRGB aRGB-hez hozzászólva, a színteret mutató képek megtévesztőek, de adott biten csak adott számú színt tudunk megkülönböztetni. Tehát nem tud több színt, csak többet.
-
szaby_gyerek
tag
Mindkettőhöz ugyanazt az univerzális felfogatót adják. Mindkettő jó az obidhoz. A 250-es 8 dioptriás, a 150-es a 4-es. A 202-esnek jóval közelebb van a közelpontja, nagyobb nagyítást ad.
Új hozzászólás Aktív témák
- PayPal
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Napelem
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Nyaralás topik
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3061, 96% Akkumulátor
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest