Új hozzászólás Aktív témák

• #41546 Sweet Lou 6 addikt FireKeeper #41544

  Új Válasz 2009-04-20 22:25:34 #41546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz FireKeeper #41544 üzenetére

  Az 512 MB-os 3850 azért nem rosszabb, mint a 4670. Bizonytékként gbors tesztje: [link]

• #41545 Hurkaleves őstag FireKeeper #41544

  Új Válasz 2009-04-20 21:52:37 #41545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hurkaleves

  őstag

  válasz FireKeeper #41544 üzenetére

  aham...
  akkor azt mondom illetve a tesztek és az árcédula azt mondja, hogy a 4670 jobban megéri!
  ha a teszteket végignézed látni fogod, hogy a 4670 13%-kal jobban teljesít általában mint a 3850 árban pedig csak egy ezressel drágább....szal talán jobb választás lehetne a 4670...
  a kiszemelt proci meg még a belét is ki fogja hajtani a vga-nak!

• #41543 Hurkaleves őstag FireKeeper #41542

  Új Válasz 2009-04-20 21:37:28 #41543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hurkaleves

  őstag

  válasz FireKeeper #41542 üzenetére

  hááát....szerintem az AA felejtős meg a procid se egy mai darab, de talán elég lenne a vga kihajtásához...az biztos, hogy sok játékot elvinne a rendszer közepes beállításokkal a régebbiekből meg fullon is akár....és az ára is baráti..
  nem lesz rossz választás! de arra ügyelj, hogy az 512mb-os verziót vedd!

• #23955 katt777 félisten FireKeeper #23954

  Új Válasz 2008-04-17 00:00:54 #23955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz FireKeeper #23954 üzenetére

  Hm, legföljebb 1900 feletti felbontás kell max grafikával, csak az a gáz, hogy ahhoz meg a VGA, ill. persze az egész konfig lesz túl lassú, semhogy élvezni lehetne. Az viszont tény, hogy a legjobb AMD-k max 3,3-3,4 GHz-et tudnak, ami Intelnél 3 GHz-nek felel meg (ill. a 10% eltérés miatt kicsit kevesebbnek), azt meg a tényleg "mezei" C2D-k is röhögve kiköhögik. Keresgélsz topic-idegenként errefelé? Mert akkor esetleg javasolhatok egy lépcső kihagyást...

• #21164 fagy53 nagyúr FireKeeper #21162

  Új Válasz 2008-03-19 21:23:29 #21164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz FireKeeper #21162 üzenetére

  A legegyszerűbb aluláteresztő négypólus az LC. Ennek a legkisebb a vesztesége, az L a tekercs, a C a kondi. Ha a tekercs kiöntése tökéletes, akkor nem ciripel. Műgyantával öntik ki, a középkategóriájú VGA-knál mindenképp.

• #21160 fagy53 nagyúr FireKeeper #21157

  Új Válasz 2008-03-19 20:57:02 #21160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz FireKeeper #21157 üzenetére

  Természetesen egyen feszültségeket kap a kártya, nem is egyet. A GPU és a MEM. feszültsége 1.2V ill 1.9V körül vannak VGA-tól függően, ezeket pedig a kártyának kell előállítani a 12V-ból. Ehhez többfázisú PWM szabályzó IC-t használnak, amely olyan impulzusokat ad, melyeknek az átlagértéke a kivánt egyenfesz. Az áramfelvétel igen magas, több 10A-t elérhet ezért az IC kimenete azokat a bizonyos teljesítmény FET-eket hajtja meg amiknek a hűtése gyakran szóba kerül. A FET-ek kimenetén lévő még mindig impulzus forma jel átlagolódik a tekercs / ez szokott ciripelni / és a kondi által alkotott aluláteresztő szűrőn keresztül és immáron mint egyenfeszültség, ami precízen szabályzott és nagy árammal terhelhető, eljut a GPU ill a MEM táp bemenetére.
  Nagyvonalakban ennyi...

• #13480 Oxi aktív tag FireKeeper #13474

  Új Válasz 2008-01-22 18:50:59 #13480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oxi

  aktív tag

  válasz FireKeeper #13474 üzenetére

  Aki 24"-s monitoron játszik és nem mond le a látványjavítókról, annak szinte semmire.

• #2414 Maotun őstag FireKeeper #2048

  Új Válasz 2007-11-13 21:31:44 #2414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maotun

  őstag

  válasz FireKeeper #2048 üzenetére

  

• #2074 he7edik. addikt FireKeeper #2073

  Új Válasz 2007-11-11 14:33:08 #2074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz FireKeeper #2073 üzenetére

  ha 35K lesz a kisker ára akkor az NV nagy szarban lesz

• #2046 7600GT senior tag FireKeeper #2045

  Új Válasz 2007-11-10 20:35:22 #2046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz FireKeeper #2045 üzenetére

  Nem egészen. Egy csúcs GPU előállítási költsége nagyon nagy és akkor még nem beszéltünk a hatalmas selejtarányról ami a GPU nagysága miatt van leginkább.
  Tehát sokkal olcsóbb több kisebb GPU-ból "összeragasztani" egy nagyot.
  Ez a jövő. Az R700 is ilyen lesz már. Asszem 4db kisebb mag lesz majd benne.
  Evvel a módszerrel nagyon jól le lehet szoritani a selejtarányt.

• #2044 leviske veterán FireKeeper #2042

  Új Válasz 2007-11-10 20:16:11 #2044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz FireKeeper #2042 üzenetére

  Egy sapka alatt. Mint a 2 és 4 magos procik (ha eddig jól vettem ki), vagy is kb ugy.

• #1658 Larry303 addikt FireKeeper #1655

  Új Válasz 2007-11-07 16:13:17 #1658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz FireKeeper #1655 üzenetére

  van az mindenhol ami villannyal megy
  no offense

• #1653 DigitXT félisten FireKeeper #1650

  Új Válasz 2007-11-07 15:59:33 #1653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz FireKeeper #1650 üzenetére

  TDP lesz az (Thermal Design Power)

• #1342 Drizzt nagyúr FireKeeper #1334

  Új Válasz 2007-11-04 19:55:12 #1342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz FireKeeper #1334 üzenetére

  Atól függ. Ha konstans kapsz 25 fps-t az arcodba, azzal nincs gond,pl.: Et:qw se szaggat, mindig 30-on, a bökkenő akkor van, ha a 25, vagy 30 az átlag, mert az azt is jelentheti, hogy van olyan, amikor 15-re is lemegy, s az sokminden, csak akadásmentes nem... Én akkor tudok élvezni egy játékot, ha az abszolút minfps 30. Ezért a Crysist mégcsak letülteni se fogom, nemhogy megvenni. Mediumon csúnya, very highon meg játszhatatlan, maga a játékmenete meg nem vonz. Jól elleszek witcherrel, meg hg:Londonnal.

• #1341 Rolcsi20 senior tag FireKeeper #1334

  Új Válasz 2007-11-04 19:48:14 #1341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rolcsi20

  senior tag

  válasz FireKeeper #1334 üzenetére

  én is 25ről tudok, mivel eleve a hálózati freki is 50Hz....így logikus a 25fps...

• #1336 7600GT senior tag FireKeeper #1334

  Új Válasz 2007-11-04 19:16:52 #1336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz FireKeeper #1334 üzenetére

  Nekem Single módban kell az átlag 35fps, hogy jó legyen.
  Multizni meg nem szoktam, de azt mondják, hogy oda legalább 100fps kell...

• #1246 Abu85 HÁZIGAZDA FireKeeper #1244

  Új Válasz 2007-11-03 18:06:41 #1246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FireKeeper #1244 üzenetére

  Nem teljesen mert ők, 5 utas superskalár procikat használnak, így nekik nem a shader órajel a sebességelőny, hanem az 5x véletlen utasítású Co-issue lehetőség.

• #1245 7600GT senior tag FireKeeper #1244

  Új Válasz 2007-11-03 18:00:19 #1245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz FireKeeper #1244 üzenetére

  Sajnos nem.

Új hozzászólás Aktív témák