Új hozzászólás Aktív témák

• #5885 Overlocker veterán feka007 #5884

  Új Válasz 2007-10-14 16:30:13 #5885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz feka007 #5884 üzenetére

  Kapható volt..úgy tudom hogy már nem is kapni..

• #4351 keIdor titán feka007 #4348

  Új Válasz 2007-10-01 16:36:14 #4351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz feka007 #4348 üzenetére

  2900PRO-val sokkal jobban jár!

• #4350 banderasz77 addikt feka007 #4348

  Új Válasz 2007-10-01 16:17:42 #4350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  banderasz77

  addikt

  válasz feka007 #4348 üzenetére

  Annál biztos, hogy jobb. Van róla teszt a PCLAB.PL-en. És simán viszi az XT MHz-ket. De a kérdés az, hogy inkább meg kell várni a kaácsonyt, vagy lecsapni erre, Ezt ugyanis csak 1 hónapig gyártják. Azaz úgy jár, mint a 7900GTO anno. Volt és már nincs is.

• #1531 reaper05 csendes tag feka007 #1529

  Új Válasz 2007-07-19 20:26:46 #1531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  reaper05

  csendes tag

  válasz feka007 #1529 üzenetére

  Nekem pl. ez tetszik a legjobban. Viszont az ASUS STALKER-es matricája undorító.

• #1530 SzlobiG félisten feka007 #1529

  Új Válasz 2007-07-19 19:34:29 #1530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz feka007 #1529 üzenetére

  Az se csúnya.

• #1526 reaper05 csendes tag feka007 #1524

  Új Válasz 2007-07-19 16:22:19 #1526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  reaper05

  csendes tag

  válasz feka007 #1524 üzenetére

  Eredetileg csak ATI-t akartam írni, (mert most is az van) csak aztán odaírtam a 2900-at, a ''jó öreget'' meg elfelejtettem kitörölni. A módosító idő meg lejárt.
  Elnézést, ha megbántottam volna a 2900-as tulajokat.

• #1509 M3kk őstag feka007 #1507

  Új Válasz 2007-07-17 18:54:59 #1509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3kk

  őstag

  válasz feka007 #1507 üzenetére

  Szerintem meg pont a benchmarkra irtad, legalabbis pont ugy jott le Ha nem akkor bocs.
  
  Egyebkent igenis nagy szam.. nezd meg akar a phs tesztet is, hany jatekban marad alul a gtx es a gts, nehol meg az SLI is..
  
  Arrol meg ne is targyaljunk, hogy a 8800GTX megjelenese utan kb egy evvel jelent meg normalis driver..
  
  Mint ahogy mar leirtam, a hd 2900XT ket a driver fogja vissza, foleg ezt az 1 gigas verziot.
  
  Nem oltok le senkit alaptalanul, egyszeruen nem szeretem ha olyan valamirol mond valami vellemenyt, itel el, vagy okoskodik rolla, amikor halvan fogalma sincsen ( itt most szlobig re gondolok leginkabb, ugyais tobb topicban latom ezt a jellegu posthuntingot ).
  
  [Szerkesztve]

• #1488 M3kk őstag feka007 #1485

  Új Válasz 2007-07-17 16:38:54 #1488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3kk

  őstag

  válasz feka007 #1485 üzenetére

  LOL, az a baj, hogy oda skill kell, es aju ben ert hozza az a ''Nem nagy szám'' beszolassal lerendezi.
  
  Megsugom, hogy ez a mostanig megjelent legkomplexebb benchmark a cpu+ram+video+skill tesztelesere, persze akinek nincs meg az utobbi, az lelamazza, meg le ''Nem nagy szám'' ozza a legjobb benchmarkot.

• #1476 M3kk őstag feka007 #1471

  Új Válasz 2007-07-17 13:50:22 #1476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3kk

  őstag

  válasz feka007 #1471 üzenetére

  [link]

• #960 keIdor titán feka007 #959

  Új Válasz 2007-06-24 13:31:05 #960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz feka007 #959 üzenetére

  8800GTX-en gyönyörűen fut!

• #952 Pocok9b aktív tag feka007 #951

  Új Válasz 2007-06-24 10:01:16 #952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pocok9b

  aktív tag

  válasz feka007 #951 üzenetére

  

• #941 7600GT senior tag feka007 #940

  Új Válasz 2007-06-23 23:50:56 #941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz feka007 #940 üzenetére

  Nagyon minimális gyorsulás lesz szerintem.
  Csak néhány játék fog esetleg profitálni pl.F2

• #307 Larry303 addikt feka007 #301

  Új Válasz 2007-05-30 16:43:29 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz feka007 #301 üzenetére

  Én azt nem értem, hogy filmnézés közben miért olyan fontos, hogy 10% cpu load legyen, pl -ez esetben- 50% helyett.....tisztában vagyok a hardveres gyorsítás ill ''munkavégzés'' előnyeivel....igazából konkrétumok érdekelnének......ha filmet nézek és közben tömörítek akkor később végez a tömörítéssel- szal csak annyit akartam mondani, hogy sztem ez valójában nem ''hétköznapi'' problema....meg feltételezem aki r600t vesz nem 1000es celeronnal fogja hajtani...szal minőségbeli különbséget nem fog látni a user.....javítsatok ki ha tévedek..

• #305 Komplikato veterán feka007 #301

  Új Válasz 2007-05-30 16:05:51 #305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz feka007 #301 üzenetére

  Ööö, azért ugye a hírben is benne van, hogy az UVD benne van és jól működik a HD2400, 2600 kártyákban (sőt HD2350-ben), valamint az ATI állítása szerint nem is állították, hogy a HD2900-ben benne van. (Ellenben nem tagadták)
  Szóval aki NEM csúcskártyára hajt, annak pont nem is lesz kára belőle, hogy a leggaygibb HD széria szépen viszi majd a HD videokat ;)

• #302 FireKeeper nagyúr feka007 #301

  Új Válasz 2007-05-30 14:18:01 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz feka007 #301 üzenetére

  ezt már ha jól emlékszem egyszer eljátszották valamelyik x1k-s kártyával, nemtom melyikkel...

• #278 keIdor titán feka007 #275

  Új Válasz 2007-05-28 22:25:50 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz feka007 #275 üzenetére

  Lustaság, nemtörődömség, időhiány...

• #274 keIdor titán feka007 #273

  Új Válasz 2007-05-28 19:18:02 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz feka007 #273 üzenetére

  Nembaj mindenki így kezdte... Mi is!

• #118 Ribi nagyúr feka007 #117

  Új Válasz 2007-05-18 15:30:33 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz feka007 #117 üzenetére

  Csak mint fudzi irta az Nvidia is kihozza 65nm-en a karikat es akkor ugyanott vagyunk mint most.

• #102 Komplikato veterán feka007 #98

  Új Válasz 2007-05-18 09:38:19 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz feka007 #98 üzenetére

  Ott van a lista végén, hogy Valve - Half Life 2 Black Box kupon jár hozzá, más tészta, hogy lesz vagy Karácsony mire az kijön végre ...
  Abban van HL2 Episode 2, Team Fortress 2 és a Portal.
  
  Ha ennél több kell, akor ott van az Asus Stalker Editionja, ami ugyan annyiba kerül, mint a sima(?) és a Stalker mellé jár a kupon is ... legalább is amit a Svédek nitróval szénnéhúztak, anna volt a dobozában az is.

• #96 Morpheee csendes tag feka007 #29

  Új Válasz 2007-05-17 20:22:43 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morpheee

  csendes tag

  válasz feka007 #29 üzenetére

  ne feledd, ez csak XT, nem XTX

• #39 Vistaboy veterán feka007 #32

  Új Válasz 2007-05-14 16:22:06 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vistaboy

  veterán

  válasz feka007 #32 üzenetére

  Azért Én még most is azt mondom hogy várjuk ki az első full DX10-es tesztet (ket), és majd utána hirdessünk győztest. Jelen állás szerint a GF8800GTS jobb a mostani játékoknál, köszönhetően az ATI gyenge DX9-es teljesítményének. De jövőállóbb megoldásnak ígérkezik az ATI, ami DX10 alatt erősebbnek látszik egy kicsit. Bár Nekem is mindegy hogy ATI vagy NV kártyám van, amelyik a jobb, azt veszem meg.
  
  Mod: A 8800 Ultra kb. 190K.
  
  [Szerkesztve]

• #37 Pyton aktív tag feka007 #35

  Új Válasz 2007-05-14 16:10:04 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyton

  aktív tag

  válasz feka007 #35 üzenetére

  Reméljük, hogy értelmes dolgokat, amik hamarosan a felszínre kerülnek.
  
  a sok halasztás miatt kellett összedobni valami értelmes kártyát
  Valahogy beugrott a 3dfx utolsó éve...
  Az AMD mondjuk még messze van attól az állapottól, de a rémkép mindannyiunk szeme előtt ott lebeg...

• #36 Komplikato veterán feka007 #35

  Új Válasz 2007-05-14 16:05:54 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz feka007 #35 üzenetére

  Terveztek egy szuper engine-t 65 nanora, aztán a gyártósor szivatta őket, majd egészet átrakták 80 nanora, hogy még idén ki is jöjjön, de az meg melegszik és nem bírja az eredeti órajeleket. Kb. ennyi.
  
  Ja igen, gyári GDDR3-as Asus HD2900XT találkozása a folyékony nitrogénnel: (Mondtam már, hogy a skandinávok marhára unatkoznak?) [link]

• #31 Vistaboy veterán feka007 #29

  Új Válasz 2007-05-14 15:22:39 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vistaboy

  veterán

  válasz feka007 #29 üzenetére

  Szerintem tudja a többség (Legalábbis illene), hogy az XT-t a GTS elenfelének szánta az ATI és szerintem sikerült méltó vetélytársat alkotni Neki. Csak hát a GTX ellen ugye majd az XTX kell(ene) hogy érkezzen, de addigra az NV is finomítgat még. És hát még mindig ott van az Ultra is, ami ellen szerintem még talán esélyes lehet az XTX, de ha meg is veri, utána úgyis kijön az új GF.

Új hozzászólás Aktív témák