Új hozzászólás Aktív témák

• #121 Pyton aktív tag Ribi #118

  Új Válasz 2007-05-18 17:34:55 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyton

  aktív tag

  válasz Ribi #118 üzenetére

  Emlékezzünk vissza csak az FX-re, nagyon 0,13-asra akarták, meg is lett az eredménye. Nem hiába lett 0,15-ös anno a Radon 9700.
  (apropó, ott az fx késett vagy fél évet, és nagyságrendekkel gyengébb volt a 9700-hoz képest, mint most az 2900XT a 8800-asokhoz képest...)
  
  Magyarán senki nem erőlteti egyelőre a 65 nanót, kivárnak, amíg kiforrott lesz a dolog. El se merem képzelni, mi lett volna, ha a 2900XT-nél ragaszkodnak a 65 nanóhoz.
  
  [Szerkesztve]

• #120 Komplikato veterán Ribi #118

  Új Válasz 2007-05-18 15:50:52 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Ribi #118 üzenetére

  Ez oké, de ha a ilyen kiszámítható lenne a dolog, akkor ATI nem szívott volna az átálás miatt, és már most 1GHz+ órajelű R600-ok lennének, és nem volna min vitázni. Mi van ha a G80 utód átálása késést okoz vagy nem lesz akkora nagy durranás?

• #119 Armando_19 őstag Ribi #118

  Új Válasz 2007-05-18 15:40:17 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armando_19

  őstag

  válasz Ribi #118 üzenetére

  Hát igen Fudzi irta...Fudzi irt nagyon sokmindent, aminek szeritnem a 99%-a kamu volt R600al kapcsolatban. Hirhajhászok nagyon. Én amióta lezajlott ez az R600 izéria bizéria, nem adok a szavukra.

Új hozzászólás Aktív témák