Új hozzászólás Aktív témák

• #1057 joshua7 veterán ktg3 #1050

  Új Válasz 2007-06-27 16:48:33 #1057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz ktg3 #1050 üzenetére

  Dettó. Évekig vártam a játékot, aztán mire megjött, alig érdekelt már. Elindítottam, följöttem a bunkerből, járkáltam kicsit a szabadban + bementem a faluba. Na, ott rá is úntam a cuccra. Azóta rá se néztem...

• #1053 Calibos addikt ktg3 #1050

  Új Válasz 2007-06-27 13:52:14 #1053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Calibos

  addikt

  válasz ktg3 #1050 üzenetére

  Egyszerűen nevetséges hogy 60-70K kiadok Vga-ért és feleslegesen mert nincsenek optimalizálva a gamék...bugokrol még nem is beszélve...

• #1052 Xelo addikt ktg3 #1050

  Új Válasz 2007-06-27 13:16:27 #1052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xelo

  addikt

  válasz ktg3 #1050 üzenetére

  főleg hogy pl ASUS 2900XT-n ott virít a nagy STALKER-es kép, a dobozán szintén...

• #1005 Drizzt nagyúr ktg3 #1003

  Új Válasz 2007-06-25 17:19:21 #1005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz ktg3 #1003 üzenetére

  Azért szerintem az Intel elég gyorsan bele fog tanulni, s nem sokra az első próbálkozásaik után lehet fel fog nőni a nagyokhoz minden szempontból.

• #1004 hitman, őstag ktg3 #1003

  Új Válasz 2007-06-25 16:17:50 #1004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hitman,

  őstag

  válasz ktg3 #1003 üzenetére

  Hát nem panaszkodhatok szépen hasít a gépem a szegény öreg AMD-vel.
  De nem játszok 1280-nál nagyobb felbontásban.
  De úgy néz ki BFG 8800gts-em lesz 320-as változatban.
  
  

• #1002 Yutani nagyúr ktg3 #999

  Új Válasz 2007-06-25 15:55:29 #1002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz ktg3 #999 üzenetére

  Ne keverd, a Volari az XGI-től szármatott, amit részben felvásárolt az Ati. Lehet, hogy a kiforratlan új Ati driverek az ex-XGI-sek keze munkáját ''dícsérik''...?
  
  Ha már említetted az S3-at, ott is a driver volt mindig a problémás, hiába volt az S3-nak sokéves tapasztalat a háta mögött, sosem tudtak olyan meghajtót írni a kártyáikhoz, amivel minden program hibamentesen futott volna.
  Azonban van valami javulás, mintha a Chrome S27 kártyákkal már nem lenne annyi gond, sőt, azok képesek a hatékony MultiChrome működésre is (a'lá SLI vagy CF), ami a jól megírt driveren múlik.
  
  [Szerkesztve]

• #1000 hitman, őstag ktg3 #995

  Új Válasz 2007-06-25 15:44:33 #1000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hitman,

  őstag

  válasz ktg3 #995 üzenetére

  De nekem figyelni kell rá,hogy jó legyen a procimhoz.
  Mert nekem nem divat c2d-m van és ezért olyan karesz kéne ami még ki is tudja használni az én procimat mert lapot ramot meg procit nem nagyon fogok cserélni a jövőben.
  

• #992 rocket nagyúr ktg3 #990

  Új Válasz 2007-06-25 15:33:43 #992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz ktg3 #990 üzenetére

  Vannak meg fekete pontok az biztos.

• #991 SzlobiG félisten ktg3 #990

  Új Válasz 2007-06-25 15:31:54 #991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz ktg3 #990 üzenetére

  Ez egy vicc néhol ez a teljesítmény amit mutat. Hogy tud lassabb lenni az x1950XT-nél? Lehet, hogy inkább várok egy kicsit azt GTX-lesz.

• #244 Komplikato veterán ktg3 #242

  Új Válasz 2007-05-25 20:01:25 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz ktg3 #242 üzenetére

  Azért mert ultraf*s optimalizálatlan a CoD2 és DX9-ben se nem játszható, se nem reprezentatív.

• #243 Newneo csendes tag ktg3 #242

  Új Válasz 2007-05-25 19:56:53 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Newneo

  csendes tag

  válasz ktg3 #242 üzenetére

  Mert a nagy átlagnak nicsen olyan erosgépe hogy Dx9 tudja nyomatni nekem meg ezzel a gépel még elmen kb 40-70fps de az már nem olyan jo mert a hoz hogy normálisan beadja meg futás stb jo legyen ezért dx7 be 125-250Fps van nekem ''333fps meg lenne kicsi grafikán de azt betiltoták már mert sokkal gyorsabban lo fut és nicsen hangja nehéz fegyvereknek pl MP44 de 450FPs Folott hatalmas ugrások és semilyen fegyvernek nicsen lépés hangja ha futsz vagy is bug'' Szoval ezért fontosabb a Dx7 ha Dx9 be is lenne 125 vagy 250 akkor azzal tolnám én is
  
  [Szerkesztve]

• #158 gayer aktív tag ktg3 #156

  Új Válasz 2007-05-22 14:10:52 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gayer

  aktív tag

  válasz ktg3 #156 üzenetére

  Végre vki aki leírta ami a tesztekből is kiolvasható, valszeg driver bibik ezek, sztem a kari magában erős!

Új hozzászólás Aktív témák