Új hozzászólás Aktív témák

• #15683 Alex91 félisten qfm #15681

  Új Válasz 2022-08-06 11:54:09 #15683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz qfm #15681 üzenetére

  Mennie kellene szerintem 5 GHz-en is…

• #15682 blakey titán qfm #15681

  Új Válasz 2022-08-06 11:43:36 #15682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz qfm #15681 üzenetére

  Nem is ott szerepelnek "szabályok" hanem itt a PH-n lévő topikokban, pl. ebben is amiben vagyunk, de a hálózatos topikban is, stb. Amennyiben ismered a TV-d képességeit, valamint a routert is megfelelően állítod be akkor nem lehet gond. Nem a szabálytalanságon van a hangsúly, hanem azon, hogy tudod, ismered-e, hogy mely Wifi csatornák azok amelyek ajánlottak, mik azok a beállítások amik szintén ajánlottak.

• #15680 blakey titán qfm #15678

  Új Válasz 2022-08-06 09:10:21 #15680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz qfm #15678 üzenetére

  Tartsd be az alapvető és leírt Wifire vonatkozó szabalyokat, ha megvan akkor valószínűleg működni fog. Hozzáteszem, hogy elképzelésem sincs, azaz mégis van, de nem írom le, hogy a Miracast mihez kell, mert ha nem fotók nézegetéséhez, akkor inkább felejtsd el és használj más megoldást.

• #15679 Raiden_ tag qfm #15678

  Új Válasz 2022-08-06 06:18:37 #15679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raiden_

  tag

  válasz qfm #15678 üzenetére

  A csatorna 1-11 közt (20Hz) legyen, tehát 2,4 GHz-n.
  Előtte WiFi radar alkalmazással nézd meg melyik a legkevésbé zavart arra tegyed.
  Előtte töröld az eszközöket a listából TV-n és az eszközökben is, majd újra vedd fel.

• #15678 qfm őstag qfm #15677

  Új Válasz 2022-08-05 23:09:23 #15678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz qfm #15677 üzenetére

  Ezt találtam hozzá. Mivel az N18U 2.4GHz volt, akár igaz is lehet, hogy csak azon működik. Jelenleg mind a kettő 5GHz-re csatlakozik. Ha valakinek van valami ötlete erre a helyzetre a 2.4GHz-re váltáson kívül, szóljon.

• #15467 MaCS_70 félisten qfm #15459

  Új Válasz 2022-07-11 10:47:32 #15467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz qfm #15459 üzenetére

  Ahogy blakey is írta, a HGG sem az alulméretezett teljesítményt hozta fel az elvárt szintre, hanem a legális 100 mW-ot engedte fel 1000 mW-ig. Az már más kérdés, hogy ez már morális kérdéseket is felvetett, ráadásul 400 mW fölött (kb. kétszeres hatósugár) már előfordultak interferenciák, 700 mW fölött pedig határozottan orosz rulettes lett a megbízhatóság.

  MaCS

• #15466 MaCS_70 félisten qfm #15456

  Új Válasz 2022-07-11 10:43:35 #15466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz qfm #15456 üzenetére

  Én próbáltam azonos házban az AX58 v1-et és az AX86S-t is. 3×80 nm-es ház, elég kaotikus falazattal és födémekkel. 2,4 GHz-en a 86-os használható volt a legtávolabbi sarkokban is, az 58-as ott már elvérzett. Az 86-os tehát egy szinttel tényleg az 58-as fölött jár, csak kérdés, hogy ez kisebb lefedendő területen érezhető lesz-e.

  MaCS

• #15465 blakey titán qfm #15462

  Új Válasz 2022-07-11 08:48:07 #15465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz qfm #15462 üzenetére

  Nem, nem lehet növelni Merlin fw alatt a hatótávot a gyárihoz képest, pontosan ua., HGG alatt lehet növelni a gyárihoz képest. Tudom, hogy van csúszka Merlin fw-n is, de az pontosan megegyezik a gyárival.

  Az általad linkelt hsz valószínűleg nem fog működni, új FW- k vannak, új SDK.

• #15464 Andras6800 senior tag qfm #15462

  Új Válasz 2022-07-11 08:18:40 #15464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andras6800

  senior tag

  válasz qfm #15462 üzenetére

  Nekem van szolágálatban 86S és 58U V1.

  86S gyorsabb kapcsolatot biztosít jelentősen, de ez leginkább csak lokális fájlmozgatásnál jön elő. Internetes aktivitásnál nagy difit nem érzek. Mondjuk az hozzá tartozik, hogy a torrentezés az NAS-on megy ami vezetékesen van bekötve a routerre.

  A 86S az 58U helyére ment egy az egyben mikor az 58U-t kivittem a tárolóba, hogy az udvaron is legyen net. Részemről hatótáv változást nem különösebben éreztem a csere után.
  Nem méricskéltem semmit az tény. De csodára ne számíts.

  Nekem gyári FW-vel megy az egész. Nincs szükségem Merlin adta +-ra.
  Mind2 eszköz stabil mióta megvan.

• #15463 Raiden_ tag qfm #15462

  Új Válasz 2022-07-11 06:34:49 #15463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raiden_

  tag

  válasz qfm #15462 üzenetére

  Mivel az előző még "csodával" sem volt képes ellátni a kívánt hatótávot,
  így eleve gondolkodj 2 AX routeres MESH (kábeles) megoldásban,
  azzal nagy valószínűséggel megoldódik a hatótáv problémád,
  a sebesség az biztosan.

• #15461 blakey titán qfm #15459

  Új Válasz 2022-07-10 21:37:39 #15461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz qfm #15459 üzenetére

  Ott sem (volt N18U-m is), Merlin fw esetében a Wifi érintetlen, HGG esetében lehetett tovább növelni a teljesítményt.

• #15460 woodworm veterán qfm #15459

  Új Válasz 2022-07-10 21:27:16 #15460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz qfm #15459 üzenetére

  Az nem a HGG volt?

• #15458 blakey titán qfm #15454

  Új Válasz 2022-07-10 20:27:27 #15458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz qfm #15454 üzenetére

  AX58U V1 és AX86S-em volt, utóbbi jobb, de minden csak az adott helyszínen derül ki. A Merlin fw nem módosít semmit a Wifin és annak lefedettségén.

• #15457 Multibit nagyúr qfm #15456

  Új Válasz 2022-07-10 20:21:52 #15457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz qfm #15456 üzenetére

  Lehet, hogy van ilyen fórumtárs, de a környezet biztos más nálad, mint nála. Márpedig ez a leglényegesebb befolyásoló tényező.

• #15455 Multibit nagyúr qfm #15454

  Új Válasz 2022-07-10 18:09:02 #15455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz qfm #15454 üzenetére

  Ahogy a szokásos javaslat szól: "csak a helyszíni teszt során derül ki".
  Nálam 55 nm-en két AP dolgozik, így kellően gyors a wifi mindenütt és kiváló a roaming.
  Amúgy lehet, hogy elég egy is, csak lesznek a lakásnak olyan részei, ahol lassú lesz a net. Persze a lassú szubjektív.

Új hozzászólás Aktív témák