Új hozzászólás Aktív témák

• #4209 Teasüti nagyúr tboy93 #4199

  Új Válasz 2016-11-26 20:49:04 #4209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz tboy93 #4199 üzenetére

  Ez azért van, mert a loop() másodpercenként több ezerszer lefut és amennyiben egy ciklus idejénél tovább tartod nyomva a gombot ( ), úgy ki-bekapcsolgat a led, aztán mikor felengeded akkor teljesen random, hogy épp melyik állapotban lesz.

  Ezért szokás egy változóval figyelni a gomb állapotát és minden ciklusban összehasonlítani az előző állapottal, ami ha megegyezik a jelenlegivel, akkor nem futsz fölösleges köröket. Ha nem egyezik meg a jelenlegivel, akkor ez alkalommal lett lenyomva a gomb, mely átállítja a változót is és a következő körben már nem fog beaktiválni.

  Én ezt a módszert szoktam alkalmazni gombnyomásra, vagy bármi egyéb digitális jelzésre:
  //button press
if (digitalRead(button) == LOW && !pressed) {
buttonOn = !buttonOn;
pressed = true;
Serial.println("Pressed");
}
else if (digitalRead(button) == HIGH) pressed = false;

  Ezzel a kóddal pontosan úgy fog működni a gomb, ahogy azt az ember várná. Már ha kapcsolóként akarod, nem pedig "nyomvatartósként". Utóbbinál nyilván nem kell akkor szűrni a jelet, elég annyi, hogy a buttonOn változót nem csak átbillented, hanem konkrétan meghatározod milyen értéket vegyen fel lenyomott és felengedett állapotban.

  (#4200) Tankblock
  Ez nem erre van kitalálva.
  A kolléga egy-egy gombnyomásra akarja ki- és bekapcsolni. A késleltetéssel a prell-t szűrőd, viszont a feladatot nem oldja meg, hisz nyomva tartásnál villogtatni fogja a ledet, ha X időközönként újra és újra átbillenti a buttonOn változót, amíg tartod a gombot.

Új hozzászólás Aktív témák