- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
Hetente frissítek, azelőtt 2 hetente frissítettem, ismerős meg 2-3 hetente frissít, mikor hogy... Szerintem akkor sem lesz bajod, ha havonta 1x frissítesz. A főoldalon megnézed, volt-e fontos változtatás, bele kell-e nyúlni, azt' kész. Ha esetleg valami sürgős, akkor időben ráfrissítesz, normál esetben meg kb. tökmindegy.
-
qisqaqas
senior tag
Frissiteskor mindig megnezem mi frissul es ha van kozte olyan cucc amit nem hasznalok/ nem hasznos akkor leszedem a fenebe. Illetve nem szukseges a napi frissites, de heti egyszer tedd meg legalabb. Nem egy esetrol tudok amikor valaki hetekig nem frissitett aztan egy pacman -Syu tol osszehanyta magat a gep. Utobbi lehetoseg is kovetheto(habar komolyan nem javaslom), de ha barmi "nagy" cucc van akkor az erdemes feltenni. Archlinux fooldalon kiirjak ha van valami groundbreaking valtozas, erdemes kovetni es aszerint eljarni.
-
-
-
spammer
veterán
A böngészőknél azért nem csak fejlesztés van, hanem visszafejlesztés/elkefélés is, pl. Firefoxban a Pocket, Hello meg a többi szarság integrációja (érted, egy olyan böngészőnél, ami bővíthető...), meg opciók kiszedése vagy nem működővé tétele (about:config bejegyzések). Szóval nem kell beszarni a folyamatos frissítésektől sem, mert vannak azért programok, amiket csak elszarnak idővel.
De azért szeretjük az Arch-ot, mert pacman rulz, meg makepkg rulz meg AUR rulz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Apollyon
Korrektor
Érdekes dolgaid vannak.
"A Debiant meg hagyjuk. Nem azért régiek a csomagok, mert a stabilitásra törekednek, hanem lusták és spórolósak."
De igen, azért régiek a csomagok mert van egy filozófia amit követ a debian. Esetleg ott van a backports, amiben viszonylag frissebbek a szoftverek. Vagy az nem jó? "Pedig nem vagyok verziószám-mániás"
A "stabilitásmítosz" meg onnan ered, hogy nem mítosz, hanem a valóság. Feltol egy xy user egy debiant a gépre, és az addig fog működni, amíg ki nem pusztul alóla a gép. Még frissítés után is.
Ezt az archról nem éppen lehet elmondani. Ha valami nem jó a napi frissítéssel akkor lehet downgraddel mókázni, ami biztos tényleg nagy fun csak én nem érzem át...
Egyébként az igaz, a debian alapjáraton nem desktop rendszer, de lehet annak is használni.
Ellenben ez a mai frissítési mánia nem épp előremutató, inkább azt mutatja hogy akkor is megjavítanak valamit, amikor nem kéne és ezzel inkább csak kárt okoznak. Lásd ugye itt a downgrade problem.
Az androidnak is ez a halála, a folyamatos frissítés, mert akkor is jön rá amikor egyébként tökéletesen működik. Ha nem utálnám a gúgelt annyira, akkor is töröltem volna a play-t a droidos telefonról mert csak unatkozó fejlesztők vergődnek egy billentyűzet napi frissítésével is, mert nem tudnak mit csinálni.De térjünk vissza, szóval miért is kellene nekem pl. mplayer-ből mindig a legfrissebbet használnom, ha amúgy tökéletesen működik a jelenlegi is? A youtube-ot hagyjuk, nem nagyon nézek videókat. Ja és tegyük hozzá, hogy az ősrégi mplayer is tökéletesen lejátssza a sorozataimat. akkor?
Gnome2 vs Gnome3. Mire volt jó? Semmire, csak itt is baromira unatkoztak, és jól szétcseszték az egészet a fejlesztésfétisükkel. A folyamatos frissítésekkel amúgy ez az irány, gnóm szintű elbutulás.Oké, arch-val lehet hogy nem, és nem is szeretném degradálni ezt a disztrót. De azért szívás van vele. Te pedig el vagy tévedve, de nagyon.
-
spammer
veterán
Hátránya annyi, hogy ha esetleg nincs rendes net elérésed és downgrade-elni kellene éppen, akkor szívás lehet. Egyébként meg lehet downgrade-elni, ha van net, nem szükséges a cache, csak egyszerűbb, ha helyben vannak a csomagok.
Érdemes a paccache nevű parancsot használni, ami alapból a legutolsó 3 verziót tartja meg, a többit pucolja. De meg lehet neki adni azt is, hány verziót tartson meg cache-ben.
Lehet "szimulálva" is futtatni (dry run). Bővebben: paccache -h
szerk: amúgy a pacman -Scc pucolja le teljesen. [link]
-
-
vinibali
őstag
köszi a tanácsot, ezt szeretném használni. ez a 2 gigás adattárolásra kicsi, viszont ha ráfér egy hordozható linux, akkor pont jó. szóval mindenképp ezt akarom csinálni vele. és semmilyen újrafordításos szenvedés nincs vele, ha van egy automatizált folyamat. csak lerakom és csinálja...
-
-
Raynes
tag
Na, itt szakadt el a cérna, meguntam az IceWM-mel szenvedést. Az idesk is nagyon szar volt, se kétsoros ikoncímeket nem tudott, se azt nem lehetett tudni, hogy elindult-e az az alkalmazás, aminek az ikonjára kattintottam. A tálcára nem lehetett hálózatappot, hangerőszabályzót kitenni, sem gyorsindítási eszköztárat, ACPI-vezérlést sem tudott, az indítómenüjét is állandóan újra kellett generáltatni, minden egyes telepítés után. Ráadásul a videólejtászókkal kimenetbroblémám is volt.
Szépen repült fel az LXDE. Még nem mértem le boot utáni idle-ben, hogy mennyivel fogyaszt többet, de normál használat közben olyan +100MB a különbség a htop szerint.
Nagyon hiányzik a KDE, feltehetném azt is, de ezen az 1 giga RAM-os gépen használhatatlan lenne érdemben.
-
_Dumber_
őstag
lightdm nekem is fent volt openboxnál.
Úgy jártam vele, hogy a oblogout-nál nem lépett ki, hanem még egyszer lefuttatta a openbox startup filet, majd a második oblogout--ra már kilépett.. Nem volt kedvem elemezni.. ment vissza a slim...
később majd nekifutok, mert a kilépéskori "session-cleanup-script" kellene. (ki kell kapcsoltatni a virtuális gépet, mert rendszerint elfelejtem
) -
spammer
veterán
Én a urxvt-re szavazok, mert van daemonja így alig fogyaszt valamit, ami előny, ha terminálos cuccokat futtat az ember. Plusz nagyon jól konfigolható. Viszont nem egy "out of the box" cucc. Ha olyan kell, ami gyorsan beállítható, akkor mondjuk Termite vagy Xfce4-terminal vagy LXTerm. Esetleg Terminator, ha még több feature kell.
Grafikus task manager? Kevesebbet tudnak általában, mint egy htop, cserébe többet esznek. Ha gui-s kell, akkor ezekből is elég szerintem az xfce vagy lxde cucc: lxtask vagy xfce4-taskmanager
Fontok: ttf-freefont, ttf-droid, ttf-dejavu, ttf-liberation + fontconfig és jó napot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
BoB
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest