Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • qisqaqas
    senior tag

    Tévedsz. Értem az Archlinux lényegét, megérteni nem akarom. Fel kellene tennem egy nagyon rövid időre, gondoltam szkripttel pikk-pakk felmegy, megcsinálom amit kell és jónapot, még az egyéb dolgokat is felrakattam (firefox stb.), hogy kicsit szétnézzek, ne adj isten kicsit még utána is használjam, ha már felteszem ezt. (általában win mellett van fent egy Ubuntu nálam, de az alatt sajna nem működött amit szerettem volna, külföldi fórumban irták, hogy archlinux alatt sikerült a történet.
    Az ajánlott Antergos-t megnézem.
    Kérem, hogy indulatokat ne váltson ki az ha ettől a linux-tól csak ennyit akarok, amennyit. (remélem feltünt, hogy nem szaroztam semmit, becsülöm, hogy otthagyom telepítéskor pl.: az ubuntut, és mire újra mellé ülök lehet vele dolgozni)

    colomb2: akkor lehet, hogy rosszul fogalmaztam: a két különböző kiadásnál (02.03. ill 04.02.) cd-ről boot-olásnál nem ugyan az fogadott a végén (még mielőtt egy billentyűt is lenyomhatna az ember fia), a későbbi kiadásnál valami zizi van, biztos csak nálam.
    De tök mind1. Megoldom valahogy.

    spammernek igaza van. Nem vált ki indulatokat nálam ha valaki nem akar ezzel foglalkozni, csak szimplán értetlen vagyok, mert egy babrálós rendszerrel ha nem akarsz babrálni akkor azzal csak a saját idődet vesztegeted.

    Archban az a szép hogy minden csavart neked kell meghúzni és annyira húzod feszesre amennyire neked tetszik. Ha mást kérsz meg hogy húzza meg a csavarokat és rájössz hogy valamelyik nincs is behajtva akkor ne sértődj meg. Ha valami valakinél működik akkor nálad nem biztos hogy fog. Ezt kell szem előtt tartani.

Új hozzászólás Aktív témák