Új hozzászólás Aktív témák

• #23287 ricsip addikt Smite #23284

  Új Válasz 2020-08-04 19:18:49 #23287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz Smite #23284 üzenetére

  Windows-ban futtatás: parancssor (administrator módban!):

  powercfg.exe /sleepstudy

  Ez megmondja mi nem engedi altatni / felébreszteni a gépet

• #23284 Smite tag Smite #23066

  Új Válasz 2020-08-04 17:25:52 #23284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smite

  tag

  válasz Smite #23066 üzenetére

  Az energia gazdálkodással kapcsolatban javítanám magamat. Azt hiszem megvan mi kavart be. A logitech egeremhez fel van telepítve a G-Hub. Ott a beállításoknál az ARX control-t ki kell kapcsolni. Restart után is működik a képernyővédő és a monitor kikapcsolás is.

• #23037 gaborw tag Smite #23034

  Új Válasz 2020-07-30 09:57:06 #23037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gaborw

  tag

  válasz Smite #23034 üzenetére

  Nàlam csak mióta frissen felraktam az új Win-t! Azóta nàlam sem megy a képernyővédő. Akkor ezek szerint nem egyedi eset.

• #22835 Alpi. addikt Smite #22834

  Új Válasz 2020-07-27 18:12:21 #22835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Smite #22834 üzenetére

  Jahogy úgy érted, hogy azonos a séma, hogy 1. preferált magbol 2 db. van, többiből meg egy-egy ! Úgy igen, ez szvsz mindegyiknél így van. Azért van kettő a leginkább preferáltból, hogy egy szálas terhelésnél tudja dobálni néha, kicsit pihentetve az előzőleg melózót, illetve ez a 2 mag kezd el elsőként keményebben Smu-t is használni ahogy növekszik a terhelés a procin.
  Szvsz ez a "hazugság" része a számozásnak, azért van, hogy képes legyen kezdeni vele valamit Win scheduler legalább.

• #22830 Alpi. addikt Smite #22828

  Új Válasz 2020-07-27 17:57:15 #22830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Smite #22828 üzenetére

  Nem ! Képzeld el, mekkora sz@pás lenne egy minden magon 5. -es cput !
  Egyébként ha biosban kikapcsolod a preferált ccx-eket, magokat, akkor meg nem is mutat sorrendet a hwinfo. Szvsz valami anomália vagy nem teljes kompatibilitás miatt ír végig 1-eseket minden maghoz.
  Azt tudom, hogy "hazudik" zen2 a magokról a task manager-nek, de hogy melyik oszlop, mit is jelent valójában, nem vagyok biztos. Elképzelhető, hogy 3600-osoknál egy sémát mutat fel csak. :S
  

• #22818 Alpi. addikt Smite #22817

  Új Válasz 2020-07-27 16:54:54 #22818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Smite #22817 üzenetére

  3-3 minden 6 magos így van. A 8-asok, 4-4.
  (12 = 4x3 16 = 4x4)
  Nálad az első fele a preferált ccx, és a 0-s és az 1-es mag a 2 legjobb. Abba a ccx-be van a 3. Legjobb, a másik fele meg 4. 5. 6.
  Ez nem feltétlen egyezik 100%-ba a fizikai sorrenddel. Hazudik picit, hogy a windows scheduler elboldoguljon. Így tudja bent tartani egy ccx-en belül a feladatokat, ha van rá esély.

• #22622 RECSKA veterán Smite #22621

  Új Válasz 2020-07-25 03:01:15 #22622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RECSKA

  veterán

  válasz Smite #22621 üzenetére

  Epul at a gep masik hazba. Az x570 PGX chipsetbordaja meg se volt huzva. Mostmar nem is lesz. Blokk a helyen, delelott bekoltozik az uj keroba ideiglenes csovezessel es megnezzuk, mennyit szamit chipsetnek a borda...

• #22620 Alpi. addikt Smite #22607

  Új Válasz 2020-07-24 20:39:30 #22620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz Smite #22607 üzenetére

  
  Mindentől függetlenül, jól esett !

• #22616 fudi2002 nagyúr Smite #22615

  Új Válasz 2020-07-24 19:47:17 #22616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Smite #22615 üzenetére

  Asszem kb 3x írtam le komplett edc beállítást anno, pont egy toma maxom volt akkor.

• #22614 fudi2002 nagyúr Smite #22613

  Új Válasz 2020-07-24 19:24:59 #22614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Smite #22613 üzenetére

  Edc1nél ne offsetelj. A sima pbonál ott mehet. Edc1et ugye az amd cbsben lőtted a settings menüben, nem az ocban?

• #22610 fudi2002 nagyúr Smite #22609

  Új Válasz 2020-07-24 19:08:43 #22610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Smite #22609 üzenetére

  Láttam az eredményekből. Fuss neki, hogy kikapcsoltad. Bár az tény, hogy hatékonyabb volt 3800xtől felfelé, sokat ne várj. Amúgy egy jól belőtt sima pbo, kis alulfeszeléssel simán hozza a teljesítményét.

  Beállítások lent képeken, global states disable persze. Meg a bclk tuning is kérdéses.

• #22608 fudi2002 nagyúr Smite #22607

  Új Válasz 2020-07-24 18:44:21 #22608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Smite #22607 üzenetére

  Edc1 esetén fogadjunk, hogy nem kapcsoltad ki a global statest.

Új hozzászólás Aktív témák