- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 9S néven érkezett meg a Redmi Note 9 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
Hirdetés
-
Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
it Az előbb még az OpenAI-együttműködés miatt akarta kitiltani a cégeiből az iPhone-okat, most Elon Musk váratlanul ejtette az OpenAI ellen indított perét.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
ma Nem a kiegészítők csatlakoztatófelületére gondolunk, hanem a másik rejtélyes elemre a jobb sarokban.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
válasz rostiron #29293 üzenetére
Pulse hangosabb mint a Nitro+. Mivel kisebb méretű a hűtése ezért a ventilátoroknak kell többet dolgozni. De szerintem a tápellátó áramkörök is gyengébbek a Pulse -n.De ha van rá keret, mindenképp a Nitro+ ajánlom.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
syberia
veterán
válasz rostiron #29303 üzenetére
Nekem Nitro+ 4G van. Nem bántam meg, hasít minden 1080-ban.
(#29320) diegho: +1 most néztem Witcher 3-ban, a vRAM sosem ment 3.5 GB fölé, pedig maximumra van húzva minden szűrő, csak a purehair van kilőve.
(#29307) HSM: Youtube vannak összehasonlító tesztek, ott nem nagyon látszik 1080p-ben a fele akkora memória hátránya. Magasabb felbontáson már jobban kijön a különbség.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Cyberboy42
senior tag
válasz rostiron #29701 üzenetére
hmm. Lehet hogy a bezuhanó feszültség miatt van, talán túlságosan is érzékeny a 12 voltos ágra, de a túlfeszültség is okozhatja, ha terhelés nélkül is csinálja. Amíg terheléskor/játék közben szép stabil az egész, én nem aggódnám túl. Esetleg a pineket ellenőrizném. Egy 550-es tápnak biztos hogy elégnek kell lennie.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
-
HSM
félisten
válasz rostiron #29787 üzenetére
Ha a VID mező hiányzik, még mindig megfelelő lehet a HWiNFO GPU VDDC mezője, remélhetőleg azt mutatja minden Rx kártyánál. Ott arra kell figyelni, hogy az kicsit alacsonyabb feszültséget mutat, nem tudom, azért-e mert az már a terhelés alatti feszültség, vagy más okból, így az csak egy jó közelítésre jó, nem a tökéletesen pontos feszültség megállapítására, mint a VID.
(#29789) Csupingo: 75W, papíron, de gyakorlatban nem mindegy, be van-e kötve benne egy harmadik +12V-os érpár (6+2-esekben mindig be van) avagy nincs.
(#29791) dugo_: Ez így majdnem jó, csak szabvány szerint csak 2 érpár a 6pines csatlakozó, plusz a 12V az lehet 11,4V is, így kell számolni. Így 75W-nál a matek már könnyen kidob bő 3A-es értéket is.
A 8-asban van 3 érpár a 150W-nak, az ennyire nincs túlbiztosítva. 7A magasságában maga a csatlakozó korlátja van, azért szokott először az megégni, ha túlterhelődik.(#29792) Csupingo: Akármennyit fel tud venni a csatlakozóból, amíg a táp le nem kapcsol... Csak mint írod is, előbb utóbb elkezd pirulni leginkább a csatlakozó, ezért is jobb óvatosnak lenni az átalakítósdival.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz rostiron #29804 üzenetére
Nincs a feszültségekhez köze a target tempnek, az a ventilátort szabályozná, a friss driverből kiszedték, más van helyette.
Azért kap többet 1215-ön, mert a WattMan nem tudja detektálni az alapfeszültségeket, lásd az utolsó bekezdést: [link]. Ezért kell vacakolni vele és manuálisan kitesztelni, milyen órajelen mit kap.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz rostiron #29811 üzenetére
A P0 szokott fix 0,75V lenni, a többit szerintem érdemes kitesztelni.
A ventilátorvezérlés úgy láttam megváltozott a 2019-es friss driverrel, már nem target temp alapú, hanem egyfajta rámpa. De még elég vacak ahogy megoldották, így a ventilátor szabályzására én inkább a Trixx-et ajánlom, a 6.4-es verziót. [link]
Csak nyilván az általad megcélzott hőfoknak és a kártya ventilátorának karaktere alapján érdemes beállítani a görbét, amit a képemen látsz az az alulfeszelt Nitro-ra lett finomhangolva, nagyjából 70 fokon való működésre.(#29815) Aljasvip: "- Villog: tápellátás probléma, nem tud elég szuflát felvenni a kártya"
Szvsz ez marhaság. Nincs olyan, hogy "nem tud eleget felvenni". (Persze, értem, hogy erre "szánták".) Maximum olyan van, hogy miközben felveszi, túlzottan leesik a feszültség a csatlakozón, és kicsúszik az ATX szabványból, és ebből lehet következtetni, hogy a táp a képességein felül próbál teljesíteni.
Szerintem ez egy nagyon amatőr módszer, szerintem ennél lényegesen komolyabb mérési eszközökkel lehet csak ezt normálisan megállapítani, minimum egy jobb multiméterrel, pl.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz rostiron #29828 üzenetére
Szerintem alulfeszelni elég a P5-P6-P7 állapotokat, alatta minek, ott alapból kevéske már a fogyasztás, és ritkán is használja. Én pl. csak a P6-P7-et feszeltem alul, a többi jó ahogy van, a módszeremmel kitesztelt gyári feszen (a VID).
Nálam ez lett belőle:Enyémnek hangyányival több fesz kell adott órajelen, mint a tiédnek, mivel alacsonyabb, 75,7% ASIC.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz rostiron #29868 üzenetére
Ez így tényleg egész korrektnek tűnik.
(#29869) Cyberboy42: Szerintem elég beszédesek. Én inkább a játékoknál kicsit erősebb terhelést szeretem nézni, mint a kicsit gyengébbet, sokkal többet árul el a hűtés tartalékairól.
Amúgy az a vicc, én pl. az Aorus alulfeszelt 160W-ját simán láttam a Nitro-mon előfordulni amíg gyári beállításain tesztelgettem pl. 3DMark FireStrike alatt is....
De SuperPosition Extreme-ben simán előjött ennél nagyobb érték alapfesz/alapórajel-en is. [link]Majd ha ráérek a héten megnézem fogyasztásmérőn, mennyire mér normálisan ez a GPU-power draw okosság, az még érdekes lehet szvsz.
(#29870) Cyberboy42:
Az lenne amúgy a legjobb, ha keresnénk valami beállítást, vagy fix programot, ami tényleg csak egy picit több terhelés, mint egy játék. De sajnos nem tudok ilyenről. -
Eagle16
addikt
válasz rostiron #33350 üzenetére
A windows 7-hez való tökéletes hozzá, most raktam fel 8.1-re.
Jó kártya ez egyébként, egy RX 570 Expedition, csak egy problémám van vele eddig, hogy ha a monitor 75Hz-en megy, akkor a memória órajele magasan marad és a kártya jóval melegebb 2D-ben. Visszaolvastam mi a gond, majd később szenvedek vele.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
bozont
veterán
válasz rostiron #33543 üzenetére
HWinfo-val tudsz mindent monitorozni. 75 fok a gpu-nak még nem sok. VRM (ha jól tudom 120 °C körül van a vége, de érdemes 100 alatt tartani) esetleg, de egy Nitro-nál nem kellene melegedési problémának lennie. De lehet hogy nem is a vga a ludas. Érdemes lenne megnézni másik táppal is ha van rá lehetőség.
Ha mégis túlmelegszik, akkor gari, ha nincs akkor egy újrapasztázást meglehet még próbálni.De nekem pl instabil tuning is okozott hasonló problémát.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz rostiron #33554 üzenetére
"Plussz levettük a ház oldalát.
Azt tudjuk hogy nagyon sz...r háza van"
Nem lehet, hogy a gép valamelyik másik alkatrésze fő meg, ha fenn van a gépház oldala és befűt az 570 is? Én inkább erre gyanakodnék.
Hőtermelés tekintetében amivel sokat lehet spórolni, ha belövitek a Nitro-t a gyári referencia órajelekre. Mert amúgy az a kártya vígan odaadja a GPU-nak, amit meg akar enni, a TDP limit is 40W-al magasabban van, mint az egyszerűbb kártyákon.... -
Televan74
nagyúr
válasz rostiron #33563 üzenetére
Ha a kártya stabil,akkor a FireStrike Stress Test -nek simán végig kell menni. 20 körös terhelést ad a kártyának.Az már más kérdés hogy volt olyan kártyám ami 68 fokos volt és volt olyan ami 82 fokot simán elérte nagy ventilátor zaj mellett.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
válasz rostiron #39307 üzenetére
Nálam is ilyen, igen. Azért érdemesebb a GPU VID értéket nézni azokon a kártyákon, amik mérik, mint pl. a Nitro. Nálam 1,075V van beállítva, ugyanezen a Valley teszt alatt ami a videódon van nálam is 1,03 és 1,075V között ugrált, míg a VID végig beton fixen 1,075V volt.
A VID az az a feszültség, amit a GPU kért magának, míg ez a másik vélhetőleg az a feszültség, ami ténylegesen meg is érkezett a GPU-hoz, ami ritkán pontosan annyi, mint amit kért.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Star Trek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Diablo IV
- RAM topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen