- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32732
DroiDMester
nagyúr
ricshard444
#32731
válasz
ricshard444
#32731
üzenetére
Néztél közben GPU kihasználtságot? Csak mert nálam a 3570.K 4400.MHz -en KEVÉS az 1100/1400.on járó 7950.nek! (92-95.% ig bírja kihajtani a gpu -t)
Akkor nálad a 920.as 4,2.ön tuti nem viszi 99.% on a GPU -t
Sajnos OSD csak a x86.os exe -vel megy, legalábbis a másikat nem sikerült sehogy rávennem hogy kitegye OSD -re a dolgokat!
-
#32600
Rabbitf_24
addikt
ricshard444
#32598
Rabbitf_24
addikt
válasz
ricshard444
#32598
üzenetére
gyengén langyosnak tűnik.
-
#32491
wagi
senior tag
ricshard444
#32490
wagi
senior tag
válasz
ricshard444
#32490
üzenetére
Köszi.
-
#32427
zack
nagyúr
ricshard444
#32426
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32426
üzenetére
A fogyi mérő nem csal. Jó fajta (Voltcraft Energy Check 3000).
A 7950 CF alapon 710W vett fel Crysis 3 alatt...Fesz emelésnél viszont már lekapcsolt a táp. -
#32425
zack
nagyúr
ricshard444
#32418
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32418
üzenetére
A gépem 480W vesz fel konektorból alapra állított GPU-val Crysis 3 alatt.
És ez csak 1 GPU.Teljesen mindegy ki mit mond, nem hiszek ebben a kérdésben senkinek, csak a saját tapasztalataimnak.
Már pedig én azt tapasztaltam, hogy 2 db húzott 7950 a 850W tápomnak sok volt. -
#32407
zack
nagyúr
ricshard444
#32400
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32400
üzenetére
Ennyi. Ezt én is így gondolom.
Ahogy írtam korábban két egymás melletti sorozatszámon levő 7950 PowerColor-ból is csak az egyik vitte az 1200-at. A másik megállt mint a szög 1100-1130-nál. Ez a Lightning tök jó kártya, de nem fogok küzdeni a fesz állításokkal és a tuning aprólékos beállításaival.
Catalyst-ból megnézem mit megy max, és azon fogom használni. Ha ez 1180/6400 akkor 1180/6400.
Tegnap visszaraktam a Win7-et, és a Crysis 3 mindjárt nem volt olyan stabil mint Win 8.1-en. 1190 szerintem felejtős, és a 6800 körüli Vmem is. Csalóka egyébként, mert 1-2 óra folyamatos játék után kezdenek előjönni a hibák. Gyári 1,256V fessznél maradok, "ULPS on"-ban, boost-tal. Bár lehet megnézem a másik bios állást is, hátha stabilizálható boost nélkül az 1190. Csak kérdés megéri e gyári 1150-nél szenvedni +30-40Mhz-kel. -
#32368
sixpak
nagyúr
ricshard444
#32366
sixpak
nagyúr
válasz
ricshard444
#32366
üzenetére
Corsair.
Abból a szűk költségvetésből, amiből gazdálkodnom kell, ez volt a legjobb vétel....szerintem.
szerk.: asdf2 megelőzött.
-
#32367
asdf2
tag
ricshard444
#32366
asdf2
tag
válasz
ricshard444
#32366
üzenetére
"Corsair Carbide R300" (Profil alatt szerepel.
) -
#32359
atomanti19
aktív tag
ricshard444
#32213
atomanti19
aktív tag
válasz
ricshard444
#32213
üzenetére
20 mérést végeztem. GPU: 1125/1500@1237mV avg load: 99% max temp 60C°
CPU: 4.0Ghz@1.28V avg load: 89% max temp 52C°Mérési átlag: Avg:76.899fps Min:29fps Max:133fps
Battlefield 3 64player multi.
Egy bizonyos idő után nagyon nagyon pici akadások jelennek meg, mintha kimerevítenék a képet.De nem játszhatatlan csak zavaró. Egér 500Mhz en stabil dpi-vel jó minőségű paddal.
Az összes órajel és feszültség stabil!Tápfeszültségek szintúgy!Nem értem hogy lehet mindig ugyan ennyi a min fps, és miért ilyen alacsony?
Segítség!
-
#32326
Rabbitf_24
addikt
ricshard444
#32323
Rabbitf_24
addikt
válasz
ricshard444
#32323
üzenetére
ezt hol tudom kikapcsolni?
Afterburner => settings => generalban nekem ilyen nincs.
-
#32248
atomanti19
aktív tag
ricshard444
#32213
atomanti19
aktív tag
válasz
ricshard444
#32213
üzenetére
98-99-100% minden esetben.
alapon 70% a cpu
húzva 85-89% a cpu de a gpu változatlan.
10-20 perc játék után akadások is lépnek fel, olyan mintha egy ezred másodpercre kimerevítenék a képet.Nagyon zavaró...Gondolkodtam hogy talán hőfok és tényleg a gpu szúr el valamit. Fx6300 al nem csinált ilyet soha. Most fx8320-al jobb is a játék szebben(stabilabban) fut szerintem öszességében, de ez nemtudom mi lehet. eddig van vagy 50-60 mérésem. mindben 29 a min.
-
#32223
odorgg
addikt
ricshard444
#32220
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#32220
üzenetére
Az igaz, hogy a 29 only az fura, de azért 40 alá be lehet játszani. Lehet FX ennyire képes extrém helyzetekben.
(#32222) DeadMeat
Én vegyes beállításokkal tolom, átlag 100 feletti FPS-el szóval nálam sincs ilyen gond
Ultrán is játszottam sokáig, de az élsimítást ott is mindíg offoltam, mert felesleges sztem. -
#32219
odorgg
addikt
ricshard444
#32217
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#32217
üzenetére
Pedig kivitelezhető hidd el, pláne ha keresed az ilyen extreme helyzeteket, mint amit fentebb is írtam
Gondolom az fx proci miatt is lehet, hogy nála gyakrabann van ilyen, imént próbáltam caspianon c4-es jeppet tankba, és ez let belőle, 1680*1050-en max graffal 90-es FOV-al:
Frames: 24990 - Time: 300000ms - Avg: 83.300 - Min: 38 - Max: 123
-
#32211
zack
nagyúr
ricshard444
#32206
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32206
üzenetére
Nem tudom miért, de valahogy csak te és HSM kolléga látják úgy a dolgokat ahogy én is.
Először is droidmaster-t nem értem legfőpképpen.
Alapon a kártyám 1150/6000 tud. Tuningban Crysis 3 alatt, 1180/6400. Szerinted fps-ben mennyit számítana +50Mhz GPU-ban, és +300Mhz memóriában? Alig mérhető különbséget generálna, ellenben a fesz, és a hőfokok drasztikusan megugranának, és a kártya még hangosabb lenne. Én nem az bench eredményekre verem, ez csak f@sz hosszabbításra jó abban a formában ahogy te adod elő. Sosem volt célom az egekbe tolni az órajeleket a bench-ek kedvéért. Ellentétben veled, akinek ott a kártya a gépében, és nem játszottál vele elmondásod alapján 1 éve, én játékra vettem. Nem érdekel, hogy van e jobban tuningolható kártya, és milyen példány az enyém, mert 1150/6000 is bőven elég mindenre amit alapon tud, ahova meg kevés, oda a 1230/6800 is kevés lesz. Eleve a Vmem emelése nincs jótékony hatással egyik játékra se, mivel minden játékhoz elegendő a 6000Mhz/384bit sávszél, így azon túl hogy feszt kapnak, és jobban fűtenek, gyakorlati haszna nincs. A GPU tuningnak lenne, de ott meg 1180-hoz képest 5% emelés, amire 24/7 elenyésző százaléka képes a kártyáknak, megint csak nincs értelme. Aminek lenne értelme, és érezhető is lenne, az egy 24/7 1280-1300Mhz 1,25-1,3V között, csak ugye erre egyik sem képes. Tehát megint oda lyukadunk ki, hogy 24/7 eredménynek, ezeken a hőfokokon, ilyen fogyasztás mellett igenis jó a Lightning, mert ennyiért 7950-et se kapsz jelenleg (63k). Azért írom a nettót, mert nem bruttóért vettem, és ezt fizettem ki érte, tehát az ár/érték arányt ezek alapján számolom. De 70-80k bruttóért is remek vétel. Az hogy a köpködők többre számítottak, azt sajnálom. Egy jól átgondolt kártya ez, remek ár/érték aránnyal, és senkit sem érdekel mennyibe került, mert az a fontos most mennyi, és jelenleg 7950 árban adják.
Továbbá hozzátettem, hogy a gépemnek elég sok a nyűgje, így az sem elképzelhetetlen, hogy friss telepítés után menni fog ez jobban is, de ha nem, én akkor is elégedett maradok.
Természetesen mivel új hardver, így a fizikai korlátokat megnézem, ezért is a sok bench eredmény, de miután belövöm, úgy marad, és 1db bench-et se fogok futtatni, mert minek.
Amikor megvettem a 3770k-t azt is megnéztem, és kicsivel több mint 1,3V viszi a 4,8Ghz-et. Majd fogtam, visszavettem 4,6-ra 1,25V-on. Azóta így használom teljes megelégedéssel úgy, hogy hűvös marad terhelés alatt is. -
#32209
Rabbitf_24
addikt
ricshard444
#32206
Rabbitf_24
addikt
válasz
ricshard444
#32206
üzenetére
+1 de nagy.
-
#32204
szasanyi
félisten
ricshard444
#32200
szasanyi
félisten
válasz
ricshard444
#32200
üzenetére
Valószínűleg, de egyrészt én nem hiszek a csodákban, másrészt itt nem sokan lehetnek akik játék közben folyékony nitrogénnél locsolják a cuccot.
Szóval nagyjából a visszajutottunk a kiinduló pontra: így nincs értelme ilyen kártyának (vagy talán ilyen áron, mint az átlag).Mondjuk azért érdekes, hogy a legolcsóbb, "mezei" HD7970 (nem is Ghz Edition) 91k akkor ez hogyan lehet 80k rakat játékkal? Persze épp emiatt lehet jó vétel, de értitek...
-
#32202
HSM
félisten
ricshard444
#32200
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#32200
üzenetére
Pláne a Tahiti, ami léggel hűtve is igen komolyan változtatja tuningképeségét 10-15 fokonként...
Korábban a 7950-em 1200-at futott tesztre, 1150-et stabilan, de hűtőcserét kapott, és vékonyabb hőcsöves verziót tettek rá, azóta 1100 a max, pedig csak 80 fok környéke, mégse stabil az 1150, ennyit számít.
-
#32199
szasanyi
félisten
ricshard444
#32196
szasanyi
félisten
válasz
ricshard444
#32196
üzenetére
Most komolyan mondod, hogy az GPU amiléggel el sem indul 1200 fölött bármekkora feszre, az menne NITRI hűtéssel? Szerintem nem túl sanszos... Csak mert most erről van szó. A kártya átlagon felüli kiépítése, minősége nem kétséges. A kétséges az, hogy mit ér egy teljesen átlagos GPU esetén?
HSM: dehogy fizetek én +10k-t egy olyan kártyáért, ahol csak év gari, és ugyanolyan lutri a tuning-potenciál. Engem nem tudsz meggyőzni arról, hogy egy új, jó hűtéssel szerelt R 280X számlás ~80k áron rosszabb vétel.
Az meg érdekes, hogy a Linghtning fogyasztását nem tartod soknak, azokét meg igen miközben a 7970 Ghz Edition szintjén vannak mind fogyasztás mind teljesítmény tekintetében. -
#32198
#35434496
törölt tag
ricshard444
#32196
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#32196
üzenetére
Igaz. A lightning illetve nv-nél még a classified is bírja 1.5V+ hwboton egy két ember elmerészkedet 2v-ig. De 1.5v felett már csak ennek a két változatnak az áramköre bírja.
-
#32155
zack
nagyúr
ricshard444
#32152
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32152
üzenetére
Akkor tök egyforma képességű GPU-val rendelkezünk. Viszi az enyém is az 1190-et.
-
#32154
zack
nagyúr
ricshard444
#32152
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32152
üzenetére
Memóriák dettó...6600-on hiába toltam fel 1,6V-re, fagy a Heaven. Ez alatt meg nem küzdök. Mert kevesebb mint 200Mhz emelésnek nincs értelme úgy, hogy feszt kell adnom hozzá.
Gyanús, hogy akkor nekem is 1190 lesz a a vége. Azt pont nem néztem. Jelentősége nincs, de ha nem kell feszt emelnem, akkor miért ne. GPU fesz emelésnek akkor lett volna értelme, ha minimum 1250-et tudott volna vele. Ez alatt nem lett volna arányban a plusz teljesítmény a megemelkedett fesszel, hőfokkal és fogyasztással.
-
#32148
zack
nagyúr
ricshard444
#32147
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32147
üzenetére
Köszi! Megnézem!
AUX voltage-et kell babrálnom? -
#32146
zack
nagyúr
ricshard444
#32145
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32145
üzenetére
De nekem a memók csak 1,6V kapnak, és 1,7V engedi az AB.
GPU-nál 1,35V a max, de ugye ez a lockolt bios...Még nem kapcsoltam át, ahol unlock fesz van.
Alapon 25 fokos a VRM, és 29 fokos a GPU. -
#32103
Fail3D!
addikt
ricshard444
#32099
válasz
ricshard444
#32099
üzenetére
1400, ha letezne ilyen peldany
Gondolom a 780-t mar berne -
#32100
SVLaller
senior tag
ricshard444
#32075
SVLaller
senior tag
válasz
ricshard444
#32075
üzenetére
milyen kártyáról van szó? tudtommal az egyik BIOS csak olvasható
-
#32086
Fail3D!
addikt
ricshard444
#32084
válasz
ricshard444
#32084
üzenetére
Sirva fakadok hogy ht off all tobb az fps, pedig cf rendszernel nem ezt varnam. Na majd BF4tol ujidoszamitas lesz:-)
-
#32082
MrPetya19
addikt
ricshard444
#32080
válasz
ricshard444
#32080
üzenetére
Vagy úgy.
Úgy rémlett, hogy valamelyik tesztben azt írták, hogy singleben az eső, sok fű, sok víz miatt nagyobb a vga igénye, főleg AA-val. -
#32078
zack
nagyúr
ricshard444
#32077
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32077
üzenetére
1190/1500
Azt hittem visszaállítottam...
Mondjuk az a +40Mhz nem hinném hogy sokat számít. -
#32019
zack
nagyúr
ricshard444
#32018
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32018
üzenetére
Várni fogok, mert ezekkel a lehetőségekkel még eladni se tudom jó áron..Arra meg senki sem fog plusz pénzt áldozni, hogy "lehet" hogy jönnek komolyabb címek.
Xar a Sniper Elite V2?
-
#32017
zack
nagyúr
ricshard444
#32016
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#32016
üzenetére
Ezt én is pont így gondolom. A Sniper Elite V2 nagyon tetszik, és jó tesztet kapott szinte mindenhol, és a kulcsok ára is elég magas (3500ft környéke). De a multija nem túl maradandó a tesztekből kiindulva.
Erre talán nem sajnálnám az egyik lehetőséget. A többi viszont bagatel tétel...1000-2500ft közötti árakkal.
Talán még a Tomb Raider amit érdemes lenne megvenni (2500ft).Viszont van olyan infó is, mivel 2013.12.31-ig beváltható, hogy lesz még bővítés, és állítólag a Battlefield 4-et is hozzáadják a Gold Pack-hoz. Ez már inkább érdekesebb.
Illetve még a Thief-et is...
Lehet várok még. Megérheti. Aztán ha nincs változás, 12.20.-án beváltom. -
#32002
zack
nagyúr
ricshard444
#31998
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#31998
üzenetére
Gondolom.
Köszi!(#32001) gyuszaa
Nem szedem le. Jó az hogy védve van, pláne így, hogy megoldódott a gond. Nem mellesleg az ablakos házamban baromi jól néz ki.
A másik fele meg az, hogy a K2-ön van 3db 14cm nagy teljesítményű venti, amiknek a felfogatója fém, és két ponton kiáll, ami reaktor burkolat nélkül hozzáért volna a kártyához. Eddig szigetelőszalaggal oldottam meg a pöckök szigetelését, de az csak szükségmegoldás volt.Megvan az első 3D11 eredmény...P11311 CPU húzva, VGA alapon.
-
#31999
WaterWawe
őstag
ricshard444
#31998
WaterWawe
őstag
válasz
ricshard444
#31998
üzenetére
Nekem nem okozott fennakadást anno. a GPU reactor.
-
#31978
HeZzZ
senior tag
ricshard444
#31976
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#31976
üzenetére
vagy akár vízhűtés ha már itt tartunk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#31977) freestyée jah, 220 ért lassan 3 belefér a 7970-ből. max 2 szobaventit vagy egy állóklímát rájuk állít az ember
-
#31977
WaterWawe
őstag
ricshard444
#31976
WaterWawe
őstag
válasz
ricshard444
#31976
üzenetére
220k-ért?
-
#31961
fatal1ty1984
őstag
ricshard444
#31959
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444
#31959
üzenetére
-
#31927
zack
nagyúr
ricshard444
#31926
zack
nagyúr
válasz
ricshard444
#31926
üzenetére
Szupi. Köszi az infót.
-
#31912
HSM
félisten
ricshard444
#31910
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#31910
üzenetére
Hát épp ezt mondom, hogy kis vékony vacaknak tűnik a Lightning bordája, míg a Dual-X fél slottal magasabb bordájában azért érezni az erőt.
-
#31853
daveoff
veterán
ricshard444
#31852
daveoff
veterán
válasz
ricshard444
#31852
üzenetére
Lehet a 7990-nél valami máshogy van, nem? Lehet a zerocore szól közbe, vagy a TDP limit. Valamit olvastam ezzel kapcsolatba valamelyik 7990 tesztben.
-
#31786
HSM
félisten
ricshard444
#31784
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#31784
üzenetére
Ohh, igen, a GPU-ra gondoltam valóban. Én is szerettem azt a gammát.
(#31783) Attix82: Elvileg igen, arra találták ki. De szerintem te leszel az első, aki ezt erre fogja használni.
-
#31768
Attix82
addikt
ricshard444
#31767
Attix82
addikt
válasz
ricshard444
#31767
üzenetére
Csak itt az a furcsa, hogy alapon a CPU valamire vár ezért se megy 100%on.
VGA az meg nyomja ami a csövön kifér.
-
#31766
odorgg
addikt
ricshard444
#31761
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#31761
üzenetére
Ez max graffal igaz. Viszont mondjuk ha én lebutított grafikán 200fps-el akarok játszani, akkor nem tudok, mert a proci és a VGA sem dolgozik megfelelően.
100 feletti átlag fps megvan így is, de ha a motor kezelné a HT-t normálisan, akkor nem történhetne meg az, hogy 1 VGA-val low-med grafon 40-50% közt hezitál a proci, miközben a VGA 70% körül dolgozik. -
#31764
Attix82
addikt
ricshard444
#31761
Attix82
addikt
válasz
ricshard444
#31761
üzenetére
Akkor el tudod nekem magyarázni miért mértem azt amit ott látni a videon
Beszéltek itt fel alá de sose jön válasz -
#31763
ricshard444
veterán
ricshard444
#31761
válasz
ricshard444
#31761
üzenetére
Az 1GPU-t nyilván 7950/70-re kell érteni jelen esetben, ne tessék belekötni
BF4-ben is mértem, de ott 4 szálon folyamatosan droppolt a játék össze vissza, így az eredmény amit kaptam nem reális, majd talán ha lesz időm a VGA mérések mellett mérek egy 4 vs 8 szálat erősebb VGA-val is.
-
#31762
DeadMeat
nagyúr
ricshard444
#31761
DeadMeat
nagyúr
válasz
ricshard444
#31761
üzenetére
Na ezért váltottam 6 hengeresről 8-ra.
-
#31736
fatal1ty1984
őstag
ricshard444
#31734
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444
#31734
üzenetére
én itt befejeztem.megyek filmet nézni,majd holnap hozzá szolok az ujtémához mert ennek semmi értelme.ugysem lehet neki megmagyarázni ahogy látom,és ezt remélem nemveszi sértésnek
-
#31713
Olympos
aktív tag
ricshard444
#31711
Olympos
aktív tag
válasz
ricshard444
#31711
üzenetére
ok.
én ezt olvasom itt is,külföldi lapokon is és a játék tesztek becnhmark eredményei is ezt támasztják alá: [link]
ha vki felsőkategóriás kártyát vesz (sőt, ahogy olvasom, már CF-be akarja kötni), akkor azért teszi, mert a játék nagyon VGA igényes és kell neki a plusz fps.
ha vga igényes, akkor vga limitje is lesz.
...és szerencsére a mai játékok vga igényes játékok. (far cry3, crysis 3, metro, bf4, gta, stb.)
(gondolom a stratégiai játékok, meg pl. a bf4 jobban igénybe veszi a cpu-t, de annyira nem, hogy aggódni kellene miatta a kérdező úriembernek...főleg úgy, hogy az én cpu-mal 80%-on voltam az utóbbival, 99%-on a vga-val.) -
#31710
Olympos
aktív tag
ricshard444
#31698
Olympos
aktív tag
válasz
ricshard444
#31698
üzenetére
fejezzétek már be ezt a néphülyítést, kezd kurvára idegesítő lenni.
ha a 7970-es kártyájával magas felbontáson akar játszani, akkor simán elég a processzora.ha 1027x768-as felbontáson akarja tesztelni a játékokat és csak hajkurászni az FPS számokat meg posztolgatni, akkor tényleg jobb eredményt fog elérni jobb cpu-val, de ha FullHD vagy jobb felbontás a cél, akkor még gyengébb processzorral is "ki fogja hajtani" a maximum elérhető FPS számot abból a nyomorult vga kariból.
tényleg rohadt idegesítő, hogy az emberek maguk generálják a vásárlást, mert rossz helyen kérdeznek.
akik meg már megvették miatta az új űber-szuper procit, azok meg naná, hogy ezt reklámozzák mindenkinek.továbbra is ugyanazt a nyomorult fps számot tudom hozni a hd 7950-es kártyámmal minden olyan játékban, amit 10x ilyen jó procival állítanak fel hivatalos tesztek során.
és nem csak sinlgebe: erre nagyon jó teszt volt a BF4 béta 64 fős multi pályákon. (legújabb 6magos intellel sem lett több fps eredmény FullHD Ultra 4MSAA felbontáson,mint az én második generációs procimon...) -
#31660
KAMELOT
titán
ricshard444
#31654
KAMELOT
titán
válasz
ricshard444
#31654
üzenetére
Az tuti!
-
#31646
HSM
félisten
ricshard444
#31644
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#31644
üzenetére
Jó, most akkor kérjek tőle tízperc Valley-t, amiből marhára nem derül ki, mit bír a cucc?
Azt még a refi is halkan meghajtja... -
#31645
fatal1ty1984
őstag
ricshard444
#31644
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444
#31644
üzenetére
ha annyitol megsül akkor azonnali cserét kérnék az ipon-tol,nem sima gariztatást
-
#31640
HeZzZ
senior tag
ricshard444
#31638
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#31638
üzenetére
ez kicsit elfogult volt
de a lényeg hogy elolvastam a cikkeid -
#31637
HeZzZ
senior tag
ricshard444
#31632
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#31632
üzenetére
ott már elolvastam mindent
csalódni tuti nem fogunk, nem gigászi különbségek lesznek a te és a mások 7970-ei között, úgysem erre megy ki a játék a teszttel kapcsolatban
-
#31631
HSM
félisten
ricshard444
#31629
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#31629
üzenetére
Részemről egy 20%-os 925 és egy 20%-os 1190 tökéletes.
A 925 0%-on is érdekes lenne, ha nem tudnám, hogy a refi 7970 meg se fog nálad rezzenni úgy. -
#31630
HeZzZ
senior tag
ricshard444
#31629
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#31629
üzenetére
nem kellene egy olyan órajel amit egy mezei 7970 es is elér? valahol a 925 és az 1190 között.
ettől függetlenül persze kell az 1190 es mérés.
-
#31623
HSM
félisten
ricshard444
#31616
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#31616
üzenetére
A Ghz Edition külön mérése elég bajos.. Hogyan imitálod a hülye BOOST-ot, hacsak nem egy gyári Ghz karid van? (És elvileg nem...) Ha meg nem boostolsz, hanem 1050Mhz és ráadod a power, akkor simán megjósolható lenne a sebessége a 925-ös simához képest egyszerű arányosítással.
Úgyhogy részemről 925 vs. 24/7 OC.
-
#31621
gyuszaa
őstag
ricshard444
#31620
gyuszaa
őstag
válasz
ricshard444
#31620
üzenetére
Szemléltetésképpen tényleg jó lenne a stock 925 is a többi mellé, még tökéletesebb teszt lenne szerintem.
-
#31619
HeZzZ
senior tag
ricshard444
#31616
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#31616
üzenetére
szerintem mindenképp legyen meg benne mind a 3 felállás: 7970 stock, 7970 Ghz szint, és 7970 OC. stock órajelek szemléltetésképp szerintem szükségesek, de másra sem az igaz
-
#31618
Erdei88
veterán
ricshard444
#31616
Erdei88
veterán
válasz
ricshard444
#31616
üzenetére
GHz Edition órajel, szerintem szinte az összes 7970 tud annyin menni
-
#31617
daveoff
veterán
ricshard444
#31616
daveoff
veterán
válasz
ricshard444
#31616
üzenetére
szerintem akit érdekel a teszt, annak a 925 tárgytalan.
már egy éves a GHz edition is...
-
#31589
radi8tor
MODERÁTOR
ricshard444
#31584
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#31584
üzenetére
Szerintem túl nagy káosz lenne belőle, ha keveredne a régi és az új gen.
-
#31585
MiklosSaS
nagyúr
ricshard444
#31584
MiklosSaS
nagyúr
válasz
ricshard444
#31584
üzenetére
+1 , elvegre ugyanaz a chip van benne mint a 7950/7970-ben.. Az NV topicban is a 670/680/760/770 egyben van.
-
#31573
BullKoxa
őstag
ricshard444
#31572
BullKoxa
őstag
válasz
ricshard444
#31572
üzenetére
Sajnos csak az felel meg ,annak jó a szellőzése és az ára. ShellKretor jókat írt róla.A 7950-n meg elfér benne szerintem,víz van a cpu-n.
-
#31568
mqm
senior tag
ricshard444
#31567
mqm
senior tag
válasz
ricshard444
#31567
üzenetére
Nem a túlreagáláson van a hangsúly.. elég drága mulatság, féltem mint a szemem fényét.
-
#31553
laceszgamer
addikt
ricshard444
#31552
laceszgamer
addikt
válasz
ricshard444
#31552
üzenetére
Huhh köszi a segítséget, megnyugodtam.
-
#31551
laceszgamer
addikt
ricshard444
#31545
laceszgamer
addikt
válasz
ricshard444
#31545
üzenetére
Mozilla, de akkor a kártyának fizikailag nincs semmi baja ugye? 2 hónapos kari csak, gari van rá, de gondolom akkor másik ugyaniylen kártyával is hasonló lenne a helyzet, ha mindenhol van ez az uvd bug.
-
#31544
laceszgamer
addikt
ricshard444
#31543
laceszgamer
addikt
válasz
ricshard444
#31543
üzenetére
Amúgy alapon van igen, GPU gyorsítás kikapcsolása merre található, illetve akkor ez megoldaná?
Meg WoW ban venni még észre hibát, de mondjuk az gyakori, de néztem ott ugrál a kártya órajele 300 500 850 és 950 között, hogy a képernyő jobb felső részén iylen vizszintes csikok jönnek elő néha, de csak WoW ban, semmi más játékban.
-
#31485
MrPetya19
addikt
ricshard444
#31479
válasz
ricshard444
#31479
üzenetére
Köszi, kár, hogy egyik sen refi és nem értem, hogy miért nincs itthon never settle forever?
-
#31482
HeZzZ
senior tag
ricshard444
#31481
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#31481
üzenetére
dual-x: 870mhz - boost: 1020mhz
vapor-x: 950mhz - boost: 1070mhzhát ez nem mérvadó.. a dual-x hűtése külsőre változott, a vapor-x-é ugyanaz amiről tudjuk hogy egy nagyon profi hűtés. de szerintem a dual-x-é is csak a műanyag formájában változott.
bár HSM kolléga kitért a költségcsökkentésre a VRM hűtés témában. én nem tudom hogy a sapphire kártyákat is érintené ez a dolog. közelről még nem láttam őket.
-
#31480
HeZzZ
senior tag
ricshard444
#31479
HeZzZ
senior tag
válasz
ricshard444
#31479
üzenetére
teljesen elérhető áron vannak. a dual-x annak ellenére hogy a legolcsóbb, szerintem egy kiváló hűtés kiváló márkától.
a vapor-x a 7970-ek esetében a Ghz edition volt, itt most a 280x-nél csak sima órajel különbség van gondolom nem? utánanézhetnék de lustav agyok már ahhoz
-
#31477
BullKoxa
őstag
ricshard444
#31469
BullKoxa
őstag
válasz
ricshard444
#31469
üzenetére
Az én karimon a Gpu az szerintem nagyon jó, 1.093V van biosban neki adva 1150MHz-hez, De a Memoria az 1400MHz-n stabil csak,azt elcseszték a karin
. -
#31470
Olympos
aktív tag
ricshard444
#31469
Olympos
aktív tag
válasz
ricshard444
#31469
üzenetére
Trixx-ben miért csak a memória VDDC-t lehet állítani. a GPU voltage miért nem elérhető? -
#31382
atomanti19
aktív tag
ricshard444
#31381
atomanti19
aktív tag
válasz
ricshard444
#31381
üzenetére
VGA fagyás okozhat kék képernyős hibaüzenetet?
-
#31329
#35434496
törölt tag
ricshard444
#31328
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#31328
üzenetére
Köszi.
A kisfiam kedvenc figurája a Rio című meséből. (pedró) -
#31179
kristof123
őstag
ricshard444
#31167
kristof123
őstag
válasz
ricshard444
#31167
üzenetére
Én is elég erőteljesen NV fan vagyok, de még Én is kicsit túlzásnak éreztem azt amiket írtak. Ezért is voltam kíváncsi a véleményedre, tapasztalataidra.
"évek óta a zöld hardcore réteg orrba-szájba oltja a vöröseket ott ahol tudja valami 3-5 éve átélt tapasztalattal, ha mégis frissebb az élmény akkor ott csúnya gondok voltak."
Sajnos ezt az élményt Én is átéltem, eléggé hosszú távon. Úgy néz ki a játék optimalizálásnál voltak gondok, de most változtattak rajta. Kíváncsi vagyok ez változtatott-e valamit a játszhatóságán AMD-vel.?!
"A számtechben kevésbé járatos embereket szimplán így megvezetik azzal, hogy mi szenvedünk a driverekkel, olvass vissza a zöld és akár ebben a topikban, meglátod hol lesz több sírás, ennyi a mondanivalóm, szánalmas sokszor ami megy"
Erre vagy(tok) itt, hogy ezt megcáfoljátok, nem? : D -
#31175
gbors
nagyúr
ricshard444
#31167
válasz
ricshard444
#31167
üzenetére
azért legyünk reálisak. az nVidia topikokban nyár előtt-nyár elején rendszeresen bukkantak fel pirosba öltözött compute shader fanok, akik lelkesen ecsetelték, hogy milyen hülye, aki nVidia kártyát vett, mert még a 7850 is gyorsabb lesz 6 hónap múlva, mint a Titan.
mind a kettő propaganda egy apró részigazságból táplálkozik, és holt felesleges - de mind a kettő létezik. -
#31170
Dictator^
veterán
ricshard444
#31169
Dictator^
veterán
válasz
ricshard444
#31169
üzenetére
Amugy egy ideig gondolkoztam a 7950-en, de ha most jön a R széria, kiváncsi vagyok, a 7950 utodja milyen lesz.. egyáltalán meg-e éri..
-
#31168
Dictator^
veterán
ricshard444
#31159
Dictator^
veterán
válasz
ricshard444
#31159
üzenetére
Na jó, de alap 7950 vs huzott 7850?
-
#31157
#77081088
törölt tag
ricshard444
#31156
#77081088
törölt tag
válasz
ricshard444
#31156
üzenetére
Kicsit megdöbbent a dolog
, ha ez normális teljesítmény ettől a karitól!
A korábbi 7870-es karim is majdnem hozta ezt a pontszámot alulfeszelve. Teszteltem GTX660Ti kártyát, az már meg is előzte kicsit,a GTX670-es karim pedig jóval erősebb alapórajelen.(jó oké, bocsánat, ez nem sportszerű hogy a konkurencia kártyáit említem, de a 660Ti elméletileg gyengébb a 7950-nél) GTX670-es kari eredményét azért mutatom, mert elméletileg ugye a 7950 "ellenfele". Én jóval erősebbre számítottam!
A korábbi 7870-es karim eredménye!
GTX660Ti eredmény!
És a GTX670 eredménye!
-
#31150
Dictator^
veterán
ricshard444
#31147
Dictator^
veterán
válasz
ricshard444
#31147
üzenetére
Ja, hogy még az X-nek is külön jelőlése van.. tökömért kellett új név
A sapphireos leírásba pedig csak a 280x-ről van szó.. a 270ből jön a Toxic változat, de 280-at sehol nem említenek.
-
#31092
atomanti19
aktív tag
ricshard444
#31091
atomanti19
aktív tag
válasz
ricshard444
#31091
üzenetére
Gondolom CF ben nagyobb jelentőssége van.
-
#31052
Werkly
őstag
ricshard444
#31051
Werkly
őstag
válasz
ricshard444
#31051
üzenetére
Restart után nem csinálja. Lehet kipróbáltam ezt a régi Dead Space játékot az hülyítette meg. Régebbi de úgy hajtotta a kártyát mint a fene. Lehet a szar optimalizálása miatt. Kösz!
-
#30977
Whit3Rav3n
senior tag
ricshard444
#30975
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
ricshard444
#30975
üzenetére
Az ugye tény hogy a 280x egy átnevezett 7970 lesz (kicsit más órajelekkel), szóval minek terveznék újra a 7970 matrix-ot, föleg hogy már ilyen gyorsan ki lesz adva szinte biztos hogy a 7970 matrix csak átnevezve.
-
#30976
daneeeeee
aktív tag
ricshard444
#30975
daneeeeee
aktív tag
válasz
ricshard444
#30975
üzenetére
Már pedig igaza van TTomax-nek, ez egy az egyben úgy néz ki mint a mátrix platinum. Szerintem még az órajelek is megegyeznek
-
#30974
#35434496
törölt tag
ricshard444
#30972
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#30972
üzenetére
Poénnak szánta gondolom. Ne vedd komolyan.
-
#30973
TTomax
félisten
ricshard444
#30972
TTomax
félisten
válasz
ricshard444
#30972
üzenetére
Az lehet hogy a rog doboz ugyanolyan,de ami benne van az is... ha meg nem érdekel ne szólj hozzá... mint a faék egyszerű
(#30974) players111
Hát igen...
-
#30960
fatal1ty1984
őstag
ricshard444
#30959
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444
#30959
üzenetére
-
#30942
fatal1ty1984
őstag
ricshard444
#30941
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444
#30941
üzenetére
csak elöbb a tahiti probálnák meg maximálisan kihasználni.jo ha 80% kihasználják az uj game-ek is a képességeit és máris itt az uj.
-
#30926
#35434496
törölt tag
ricshard444
#30924
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#30924
üzenetére
Ugy néz ki lehet, hogy gyorsabb lesz mint a titan és ha jó az ára veszek egy R9 290X karit.
-
#30917
radi8tor
MODERÁTOR
ricshard444
#30916
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#30916
üzenetére
A sima változat majd 30 dolcsival olcsóbb lesz.
-
#30872
HSM
félisten
ricshard444
#30870
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#30870
üzenetére
Én annyival zárnám a procis vitát, hogy ha már megvan a fórumtársnak a 3,8Ghz-en tekerő 955, akkor túl sok vesztenivalója nincs, ha vesz mellé egy 7950-et, legfeljebb később majd vesz alá egy erősebb alapot, ha ez kevésnek bizonyul a fórumtárs használati szokásai mellett.
Ez nem olyan, mint a tápegység, hogyha nem hajtja meg, akkor jön a füst meg az anyagi kár.
(#30871) Fail3D!: Egy I3-al se lenne előrébb semmivel, ez kiderül az Anand-os linkről.
Kár erről beszélni. Majd fejleszt, ha úgy alakul, és megbeszéli ezt a megfelelő procis topikban. -
#30797
Pug
veterán
ricshard444
#30795
válasz
ricshard444
#30795
üzenetére
Én is, mert próbáltam 7950-sel és 670-sel is.
-
#30765
Fail3D!
addikt
ricshard444
#30764
válasz
ricshard444
#30764
üzenetére
hat durva hogy volt kozel 40 fps em is jatek kozben de azert az 60 koruli fps megvan
mondjuk novemberre ez remljuk a minimum lesz ami eddig feltunt akinek nem ht s procija van neha. 1.5 sec lag van, de ez gondolom szinten megszunik majd. Azert remenykedtem abban hogy vegre a ht jobban kijon de ha ugynezki annyira nemerzodik. Kivancsi leszek lesz e durvabb palya. high es ultra kozott nagy kulonbseg van bar gondolom ez a lehetoseg hogy minden kartyan lehessen jatszani, de nagyon rondha high beallitason. -
#30763
Fail3D!
addikt
ricshard444
#30759
válasz
ricshard444
#30759
üzenetére
lasabba a futas is nem rossz de tenyleg lehetne dlc
mondjuk nagyon jol nezki hogy a marvanyboritsoban tukrozodnek a felhokarcolok, jobb a fust lasabban futok es valahol itt kifuj az ujitas rombolhatosag a plusz egy nagy epulet nem nagy dolog de komoly hogy utana fustvan az egesz palyan. -
#30758
daneeeeee
aktív tag
ricshard444
#30756
daneeeeee
aktív tag
válasz
ricshard444
#30756
üzenetére
Tehát akkor jobban terhel mint 4xMSAA. Köszi az info-t!
"Mellesleg nem kell a nyáladat csorgatni, nem maradsz le semmiről"
Nagyon nem jött be? -
#30731
atomanti19
aktív tag
ricshard444
#30645
atomanti19
aktív tag
válasz
ricshard444
#30645
üzenetére
fx 6300 4.4 Ghz-n 1100/1500 en a 7950 TOP és bármit állítok bármilyen driverren 3-4mp enként akad egyet. Továbbá ultrán illetve high on sincs töübb mint 30 fps em.
WTF??????
Ja, és BF3 ban stabil 90fps em van Ultrán ugyan ilyen beállításokkal. :/
Havernak 8120 al és 7870 tahitivel vígan fut, semmi akadás.
-
#30712
HSM
félisten
ricshard444
#30710
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#30710
üzenetére
Várhatóan jótékonyan fog hatni a CPU-igényre, ami ahogy látom, örvendetes előrelépés lesz.
-
#30711
fatal1ty1984
őstag
ricshard444
#30710
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444
#30710
üzenetére
amit eddig láttunk abbol kiderül,hogy akinek 7950 vagy 70-ese van,annak nemigazán sok értelme van lecserélni a vga-t.föleg,hogy 130-alatt kilehet hozni egy uj 7950 cf-et a power colorbol és egy vrm hütö barkácsal te3ljesen jo az a vga
-
#30709
odorgg
addikt
ricshard444
#30704
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#30704
üzenetére
De Végre dolgozik a HT, BF3-ban ugye semmit nem ért. Lessz még pár driver update, meg jön a Mantle api, és javúl még a helyzet. Felesleges VGA-t cserélni sztem FullHD-ra.
-
#30703
odorgg
addikt
ricshard444
#30688
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#30688
üzenetére
Alap órajel 925/1350:
2013-10-01 16:18:02 - bf4
Frames: 32012 - Time: 600000ms - Avg: 53.353 - Min: 39 - Max: 891200/1700:
2013-10-01 16:30:25 - bf4
Frames: 39086 - Time: 600000ms - Avg: 65.143 - Min: 42 - Max: 127Szóval allig van külömbség a 4,5Ghz-es 2600k javára.
-
#30695
sixpak
nagyúr
ricshard444
#30688
sixpak
nagyúr
válasz
ricshard444
#30688
üzenetére
Szia, ezek átlag és minimum fps-ek, amiket feltüntettél?
Sajnos ma 12 órás a munkaidőm, de este megpróbálom egy 4,3-on járó 2500k-val és egy 7950-el, 1150 mhz-en.
Bár kicsit félek, mivel sokan mondják, hogy w7-en nem megy normálisan. Te milyen oprendszer alatt készítetted a teszteket?
És ez csak 1 GPU.
Szóval nagyjából a visszajutottunk a kiinduló pontra: így nincs értelme ilyen kártyának (vagy talán ilyen áron, mint az átlag).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt még a refi is halkan meghajtja... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óvodások homokozója
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Ultra 1TB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest