Új hozzászólás Aktív témák

• #54107 katt777 félisten kavics325i #54086

  Új Válasz 2015-02-17 18:26:50 #54107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz kavics325i #54086 üzenetére

  Hát, ha nem érted meg, hogy a te érdeked információt adni, hogy megfelelő segítséget kapj, akkor sajnállak.
  Ott 99% GPU-load van, az elméletileg jó. Amúgy 53/72°C-ot jelez. Ezen a szinten elég gáz 20°különbség a kettő között. Más játék, maxi grafika, vagy éppen stress teszt alatt korántsem biztos, hogy ennyin maradna.

  Speed(R): Hát én elég nagy pixelsűrűségű monitorra váltottam (24" 2560x1080), magasságra jóval kisebb, mint az előző, de AA nélkül még ezen is ocsmány a kép.

  Csak pár infó a tesztekről: FC4-et néztem "übercsili", 280X videón 54FPS, XT-men (tuniggal) 52FPS (-1GB RAM-mal), sehol 20% különbség. Anno 8800GT vs. 3870 "ücs" már a jó driverrel 3870 5%kal gyorsabb volt, mint az elméletileg gyorsabb 8800GT, pedig AMD-n csak 11% tuning volt, nV-n meg 20). És még sorolhatnám ezeket a tapasztalatokat, de hosszú lenne és nagyon off, csak azt akartam alátámasztani, mennyire nem szabad kapásból bedőlni a marketingnek, amelyet "teszt" címszó alatt ömlesztenek a nyakunkba.

  Sarkadi: Mióta izzaszt a FC4? Azt már hetekkel ezelőtt írtam, csak senki nem hitte el, hogy simán fut 2GB-os kártyán is. A 4GB-os kártyákat is csak idióta beállítással lehet leterhelni vele, nálam 3GB-ot sem eszik meg. Ezt hívják optimalizálásnak. TX-et rárakva elszaladna vele a ló, de az egy teljesen értelmetlen feature.

• #54103 Speed® titán kavics325i #54102

  Új Válasz 2015-02-17 16:54:08 #54103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz kavics325i #54102 üzenetére

  Ne ragozzuk már túl..nézz vissza, 965BE került témába, írta Grave, hogy 4GHz max, stb., arra írtam, hogy nem feltétlenül igaz. Googleba tehát "965BE C3", aholis a C2 140Wjához képest 125W lett a TDP, 955BEnél ugyanez 95W, stb..volt bőven rá példa, hogy 4.2-4.4GHzet is mentek értelmes fesszel. De mindegy, túl lett csámcsogva az egész és már nagyon off.

• #54101 Speed® titán kavics325i #54100

  Új Válasz 2015-02-17 15:23:19 #54101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz kavics325i #54100 üzenetére

  A google/bing/etc. csodákra képes amúgy ;p Gyártási rev.,letisztultabb a dizájn az újabbaknál..C2/C3 viszonylatban pl. 125W vs. 95W TDP. A C3masok jellemzően jól szaladnak OCban és feszből is kevesebbet kérnek, erre írtam, amit.

• #54099 Speed® titán kavics325i #54098

  Új Válasz 2015-02-17 12:43:22 #54099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz kavics325i #54098 üzenetére

  Stepping.

• #54095 Sarkadi tag kavics325i #54093

  Új Válasz 2015-02-16 20:33:19 #54095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sarkadi

  tag

  válasz kavics325i #54093 üzenetére

  Azért a gyári program egyes lehetőségein kívül is kéne finomítani, hogy stabilan érd el a kívánt értéket, ez így elég hanyag munka.

• #54094 Grave_444 nagyúr kavics325i #54093

  Új Válasz 2015-02-16 20:31:56 #54094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz kavics325i #54093 üzenetére

  Oké, információ hiányában ne mond, hogy lazán megy 4GHz-et még az is lehet throttlingol.

• #54091 Grave_444 nagyúr kavics325i #54090

  Új Válasz 2015-02-16 20:06:52 #54091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz kavics325i #54090 üzenetére

  965-ről írtam. Max mennyit megy és mekkora fesszel?

• #54089 Grave_444 nagyúr kavics325i #54088

  Új Válasz 2015-02-16 19:40:02 #54089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz kavics325i #54088 üzenetére

  Max 4GHz, de az is csak fesz emeléssel és nagy fogyasztással.

• #54087 Apollo_21 addikt kavics325i #54086

  Új Válasz 2015-02-16 19:13:02 #54087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollo_21

  addikt

  válasz kavics325i #54086 üzenetére

  Phenom II x4 965 Be jóesetben..de inkább tuninggal...a 1100T max csak bemelegítésre jó...de persze kinek mi, ha megfelel így akkor nincs miről beszélni, viszont így arról szincs h miért ilyen jó hűvös..mert nem a háztól az...

• #54063 #00137984 törölt tag kavics325i #54061

  Új Válasz 2015-02-15 19:21:25 #54063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz kavics325i #54061 üzenetére

  HD7850 OC videókártyám sem tudott ilyen alacsony hőfokokat elérni. A HD7870 és R9 270-hez képest terhelve max 62-65fokot mértünk, ami 5-8 fokos előny, elsődlegesen a 130W-os fogyasztása miatt (1db 6pines csatlakozóval beérte). CM 932 házban oldalsó ventivel a VGA-t közvetlenül megszellőztetve lehetséges, de ez az átlagos felhasználoknál nem játszik.

• #54060 #00137984 törölt tag kavics325i #54059

  Új Válasz 2015-02-15 19:05:31 #54060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz kavics325i #54059 üzenetére

  Milyen jóféle HD7870, R270 vagy 270X VGA képes ilyen alacsony hőmérsékletre FC4 játék közben? Trixx ventiprofil megadásával idle 38fok / 33% -1250 RPM, videónézés és böngészés 40-45fok / 50% - 2080 RPM, játék max 65-70fok / 60% - 2500 RPM. Másoknál is hasonló hőmérsékletek voltak léghűtéssel.

• #54031 katt777 félisten kavics325i #54020

  Új Válasz 2015-02-14 16:52:46 #54031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz kavics325i #54020 üzenetére

  Xt is 40 körül van. Semmilyen 40kkártyával nem nyersz 2 évet, bár ez grafikai beállítástól is függ.

• #54011 kovsol titán kavics325i #54010

  Új Válasz 2015-02-13 19:42:26 #54011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz kavics325i #54010 üzenetére

  7870-hez képest a 280x?
  Ezt a cikket olvasd el: [link] 22 VGA kártyát hasonlítanak össze.

• #54009 kovsol titán kavics325i #54001

  Új Válasz 2015-02-13 19:26:08 #54009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz kavics325i #54001 üzenetére

  Pitcairn.

  Egyébként akkor hogy tisztázzuk:

  Számok a végén a következőket jelölik: Shaders / TMUs / ROPs / hány bites memória bit
  Pitcairn Pro = 7850, R7 265 1024 / 64 / 32 / 256
  Curaçao PRO = 270 1280 / 80 / 32 / 256
  Pitcairn XT = 7870 1280 / 80 / 32 / 256
  Curaçao XT = 270x 1280 / 80 / 32 / 256
  Tahiti LE = 7870 XT/LE 1536 / 96 / 32 / 256
  Tahiti Pro = 7950 1792 / 112 / 32 / 384
  Tahiti PRO2 = 280 1792 / 112 / 32 / 384
  Tahiti XT = 7970 2048 / 128 / 32 / 384
  Tahiti XTL = 280x 2048 / 128 / 32 / 384

  Egyébként a Curaçao az lényegében egy átnevezett Pitcairn XT. Tudásilag a 270/270x/7870 azonos, csak órajel, és a körítés tér el.
  Hasonló a helyzet a 7950/280 és a 7970/280x párossal is.

  Mindegyik fentebb felsorolt kártya GCN 1.0 architektúrára épül, így a számok összevethetőek nyugodtan egymáshoz való besorolás érdekében.

• #54008 Bjørgersson félisten kavics325i #54007

  Új Válasz 2015-02-13 19:13:30 #54008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz kavics325i #54007 üzenetére

  Ez egy átnevezett 7970, a 7870 sebességének ~másfélszeresét hozza. [link]

• #54007 kavics325i őstag kavics325i #54005

  Új Válasz 2015-02-13 19:11:19 #54007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kavics325i

  őstag

  válasz kavics325i #54005 üzenetére

  Ez mennyivel lenne jobb a meglévőnél?
  (#54006) kovy29 de ez még enged fentebb menni,csak sose próbáltam igazán

• #54006 Bjørgersson félisten kavics325i #54005

  Új Válasz 2015-02-13 19:10:18 #54006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz kavics325i #54005 üzenetére

  Egy 7870 XT-hez képest igen, gagyibb, egyébként pedig egy teljes értékű 7870 gyárilag 1100 / 5000 MHz-re tuningolva.

• #54004 Bjørgersson félisten kavics325i #54003

  Új Válasz 2015-02-13 18:57:21 #54004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz kavics325i #54003 üzenetére

  Tahiti LE = 7870 XT

  Bár most nézem a TechPowerUP oldalát, és itt nem is szerepel a 7870 XT-k közt Asus modell, valamint Newegg oldalán pedig 1280 számolóegység van feltüntetve a specifikációk közt, úgyhogy lehet mégis egy natúr 7870-ről van szó.

• #54002 Bjørgersson félisten kavics325i #54001

  Új Válasz 2015-02-13 18:49:51 #54002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz kavics325i #54001 üzenetére

  Tahiti LE, ha nem tévedek.

• #53938 nanus senior tag kavics325i #53936

  Új Válasz 2015-02-08 11:41:32 #53938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nanus

  senior tag

  válasz kavics325i #53936 üzenetére

  [link]

• #53935 nanus senior tag kavics325i #53932

  Új Válasz 2015-02-08 11:11:40 #53935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nanus

  senior tag

  válasz kavics325i #53932 üzenetére

  

• #53933 nanus senior tag kavics325i #53932

  Új Válasz 2015-02-08 11:01:24 #53933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nanus

  senior tag

  válasz kavics325i #53932 üzenetére

  [link]

• #26364 Blaise veterán kavics325i #26363

  Új Válasz 2013-04-06 11:59:40 #26364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaise

  veterán

  válasz kavics325i #26363 üzenetére

  [link]

• #26312 gyuribácsi88 addikt kavics325i #26311

  Új Válasz 2013-04-05 21:07:25 #26312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuribácsi88

  addikt

  válasz kavics325i #26311 üzenetére

  11 évesen én még azt se tudtam mi az a számítógép, szóval remélhetőleg ki fogja szolgálni a fiad igényeit

  Viccet félre téve, ez a kártya még 1 darabig elég lesz neki.

  Én hamarosan váltok majd egy 7970-re, de hát én már csak ilyen hülye vagyok

• #26310 gyuribácsi88 addikt kavics325i #26309

  Új Válasz 2013-04-05 20:46:42 #26310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuribácsi88

  addikt

  válasz kavics325i #26309 üzenetére

  Természetesen

Új hozzászólás Aktív témák